Форум "Дюмания"

 Отправлено: 12.06.06 16:16. Заголовок: Кто такой Мордаунт?

К сожалению, на форуме не осталось ни одной темы, посвященной Мордаунту.
Когда-то мы обсуждали, кто отец сына миледи, и выдвигалась остроумная версия, что это Бекингем, но, увы, та тема куда-то запропастилась.
Как вы думаете, друзья, откуда появилось имя Мордаунта?
Кто был его прототипом?
Имел ли отношение человек с похожим именем к казни Карла I? (Кажется, что-то подобное имело место в реальной истории?).

От модератора:
На стр.1 – сведения о палаче, казнившем Карла I и баронском роде Мордаунтов,
обсуждается роль священника, венчавшего Анну де Бейль и графа де Ла Фер. Евгения приводит высказывание А.Кураева об извержении священника из сана.
стр.2 – Исторические Винтеры и положение католиков и протестантов в Англии. Бекингем.
стр.5 – кто отец Мордаунта? Барон Мордаунт и этимология фамилии Мордаунт

 Отправлено: 28.11.06 15:54. Заголовок: Re:

цитата:

У нее, по крайней мере, была тысяча возможностей жить нормально - графиней, баронессой, миледью.

Вот именно!

цитата:

Хотя, как показывает Дюма, не всякая мать стоит мести... Но он выбрал такой путь и получил то, к чему шел.

Другое дело, что "не всякая мать стоит мести" - лишь объективно. А субъективно - СВОЯ мать всегда стоит мести. Кроме того, из его беседы с палачом мне показалось, что ну не верит он в преступления миледи! "Если она соблазнила вашего брата…вы говорите, она соблазнила его… если она была виновна, да, вы так сказали, она была виновна в его смерти." В этой его фразе интересно частое употребление "если" и "вы сказали" - никогда он не говорит просто "она сделала то-то". К чему я это говорю: у Мордаунта фактически не было возможности выбирать. Да, была альтернатива: просто отсечь прошлое, забыть, что он мог бы быть лордом, мог бы обладать состоянием, мог бы иметь семью, в конце концов...Просто жить и стараться выкарабкаться. Что он и делал до определенного момента. Пока не начал ходить с просьбами к Винтеру и постепенно утопать в чужом прошлом..

 Отправлено: 28.11.06 16:13. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Убийство Бэкингема? Подвески королевы? Неужели леди Винтер испытывала "такую личную неприязнь, что кушать не могла" к королеве Анне? Или к бедняге Фельтону, которого подвела под петлю? Это всего лишь очередные ступени, по которым надо было пройти.

Насчет Бэкингема и несчастного Фельтона можно поспорить! Смотрите:
1) " Д'Артаньян отвратил ее от Бекингэма - а его она ненавидит, как ненавидит все, что прежде любила..."
2) " В десять часов Фельтон пришел поставить часового, и миледи узнала его походку. Она угадывала ее теперь, как любовница угадывает походку своего возлюбленного, а между тем миледи ненавидела и презирала этого бесхарактерного фанатика."

Действительно, само убийство Бэкингема носило прежде всего политический характер, то есть, если бы не приказ Ришелье, миледи не стала бы докучать герцогу. Прежде всего из-за его власти, потому что все мы хорошо помним, сколь изощренно эта милая дама портила жизнь одному гасконцу. Однако сам факт ее к нему ненависти - присутствует.
С Фельтоном - то же самое. Она и его ненавидела, но если бы так не сложилась судьба, и если бы у нее был выбор, орудием убийства герцога мог бы стать любой другой.
Королева Анна - тут вы правы, однако миледи никогда не была знакома с ней лично, а если бы была - кто знает..

Вряд ли Мордаунт пошел бы убивать короля Карла, не случись революция - все же он не фанатик, как Фельтон. Однако причин для ненависти к нему у него было куда больше, чем у миледи - к Бэкингему. Поэтому его легче понять и оправдать, чем леди Винтер.

 Отправлено: 28.11.06 21:07. Заголовок: Re:

lennox пишет:

цитата:

Он живет этой ненавистью, последовательно пытается мстить каждому

Кстати, а есть ли предел у мести?
Смотрите, Дюма оставляет Монте-Кристо, когда его месть исчерпана. А что после остается человеку?

 Отправлено: 28.11.06 21:31. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Смотрите, Дюма оставляет Монте-Кристо, когда его месть исчерпана. А что после остается человеку?

Отвлеченные размышления на тему мести: На этот вопрос пытались ответить Тарантино и Парк. (извините, что опять обращаюсь к медиуму кино). По Тарантино- дети. По Парку два варианта- либо самоубийство, либо любовь (по сути тоже к детям). То есть месть не самоцель, а скорее путь который нужно пройти, что бы обрести себя заново. Мордаунт несет в себе только месть, как и Монте-Кристо, как и Диана де Монсоро. Может в этом их трагичность?

 Отправлено: 28.11.06 21:56. Заголовок: Re:

1. Snorri пишет:

цитата:

Убийство Бэкингема

легко и непринужденно списывается на НЕНАВИСТЬ миледи к герцогу, о которой прямо говорится у Дюма. А также на ненависть к д`Артаньяну, голова которого стала разменной монетой в политике Ришелье.
2. Snorri пишет:

цитата:

Подвески королевы?

см. часть первую п.1. :))) Миледи ненавидела не королеву, но Бекингема. Погубив Анну Австрийскую, она отомстила бы последнему. Кроме того, возможно, и на службу к кардиналу она поступила из желания отомстить блесятщему министру Карла Первого.
Похоже на правду? ;)
Tiarel пишет:

цитата:

сам он себя "белым и пушистым", как миледи, не считает,

А разве миледи считает себя таковой? Я что-то не припоминаю ее самооценок...

 Отправлено: 28.11.06 22:03. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

месть не самоцель, а скорее путь который нужно пройти, что бы обрести себя заново.

Вы считаете, что месть может быть конструктивной?
Я-то наоборот, считаю ее разрушительной. Поэтому в финале - пустота.

 Отправлено: 28.11.06 22:20. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Вы считаете, что месть может быть конструктивной? Я-то наоборот, считаю ее разрушительное. Поэтому в финале - пустота.

Наверное бывают случаи, когда месть просто необходима, что-бы дальше жить. Тогда за ней следует не пустота, а жизнь. Но это в тех редких случаях, когда сама месть не становится смыслом жизни. С Мордаунтом и Дантесом это случилось. Но думаю, не всегда так получается.

 Отправлено: 28.11.06 22:59. Заголовок: Re:

Tiarel пишет:

цитата:

а между тем миледи ненавидела и презирала этого бесхарактерного фанатика

Она его ненавидела, видимо, за то, что он ее сторожил. А так, что он ей сделал?
Ответ только один: люди для нее были всего лишь, простите за повтор великих, винтиками в ее системе, кхем, ценностей.

LS пишет:

цитата:

Кроме того, возможно, и на службу к кардиналу она поступила из желания отомстить блесятщему министру Карла Первого.

Возможно. А возможно, и не желая :-)) Почему Вы так уверены, что леди Винтер ненавидела Бэкингема?

 Отправлено: 28.11.06 23:05. Заголовок: Re:

цитата:

- Смотрите, Дюма оставляет Монте-Кристо, когда его месть исчерпана. А что после остается человеку? - Отвлеченные размышления на тему мести: На этот вопрос пытались ответить Тарантино и Парк.

А еще Семенова в "Волкодаве" :)

 Отправлено: 28.11.06 23:07. Заголовок: Re:

цитата:

А субъективно - СВОЯ мать всегда стоит мести.

Ну субъективно каждый всегда прав. Это для меня не повод оправдывать Мордаунта.

 Отправлено: 28.11.06 23:11. Заголовок: Re:

Потому что "она ненавидела все, что прежде любила" - это сказано в контексте ее отношений к Бекингему. :)
Потому что она искала примирения на бале (как показалось Бекингему). Значит прежде была ссора? Какие отношения предшествовали этой ссоре?

 Отправлено: 28.11.06 23:14. Заголовок: Re:

Вообще, крайне загадочный мотив - насколько Мордаунт был близко знаком со своей матушкой, общался с ней, мог от нее что-то узнать...
а что касается предпочтений - вспомним, что чаще всего люди ненавидят не тех, кто им причинил зло, но тех, кому они сами зло причинили.
Блин.
:))

 Отправлено: 28.11.06 23:23. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Потому что "она ненавидела все, что прежде любила" - это сказано в контексте ее отношений к Бекингему. :) Потому что она искала примирения на бале (как показалось Бекингему). Значит прежде была ссора? Какие отношения предшествовали этой ссоре?

Хорошо, беру свои слова обратно, я не помню дословно роман :-)
А насчет примирения, так это показалось Бэкингему. То, что он мог посчитать ссорой и наказанием для леди Винтер, той было фиолетового цвета.

 Отправлено: 28.11.06 23:32. Заголовок: Re:

Amiga пишет:

цитата:

У нее, по крайней мере, была тысяча возможностей жить нормально - графиней,

О да! вот особенно графиней:))) пожила она немного.. вроде бы, как указываеит источник... - справлялась. Роль первой дамы вполне была по ней. Никаких претензий не поступало. Но как-то вот на охоте ее взяли и повесили. И никто не спроосил: "а может быть, Вы хотите пожить честной жизнью графини?.. может , клеймо - это несчастливая случайность?..".
а потом - в целом, понятно. повесь кого-нибудь из нас, вряд ли мы бы преисполнились благостных чувств к человечеству.

 Отправлено: 28.11.06 23:38. Заголовок: Re:

Вместе с авторской фразой "она ненавидела все, что прежде любила" рассказ Бекингема о потере подвеков составляет вполне стройную историю его отношений с графиней Винтер. Лично у меня этот рассказ не вызывает никаких сомнений. :))))

 Отправлено: 28.11.06 23:50. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

рассказ Бекингема о потере подвеков составляет вполне стройную историю его отношений с графиней Винтер.

Судя по количеству связей как леди Винтер, так и герцога, не думаю, чтобы эта история были крайне запоминающимся эпизодом в бурных биографиях обоих :-))
Впрочем, если честно, я не очень уверена, способна ли была такая женщина, как Миледи, любить горячо и искренне. Во всяком случае, после повторения подвига Одина.

 Отправлено: 29.11.06 00:00. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

после повторения подвига Одина.

Это Вы о чем?
Snorri пишет:

цитата:

я не очень уверена, способна ли была такая женщина, как Миледи, любить горячо и искренне.

Я тоже. Мне кажется, что здесь могло быть задето ее самолюбие, как в эпизоде с де Вардом.
Но Дюма употребил слово "любила", и нам остается смириться. :)

 Отправлено: 29.11.06 00:06. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Это Вы о чем?

Один девять дней провисел на дереве. Правда, он сам себя повесил, принеся себя в жертву себе же.

цитата:

Но Дюма употребил слово "любила", и нам остается смириться. :)

Но во французском языке глагол aimer означает не только "любить", но и "быть охочим до чего-то", употребляется во фразах типа "кому-то нравится что-то". Так что...

 Отправлено: 29.11.06 00:17. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Один девять дней провисел на дереве. Правда, он сам себя повесил, принеся себя в жертву себе же.

Вот умничка! Вот у кого нужно было учиться миледи. Чтоб нас тут не терзать. ;)))
Snorri пишет:

цитата:

Но во французском языке глагол aimer означает не только "любить", но и "быть охочим до чего-то",

Хм, как и в русском.
Я люблю маму. и
Я люблю мороженое.
;)

 Отправлено: 29.11.06 00:20. Заголовок: Re:

цитата:

Но как-то вот на охоте ее взяли и повесили.

Ой, ну прямо ни за что, ни про что, бееееедненькую.....
*ушла рыдать по миледи*

 Отправлено: 29.11.06 00:22. Заголовок: Re:

Comte d'Armagnac пишет:

цитата:

О да! вот особенно графиней

Графиней Винтер, скажем. А?

 Отправлено: 29.11.06 00:35. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Вот умничка! Вот у кого нужно было учиться миледи. Чтоб нас тут не терзать. ;)))

И не создавать темные пятна в биографии графа де Ла Фера!

цитата:

Хм, как и в русском. Я люблю маму. и Я люблю мороженое. ;)

Отличный пример! Так и миледи могла любить не Бэкингема, а, скажем, некоторые интимные радости, которые их могли связывать.

 Отправлено: 29.11.06 02:13. Заголовок: Re:

Tiarel пишет:

цитата:

. А вы можете назвать какие-либо действия миледи, НЕ продиктованные ненавистью?

Ну, хотя бы любовь бедной девушки к де Варду:)

Tiarel пишет:

цитата:

его ненависть обоснованна. Более того, сам он себя "белым и пушистым", как миледи, не считает, достаточно вспомнить его фразу: "В этом убийстве, которое лишило меня всего, отняло у меня имя, сделало меня бедняком, превратило в развращенного, злого и беспощадного человека, в нем я потребую отчета прежде всего у вас..." У миледи ни разу ни малейшего признака саморефлексии не замечала.

Рефлекия Морданута весьма избирательна. Он не хочет разбираться в том, что произошло 20 лет назад. Почему четверо мужчин обезглавили женщину? Что она должна была им сделать, чтобы они решились на ТАКОЕ? Помните, лорд Винтер рассказывает Мордаунту о причинах случившегося? Ответ один: "Это была моя мать". Но это лживый ответ. Мордаунт думает не о своей матери. Он рассматривает ее казнь как своего рода индульгенцию самому себе.

Tiarel пишет:

цитата:

после выполнения "плана по убийству палачей матери в количестве 7 человек" наверняка преспокойно занялся бы карьерой.

Нет. Понимаете, наше будущее заложено в нашем прошлом. Это страшно (для меня во всяком случае), но это правда.

Tiarel пишет:

цитата:

А что ему было делать? Просто не интересоваться своим прошлым и прошлым своей матери?

Вопрос мести и порожденной ею ненависти, оправданности этих чувств - это очень глубокий вопрос.
Вам когда-нибудь доводилось смотреть в лицо человеку, который хочет вам отомстить? Отомстить не по мелочевке, а действительно по-крупному? Мне и моей семье мстили, и одна месть аукается нам даже 10 лет спустя... Я смотрел в глаза этим людям, дважды смотрел. И всякий раз я видел в глазах какую-то страшную, леденящую слепоту, словно человек смотрит и ничего не видит, и главное, в этих глазах - полное нежелание понять что-либо. Именно нежелание. Когда все свои беды рассматривают как индульгенцию и переносят их на других, и невозможно что-либо объяснить этим людям. Потому что они не хотят слушать никаких объяснений.
Я видел эти ослепшие глаза и не хочу превращаться в такого или в таких. Месть - это слишком просто, это глубоко неправильно, она опустошает душу.

 Отправлено: 29.11.06 08:29. Заголовок: Re:

LS пишет:

[qoute]
А разве миледи считает себя таковой? Я что-то не припоминаю ее самооценок...
`

Наверное, "белая и пушистая" - не совсем правильное в данном случае выражение. Но эта ее фраза: "Мой бог - это я и тот, кто поможет мне отомстить за себя!" - о многом говорит.

Snorri пишет:

[qoute]
Ответ только один: люди для нее были всего лишь, простите за повтор великих, винтиками в ее системе, кхем, ценностей.
`

И вы считаете, что такое отношение к людям в целом лучше, чем целенаправленная месть некоторым из них?

lennox пишет:

[qoute]
Ну, хотя бы любовь бедной девушки к де Варду:)
`

Любовь ли это? Очень уж быстро она превратилась в ненависть. К тому же, у меня сложилось впечатление,
что от де Варда ей надо было одно..:)

цитата:

Рефлекия Морданута весьма избирательна. Он не хочет разбираться в том, что произошло 20 лет назад. Почему четверо мужчин обезглавили женщину? Что она должна была им сделать, чтобы они решились на ТАКОЕ? Помните, лорд Винтер рассказывает Мордаунту о причинах случившегося? Ответ один: "Это была моя мать". Но это лживый ответ. Мордаунт думает не о своей матери. Он рассматривает ее казнь как своего рода индульгенцию самому себе.

Дело в том, что, как я уже говорила, Мордаунт мог и не верить ни палачу, ни Винтеру. Так как сам выстроил для себя вполне логичную модель произошедшего:

"Моя мать получила наследство от мужа, и вы убили мою мать. Мое имя обеспечивало за мной право на отцовское состояние, и вы лишили меня имени, а отняв у меня имя, вы присвоили и мое состояние. После этого не удивительно, что вы не узнаете меня, не удивительно, что вы отказываетесь признать меня. Конечно, грабителю непристойно называть своим племянником человека, им ограбленного, и убийце непристойно называть своим племянником того, кого он сделал сиротой."

Звучит правдоподобно, не так ли? И действительно, так могло бы быть, не будь миледь миледью. ;) Но в том-то и проблема, что Мордаунту разбираться не просто не хочется, у него это и не получилось бы! Так как для этого надо было бы тот вариант произошедшего, что он сам, фактически, придумал (с невинной миледи, павшей жертвой алчного дядюшки и его подлых дружков), вытеснить другим. А как?! Разве что он услышал бы всю историю миледи от человека, не замешанного в ее казни. И то не факт. Ведь правда - это всегда больно.

цитата:

Вопрос мести и порожденной ею ненависти, оправданности этих чувств - это очень глубокий вопрос. Вам когда-нибудь доводилось смотреть в лицо человеку, который хочет вам отомстить? Отомстить не по мелочевке, а действительно по-крупному? Мне и моей семье мстили, и одна месть аукается нам даже 10 лет спустя... Я смотрел в глаза этим людям, дважды смотрел. И всякий раз я видел в глазах какую-то страшную, леденящую слепоту, словно человек смотрит и ничего не видит, и главное, в этих глазах - полное нежелание понять что-либо. Именно нежелание. Когда все свои беды рассматривают как индульгенцию и переносят их на других, и невозможно что-либо объяснить этим людям. Потому что они не хотят слушать никаких объяснений.

Мне очень жаль, что вам пришлось столкнуться с этим. Но вопрос этот, как вы сами заметили, действительно глубокий. И ответов можеть быть много, в зависимости от ситуации. В моей жизни ситуации, подобной вашей, не было..но была другая. И , возможно, я могла бы оказаться на месте мстящего. Если бы на тот момент я была не девочкой-подростком, если бы была взрослым сильным мужчиной..Потому что с моей точки зрения поведение тех людей - величайшая подлость, которая привела к смерти человека, дорогого мне, который так же должен был быть дорог им. Да, тогда у меня не было выбора, кроме как постараться забыть и жить дальше. И это получилось, к счастью..Теперь уже думаю, что нет, мстить бы не стала - даже из нежелания связываться с ними, снова окунаться в эту грязь..
В конечном счете, все сводится к тому, что жизнь многообразна, ситуации бывают разные, и для того, чтобы человек понял, когда стоит мстить, а когда нет, требуется очень глубокий анализ конкретной ситуации. И точек зрения обеих сторон. Однако это не всегда возможно, поэтому люди совершают ошибки.

 Отправлено: 29.11.06 12:24. Заголовок: Re:

Tiarel пишет:

цитата:

ситуации бывают разные, и для того, чтобы человек понял, когда стоит мстить, а когда нет, требуется очень глубокий анализ конкретной ситуации. И точек зрения обеих сторон. Однако это не всегда возможно, поэтому люди совершают ошибки

Согласен. Одно дело смотреть со стороны, другое дело - когда сам оказываешься вовлечен в какую-то ситуацию.
Если говорить о Мордаунте, то вы правы: неизвестно, удалось ли бы ему разобраться в хитросплетениях событий 20-летней давности. И вы также правы: он даже не хочет в этом разбираться. Просто выстраивает себе логичную, удобную схему и его не интересует, насколько эта схема соответствует правде. Иными словами, он идет по самому простому пути: отдает себя в рабство ненависти, ведь ненависть - это всегда рабство, своего рода наркотик, она управляет тобой, а не ты - ею.
Мордаунта можно даже назвать люмпен-пролетарием. Или люмпен-революционером:) Именно такие как он были движущей силой, например, в октябре 1917 года. Люди, родившиеся в нищете, с рождения чувствующие себя обокраденными, живущие в зависти и ненависти и ждущие своего часа, чтобы отомстить, разгромить, оторваться по полной... Таких немало и сейчас.

 Отправлено: 29.11.06 17:27. Заголовок: Re:

lennox пишет:

цитата:

Мордаунта можно даже назвать люмпен-пролетарием. Или люмпен-революционером:) Именно такие как он были движущей силой, например, в октябре 1917 года. Люди, родившиеся в нищете, с рождения чувствующие себя обокраденными, живущие в зависти и ненависти и ждущие своего часа, чтобы отомстить, разгромить, оторваться по полной... Таких немало и сейчас.

Да, как ни прискорбно...И все равно жаль его.

 Отправлено: 29.11.06 20:36. Заголовок: Re:

Tiarel пишет:

цитата:

Но эта ее фраза: "Мой бог - это я и тот, кто поможет мне отомстить за себя!" - о многом говорит.

О многом, кроме того, как миледи оценивала себя сама:
ангелом?
падшим ангелом?
незаслуженно обиженной судьбой?
центром мирозданья?
фам фаталь?
и проч.
Tiarel пишет:

цитата:

И вы считаете, что такое отношение к людям в целом лучше, чем целенаправленная месть некоторым из них?

Не знаю, как Snorri, но считаю, что уже лучше мстительность. Во всяком случае, есть призрачная надежда на то, что она себя исчерпает. ;)))

 Отправлено: 29.11.06 20:40. Заголовок: Re:

Да... вызывает смутное чувство жалости этот подлый Мордаунт-фанатик, ослепленный ненавистью... Но он ведь не виноват, что его мать - миледи, и что его выкинули из дома. Грехи родителей падают на детей. Его никто не научил добру, он не имеет понятия о милосердии и прощении, он обделен чем-то очень важным, он лишен теплоты, любви и участья. И в результате он становится фанатиком, одержимым идеей мести. Плюс дурные наклонности, переданные по наследству. А если бы лорд Винтер не выкинул его из дома, могло бы все сложиться иначе? Дурные наклонности, склонность к безудержной мести и злоба не проявились бы, не имея внешних условий, среды для их развития (нищета и т.д.)?

 Отправлено: 29.11.06 21:00. Заголовок: Re:

Andree
Не-не-не. Давайте не будем в голос оплакивать Мордаунта.
Andree пишет:

цитата:

Его никто не научил добру, он не имеет понятия о милосердии и прощении

Прежде всего, нам не известно, кто и чему его учил. Может, ему привали добрые принципы, да не в коня корм пошел. ;)
И потом, матушка родная точно хорошему бы не научила. Нет?
Andree пишет:

цитата:

Дурные наклонности, склонность к безудержной мести и злоба не проявились бы, не имея внешних условий, среды для их развития...он лишен теплоты, любви и участья

Миледи воспитывалась в монатыре - т.е. не голодала и не нищенствовала (женским монашествующим орденам было запрещено нищенствовать). Однако, вон что выросло.
Эдмон Дантес и Диана де Меридор имели счастливое детство и любящих родителей, однако исступленность их мести ничуть не меньше, чем у Джона Френсиса Винтера. Значит, трудное детство тут не при чем. ;))

 Отправлено: 29.11.06 21:40. Заголовок: Re:

Andree пишет:

цитата:

А если бы лорд Винтер не выкинул его из дома, могло бы все сложиться иначе? Дурные наклонности, склонность к безудержной мести и злоба не проявились бы, не имея внешних условий, среды для их развития (нищета и т.д.)?

На самом деле, вопрос сложный. Допустим, Винтер не выкинул бы его из дома. Однако жить у себя он бы Мордаунту однозначно не позволил, слишком тот напоминает мать. Значит, оплачивал бы воспитание сначала у кормилицы, а затем в какой-нибудь закрытой школе. И вот тут опять возникает двоякая ситуация! Вариант 1 : Мордаунту говорят, что мама умерла от чахотки, он некоторое время тоскует, а потом забывает и живет себе дальше. Так поступил бы почти любой ребенок. Но вот Джон Френсис - не любой ребенок..Поэтому - вариант 2 (с учетом характера мальчика Джонни): Мордаунт растет и чувствует, что что-то не так. Вроде бы у него и родственник есть, который его обеспечивает, однако он и не заходит вовсе почему-то..Мордя каким-то образом узнает, где живет дядюшка и является его "проведать". Дядюшка при виде его начинает менять цвет лица с периодичностью в две секунды, и вообще общению не радуется. Джонни в шоке. Джонни в недоумении. Наконец, Джонни в остервенении. Всё, пациент готов, теперь, стоит ему случайно услышать от кого-нибудь, что мамаша исчезла таинственным образом - и начнутся события
а-ля "Двадцать лет спустя". Грустно, но это так. Единственная альтернатива - чтобы Винтер сам лично воспитывал его, как Атос Рауля - учитывая, на этот раз, характер Винтера - неосуществима.