Форум "Дюмания"

Манифест форумa
Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
richelieu Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда. Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Dumania.ru

АвторСообщение
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.09.04 18:32. Заголовок: Моменты «Трех мушкетеров»


Вчера, вдохновленный встречей с единомышленниками, решил в очередной раз пересмотреть наших мушкетеров (вообще, я коллекционирую фильмы с ними, хотя у меня далеко не все, и не всеми я доволен).
В результате меня еще раз позабавила одна небольшая деталь: в момент, когда Ришелье с д’Артаньяном садятся играть в шахматы, на заднем плане видно, что над камином висит портрет кардинала. Это знаменитый портрет, написанный Филиппом де Шампанем в конце 30-х годов XVII века. По-моему, в 1637 (но точно никак не раньше 1635 г.). А между тем на дворе - всего лишь 1625... Воистину велик кардинал, доставший портрет, который будет написан как минимум через 10 лет! ;)

Спасибо: 2 
Ответов - 304 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.04 03:49. Заголовок:


Ленин
Ладно, не обязательно снимать построчно, но хотя бы действия не пропускали! Это-то не так трудно...

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.04 05:19. Заголовок:


Да, можно хотя бы в кратце показывать то, что обычно пропускают. А то иногда впечатление создается, что прошло немного времени, а события развернулись со сверхзвуковой скоростью

On aurait tort au reste de juger des actions d’une epoque au point de vue de l’autre epoque Спасибо: 0 
д’Аратос



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.04 11:28. Заголовок:


я все эти фильмы видела да-а-авно или вообще не видела, у нас показывает лишь 2 канала, мне себя жалко

prima lex historiae, ne quid falsi dicam Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.04 19:44. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
Вы правы, Аджани красивее Добровольской, но наш фильм все же лучше...

В нашем сама постановка лучше, а актеры половина мне нравится у французов, половина у нас. А Аджани точь-в-точь такая Марго, какой я ее представляла.
Ленин пишет:
цитата
Например, я бы просто повесилась, если бы в книге было бы все соблазнение Фельтона.

Я, наоборот, обожаю это место. Еще первый раз зачитывалась, потом чуть ли не наизусть знала.

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.04 20:04. Заголовок:


Athenais
Ну, о вкусах не спорят... Последний раз я прочитала это уже со смирением, но когда я читала этот момент в первый раз, то бишь лет в 7 я читала кое-как, лишь бы уже эта муть закончилась.

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.04 21:51. Заголовок:


Ленин пишет:
цитата
Последний раз я прочитала это уже со смирением, но когда я читала этот момент в первый раз, то бишь лет в 7 я читала кое-как, лишь бы уже эта муть закончилась

О да, мне этот момент тоже давался с трудом. Вообще, у меня миледи почему-то вызывает раздражение. Оно не вызвано какими-то логичными причинами (то есть я не могу сказать, что я не люблю ее за что-то конкретно), скроее интуитивное. Знаете, иногда видишь человека в первый раз - и уже чувствуешь, что терпеть его не можешь, хотя он и сделать-то ничего не успел...
Все моменты с миледи мне были наименее интересны.
Возможно, это из-за Атоса ;)

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.04 23:31. Заголовок:


Она меня просто убивает, и мне кажется странным, что многих людей она привлекает(мы уже об этом, кстати, здесь говорили). Я просто люблю, чтоб уж если зло - так зло приятное, типа Рошфора и Вас , или абсолютное. А Миледи - это даже не зло, а так, мразь, падаль(извините, кого обидела). То есть в ней что-то вызывающее восхищение - мужество, внутренняя сила, и прочее бла-бла-бла, но все эти несомненные плюсы по сравнению с ее мерзостью и низостью просто не смотрятся. Просто презираю я людей, которые ради мести или всяких там низменных желаний идут на все. Понимаю, когда идешь на все ради друзей, лубови, или чего нибудь более важного и полезного... Хотя это все лирика.

Спасибо: 0 
Juliana



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 00:43. Заголовок: Re: Арман


Арман пишет:
цитата
В «Графине де Монсоро» Диану сделали идеально! Как я ее в книге ненавидел, так и от экранной версии плевался... Вот что значит - попасть в образ ;)


Меня лично сюжетная линия Диана - Бюсси, в отличие от истории Шико, вообще всегда оставляла равнодушной: подобные Диане чересчур положительные героини меня слегка угнетают... В экранной версии, мне понравился Александр Домогаров, так что я и к Бюсси стала относиться более заинтересованно. Что же касается Дианы, тут Вы правы: ни в романе, ни в фильме она не вызывает особого энтузиазма.

Мне кажется, что мужские образы вообще удавались Дюма значительно лучше...

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 01:01. Заголовок:


Ленин
Я - зло? Ну спасибо... От кого угодно ожидал, но от Вас...
Я не зло, я абсолют.


Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 03:13. Заголовок:


Скажем так, не зло, но явно не положительный герой.

Абсолют - это водка такая

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 03:45. Заголовок:


Ленин
Кто сказал? Это смотря для кого как...
Ленин пишет:
цитата
Абсолют - это водка такая

ну-ну. Все с Вашими ассоциациями ясно... ;)

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 04:55. Заголовок:


Ленин
Ленин пишет:
цитата
Скажем так, не зло, но явно не положительный герой

А если под другим углом взглянуть? Ну, скажем, со стороны Франции? Он же «на благо государства» старался

Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.04 22:45. Заголовок:


Ленин пишет:
цитата
если зло - так зло приятное, типа Рошфора и Вас

Просто вопрос, из чистого любопытства: чем Рошфор приятнее миледи?
Арман пишет:
цитата
Я не зло, я абсолют.

Какая самоуверенность...


Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 00:00. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
Какая самоуверенность...

???
Если Вы про манию величия, то у меня ее нет.
У великих людей не бывает мании величия
;)))

Спасибо: 0 
Ленин



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 03:26. Заголовок:


Какая, у нас, гениев, мания величия может быть.

Так я ж не с личной точки зрения, да с точки зрения мушкетеров(опять же, имхо), которые его уважают, но не любят.

Насчет Рошфора - а не знаю, мне он просто более приятне, к тому же он не так много появляется и про него не столь много мерзости написано. Да к тому же он потом с д«Артаньяном стал общаться .

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 04:18. Заголовок:


Ленин
Могу сделать предположение по поводу Рошфора: т.к. он - мужчина, он не вызывает у девушек женской ревности к красоте и уму, как миледи ;)

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 06:06. Заголовок:


Арман
Ну не знаю... Рошфор не лучше миледи. Двадцать лет спустя чуть-чуть изменился, но вопрос, хорошо ли это? При чем тут реность? Красивая и умная женщина для всех такой будет, и для мужчин, и для женщин. Мне она больше «по-французски» понравилась (т.е. когда я роман в оригинале читала). Что-то в ней особенное появляется

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 06:29. Заголовок:


Pauline
К сожалению, я языка не знаю, так что не могу высказать своего мнения... Но оригинал всегда будет лучше перевода ;)

Спасибо: 0 
Juliana



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 14:40. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
Могу сделать предположение по поводу Рошфора: т.к. он - мужчина, он не вызывает у девушек женской ревности к красоте и уму, как миледи ;)


Великий кардинал является еще и великим психологом: совершенно с Вами согласна, Арман.

Арман пишет:
цитата
К сожалению, я языка не знаю, так что не могу высказать своего мнения... Но оригинал всегда будет лучше перевода ;)


Оригинал ’’Трех мушкетеров’’ мне лично показался несколько более изящным и по-хорошему легким по сравнению с переводом, но и перевод вовсе не плох.

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 17:20. Заголовок:


Juliana пишет:
цитата
Великий кардинал является еще и великим психологом:

У меня многие спрашивали, не на психологическом ли я учусь ;)
Нет, ибо копаться в чужих душах - это больно. И страшно. Так что у меня это всего лишь хобби - до определенной грани.
Благодарю за утешение - я в оригинале «Трех мушкетеров» вряд ли когда-нибдуь прочитаю...

Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 18:36. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
Если Вы про манию величия, то у меня ее нет.

Да нет, я как раз про самоуверенность...
Ленин пишет:
цитата
с д«Артаньяном стал общаться

А в первой книге он с ним не общался?
Арман пишет:
цитата
копаться в чужих душах - это больно. И страшно

В своей, по-моему, страшнее...

Спасибо: 0 
Juliana



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 18:51. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
У меня многие спрашивали, не на психологическом ли я учусь ;)
Нет, ибо копаться в чужих душах - это больно. И страшно. Так что у меня это всего лишь хобби - до определенной грани.


И снова с Вами согласна. Чтобы, как Вы выражаетесь, копаться в чужих душах, нужно очень много любви и, не побоюсь этого слова, самопожертвования, так что я бы, например, психологом быть не смогла.

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 20:22. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
В своей, по-моему, страшнее..

Своя душа - это родное. С собой можно договориться. А с чужими душами надо обращаться крайне бережно. А я не настолько хороший человек. И не настолько добрый.
Juliana
Я тоже. По уже высказанным причинам ;)

Спасибо: 0 
Juliana



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 21:57. Заголовок: Re: Арман


Можно быть психологом и вне рамок этой профессии, - был же им кардинал де Ришелье! А в Вас, Арман, не сочтите за лесть, судя по Вашему поведению здесь, на форуме, угадывается большая душевная зрелость; именно поэтому Вас спрашивают, не учитесь ли Вы на психологическом.

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.04 23:04. Заголовок:


Juliana пишет:
цитата
Можно быть психологом и вне рамок этой профессии, - был же им кардинал де Ришелье!

Ришелье должен был быть психологом вдвойне: во-первых, это одна из негласных обязанностей священника, а во-вторых, быть политиком и не быть психологом невозможно. Любая работа, связанная с людьми требует умения разбираться в людских чаяньях.
А вот моя работа этого не требует - я экономист ;)
Благодарю за комплимент.

Спасибо: 0 
Juliana



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 00:10. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
А вот моя работа этого не требует - я экономист ;)


Позвольте с Вами не согласиться, - мне кажется, что связанная с финансами деятельность также требует умения разбираться и в людях, и в различных жизненных ситуациях. Впрочем, не будучи связанной с миром экономики, я не настаиваю на своей правоте.

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 00:20. Заголовок:


Juliana
Моя специализация будет сводится к анализу и подсчету. Сам выбирал - лично я не люблю работать с людьми ;)
Я их слишком люблю для этого

Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 00:27. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
С собой можно договориться

Это когда совести нет.
Арман пишет:
цитата
А вот моя работа этого не требует - я экономист

Коллега! Приветствую Вас!

Спасибо: 0 
Арман



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 00:44. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
Это когда совести нет.

Совесть... Какие Вы слова неприличные знаете... ;)
Athenais пишет:
цитата
Коллега! Приветствую Вас!

Очень приятно!
Вы по учебе или по работе?

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.04 00:48. Заголовок:


Арман пишет:
цитата
я в оригинале «Трех мушкетеров» вряд ли когда-нибдуь прочитаю...

Не стоит отчаиваться: у Вас вся жизнь впереди (даже как кардиналу, Вам просто НЕ МОЖЕТ быть больше 45 лет, а Вам (реально) почти в 2 раза меньше)!

Спасибо: 0 
Ответов - 304 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 92
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет