Форум "Дюмания"

 Отправлено: 06.09.04 18:32. Заголовок: Моменты «Трех мушкетеров»

Вчера, вдохновленный встречей с единомышленниками, решил в очередной раз пересмотреть наших мушкетеров (вообще, я коллекционирую фильмы с ними, хотя у меня далеко не все, и не всеми я доволен).
В результате меня еще раз позабавила одна небольшая деталь: в момент, когда Ришелье с д’Артаньяном садятся играть в шахматы, на заднем плане видно, что над камином висит портрет кардинала. Это знаменитый портрет, написанный Филиппом де Шампанем в конце 30-х годов XVII века. По-моему, в 1637 (но точно никак не раньше 1635 г.). А между тем на дворе - всего лишь 1625... Воистину велик кардинал, доставший портрет, который будет написан как минимум через 10 лет! ;)

 Отправлено: 20.09.04 14:36. Заголовок:

значит, вы по гороскопу друидов (которому я не очень верю), вы жасмин...
то есть как и я, то есть нам близок Макиавелли...
значит вы - скептик, пессимист, интелегентный фантазёр...
при всем это ещё присутствует интуиция...
приятно познакомиться!

 Отправлено: 20.09.04 16:07. Заголовок:

Athenais
Тогда с Атосом я ошибся - Стрелец воздушная стихия... На Рака он не похож...
Тогда Рыбы.
И все же Стрелец ему подходит больше.
д’Аратос
Мне тоже ;)
И все верно - кроме пессимиста.
Да, жасмин, а по цветочному - ландыш ;)
Вообще, не обращайте внимания, я люблю коллекционировать гороскопы ;)

 Отправлено: 20.09.04 16:29. Заголовок:

Арман
Стрелец - огенный знак! А Атос, по-моему, похож на Скорпиона. Или Рыбы.

 Отправлено: 20.09.04 16:36. Заголовок:

Athenais
Атос на Скорпиона? по-моему больше на Рыбы

 Отправлено: 20.09.04 16:39. Заголовок:

Athenais
Прошу прощения, да, огненный.
Но на Скорпиона Атос не похож.
Общим голосованием выносим вердикт: Рыбы ;)

 Отправлено: 20.09.04 16:43. Заголовок:

Арман
имейте в виду, что портрет Жасмина, взян из книги, а не списан с меня

 Отправлено: 20.09.04 16:54. Заголовок:

д’Аратос
А Вы совсем не похожи?

 Отправлено: 21.09.04 01:18. Заголовок:

д’Аратос
А что Вы мне скажете согласно Вашему гороскопу друидов? (7.06)

 Отправлено: 21.09.04 14:31. Заголовок:

Так. Едва успеваю читать, что тут без меня написали.
По поводу астрологических знаков мы в свое время чуть не целую теорию построили.
ИМХО:
Атос - Козерог. Однозначно и без вариантов. Только Козерожка способен уйти в такую депрессию и видеть мир в черном цвете, при этом умудряясь улыбаться и адекватно реагировать на происходящее. Только Козерожка не полезет давать советы окружающим. Немногословность, лаконичность, предельная собранность - это все характерно для представителей этого знака.
Портос - Лев. Тоже без вариантов. Дюма г-на дю Валлона чуть не с себы списывал, так что характер угадывается.
д’Артаньян - Овен. Шумный, вихревой, самоуверенный, безумно обаятельный мотор, который может всех окружающих убедить участвовать в самой абсурдной затее. Горячее сердце, горячая голова - это про Овнов.
Арамис... да как бы Близнец подходит идеально, но я склонна предположить, что все-таки Дева.

 Отправлено: 21.09.04 15:41. Заголовок:

Юлёк
Интересная теория... По поводу Портоса и д’Артаньяна согласна на все 100% ! Атос похож на Козерога, но и на Стрельца тоже. А Арамис... А почему Дева?

 Отправлено: 21.09.04 16:44. Заголовок:

Юлёк
Только насчет Атоса не согласна. Он все-тки и на Рыбку похож.
Арамиса я , кстати, тоже к Девам пыталась причислить, но потом решила, что он Близнец.

 Отправлено: 21.09.04 18:24. Заголовок:

Юлёк пишет:

цитата

---

Атос - Козерог.

---

Козерог - земной знак. А все такие знаки прочно всеми конечностями стоят на земле. Мне кажется, ни один Козерог не умер бы так, как Атос... Смертью прочувствованной и даже мистической.
Кстати, мистика - тоже сфера Рыб.
Юлёк пишет:

цитата

---

Арамис... да как бы Близнец подходит идеально, но я склонна предположить, что все-таки Дева.

---

Согласен с Pauline - а почему Дева? Арамис не настолько практичен и расчетлив (вернее, он расчетлив - но вынужденно, а не по складу характера, как мне кажется), у него довольно многодуховных импульсов; и опять же - двойственность поведения...
Пожалуй, могу согласиться безоговорочно лишь по поводу д’Артаньяна.

 Отправлено: 22.09.04 15:26. Заголовок:

Арман пишет:

цитата

---

Кстати, мистика - тоже сфера Рыб.

---

НУ я ж говорю, Атос - Рыбы!
Арман пишет:

цитата

---

а почему Дева? Арамис не настолько практичен и расчетлив

---

Рассчетливость Девы стихийная, в отличие от Козерога, у которго она идейная. Это в каком-то гороскопе было сказано. Вот потому он и похож немного на Деву.
К тому же не один знак Зодиака влияет на характер. В астрологии еще много всяких мелочей, которые в итоге значительно меняют картину.

 Отправлено: 22.09.04 15:44. Заголовок:

Athenais пишет:

цитата

---

К тому же не один знак Зодиака влияет на характер. В астрологии еще много всяких мелочей, которые в итоге значительно меняют картину.

---

Конечно, если учитывать ВСЕ планетарные влияния, то можно с определенной точностью представить более-менее реальную картину. Но мы же всего не знаем! А жаль...
Кстати, я подумала: существует сочетаемость знаков, стихий... Интересно посмотреть, насколько это верно в отношении четырех мушкетеров. Ведь их взаимоотношения не были такими уж простыми... И не все между собой дружил одинаково

 Отправлено: 22.09.04 16:40. Заголовок:

Pauline пишет:

цитата

---

Конечно, если учитывать ВСЕ планетарные влияния, то можно с определенной точностью представить более-менее реальную картину. Но мы же всего не знаем! А жаль...

---

Жаль, конечно. Я почему об этом заговорила: нашла у себя старый диск года этак 1995 с программой по составлению гороскопов. Иногда очень даже верно получается, но только в случае точного времени и места рождения.

А касательно взаимоотношений, то обычно считается что лучшие сочетания Огонь-Воздух и Вода-Земля. Соответственные знаки.

 Отправлено: 22.09.04 19:15. Заголовок:

Pauline
я выдам вам подробный гороскоп.
остальные, не забывайте, что эксплуатация - это плохо.

 Отправлено: 22.09.04 20:56. Заголовок:

Арман пишет:

цитата

---

Козерог - земной знак. А все такие знаки прочно всеми конечностями стоят на земле. Мне кажется, ни один Козерог не умер бы так, как Атос... Смертью прочувствованной и даже мистической.

---

Напрасно вы так Козерогов ниже плинтуса опустили. Просто Атос - глубоко верующий человек, причем верующий христианин. Этим все и объясняется.
Арамиса я порой склонна определять в Девы по многим причинам. Во-первых, я сама Близняшка, причем типичнейшая, и замечаю массу нестыковок. Близняшки скорее будут действовать под влиянием импульса, чем Девы, которые редко теряют голову. Близнецы не умеют сдерживать эмоции - а Арамис редко выходит из себя. Правда, по молодости мы видим как раз обратный эффект - сдержанность у него напускная, недаром щечки-то краснеют постоянно...
Во-вторых, у Близнецов несколько суетливые движения, а вот Девы обладают отменной координацией и этаким кошачьим изяществом.
В-третьих, у меня перед глазами маячит приятель - дева, который очень часто поразительно напоминает мне Арамиса своей логикой и рассуждениями...
Но...
С другой-то стороны, Девы шишеньки вот так, с ходу составят письмо, в котором есть подтекст, да при том короткое. Это уж, извините, наше, Близнецовское. И стихи опять-таки Близняшки писать горазды...

 Отправлено: 22.09.04 20:57. Заголовок:

Так что равно возможен вариант Близнецы/Дева. Тем более, что оба эти знака - меркурианские.

 Отправлено: 22.09.04 21:59. Заголовок:

А как насчёт Миледи? Есть предложения?

 Отправлено: 22.09.04 23:29. Заголовок:

д’Аратос
Спасибо огромное! Простите, я не хотела Вас «эксплуатировать», просто Вы так интересно об этом рассказывали... Вот мне и захотелось проверить, насколько это в отношении меня сбудется

Юлёк
Как я понимаю все то, что Вы пишете про Близнецов! Ксатати, я где-то читала, что знак, под которым человек «зародился», составляет его тайную натуру, т. е. он тоже проявляется в характере человека, но не так явно, как знак дня рождения... А Арамис (если он близнецы) как раз получается девой (по внутренней сущности)

 Отправлено: 23.09.04 09:52. Заголовок:

Pauline
я не сомневаюсь, что ваш характер, по гороскопу, будет отличным!
Арман
характер у меня действительно жасминовый, но не совсем

 Отправлено: 23.09.04 13:42. Заголовок:

д’Аратос
Поживем - увидим!

 Отправлено: 23.09.04 16:04. Заголовок:

В общем, я понял, что про гороскопы точно надо было составлять отдельную темку... Просто не думал, что это обсуждение затянется надолго.
Думаю, аргументы по знакам мушкетеров мы выдвинули - и те разногласия, которые остались, уже не сгладим - что-то уж очень твердо стоим на своих позициях ;)

 Отправлено: 25.09.04 20:58. Заголовок:

Pauline
вы - Граб, это красивое дерево, способное привлечь к мсебе внимание, ваши харктерные черты -
интеллектуальность
интуиция
фантзия
под этим знаком родились:
Мария Стюарт
Гораций (да-да, то самый)
У.Дисней
это далеко не все...

а Атос, на мой взгляд - типичнейший Орешник.

 Отправлено: 25.09.04 21:28. Заголовок:

д’Аратос
Спасибо за гороскоп. Интуицией бы только научиться чаще пользоваться А то, что Гораций - граб, весьма интересно... Понятна теперь моя любовь к латыни И некоторое сочинительство

 Отправлено: 25.09.04 22:36. Заголовок:

я как узнала про Марию Стюарт, так грабом захотела стать, а уж про Горация...

 Отправлено: 26.09.04 16:37. Заголовок:

д’Аратос пишет:

цитата

---

а Атос, на мой взгляд - типичнейший Орешник.

---

Это получается как я? Я ведь тоже Орешник! Здорово!

 Отправлено: 27.09.04 17:57. Заголовок:

Насколько я помню, я - тоже Граб.

 Отправлено: 27.09.04 18:53. Заголовок:

Нет, я тут подумала, Атос все же не Орешник. Мне так кажется.

 Отправлено: 02.10.04 10:01. Заголовок:

у меня сестра - Орешник, но абсолютно не вписывается в эту характеристику.