Автор | Сообщение |
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Не зарегистрирован
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 21.11.05 20:51. Заголовок: Миледи -- за и против
Мое отношение к леди Винтер менялось по мере взросления. Из безусловного (но такого умного, красивого и ваще клевого и крутого) исчадья ада она постепенно эволюционировала в сторону нормальной незаурядной тетки, которая просто пыталась выжить. Как-то сами собой возникли неприятные вопросы насчет поведения Дарта в той щекотливой ситуации... и других (Винтера, например). Интересно узнать какой она выглядит в ваших глазах. Конечно, многое мы обсудили в темах по Атосу, но все же... P.S. LS, прошу прощения за плагиат вашей идеи. Не удержалась. [img src=/gif/sm/sm15.gif]
|
|
|
Ответов - 363
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|
Мадемуазель
|
| Рейнская сказочница
|
Пост N: 451
Рейтинг:
11
|
|
Отправлено: 16.12.07 15:13. Заголовок: La Louvre пишет: ст..
La Louvre пишет: цитата: | страсть=похоть, просто сексуальное влечение и ничего больше. А почему она столь привлекательна (и я уверена, что многие дамы не отказались бы быть на нее похожими)? Ну во-первых, красива и умна, мужчины штабелями складываются. Какая женщина не хочет повышенного мужского внимания к себе? Во-вторых (читала об этом в одной книге по психологии и очень склоняюсь к такой версии), отрицательные персонажи часто намного привлекательнее положительных, потому что их поступками движет эгоизм. Эгоизм как ни крути более жизнеспособен и объясняется одним из важнейших инстинктов человека (инстинкт самосохранения, выживания) и ни в чем этому инстинкту не противоречит. Это уже из самого подсознания идет. Поэтому всегда миледи будет привлекательнее Констанции, Скарлетт привлекательнее Мелани и т.д. и т.п. |
|
Дело не только в эгоизме. Те же психологи пишут о превликательности несовпадений - ангельская внешность с жуткой сущностью. Это цепляет значительно круче любых других ухищрений. Поэтому Миледи, Вальмонт, Скарлетт так притягательны. Они привлекают несоответствием. Опять же, как правило, такие личности очень сильны и самостоятельны, обладают тонким умом и высокой жизнеспособностью. А отрицательность-положительность.... Ну положительна Констанция и что дальше? Белая пушистая дурочка, пешка в игре великих мира сего которая в итоге за всех и расплатилась собственной жизнью. Кстати, если бы Атоса не замкнуло на том, что от Миледи нужно избавиться, она бы так и жила себе дальше. А так граф и графиня де Ла Фер по большому счету очень друг другу подходили :) и если бы не клеймо не известно, как повернулась бы история)))))))
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 2185
Рейтинг:
49
|
|
Отправлено: 16.12.07 15:21. Заголовок: Мадемуазель пишет: ..
Мадемуазель пишет: цитата: | Кстати, если бы Атоса не замкнуло на том, что от Миледи нужно избавиться, она бы так и жила себе дальше |
| Не поняла....
|
|
|
R.K.M.
|
| |
Пост N: 178
Рейтинг:
10
|
|
Отправлено: 16.12.07 16:08. Заголовок: Мадемуазель пишет: ..
Мадемуазель пишет: цитата: | Те же психологи пишут о превликательности несовпадений - ангельская внешность с жуткой сущностью. |
| Мадемуазель пишет: цитата: | Опять же, как правило, такие личности очень сильны и самостоятельны, обладают тонким умом и высокой жизнеспособностью. |
| Под эту категорию, мне кажется, частично и Арамис попадает ;) Сущность, конечно же, не "жуткая", но волевая, и с ангельской внешностью не вполне монтируется :)) Мадемуазель пишет: цитата: | Кстати, если бы Атоса не замкнуло на том, что от Миледи нужно избавиться, она бы так и жила себе дальше. |
| Скорее, если бы она не отравила Констанцию, Атоса не "замкнуло" бы. Да, его, собственно и не замыкало - он же её по-человечески предупредил, тронет дАртаньяна (убийство Констанции, в данном случае - эквивалентное злодеяние, поскольку дАртаньяна затрагивает ещё глубже) - преступление, которое она совершит, будет последним. Граф сказал - граф сделал :) Сообщение от модератора. Продолжение разговора в теме "Миледи - за и против. Часть 2"
|
|
|
Ответов - 363
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
All
[только новые]
|
|