Посмотрела вчера кусочки из 1 и 2 серии( специально скачала, дабы лицезреть это чудо;)) Хватило в общем 20 мин. первой и 15 мин. второй, чтобы понять, что это за "шедевр". Тихий ужас! Действительно, NO COMMENTS!
Отправлено: 10.11.07 15:01. Заголовок: Первое впечатление о..
Первое впечатление от фильма ;"Наташа-блондинка???!!! Мрак!" В общем, кроме наших артистов, старого Болконского и Элен мне никто не понравился. Конечно, ничего, смотреть можно, грязи нет, особо текст не исказили, но, но...А про Пьера, на мой взгляд, очень точная реклама на Яндексе шла:"Хочешь увидеть Пьера Бузухова высоким и стройным? Смотри фильм на канала "россия"!!!)))
Конечно, ничего, смотреть можно, грязи нет, особо текст не исказили
Текст не исказили, но сколько отсебятины напихали!! Я очень удивилась, увидев на именинах Наташи князя Андрея, я-то думала он впервые встретил ее только в Отрадном! А Наташе ну никак не 13 лет на именинах, а все 20! И таких мелких и не очень огрехов в фильме очень много... И это при том, что смотрела я его 30 мин в общей сложности!! Но окончательно убила меня сцена, когда Наташа приходит к Элен перед дуэлью Пьера... Это была последняя капля....
Отправлено: 11.11.07 01:47. Заголовок: Марго пишет: я ожид..
Марго пишет:
цитата:
я ожидала по крайней мере Петра Ростова-мужественного декабриста;)
*пессимистично* вы сплюньте. А то они еще продолжение наснимают и таки Петю воскресят и сделают вдохновителем и организатором какого-нить Юго-Западного общества:((((
Отправлено: 11.11.07 20:59. Заголовок: Я очень уважаю Толст..
Я очень уважаю Толстого, очень люблю эту книгу и мой идеал - Андрей Болконский. Что касается фильма... Н-да... Что тут скажешь?! Отсебятины - полно, а это меня в экранизациях ужасно раздражает! Наташа совершенно не та, атмосферу лично я не прочувствовала, Пьер тоже слишком... деятельный, что ли. Их отношения с Элен, да и само поведение Элен, не похоже на то, что описывается в книге. И почему вдруг высокомерный выскочка Анатоль в первой серии так мил был с Пьером?! Надо же всё так поперепутать... Короче, дальше я и не смотрела... Всё. Жду тапок.
Наташа совершенно не та, атмосферу лично я не прочувствовала, Пьер тоже слишком... деятельный, что ли. Их отношения с Элен, да и само поведение Элен, не похоже на то, что описывается в книге.
И не говорите... Еще меня доконал страстный поцелуй Пьера и Наташи в конце:)))
А Наташка-то и в 13 лет, и в 28 одинаково выглядит. Хороший, очевидно, косметолог ей попался.
Смотря первую серию, я громко возмущалась, но потом поняла, что с такими эмоциями с ума сойти недолго, и дальше смотрела просто как комедию:))
Странно.Знаете, а мне нравится.Нравится люди не побоялись сделать некоторые моменты иначе.Да действительно Наташа там блондинка,ну и что,что это не совпадает с замыслом Л.Н Толстого.Зато играла актриса достаточно хорошо и ровно.Приятно поразил меня Андрей Болконский,для меня он останется навсегда таким.Очень удачный актер, на мой взгляд.Приятным мне показался и Пьер,этакий добрый чудак.Очень приятно поразили Соня и Николай,особенно Николай!Просто в точку!Единственный кто мне не очень пришелся по душе, так это Марья,ну совсем другой я ее видела,представляла.В цлом мне все пришлось по душе и смотрела я этот фильм на одном дыхании.А какоя восхитительное музыкальное сопровождение.И так красив был тот момент, когда Николай проходит через весь зал к Наташе чтобы пригласить ее на тот роковой вальс...Самая, на мой взгляд красивая сцена...
Пост N: 62
Info: писатель веселых фанфиков
Рейтинг:
4
Отправлено: 22.09.09 04:06. Заголовок: Меня этот фильм очен..
Меня этот фильм очень удивил! Актеров подобрали - я только головой покачала! Наташа Ростова - слов нет! И по возрасту не подходит, и по внешности не такая. Андрей Болконский - не харизматичен! И вообще, когда он на именинах у Наташи появился, я онемела. Знаете, я терпеть не могу, когда говорят, что вот такой-то фильм снят по такой-то книге, а на самом деле выходило не по книге, а с собственной фантазии!
Да. После Вячеслава Тихонова я никаого другого Болклнского не воспринимаю! А Алессио Бони - то ли выражение лица не то, то ли не таким тоном его озвучивал Даниил Страхов.
Отправлено: 23.09.09 08:04. Заголовок: Фильм с Вячеславом Т..
Фильм с Вячеславом Тихоновым можно сказать не смотрела( только эпизод Балконского с дубом). Поэтому объективно сравнивать не могу. А озвучка в новом фильме действительно не та, в этом с вами солидарна. А насчёт выражения лица, позвольте с Вами не согласиться. Я думаю, что Бони хорошо сыграл:)))))
Отправлено: 30.01.12 11:40. Заголовок: "Развязка между ..
"Развязка между Андреем и Анатолем" в романе немного другая. Увидев Анатоля на соседнем операционном столе, Андрей понимает, что ненавидеть его больше не сможет. А вот руки не подавал. Не потому, что не хотел, а просто Анатоль на тот момент не сообразил бы протянуть свою. Когда смотрела "импортный" фильм - почти ничего не "царапало". Разве что "скомканность" важных сцен, неизбежная при экранизациях. Ну и то, что "война" - далеко не Бондарчук. А вот после просмотра - самым ярким впечатлением остался "Пьер". Позже узнала, что этот актёр - единственный из всего состава фильма, кто ЧИТАЛ "Войну и мир", и понимал, ЧТО он играет. Остальные ограничились сценарием...
Отправлено: 30.01.12 12:48. Заголовок: Война и мир
natbaeva1960 , вы имеете в виду Генри Фонда? А меня впечатлила Одри Хепберн. Хотя это не русская Наташа. Что и говорить, Бондарчук совершил почти невероятное, поставив фильм такого размаха и в те времена. И добротность съемок и узнаваемость образов! . А старик Болконский - Кторов! Мне там не по душе только Элен и Пьер- тяжеловат очень. Первый бал Наташи- это как сон!
Нет, Стелла, я имела ввиду как раз фильм с Одри - думаю, очень напрасно Бондарчук взял на себя роль Пьера. Когда актёр намного старше персонажа - он неизбежно выглядит, если не слабоумным, то, во всяком случае, инфантильным. А Пьеру в начале романа 20 лет... А фильм Генри Фонда - это очень сильно "по мотивам" - но здорово! Чего стоит один только момент, когда Кутузов, наконец-то, поднимается с лежанки - а за ним паутина тянется! Или как французы страдают не столько от противника, сколько от русских дорог (кончается тем, что из "дороги" - сплошного потока грязи - торчат одни французские штыки). Пусть шедевр юмора - но всё равно шедевр...
Отправлено: 30.01.12 15:17. Заголовок: Война и мир
Если честно, я не считаю американцев способными на тонкий юмор в кино. У них он обычно сводится к презрительной подаче всех. кроме себя. Есть конечно и исключения, но не тогда. когда они ставят чужую классику. А вот у российских экранизаций другая проблема- отсутствие непринужденности, тяжеловесность мысли, самокопание, которое для западного зрителя воспринимается с трудом. Я не помню, кто ставил американскую экранизацию- кажется тот же Фонда. Он очень любил Толстого. Я посмотрела нашу постановку лет в 12-13. Хорошо, что успела прочитать до того, но чтение такой книги в 12 лет- это практически пустая трата времени. Толстым зачитывалась долго, а сейчас вдруг обнаружила, что он мне стал скучен.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет