Автор | Сообщение |
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1497
Рейтинг:
27
|
|
Отправлено: 11.04.07 14:13. Заголовок: Почему Арамис - 2 и вообще про Арамиса.
цитата: | А мне вдобавок казалось, что Арамис совсем не против "облагораживания". |
| Совершенно согласна с вами :) Примечание модератора. Начало разговора о причинах, почему именно Арамиса Дюма оставил живым в конце трилогии, находится в теме "Почему Арамис?"
|
|
|
Ответов - 344
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|
Эшли
|
| |
Пост N: 527
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 07.07.07 11:57. Заголовок: Re:
- Послушайте, но если уж обитатели Арвароха настолько равнодушны к смерти, то почему он так старательно скрывается от своих преследователей? И почему он вообще бежал? Умер бы в бою, или придушил сам себя, и все! Как говорит сэр Алотхо Аллирох, "проще умереть", разве не так? - Это хороший вопрос! - Лонли-Локли неожиданно оторвался от своей книжки. - Конечно же дело не в спасении жизни, ни один обитатель Арвароха не стал бы столько стараться, чтобы просто остаться в живых. Но тут речь идет о чести. Одно дело, когда смерть в бою принимает воин победившей армии: это весьма почетно. Но когда погибает побежденный - это его окончательное поражение. Не дать победителям забрать твою жизнь - вот последняя возможность проигравшего сравнять счет, его единственный шанс на маленькую, но запоминающуюся победу... (с) М. Фрай, "Волонтеры Вечности" Что-то в этом есть...
|
|
|
Arabella Blood
|
| мечущаяся душа
|
Пост N: 2090
Рейтинг:
46
|
|
Отправлено: 09.07.07 09:47. Заголовок: Re:
Эшли пишет: цитата: | Не дать победителям забрать твою жизнь - вот последняя возможность проигравшего сравнять счет, его единственный шанс на маленькую, но запоминающуюся победу... |
| Вот за что люблю Фрая, так это за порой невероятно глубокие мысли )))) Да, это, пожалуй, неплохая месть, остаться жить хотя бы назло.
|
|
|
Эшли
|
| |
Пост N: 530
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 09.07.07 17:37. Заголовок: Re:
Arabella Blood, и визит во Францию в это "назло" вписывается прекрасно...
|
|
|
Юлёк (из клуба)
|
| сложно наведенная галлюцинация
|
Пост N: 3034
Рейтинг:
127
|
|
Отправлено: 09.07.07 18:02. Заголовок: Re:
Эшли пишет: цитата: | Но когда погибает побежденный - это его окончательное поражение. Не дать победителям забрать твою жизнь - вот последняя возможность проигравшего сравнять счет, его единственный шанс на маленькую, но запоминающуюся победу... |
| +1. Великолепная мысль. Если Господь в такой ситуации посылает тебе не просто шанс на спасение, а просто-таки верную возможность, нужно пользоваться. И никаких особых противоречий с нормами христианства я в том не вижу. ИМХО, разумеется.
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1745
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 15.09.07 12:52. Заголовок: Re:
Люди, я запуталась.... Всегда полагала Арамиса крайне продуманным четким и рациональным человеком. НО. Но как тогда объяснить провал аферы с Филиппом??? Что стояло за объяснением с Фуке? Наивность? Глупость? Но это все не похоже на Арамиса. И почему, простите, он допустил что бы Фуке освободил короля??? Насколько проще было изолировать и Фуке на время...
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 584
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 15.09.07 13:00. Заголовок: Re:
Nataly Рискуя опять навлечь на себя обвинения в неуместной идеализиции определенного героя, предположу, все-таки, что за объяснением с Фуке и тем, что епископ его не "изолировал", стояла а)честь. б)определенные дружеские чувства, которые Арамис к Фуке испытывал. И, наконец, допустить, чтобы Фуке освободил Людовика он мог просто из растерянности. Человеческого вполне чувства. Тут такой замысел был... а суперинтендант его так колоссально обломил...
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1747
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 15.09.07 13:05. Заголовок: Re:
Tairni пишет: цитата: | за объяснением с Фуке и тем, что епископ его не "изолировал", стояла а)честь. |
| "Честь это уважение, воздаваемое другим и прежде всего --самому себе"(с) грАфушка. Давайте остановимся на этой формулировке за неимением более конкретных. Так вот -- Вы хотите сказать, что Арамис рассказал все Фуке чисто из уважения???? Tairni пишет: цитата: | допустить, чтобы Фуке освободил Людовика он мог просто из растерянности. |
| Арамис? Из растерянности? Не. Не верю:)))
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 586
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 15.09.07 13:11. Заголовок: Re:
Nataly Честь, как тут некогда уже говорилось, понятие субъективное. Следовательно, а)поднимать руку на человека, с которым ты связан определенными приятельскими и деловыми отношениями для Арамиса неприемлимо; б)Фуке, если помните, тоже не зовет королевскую стражу, давая время Арамису покинуть Францию. Что до растерянности - так перечитайте соответствующую главу:) цитата: | - Это - потрясающее, ужасное преступление! - продолжал Фуке, возбуждаясь все больше и больше. - Преступление худшее, чем убийство! Преступление, опозорившее мое имя навеки, обрекающее меня внушать ужас потомству! - Вы, сударь, бредите, - сказал неуверенным голосом Арамис, - не следует говорить так громко: тише! |
| цитата: | Арамис вынул из-за пазухи руку; она была окровавлена: он ногтями ра- зодрал себе грудь, как бы наказывая ее за то, что в ней зародилось столько бесплодных мечтаний, еще более суетных, безумных и быстротечных, чем жизнь человеческая. |
| Арамис неуверенный и растерянный - это, вроде как, нонсенс. И тем не менее - факт. Его колоссальный прожект рушиться, причем, удар нанесен с самой неожиданной стороны. Тут любой растеряется.
|
|
|
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1941
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 15.09.07 13:20. Заголовок: Re:
цитата: | Что стояло за объяснением с Фуке? Наивность? Глупость? Но это все не похоже на Арамиса. И почему, простите, он допустил что бы Фуке освободил короля??? |
| Ответ на первый вопрос - самодовольство. Хотел сделать Фуке дорогой подарок. Второй вопрос - соглашусь с Таирни - растерялся. Плюс некоторое суеверие, может - такой облом в самом финале! Тут Фуке не просто изолировать придется....
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1749
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 15.09.07 13:30. Заголовок: Re:
Amiga пишет: цитата: | Ответ на первый вопрос - самодовольство. Хотел сделать Фуке дорогой подарок. |
| Нелогично. Подарок-то еще... недоупакован:))) Tairni пишет: цитата: | Его колоссальный прожект рушиться, причем, удар нанесен с самой неожиданной стороны |
| Хорошо, тогда другой вопрос -- чего он ждал, рассказывая все это Фуке? На что рассчитывал???
|
|
|
LS
|
| |
Пост N: 6062
Рейтинг:
47
|
|
Отправлено: 15.09.07 13:59. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | Но как тогда объяснить провал аферы с Филиппом??? Что стояло за объяснением с Фуке? |
| Может быть, желание "похвастаться" своими возможностями? И момент подходящий - Фуке был уже почти арестован, уже летел в пропасть, и именно в этот момент стать его спасителем было драматургически (я имею ввиду не авторский замысел, а логику характера героя) оправдано, было очень эффектно. XVII век был веком эффектных поз и фраз. Арамис был обязан карьерой Фуке. А мы помним из "Трех мушкетеров" (гл."Диссертация Арамиса"), что он не легко переживал свое зависимое положение. Избавить от подобного рода зависимости можно было лишь вернув сторицей благодеяние, поменявшись местами с благодетелем. Объясняясь с суперинтендантом, Арамис провяил слабость, не выждав до конца - ему необходимо было, чтобы Фуке был не просто спасен, но и точно знал кто и каким образом его спас. Есть еще одно соображение - Портосу Арамис не стал раскрывать сути заговора. Может, потому что... м-м-м.... не очень высоко ценил умственные способности своего старинного друга? Может, потому что Портос и так был уверен в том, что возможночти Арамиса (дАртаньяна и Атоса) почти равны божественным? А перед Фуке не смог удержаться, не смог не блеснуть перед тем, кто по достоинству оценит масштаб интриги с близнецами. Выходит, тщевславие сгубило всё. А вовсе не честь. Ничего особенно честного в том, чтоб открыть глаза Фуке на таинственную перемену к нему короля, не было. ИМХО. Оффтоп: Nataly пишет:
цитата: | "Честь это уважение, воздаваемое другим и прежде всего --самому себе" |
|
Наш препод дал собственную формулировку, которая мне понравилась: "достоинство - это степень уважения человека к самому себе, честь - уважение к нему со стороны окружающих." Nataly пишет: цитата: | Арамис? Из растерянности? Не. Не верю:))) |
| А я верю... Вернее, объяснение Tairni кажется мне убедительным. Tairni пишет: цитата: | Арамис неуверенный и растерянный - это, вроде как, нонсенс. |
| Арамис - человек эмоциональный и сложный, подверженный рефлексии... Т.е. вполне способный испытывать неуверенность и растерянность.
|
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 587
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 15.09.07 15:21. Заголовок: Re:
Amiga пишет: цитата: | Ответ на первый вопрос - самодовольство. Хотел сделать Фуке дорогой подарок. |
| Рискну несколько переформулировать. Не самодовольство. Гордость. Самодовольство предусматривает отсутствие повода. Гордость - повода присутствие. В нашем случае повод в наличии. Согласитесь, замысел грандиозен...
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 588
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 15.09.07 15:25. Заголовок: Re:
LS LS пишет: цитата: | А вовсе не честь. Ничего особенно честного в том, чтоб открыть глаза Фуке на таинственную перемену к нему короля, не было. ИМХО. |
| Вы меня не поняли, боюсь. Честью я объясняла то лишь, что Арамис не попытался помешать Фуке освободить короля и не причинил оному Фуке вреда. Что до причин откровенности - повторюсь о гордости. LS пишет: цитата: | Арамис - человек эмоциональный и сложный, подверженный рефлексии... Т.е. вполне способный испытывать неуверенность и растерянность. |
| Оффтоп: Папа мой Мелькор. Дожили:))). Арамиса признали "сложным и подверженным рефлексии"... Что-то дальше будет, а?:)
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1754
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 15.09.07 15:26. Заголовок: Re:
Tairni пишет: цитата: | Дожили:))). Арамиса признали "сложным и подверженным рефлексии"... |
| А он не сложен?:))) Он прост как три копейки?:))
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 589
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 15.09.07 15:29. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | А он не сложен?:))) Он прост как три копейки?:)) |
| В том-то и дело, что доселе ему в сложности старательно отказывали...
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1755
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 15.09.07 15:34. Заголовок: Re:
Оффтоп: Tairni пишет:
цитата: | В том-то и дело, что доселе ему в сложности старательно отказывали... |
|
От изверги какие:))) Давайте это исправлять:))) А если честно -- не припомню такого.
|
|
|
LS
|
| |
Пост N: 6067
Рейтинг:
47
|
|
Отправлено: 15.09.07 21:07. Заголовок: Re:
Tairni Я тоже не припомню такого... :) цитата: | Вы меня не поняли, боюсь. Честью я объясняла то лишь, что Арамис..... |
| Благодарю за уточнение! :) В самом деле, с моей стороны имело место недопонимание. :) Кстати, а почему цитата: | самодовольство предусматривает отсутствие повода? |
|
|
|
|
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1942
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 17.09.07 07:09. Заголовок: Re:
цитата: | Его колоссальный прожект рушиться, причем, удар нанесен с самой неожиданной стороны. Тут любой растеряется. |
| ППКС. Я уже писала, что Арамис судил Фуке по себе - и в этой ситуации сильно ошибся. Принципиально ошибся.
|
|
|
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1943
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 17.09.07 07:12. Заголовок: Re:
цитата: | Нелогично. Подарок-то еще... недоупакован:))) |
| Ну не удержался :) С кем не бывает :) цитата: | Хорошо, тогда другой вопрос -- чего он ждал, рассказывая все это Фуке? На что рассчитывал??? |
| Любви и благодарности :)
|
|
|
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1944
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 17.09.07 07:18. Заголовок: Re:
цитата: | И момент подходящий - Фуке был уже почти арестован, уже летел в пропасть, и именно в этот момент стать его спасителем было драматургически (я имею ввиду не авторский замысел, а логику характера героя) оправдано, было очень эффектно. XVII век был веком эффектных поз и фраз. |
| ППКС :) цитата: | Выходит, тщевславие сгубило всё. А вовсе не честь. Ничего особенно честного в том, чтоб открыть глаза Фуке на таинственную перемену к нему короля, не было. ИМХО. |
| И снова ППКС. Особенно насчет тщеславия. На мой взгляд, главный грех Арамиса. Оффтоп:
цитата: | Наш препод дал собственную формулировку, которая мне понравилась: "достоинство - это степень уважения человека к самому себе, честь - уважение к нему со стороны окружающих." |
|
Мне тоже кажется, что это очень верно. цитата: | - Арамис? Из растерянности? Не. Не верю:))) - А я верю... Вернее, объяснение Tairni кажется мне убедительным. |
| И я :)
|
|
|
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1946
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 17.09.07 07:36. Заголовок: Re:
цитата: | Кстати, а почему самодовольство предусматривает отсутствие повода? |
| Присоединяюсь к вопросу.
|
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 591
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 17.09.07 13:27. Заголовок: Re:
Amiga По поводу самодовольства. Начну сейчас, продолжу позже. Я решительно разграничиваю понятия самодовольства и гордости. В случае Арамиса, имхо, имеет место быть гордость... Итак, самодовольство как оно представлено было в конспекте по этике. цитата: | Всю жизнь самодовольный человек накапливал знания, исходя из которых, у него есть полное ощущение того, что всё, что он говорит - правильно. |
| ОЩУЩЕНИЕ. А не факты. Только что было сказано, что Арамис склонен к рефлексии. Рефлексия не предусматривает осознания своей правильности. Он берет на себя руководящую роль в ряде случаев - он СЧИТАЕТ, что поможет Фуке... и руководит действиями Портоса. В то же время, он признает за Атосом исключительное право оценивать его поступки. Самодовольный человек не может быть самодоволен избранно. Гордость, в то же время - удовольствие от собственных успехов, трепетное к ним отношение. То есть, у нас в этом случае есть повод - успехи. Оффтоп: Ту би континьюд, убегаю читать лекцию....
|
|
|
Custard Pie
|
| |
Пост N: 69
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 17.09.07 21:45. Заголовок: Re:
Amiga пишет: цитата: | То есть, у нас в этом случае есть повод - успехи. |
| Позвольте задать вопрос: Вы имеете ввиду успех как мотивацию поступков Арамиса, отбрасывая саму содержательную сторону этого "успеха". Неужели конечная цель в данном случае вторична, а главное успех неважно чего, пусть даже весьма сомнительного предприятия?
|
|
|
Amiga
|
| Атосоман с диагнозом
|
Пост N: 1954
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 18.09.07 07:47. Заголовок: Re:
цитата: | Всю жизнь самодовольный человек накапливал знания, исходя из которых, у него есть полное ощущение того, что всё, что он говорит - правильно. |
| Наличие ощущений никак не противоречи и наличиям фактов того, что он в самом деле говорит правильно. Другое дело, что говоря и делая правильные вещи, это ощущение собственной правильности, ощущение самодовольства можно иметь и можно не иметь. Вот Арамис в этой ситуации, на мой взгляд, - имееет.
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 592
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 18.09.07 18:41. Заголовок: Re:
Amiga Самодовольный человек никогда не посчитает собственные действия неверные. Никогда не усомнится в их правильности. Он САМ СОБОЙ ДОВОЛЕН. Полностью. Он не рефлексирует. Ему это несвойственно.
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1762
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 18.09.07 20:35. Заголовок: Re:
Tairni пишет: цитата: | Он не рефлексирует. Ему это несвойственно. |
| Я перестала понимать смысл слова рефлексия. Всю жизнь думала, что это -- самопознание через анализ собственных поступков. Нет?:))
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 594
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 18.09.07 22:25. Заголовок: Re:
Nataly Хотите, поделюсь информацией? цитата: | Рефлексия - (лат. reflexio отражение) - размышление; анализ собственных мыслей и переживаний; размышление, полное сомнений и колебаний. Словарь иностранных слов |
| Человек, уверенный в собственной непогрешимости, сомневаться и колебаться не будет. Равно же, не анализирует собственные переживания. Анализ=возможность сомнения.
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1764
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 18.09.07 22:30. Заголовок: Re:
Tairni пишет: цитата: | Человек, уверенный в собственной непогрешимости, сомневаться и колебаться не будет. Равно же, не анализирует собственные переживания. Анализ=возможность сомнения. |
| Не согласна. Анализ-- путь к познанию. То есть думающему человеку свойственно рефлексировать. Другой вопрос--какую оценку он дает своим действиям в результате этого анализа. Это и есть критерий самодовольства или нет-- оценка, вынесенная в результате рефлексии. Рефлексия не означает возмможность/невозможность самодовольства.
|
|
|
Tairni
|
| Грустная сказочница
|
Пост N: 595
Рейтинг:
26
|
|
Отправлено: 18.09.07 22:41. Заголовок: Re:
Не согласна. Что подразумевает анализ? Анализ подразумевает рассмотрение всех возможных точек зрения. Возможность - хотя бы временную! - того, что собственное "хрен-оспоришь" - может быть не верным. Такая возможность - немыслима для человека самодовольного. Nataly пишет: цитата: | То есть думающему человеку свойственно рефлексировать. |
| Секундочку. Мы говорим о человеке думающем - или о человеке самодовольном?
|
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1765
Рейтинг:
39
|
|
Отправлено: 18.09.07 22:49. Заголовок: Re:
Tairni пишет: цитата: | Секундочку. Мы говорим о человеке думающем - или о человеке самодовольном? |
| Об Арамисе. Tairni пишет: цитата: | Анализ подразумевает рассмотрение всех возможных точек зрения. |
| А только ли точек зрения? "Я поступил так-то потому что..." "Я не поступил так-то, потому что". И в качестве причин рассматриваются обстоятельства. Я по крайней мере понимаю это так. Насколько объективно оцениваются эти обстоятельства-- это уже второй вопрос.
|
|
|
Ответов - 344
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
All
[только новые]
|
|