Форум "Дюмания"

Манифест форумa
Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
richelieu Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда. Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Dumania.ru

АвторСообщение
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.05 06:29. Заголовок: Три мушкетера - кто, когда, где, зачем и почему?


Снова нахально плагиатничаю, но что делать.
Это новая игра. Смысл ее в том, чтобы задавать вопросы о героях романа. Причем это должны быть вопросы не на знание текста, а скорее на фантазию, но желательно немного приближенную к реальности. Вопросы про героев, их жизнь, события, пристрастия.
Например:

Любимый цвет миледи?
Почему кардинал любит именно кошек?
Любимая еда Атоса?
Сколько женщин было у Арамиса?

Здесь нужно проявить некоторую фантазию. Надеюсь понравится и будет интересно.
Отвечаем на предыдущий вопрос и пишем свой.


Примечание модератора:
в теме, начатой как игра на фантазию, впоследствии более-менее аргументированно были затронуты такие вопросы, как:
- любил ли Арамис герцогиню де Шеврез, как и когда они расстались - стр. 2-3
- как мог граф де Ла Фер объявить себя мертвым, а потом "воскреснуть" - стр. 4-5, 7
- когда родился Мордаунт - стр. 5
- возраст мушкетеров - стр. 6.


Спасибо: 0 
Ответов - 191 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


д’Аратос



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.05 23:29. Заголовок:


Villiers пишет:
цитата
А кто стрелял???
Кто-то у кого ббыло огнестрельное оружие)))
__________________________________
Откуда царапина на кольце Атоса?

Спасибо: 0 
Евгения



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.05 23:41. Заголовок:


Проверяли подлинность сапфира. Алмазом. Поскольку сапфир занимает второе после алмаза маесто по твердости.

В рассказе Атоса о приключении Мари Мишон есть слова: «За час до вашего приезда некий всадник, ехавший с важным поручением, …» С каким таким «важным поручением» мог ехать Атос, вышедший в отставку?

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.05 23:43. Заголовок:


д’Аратос пишет:
цитата
Откуда царапина на кольце Атоса?

Как говорил Атос, «виной тому был один случай». Если не ошибаюсь, говорил он это с печалью. Поэтому осмелюсь предположить.
Незадолго до «весёлого случая» на охоте Атос и миледи впервые серьёзно поссорились. Старавшийся не поднимать опасную тему по уши влюблённый граф как-то заметил, что у его жены появились секретные от него интересы (Миледи, как всегда, пыталась обделать свои дела получше, и не гнушалась довольно компрометирующими интригами). И наконец высказал своё об этом мнение («Вы меня совсем не любите?» )
Миледи отпиралась, но граф, как известно, не глупец, и чувствовал, что жена не честна с ним.
И они поссорились. Причём по-Атосовски с размахом и по-миледевски яростно.
Атос поднял руку на жену, отшвырнул к стене и - как результат столкновения с острым углом рамы настенного зеркакла или чего-то вроде - на кольце осталась царапина.
Граф почти забыл об этом, захваченный переживаниями скоро последующего эпизода, но через десять лет вспомнил при известных обстоятельствах.

Вопрос: Каким образом Арамис получил герцогский титул?


P.S. О, уважаемая Евгения, прстите, не успел)

Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 00:18. Заголовок:


Luis Offen пишет:
цитата
Каким образом Арамис получил герцогский титул?

Купил. Наинтриговал. По блату, в конце концов.

Вопрос(на фантазию): кем бы были мушкетеры по профессии, если б жили в наше время? Но только не отвечайте , что военными.

Спасибо: 0 
д’Аратос



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 00:30. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
кем бы были мушкетеры по профессии, если б жили в наше время? Но только не отвечайте , что военными.
артисами!

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 00:33. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
Вопрос(на фантазию): кем бы были мушкетеры по профессии, если б жили в наше время? Но только не отвечайте , что военными.

Ого, вопросик. По-моему, не совсем в тему, поэтому на него, думаю, стоит пофантазировать всем желающим. И потом ответить на вопрос Евгении.
Д«Артаньян - папарацци, Атос - владелец фирмы или компании какой-нибудь, Арамис - по сетевой части, а Портос - «лицо» фирмы Атоса, которое ходило бы на все деловые застолья, но думало, что решает судьбы мира).

А у Евгении, повторюсь, ничего себе вопросик. Мне кажется интересным.

Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 01:53. Заголовок:


Евгения пишет:
цитата
В рассказе Атоса о приключении Мари Мишон есть слова: «За час до вашего приезда некий всадник, ехавший с важным поручением, …» С каким таким «важным поручением» мог ехать Атос, вышедший в отставку?


ИМХО, Атос по старой памяти мог помочь кому-то из важных особ. Официальный курьер по ряду причин с поручением справиться не мог. Никому не известный дворянин, без военного мундира, путешествующий по частным делам, не привлекал лишнего внимания. Скорее всего, это было поручение дипломатическое и крайне деликатное.
Свое мнение обосновываю на том, что к началу Фронды Атос постоянно общается с Арамисом и является деятельным участником партии. То есть политические интересы ему не так уж и чужды, как он хотел это показать. Luis Offen пишет:
цитата


Вопрос: Каким образом Арамис получил герцогский титул?


Король Испании постарался. В знак признания заслуг. Арамис - герцог испанского королевства.

Luis Offen пишет:
цитата
Вопрос: вот в конце «20 лет спустя» герцогиня де Шеврез хочет поехать в поместье Атоса (по крайней мере, разговор об этом был). Так она поехала или где? И что из этого воспоследовало?


Возможно, и поехала, только это навсегда останется за кадром.

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 01:57. Заголовок:


Евгения пишет:
цитата
С каким таким «важным поручением» мог ехать Атос, вышедший в отставку?

Это он себе цену набивал ))) Поручение - встреча с какой-нибудь очаровательной особой, вроде Мари Мишон ) Причем поручение он сам себе дал. Чтобы проверить, осталась ли у него сила воли (Он же не слишком любил женщин. Тем более красивых)

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 02:06. Заголовок:


Нда, хороший вопрос. Думаю, что атос и впрямь немного преувеличил значимость своего поручения.

Были ли у Атоса женщины после Мари Мишон?

Спасибо: 0 
д’Аратос



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 10:49. Заголовок:


Сесилия пишет:
цитата
Были ли у Атоса женщины после Мари Мишон?
Да, и сотня маленьких раульчиков! никогда не поверю, что Атос почти всю жизнь воздерживался...

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 19:08. Заголовок:


д’Аратос пишет:
цитата
никогда не поверю, что Атос почти всю жизнь воздерживался...

Не выдержал бы ))) Тогда ему надо было бы творчеством заняться (или войной), а он...тихо жил в своем замке.

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 19:51. Заголовок:


Pauline пишет:
цитата
Не выдержал бы ))) Тогда ему надо было бы творчеством заняться (или войной), а он...тихо жил в своем замке.


ИМХО, наплевать ему было на женщин. А один вид энергии сублимируется в другой. Есть люди, которым секс практически не важен. Есть - хорошо. Нет - тоже хорошо. Правда, это больше относится к женщинам, но и мужчины такие мне в жизни встречались. Абсолютно нормальные люди, которые успешно реализуют себя в чем-то другом.
Просто считают, что им это не нужно.
К тому же Атос сам говорит д’Артаньяну: «Любовница? Я был стар для этого!». После 35 лет мужчина считался едва ли не стариком.
Плюс к тому: Атос - примерный католик. А христианство очень негативно относится ко внебрачным связям.

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 20:33. Заголовок:


Юлек (из клуба)
Да, наверно, Вы правы... От Атоса такое вполне можно ожидать... Это не Арамис ))

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:22. Заголовок:


Pauline пишет:
цитата
Да, наверно, Вы правы... От Атоса такое вполне можно ожидать... Это не Арамис ))


Ну... Арамис - это отдельная история.
Кстати, Атос знал про связь своего друга с госпожой де Лонгвиль и как-то не особо осуждал Арамиса за это. И про де Шеврез знал...

Ладно, вопрос про Арамиса.

Цитатка: «У Арамиса по-прежнему полтора десятка герцогинь, они оспаривают друг у друга прелата, как оспаривали прежде мушкетера; это вечный баловень судьбы».
Как вы считаете, сам Арамис свои успехи у женщин как расценивал? И любил ли он хоть одну из этих полутора десятков по-настоящему?

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:33. Заголовок:


Юлек (из клуба) пишет:
цитата
Кстати, Атос знал про связь своего друга с госпожой де Лонгвиль и как-то не особо осуждал Арамиса за это

А почему он должен был осуждать Арамиса? Атос вообще не любил обсуждать такое. ИМХО.
Юлек (из клуба) пишет:
цитата
сам Арамис свои успехи у женщин как расценивал?

Как должное )) Относился к ним так же, как хорошенькая женщина относится к комплиментам, которые ей делают поклонники. Для Арамиса успехи у женщин были подтверждением его молодости, неотразимости, ловкости и проч. и проч. А любить он вряд ли любил... Хотя кто знает? Но почему-то вспоминается его разговор с постаревшей де Шеврез в «Виконте» (первая часть)... Он ей много всяких «комплиментов» наговорил. И еще занимался самолюбованием, видя, как она постарела и как он хорошо сохранился. А с ней (по Дюма) у Арамиса была самая продолжительная и, наверно, самая романтическая интрига.

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:35. Заголовок:


Pauline
Зато де Шеврез его, по ходу, бросила. Вот он ей типа и отмстил. Мелочный человек!

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:38. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
Мелочный человек

Ну Шеврез же не обещала ему вечную любовь и верность. Чего он от нее хотел? Сам знал, с кем связался

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:41. Заголовок:


Pauline

Но он ведь надеялся... По молодости, по наивности... А она его так обломала...

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:45. Заголовок:


Pauline пишет:
цитата
А почему он должен был осуждать Арамиса? Атос вообще не любил обсуждать такое. ИМХО

Это не ИМХО, это факт, известный из оригинала.
Pauline пишет:
цитата
Он ей много всяких «комплиментов» наговорил. И еще занимался самолюбованием, видя, как она постарела и как он хорошо сохранился.

Так ей и надо. А Арамис скорее напоказ «самолюбовался». Обычно он это скрывал). А так - почему бы ещё раз не унизить противника.
Pauline пишет:
цитата
А с ней (по Дюма) у Арамиса была самая продолжительная и, наверно, самая романтическая интрига.

Честно говоря, не верю я в то, что у них была «романтическая интрига». Молоды они были, вот и всё. Слишком умные люди, чтобы влюбляться.
Athenais пишет:
цитата
Зато де Шеврез его, по ходу, бросила

Серьёзно?

Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:49. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
Зато де Шеврез его, по ходу, бросила. Вот он ей типа и отмстил. Мелочный человек!


Хм... кто кого бросил - это еще вопрос! По тексту получается, что как раз он ее, а не она его. Если бы она его, то где-то перед началом «Двадцать лет спустя» г-жа де Шеврез не повезла бы Арамиса в Нуази показывать брата-близнеца дофина Людовика. Такие тайны доверяют очень немногим. Тем более, обладая политическим опытом мадам де Шеврез. ИМХО, там полное понимание. А зная характер герцогини, можно сказать, что это понимание по-прежнему скреплено постельными отношениями.

Pauline пишет:
цитата
Ну Шеврез же не обещала ему вечную любовь и верность. Чего он от нее хотел? Сам знал, с кем связался


Не знал. Потому и связался. А когда узнал - было поздно.

Athenais пишет:
цитата
Но он ведь надеялся... По молодости, по наивности... А она его так обломала...


Еще раз хм... Упомянутая сцена у зеркала в «Десять лет спустя» де Шеврез до белого каления, заставляет меня считать, что тот юношеский облом потом с лихвой компенсировали!

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:50. Заголовок:


Luis Offen пишет:
цитата
Серьёзно?

Еще как! Вот в конце «3М» сказано, что Арамисик ушел в монастырь после того, как съездил в Лотарингия, а наша герцогинюшка была сослана в то время именно туда (исторически).

Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:52. Заголовок:


Юлек (из клуба) пишет:
цитата
Если бы она его, то где-то перед началом «Двадцать лет спустя» г-жа де Шеврез не повезла бы Арамиса в Нуази показывать брата-близнеца дофина Людовика.

Таки это уже деловые отношения! Она баба умная, она с ним могла и помириться, и сговориться.
Юлек (из клуба) пишет:
цитата
тот юношеский облом потом с лихвой компенсировали

Уже почти Фрейд!

Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:53. Заголовок:


Luis Offen пишет:
цитата
Честно говоря, не верю я в то, что у них была «романтическая интрига». Молоды они были, вот и всё. Слишком умные люди, чтобы влюбляться.


ИМХО, ничем, кроме романтической интриги, это и быть не могло. Именно в силу молодости. Любил он ее. Сильно. И текст «ТМ» это доказывает сто раз.

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:57. Заголовок:


А в «Виконте» Арамис утверждает, что никогда никого не любил. А по молодоси - это только влюблённость была. Сильная, не не серьёзная.

Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:57. Заголовок:


Athenais пишет:
цитата
Еще как! Вот в конце «3М» сказано, что Арамисик ушел в монастырь после того, как съездил в Лотарингия, а наша герцогинюшка была сослана в то время именно туда (исторически).


И что с того? Он всю жизнь за ее юбку будет держаться? И жить на ее деньги?
Он стал иезуитом и начал делать карьеру. Это для Арамиса был единственный выход из создавшегося положения. Ни денег, ни дома, ни социального статуса. И все это в возрасте, когда по официальной церковной лестнице подниматься поздно.
А согласно уставу Ордена, у соискателя членства в Ордене как раз не должно было быть священнического рукоположения. Оно принималось уже в Ордене после массы испытаний.

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.01.05 23:59. Заголовок:


Luis Offen пишет:
цитата
А в «Виконте» Арамис утверждает, что никогда никого не любил. А по молодоси - это только влюблённость была. Сильная, не не серьёзная.


Это ему потом уже кажется, что он ее не любил.
Когда ум начинает держать сердце под контролем. И стыдно признаться даже самому себе, что когда-то было иначе.

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.05 00:00. Заголовок:


Юлек (из клуба) пишет:
цитата
Упомянутая сцена у зеркала в «Десять лет спустя» де Шеврез до белого каления, заставляет меня считать, что тот юношеский облом потом с лихвой компенсировали!

Жестокий Арамис! Так издеваться над бывшей любовницей!
Luis Offen пишет:
цитата
Это не ИМХО, это факт, известный из оригинала.

Каюсь, каюсь
Luis Offen пишет:
цитата
А Арамис скорее напоказ «самолюбовался». Обычно он это скрывал

Скрывал?! А как же пощипывание мочки уха, поднятие рук «из опасения, что вены на них могут вздуться» и прочая ерунда?
Юлек (из клуба) пишет:
цитата
По тексту получается, что как раз он ее, а не она его.

По-моему, тоже он. С Лонгвиль развлекался еще... А она с графом де Ла Фер
Юлек (из клуба) пишет:
цитата
Не знал. Потому и связался. А когда узнал - было поздно.

Поздно? Тогда получается, что у них романтическая интрига была!

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.05 00:03. Заголовок:


Pauline пишет:
цитата
Скрывал?! А как же пощипывание мочки уха, поднятие рук «из опасения, что вены на них могут вздуться» и прочая ерунда

А смайлик я на что повесил?

Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.05 00:07. Заголовок:


Pauline пишет:
цитата
Поздно? Тогда получается, что у них романтическая интрига была!


ИМХО по этому поводу я как раз перебиваю из тетрадок в электронный вариант!
Была, была...

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Юлек (из клуба)



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.05 00:11. Заголовок:


Pauline пишет:
цитата
Скрывал?! А как же пощипывание мочки уха, поднятие рук «из опасения, что вены на них могут вздуться» и прочая ерунда?


Это не ерунда. Это характер, что гораздо хуже! И издержки внешности. Я, как обладательница очень тонких рук и тонкой кожи, прекрасно понимаю, почему Арамиса выводили из состояния душевного равновесия вздувшиеся вены.
НЕКРАСИВО, БЛИН!!!

Когда я узнал, что не в деньгах счастье, я от него отказался... Спасибо: 0 
Ответов - 191 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет