Форум "Дюмания"

 Отправлено: 13.09.04 13:32. Заголовок: Не любимый персонаж

у всех есть персонажи, которые раздражают или просто не нравятся, расскажите о них!

 Отправлено: 15.09.04 15:27. Заголовок:

Treville

РЕСПЕКТ! Вот это мировозрение и рассуждения - «вот вы меня сейчас не любите, а потом я умру, и вы сразу поймете, какой я был хороший!» просто убивают.

 Отправлено: 15.09.04 15:34. Заголовок:

Ленин пишет:

цитата

---

Вот это мировозрение и рассуждения - «вот вы меня сейчас не любите, а потом я умру, и вы сразу поймете, какой я был хороший!» просто убивают.

---

Не совсем так, просто Наполеон, действительно, оказал огромное влияние на историю Франции, так что отрицать это бессмысленно. И потом, его никто не убивал. Людовика XVI, наоборот, гильотинировали, но никому потом и в голову не приходило им восторгаться.

 Отправлено: 15.09.04 20:41. Заголовок:

Juliana
Ленин Тревилю про виконта де Бражелона респект сообщала ;)
Никто на Вашего Наполеона не претендовал.
И все-таки это был человек, неумевший останавливаться - что его и погубило.

 Отправлено: 15.09.04 22:20. Заголовок:

Арман пишет:

цитата

---

Никто на Вашего Наполеона не претендовал.
И все-таки это был человек, неумевший останавливаться - что его и погубило.

---

Наполеон вовсе не ’’мой’’, Арман, он - достояние мировой истории, а вот насчет того, что он не умел останавливаться, я с Вами согласна. Кстати потом, на Святой Елене он сам признал, что война с Россией была его роковой ошибкой.

 Отправлено: 16.09.04 00:04. Заголовок:

Juliana
«Я понял. Все путешественники в Россию обречены гибнуть под Смоленском» (С) ;)

 Отправлено: 16.09.04 01:00. Заголовок:

Кстати, было бы неплохо немного поговорить о Наполеоне всерьез, учитывая, что отец Дюма был генералом Великой Армии.

 Отправлено: 16.09.04 02:24. Заголовок:

Juliana
По-моему, в одном из разделов кто-то создавал про него темку. В разделах, которые не по Дюма.

 Отправлено: 16.09.04 15:06. Заголовок:

Кстати, а Дюма-то о Наполеоне писал?

 Отправлено: 16.09.04 15:16. Заголовок:

Я поняла, каеи герои мне не нравятся совершенно. Это всякие там трактирщики, слуги и проч. Они, конечно второстепенные, но раздражют меня безмерно. Может, они и нужны, но я их не выношу.

 Отправлено: 16.09.04 15:37. Заголовок:

Athenais
к чему такая категоричность? а Гримо? а Планше?

 Отправлено: 16.09.04 16:07. Заголовок:

д’Аратос
Эта категоричность чисто субъективна.

 Отправлено: 16.09.04 16:31. Заголовок:

Athenais
ну, тогда другое дело

 Отправлено: 16.09.04 20:29. Заголовок:

Athenais

А по-моему они из самых колоритных представителей эпохи! Без всяких аристокартических заморочек, нормальные простые ребята, а не всякая там «белая кость»:))))

 Отправлено: 16.09.04 23:20. Заголовок:

Ой, а я так люблю всяких трактирщиков и кабатчиков! Вернее сказать, я не то чтобы их люблю... Просто обожаю читать эпизоды, происходящие в трактирах, гостиницах и кабаках - там всегда все самое интересное и веселое, и потом, я их очень хорошо себе представляю, так как у нас в городе много стилизованных под старинные времена ресторанчиков и кафешек. Так-то и трактирщики подпадают под круг радиации моей любви

 Отправлено: 17.09.04 01:47. Заголовок:

Isabelle d’Artignac пишет:

цитата

---

Просто обожаю читать эпизоды, происходящие в трактирах, гостиницах и кабаках - там всегда все самое интересное и веселое

---

Особенно вечно вырезаемая из фильмов сцена, где Атос с Гримо разоряли трактирщика и переживания последнего. Одна из забавнейших сцен в романе!

 Отправлено: 17.09.04 02:06. Заголовок:

Juliana пишет:

цитата

---

Кстати, а Дюма-то о Наполеоне писал?

---

То, что я видела и читала: «Соратники Иегу». Там прямо сам Наполеон присутствует А еще есть «Белые и синие», но я не читала и точно сказать не могу, про него там написано или нет. (По-моему, там описание событий в Вандее, перед Реставрацией) Могу ошибаться

 Отправлено: 17.09.04 16:35. Заголовок:

Спасибо за ответ, Pauline.

 Отправлено: 19.09.04 19:47. Заголовок:

кстати, я посмотрела портреты его величества Людовика XIV, в молодости, он ещё ничего, а в зрелости... это ужас!
*хватается за сердце*

 Отправлено: 19.09.04 21:28. Заголовок:

д’Аратос
Так молодость почти всегда привлекательна ;)

 Отправлено: 19.09.04 21:58. Заголовок:

да, но он и в молодости не совсем привлекателен...

 Отправлено: 20.09.04 00:33. Заголовок:

д’Аратос
*Пожав плечами*
Вы Анну Австрийскую на портрете видели?
Страшна, как смертный грех - а говорили, что красавица ;)
То ли врут безбожно, то ли рисовали тогда так странно...

 Отправлено: 20.09.04 02:15. Заголовок:

Смертный грех - не смертных грех, но Анна Австрийская действительно не была красивой женщиной. Впрочем, все её портреты были написаны, когда она уже не была молодой, так что вполне можно предположить, что она была красавица в молодости.
То что врут безбожно это понятно, ведь описывали её люди, которые её видели, а ты попробуй в то время сказать при дворе, что королева уродина!
Есть портреты, где она довольно таки симпатичная, например на этом портрете работы Рубенса:

 Отправлено: 20.09.04 04:02. Заголовок:

jennie
Да, но при оценке портретов надо еще учитывать, что художники всегда льстили правителям.

 Отправлено: 20.09.04 04:39. Заголовок:

Раньше вообще были другие каноны красоты. Нам сейчас этого не понять. Например Лавальер считалась не очень красивой, плоской как доска. Однако на портрете, если судить по нашим современным меркам, она имеет вполне нормальные объемы, с современной точки зрения, конечно, не красавица, но и не уродка. А вот «красавица» Монтеспан.... Рубенс в квадрате:) (такая упитанная, а проще говоря просто безобразно толстая). Вот Дюма, описывая своих героинь, всегда упоминает, что у такой-то красивые (жемчужные:))зубы. Но на самом деле это не потому, что они исключительно красивы, а потому что они вообще имеются. В те времена вроде бы симпатиные девушки могли иметь гнилые, черные зубы или вообще иметь их очень мало в довольно таки молодом возрасте.
Вполне возможно, что Анна Австрийская для своего времени, на общем фоне считалась красавицей.
И еще одно. Благородное дворянство в те времена практически не мылось. Соответствующий запах маскировался большим количеством выливаемых на себя духов. Представляете, как должно было бы пахнуть от дАртаньяна, после того как он целый день скакал на лошади :).

 Отправлено: 20.09.04 14:31. Заголовок:

Gorgona пишет:

цитата

---

Представляете, как должно было бы пахнуть от дАртаньяна, после того как он целый день скакал на лошади :).

---

н-да, запах уж точно не цветочный ...
а ещё при этом, если у них были приличные волосы, чтоб обходиться без париков, они их пудрили, поммадили и т.п.
что-то мне почти расхотелось, туда попасть...

 Отправлено: 20.09.04 16:04. Заголовок:

д’Аратос пишет:

цитата

---

что-то мне почти расхотелось, туда попасть...

---

Вот нечто подобное я и имеел ввиду, когда высказывал протест против перемещения во времени ;)

 Отправлено: 20.09.04 16:06. Заголовок:

Арман
у вас нет случайно, дара, предсказывать будущее?

 Отправлено: 20.09.04 16:15. Заголовок:

д’Аратос
Нет, у меня дар внимательно изучать прошлое.

 Отправлено: 20.09.04 16:24. Заголовок:

Арман, я вижу, что вы прекраасно разбираетесь в людях, что ещё вы иожете обо мне сказать?

 Отправлено: 20.09.04 16:37. Заголовок:

д’Аратос
У меня слишком мало данных о Вас - а, как говорил, Шерлок Холмс, нет ничего хуже, чем строить догадки при недостатке информации ;)