Форум "Дюмания"

 Отправлено: 14.02.06 17:10. Заголовок: Vote: Наиболее интересные второстепенные персонажи "Трех мушкетеров"

 Отправлено: 14.02.06 18:01. Заголовок: Re:

Мне очень нравятся все четверо - Гримо, Мушкетон, Базен и Планше. Гримо люблю за деятельность при его немногословии (молчание -золото ), Мушкетона за верность, это качество, по-моему, у него развито сильнее всего, Базена - за целеустремленность, а Планше очень обаятельный хитрец. Вобще каждый из них во многом походит на своего хозяина.

 Отправлено: 14.02.06 20:50. Заголовок: Re:

Как персонаж мне очень интересен Бонасье. Его характер получился весьма рельефным и подвижным. В начале - это обычный лавочник, с номальными рефлексами, но очень любящий свою жену.
Он трус, однако, у него хватило смелости пуститься в авантюру с мореплавателем, и продолжать поиски жены, несмотря на запугивания.
Потом он начинает жестоко мстить за двойную измену. Еще позже мы наблюдаем уже настоящий котел страстей - раскаяние, жадность, попытки найти утешение в религии и т.д.
Не плоский тип получился.

 Отправлено: 15.02.06 10:41. Заголовок: Re:

Проголосовала после раздумий за Фельтона.
Стремительное развитие характера: сначала суровый пуританин, всецело преданный своему господину. Скала. И вдруг эта скала начинает рушиться на глазах. Честно говоря, мне было страшно читать. Из-за вспыхнувшей любви (а она таких людей "забирает" целиком и сразу) предать все ценности своей жизни, и в результате получить предательство. Использовали и выбросили. Как только предательство осознано и принято - заметьте, сразу же, ни минуты сомнения! - всё дальнейшее воспринимается как справедливая кара Божья. Душа вспыхнула - и сгорела. Причем убийство Бекингема при любом раскладе воспринимается Фельтоном как благо для Англии.
Страшно...

 Отправлено: 15.02.06 13:12. Заголовок: Re:

Проголосовала за Планше. Сомневалась между нам и Бонасье. Оба интересны по-своему.

 Отправлено: 15.02.06 13:18. Заголовок: Re:

Кэтти мне не особо запомнилась, не очень характерный герой. Гвардейцы и палач - тоже не очень. Бонасье я всегда недолюбливала, он какой-то простой. Планше - самый интересный, к тому же, у него странная судьба.

 Отправлено: 15.02.06 15:45. Заголовок: Re:

У меня вызывает некоторое недоумение личность Базена.
В "Трех мушкетерах" это "толстенький берриец лет сорока".
Значит, в "Двадцать лет спустя" ему должно быть в районе шестидесяти. Как же в таком возрасте ему удавалось лазать по садовым лестницам, не говоря уже о веревочных?
И представляется чудом то, что он присутствует в "Виконте" и даже учит детишек.
Опять автор все перепутал?

 Отправлено: 15.02.06 17:18. Заголовок: Re:

Практически во всем согласна с д"Аратос. Я за Планше. И, может быть, за Мушкетона(просто он милый:)
Мне ужасно не нравится Фельтон. У меня к нему жуткое отвращение, хотя, по идее, его можно понять. Тоже самое с Жюссаком.

 Отправлено: 15.02.06 17:19. Заголовок: Re:

LS

Хорошая наследственность, воздержанность, благочестивые мысли...

 Отправлено: 15.02.06 17:55. Заголовок: Re:

Ленин пишет:

quote:

---

И, может быть, за Мушкетона(просто он милый:)

---

И правда милый.

 Отправлено: 15.02.06 17:56. Заголовок: Re:

А Планше лидитуеть! Я за него рада.

 Отправлено: 16.02.06 17:19. Заголовок: Re:

Мне больше всего понравился Планше, из всех персонажей, которые здесь представлены, он показался мне наиболее ярким и запоминающимся.

 Отправлено: 16.02.06 19:25. Заголовок: Re:

Вообще мне кажется, что в этом перечне не хватает многих действующих лиц.
Нет Бекингема и Ришелье, нет короля и Анны Австрийской, нет де Тревиля и Рошфора,
Констанции в конце концов!
Главными героями их не назовешь, но сюжет они двигают не слабо.
По-моему, кардинал заслуживает нашего внимания не меньше Планше?
Может быть добавим? Или организуем еще один список?

 Отправлено: 16.02.06 19:40. Заголовок: Re:

Я думаю, имеется ввиду, что Бэк энд Ко - все таки ближе к главным героям. Без них бы ничего не было, а без слуг - могло бы обойтись.
Хотя, если на то пошло, Тревиль -

 Отправлено: 16.02.06 19:48. Заголовок: Re:

Ленин пишет:

quote:

---

а без слуг - могло бы обойтись

---

*язвительно* Ага! А обошелся бы Портос в Кревкере без Мушкетона?

Что касается главных героев - то их, однозначно, только четверо.
Более того, есть горячие головы, полагающие, что в романе только один главный герой.
(Имеется в виду д`Артаньян, а не тот, про кого все подумали. )

 Отправлено: 16.02.06 20:38. Заголовок: Re:

Скажем так, я имела ввиду, что четверка - это главные герои, следующий круг - упомянутые Вами Бэк и ко, без которых ничего бы не произошло, тем более, что они вообще реальные исторические личности, а третие - это слуги и т.д., которые чертовски обаятельны, но которых можно тасовать с большей свободой.

А вообще, вся книга про Атоса и не волнует

 Отправлено: 16.02.06 21:57. Заголовок: Re:

*тяжко вздыхая* Все начинается со слуг.
Любой экранизатор начинает самовыражаться, прежде всего убирая гг.Планше, Гримо, Базена и Мушкетона (или Карабина в варианте ПРОМТ).
После этого, как правило, чудовищно искажаются черты других персонажей (блестящий и галантный вельможа Тревиль превращается в пошлого простака, двадцатипятилетний король - в обрюзгшего дядьку, тонкий умница Ришелье - в опереточного злодея).
Затем нас лишают прекрасных, остроумных, ярких сцен. (Кто-нибудь воплощал "Обед у прокурора" или "Возвращение"?)
Потом исчезают целые сюжетные линии. (Ни один лентяй так и не взялся за изысканнейшие пять дней плена миледи.)
В качестве апофеоза Атос, Портос и Арамис становятся, выражаясь киношным языком, "групповкой" д`Артаньяна, теряют свои индивидуальные черты, характер и свою историю (которой мы здесь так трепетно занимаемся).
В результате мы получаем на выходе суррогат, похожий на любимую книгу, как маргарин на масло.
А не надо было слуг трогать!

 Отправлено: 17.02.06 00:10. Заголовок: Re:

Это камень в огород советского кинематографа?

 Отправлено: 17.02.06 00:47. Заголовок: Re:

Это залп картечью по всем экранизациям "Трех мушкетеров"!

 Отправлено: 17.02.06 12:56. Заголовок: Re:

LS

Трудно спорить. Хотя наш фильм много лучше зарубежных, но тоже несовершенен.

 Отправлено: 17.02.06 14:12. Заголовок: Re:

А мне наш ацццки нравится

 Отправлено: 17.03.06 02:26. Заголовок: Re:

Наш тоже нельзя назвать идеальной экранизацией, но во всех остальных вообще Атос - АТОС!!! - даже внешне больше всего похож на нашего Бонасье...

 Отправлено: 18.03.06 18:54. Заголовок: Re:

Планше - самый яркий персаонаж!

 Отправлено: 03.04.06 12:10. Заголовок: Re:

Все-таки Фельтон. Персонаж мрачный, но, наверное, самый яркий.
Из неперечисленных здесь второстепенных персонажей стоит отметить и герцогиню де Шеврез. Ни разу Дюма не выводит ее на сцену, но разве без нее можно представить себе "Три мушкетера"?

 Отправлено: 30.10.07 13:52. Заголовок: Тут уже обсуждался н..

Тут уже обсуждался неразбериха с возрастом Базена, и тоже самое происходит с Бонасье.
В ТМ сказано "Пятидесятилетнему мужу трудно долго сердиться на двадцатипятилетнюю жену." В ДЛС он бодро бегает по всему Парижу, сооружает барикады и машет пистолетами. И это в 70 лет, из которых последние двадцать он частично провел в тюрьме!

 Отправлено: 30.10.07 14:04. Заголовок: Ну, Дюма часто позво..

Ну, Дюма часто позволяет себе не замарачиваться с возрастом и временными рамками))))

 Отправлено: 30.10.07 19:29. Заголовок: Jedi пишет: В ДЛС о..

Jedi пишет:

цитата:

В ДЛС он бодро бегает по всему Парижу, сооружает барикады и машет пистолетами. И это в 70 лет, из которых последние двадцать он частично провел в тюрьме!

Подумаешь, д'Арту, например, похлеще досталось, а меж тем сколько ему лет было на момент смерти и чем он занимался?

 Отправлено: 30.10.07 21:14. Заголовок: Лейтенант Чижик пише..

Лейтенант Чижик пишет:

цитата:

Подумаешь, д'Арту, например, похлеще досталось, а меж тем сколько ему лет было на момент смерти и чем он занимался?

*начинает добросовестно загибать пальцы*
По моим расчетам 50-55. Так д'Артаньян к тому же закаленный был. :)

 Отправлено: 06.03.08 15:40. Заголовок: Мой любимый персонаж..

Мой любимый персонаж-- Мушкетон( Мустон). В конце книги "Виконт де бражелон" он отправился на небеса к своему хозяину и умер на одежде, которую Портос оставил ему в завещании...='( Очень грустно описывается его смерть. Он не смог пережить смерти своего господина и умер.. Цитирую отрывок из книги "Мушкетон умер. Умер, как пес, кторый, потеряв своего господина, возвращается, чтобы встретить смерть на его платье."

 Отправлено: 06.03.08 19:56. Заголовок: Отдаю свой голос Фел..

Отдаю свой голос Фельтону. Из всех, кто есть в списке, про него мне было особенно интересно читать. Но... Где Рошфор?!

 Отправлено: 09.03.08 16:38. Заголовок: Проголосовала за Фел..

Проголосовала за Фельтона. Крушение всех жизненных принципов, измена былым привязанностям за столь короткий срок и все из-за внезапно вспыхнувшей страсти. Вот так наверно Дюма показывает, что нет ничего неизменного и вечного в человеческих убеждениях.

 Отправлено: 10.03.08 20:49. Заголовок: за Мушкетона, но кр..

за Мушкетона, но кроме него мне еще Планше нравится. Мушкетон - это преданность, верность, а Планше - ум, ловкость хитрость. Если бы они не были 3 сословием... 17 век не их время.

 Отправлено: 16.03.08 22:04. Заголовок: Amiga пишет: Наш то..

Amiga пишет:

цитата:

Наш тоже нельзя назвать идеальной экранизацией, но во всех остальных вообще Атос - АТОС!!! - даже внешне больше всего похож на нашего Бонасье...

Это в каких например?:) Например Декриер очень далек от нашего армянина-Бонасье.Хотя если вы о современных и американо-английско-итальянских интерпретациях,то я полностью согласен!

Голосую за Гримо.За преданность и молчаливость:)

 Отправлено: 16.03.08 22:48. Заголовок: проголосовала за Му..

проголосовала за Мушкетона, он очень предан своему господину, и одновременно всегда рад и его друзьям, и их слугам.(в отличии от того же Базена). Гримо тоже ,конечно, предан Атосу, а Планше дАртаньяну, но нет в них такого искреннего жизнелюбия, такой добродушности..

 Отправлено: 17.03.08 01:15. Заголовок: - Наш тоже нельзя на..

цитата:

- Наш тоже нельзя назвать идеальной экранизацией, но во всех остальных вообще Атос - АТОС!!! - даже внешне больше всего похож на нашего Бонасье... - Это в каких например?:) Например Декриер очень далек от нашего армянина-Бонасье.Хотя если вы о современных и американо-английско-итальянских интерпретациях,то я полностью согласен!

Я не о Декриере :)
В этом фильме всех четверых вообще нельзя отличить друг от друга :)

 Отправлено: 10.06.08 10:22. Заголовок: Честно говоря это ко..

Честно говоря это коварно, что галочку или точку можно поставить только за одного персонажа. Но я скажу, что я проголосовал за Мушкетона, потому что мне он очеень и очень симпатичен. Однако я так же поставил бы галочку и Планше с Гримо. Базен зануда и отступник, он мне вообще не симпатичен.
Что до Жюссака, то его роль вообще эпизодична и можно сказать незаметна, его боьше раздул кинематограф, и особенно наш.
И, кстати, вот спотный вопрос: а можно ли вообще слуг мушкетеров считать второстепенными персонажами? Они же некое отображение своих господ. И, действительно если тот же Базен во всех трех книгах занимает не саовсем значительное место, то те троя вастречаются чуть ли не чаще Мазарини с Анной Австрийской.

 Отправлено: 10.06.08 13:06. Заголовок: Проголосовала за Гри..

Проголосовала за Гримо. Производит на меня какое-то неоднозначное впечатление.
Но, опять же, так же проголосовала бы за Планше и Мушкетона.

 Отправлено: 10.06.08 21:42. Заголовок: Очень симпатизирую М..

Очень симпатизирую Мушкетону.

 Отправлено: 10.06.08 23:59. Заголовок: А где лорд Винтер (2..

А где лорд Винтер (2 экз.)?

 Отправлено: 11.06.08 14:23. Заголовок: Лейтенант Чижик пише..

Лейтенант Чижик пишет:

цитата:

А где лорд Винтер

Похоже, по нему никто не скучал.

 Отправлено: 11.06.08 15:44. Заголовок: Джоанна пишет: Отда..

Джоанна пишет:

цитата:

Отдаю свой голос Фельтону. Из всех, кто есть в списке, про него мне было особенно интересно читать. Но... Где Рошфор?!

А по вашему Рошфор второстепенный персонаж?

 Отправлено: 11.06.08 21:47. Заголовок: Maxim пишет: А по в..

Maxim пишет:

цитата:

А по вашему Рошфор второстепенный персонаж?

По-моему, совсем не второстепенный, но почему-то о нем часто забывают, и когда говорят о главных героях!

 Отправлено: 12.06.08 05:52. Заголовок: Джоанна пишет: Maxi..

Джоанна пишет:

цитата:

Maxim пишет: цитата: А по вашему Рошфор второстепенный персонаж? По-моему, совсем не второстепенный, но почему-то о нем часто забывают, и когда говорят о главных героях!

О! Рошфор, это тот, кем я многое время восхищался, Рошфор, по моему мнению, настолько колоритный, настолько интересный персонаж, что будь у него побольше реплик и всего прочего в книгах, мог бы соперничать по симпатии, ну если не с дАртаньяном, то с Арамисом точно.(ИМХО)

 Отправлено: 12.06.08 08:39. Заголовок: Гримо. Для меня он н..

Гримо. Для меня он наиболее интересен.

 Отправлено: 12.06.08 10:50. Заголовок: Max пишет: Рошфор, ..

Max пишет:

цитата:

Рошфор, это тот, кем я многое время восхищался, Рошфор, по моему мнению, настолько колоритный, настолько интересный персонаж, что будь у него побольше реплик и всего прочего в книгах, мог бы соперничать по симпатии, ну если не с дАртаньяном, то с Арамисом точно.(

Не знаю, как насчет соперничества, но с тем, что образ Рошфора заслуживал более подробного развития, соглашусь на все сто!

 Отправлено: 14.06.08 09:52. Заголовок: Мушкетон - очень поз..

Мушкетон - очень позитивный персонаж.

 Отправлено: 20.06.08 02:49. Заголовок: Планше очень нравитс..

Планше очень нравится, показалось очень благородным, когда дАртаньян соврал ему, что потерял все их деньги, тот принял это как должное, остался верен ему, и даже хотел помочь. Идеальный слуга!

 Отправлено: 20.06.08 15:50. Заголовок: Max , тут уже не слу..

Max , тут уже не слуга, а друг!

 Отправлено: 23.06.08 10:39. Заголовок: Джоанна Max . Мне то..

Джоанна Max .
Мне тоже кажется, что Рошфор в каком-то смысле не уступает по своей харезматичности мушкетерам. Тем более если разобраться, то по сути это не гвардеец-разгельдяй, которыими были наша любимая четверка, а верный и исполнительный слуга Ришелье, а значит и государства. Этий Джеймс Бонд XVII века.
Джоанна пишет:

цитата:

Не знаю, как насчет соперничества, но с тем, что образ Рошфора заслуживал более подробного развития, соглашусь на все сто!

Тем более, что во второй книге он вообще предстает еще в более благородном амплуа, чем д'Артаньян: хотя здесь происходит перевертыш, граф примкнул к мятежникам и тем, кто сеит хаос в государстве, а мушкетер встал на сторону порядка и законной власти.

 Отправлено: 23.06.08 23:40. Заголовок: Maxim пишет: Тем бо..

Maxim пишет:

цитата:

Тем более, что во второй книге он вообще предстает еще в более благородном амплуа, чем д'Артаньян

Совершенно согласна. И его нелепая гибель кажется от этого еще более трагичной. До сих пор не пойму, зачем такой финал был нужен Дюма.

 Отправлено: 24.06.08 03:07. Заголовок: Джоанна пишет: И ег..

Джоанна пишет:

цитата:

И его нелепая гибель кажется от этого еще более трагичной. До сих пор не пойму, зачем такой финал был нужен Дюма.

да, меня тоже его гибель неприятно зацепила. Столько раз дратся с дАртаньяном на дуэлях и не погибнуть, а тут так как-то глупо умереть. от руки того же дАртаньяна.

 Отправлено: 24.06.08 10:39. Заголовок: Планше- за преданнос..

Планше- за преданность, смекалку, умение принять самостоятельно решение в трудной ситуации, деловую хватку, дружбу.

 Отправлено: 24.06.08 13:01. Заголовок: Гримо. Особенно с те..

Гримо. Особенно с тех пор, как мне досталась эта роль ;)

 Отправлено: 24.06.08 18:35. Заголовок: Джоанна пишет: До с..

Джоанна пишет:

цитата:

До сих пор не пойму, зачем такой финал был нужен Дюма.

Мне кажется, что многое в "ДЛС" - это символ окончательного ухода того, прежнего времени в жизни мушкетеров и всех, кто с ним связан, и этот эпизод - это уход в небытие "теней прошлого", которое не сможет больше вернуться. Вот только остается вопрос, почему Рошфор гибнет именно от руки дАртаньяна. Здесь, я думаю, Дюма хотел на небольшом в историческом смысле, но ярком примере показать весь ужас и всю несправедливость гражданской войны, где "французы убивают и калечат французов": дАртаньян вынужден убить человека, которому сам когда-то предложил свои расположение и дружбу, и в этот момент шпага убивает не только тело Рошфора, но и частицу души и совести самого дАрта. И потому как Рошфор в "ДЛС" герой большинству читателей симпатичный, то такая его смерть вызывает особенную грусть и переживания и за убитого, и за убившего.

 Отправлено: 25.06.08 08:13. Заголовок: Джоанна пишет: Сове..

Джоанна пишет:

цитата:

Совершенно согласна. И его нелепая гибель кажется от этого еще более трагичной. До сих пор не пойму, зачем такой финал был нужен Дюма.

Все логично: тем самым он поставил сильный акцент, этот момент взволновал многих людей. А так бы старик Рошфор загнулся у себя в постели, кому нужна такая смерть в э
том жанре. И мушкетеры-то тоже все так и умерли. Что до Атоса, то ему было отведена особая роль -- пережить мучения сына и друзей, от чего он и угас.

 Отправлено: 25.06.08 16:26. Заголовок: Maxim пишет: А так ..

Maxim пишет:

цитата:

А так бы старик Рошфор загнулся у себя в постели, кому нужна такая смерть в этом жанре.

Да это все понятно... Просто безумно его жалко.

 Отправлено: 26.08.08 00:38. Заголовок: Тринадцатый голос за..

Тринадцатый голос за Гримо. Из этого списка он мне наиболее симпатичен.

Хотя Планше и Мушкетон тоже прекрасны :)

 Отправлено: 26.08.08 22:59. Заголовок: Четырнадцатый голос ..

Четырнадцатый голос :)

 Отправлено: 27.08.08 10:15. Заголовок: Долго разрывалась ме..

Долго разрывалась между Гримо и Планше, но в итоге выбрала первого. Очень умный и преданный человек. Да и красноречиво молчать (как в первой книге) - великое искусство. А участие в побеге Бофора - один из любимейших эпизодов))

 Отправлено: 27.08.08 11:33. Заголовок: Maria пишет: А учас..

Maria пишет:

цитата:

А участие в побеге Бофора - один из любимейших эпизодов))

Особенно сцена с вареным раком убила!

 Отправлено: 27.08.08 12:13. Заголовок: Джоанна пишет: Особ..

Джоанна пишет:

цитата:

Особенно сцена с вареным раком убила!

Особенно ее финал: "Можно съесть"))) Гримо, одним словом.

 Отправлено: 27.08.08 14:18. Заголовок: Специально пошла и п..

Специально пошла и перечитала эту сцену еще раз :)

Еще при первом прочтении обратила внимание, что, несмотря на уверенность Бофора, что все поймут, кого изображает рак, понял это один Гримо

Ну и "Можно съесть" - шедевр, конечно :)

 Отправлено: 27.08.08 14:35. Заголовок: Йоханна пишет: несмо..

Йоханна пишет:

цитата:

несмотря на уверенность Бофора, что все поймут, кого изображает рак, понял это один Гримо

Ещё бы Гримо не понял. Ему слишком долго приходилось напрягать воображение всякий раз, когда от него чего-то хотели...

 Отправлено: 27.08.08 22:47. Заголовок: Мне всегда был симпа..

Мне всегда был симпатичен Планше, но более интересным я бы все-таки назвала Гримо.

 Отправлено: 21.04.09 20:21. Заголовок: А можно упомянуть да..

А можно упомянуть даже не третьестепенного персонажа? Даже семью персонажей! Один появляется в самом начале ТМ , а второй - в самом конце ВДБ и в обоих случаях и отец, и сын Бикара ведут себя очень благородно и вызывают уважение. Скрытый текст

NB: Возможно, единственный случай, когда пара родственников производит одинаковое впечатление (ср. Атос-Рауль, Бонасье, Людовик-Анна, Анна-Бекингэм и т.д.).

Возможно, я не прав!

 Отправлено: 21.04.09 21:19. Заголовок: Мне тоже очень понра..

Мне тоже очень понравились оба Бикара и жаль было младшего.
david пишет:

цитата:

Анна-Бекингэм

*делая большие глаза* А они родственники?

 Отправлено: 21.04.09 22:35. Заголовок: Нет, а что? Они так,..

Нет, а что? Они так, типа "неофициальная семья"...
Оффтоп: А до них (специально) была пара Людовик-Анна. "Отмазался"?

 Отправлено: 22.04.09 01:17. Заголовок: Голосую за Мушкетона..

Голосую за Мушкетона. Причина: самый преданный

 Отправлено: 22.04.09 06:33. Заголовок: Я отдаю свой голос Ф..

Я отдаю свой голос Фельтону.

 Отправлено: 22.04.09 08:35. Заголовок: Мне кажется, что каж..

Мне кажется, что каждый из слуг был по своему интересен он являлся дополнением характера своего господина. По моему все они получились достаточно ярко. Гримо, безмолвно выполняющий приказы Атоса, мудрость которого была не пререкаема, Базен, который мечтал о жизни манаха, и все не мог дождаться, когда же похождения его неугомонного господина прекратятся, и они смогут уйти в монастырь, Мушкетон, так же добр и предан как и его господин, они с Портосом жили одними идеалами, он не смог жить, когда узнал о смерти своего господина. Наверно это замечательно иметь рядом с собой людей, которые так тебя дополняют. Лично для меня, самым симпатичным в этой четверке был Планше, он так же как и другие подходил своему господину, но его сложно назвать дополнением (по крайней мере мне так кажется), скорее он был товарищем, равным, конечно не по сословию, но по сообразительности. Они составляли интересную пару.

 Отправлено: 11.03.10 23:48. Заголовок: Мне де Жюссак нравит..

Мне де Жюссак нравится... Есть в нем что-то такое, притягивающее внимание...
Мне кажется, он не такой уж плохой, как о нем принято думать.

 Отправлено: 11.03.10 23:56. Заголовок: А вот кому может пал..

А вот кому может палач понравится, интересно...

 Отправлено: 11.03.10 23:59. Заголовок: Какой - в ТМ или в Д..

Какой - в "Трех мушкетерах" или в "Двадцать лет спустя"?

 Отправлено: 12.03.10 00:28. Заголовок: варгас А где в ТМ па..

варгас А где в "Трех мушкетерах" палач-то? никак не вспомню ну а в "Двадцать лет спустя" Мордаунт, это у нас как бы отдельная тема

Отредактировано модератором во исполнение правил форума

 Отправлено: 12.03.10 00:30. Заголовок: наиболее интересные

Анна-Женевьева так вам нравится Жюссак-Баллон или Жюссак из "Трех мушкетеров"? В "Трех мушкетерах" он такой второстепенный что его почти и не видно.
А вот у Хилькевича он совсем не второстипенный-а на одном уровне с Мордаунтом.

 Отправлено: 12.03.10 00:37. Заголовок: Стелла В данном раз..

Стелла
Не могу не согласиться с Вашим наблюдением, но в данном разделе обсуждаются только герои литературных произведений.

Также напомниаю всем участникам правило №6:

цитата:

На Дюмании не приветствуются извращенные и сокращенные названия произведений Дюма...

Пожалуйста, не злоупотребляйте аббревиатурами.

 Отправлено: 12.03.10 19:12. Заголовок: От модератора Анна Ж..

 Отправлено: 14.03.10 23:37. Заголовок: Планше! ..

Планше!

 Отправлено: 15.03.10 01:29. Заголовок: Я проголосовала за д..

Я проголосовала за де Жюссака