Форум "Дюмания"

 Отправлено: 14.02.06 17:10. Заголовок: Vote: Наиболее интересные второстепенные персонажи "Трех мушкетеров"

 Отправлено: 14.02.06 18:01. Заголовок: Re:

Мне очень нравятся все четверо - Гримо, Мушкетон, Базен и Планше. Гримо люблю за деятельность при его немногословии (молчание -золото ), Мушкетона за верность, это качество, по-моему, у него развито сильнее всего, Базена - за целеустремленность, а Планше очень обаятельный хитрец. Вобще каждый из них во многом походит на своего хозяина.

 Отправлено: 14.02.06 20:50. Заголовок: Re:

Как персонаж мне очень интересен Бонасье. Его характер получился весьма рельефным и подвижным. В начале - это обычный лавочник, с номальными рефлексами, но очень любящий свою жену.
Он трус, однако, у него хватило смелости пуститься в авантюру с мореплавателем, и продолжать поиски жены, несмотря на запугивания.
Потом он начинает жестоко мстить за двойную измену. Еще позже мы наблюдаем уже настоящий котел страстей - раскаяние, жадность, попытки найти утешение в религии и т.д.
Не плоский тип получился.

 Отправлено: 15.02.06 10:41. Заголовок: Re:

Проголосовала после раздумий за Фельтона.
Стремительное развитие характера: сначала суровый пуританин, всецело преданный своему господину. Скала. И вдруг эта скала начинает рушиться на глазах. Честно говоря, мне было страшно читать. Из-за вспыхнувшей любви (а она таких людей "забирает" целиком и сразу) предать все ценности своей жизни, и в результате получить предательство. Использовали и выбросили. Как только предательство осознано и принято - заметьте, сразу же, ни минуты сомнения! - всё дальнейшее воспринимается как справедливая кара Божья. Душа вспыхнула - и сгорела. Причем убийство Бекингема при любом раскладе воспринимается Фельтоном как благо для Англии.
Страшно...

 Отправлено: 15.02.06 13:12. Заголовок: Re:

Проголосовала за Планше. Сомневалась между нам и Бонасье. Оба интересны по-своему.

 Отправлено: 15.02.06 13:18. Заголовок: Re:

Кэтти мне не особо запомнилась, не очень характерный герой. Гвардейцы и палач - тоже не очень. Бонасье я всегда недолюбливала, он какой-то простой. Планше - самый интересный, к тому же, у него странная судьба.

 Отправлено: 15.02.06 15:45. Заголовок: Re:

У меня вызывает некоторое недоумение личность Базена.
В "Трех мушкетерах" это "толстенький берриец лет сорока".
Значит, в "Двадцать лет спустя" ему должно быть в районе шестидесяти. Как же в таком возрасте ему удавалось лазать по садовым лестницам, не говоря уже о веревочных?
И представляется чудом то, что он присутствует в "Виконте" и даже учит детишек.
Опять автор все перепутал?

 Отправлено: 15.02.06 17:18. Заголовок: Re:

Практически во всем согласна с д"Аратос. Я за Планше. И, может быть, за Мушкетона(просто он милый:)
Мне ужасно не нравится Фельтон. У меня к нему жуткое отвращение, хотя, по идее, его можно понять. Тоже самое с Жюссаком.

 Отправлено: 15.02.06 17:19. Заголовок: Re:

LS

Хорошая наследственность, воздержанность, благочестивые мысли...

 Отправлено: 15.02.06 17:55. Заголовок: Re:

Ленин пишет:

quote:

---

И, может быть, за Мушкетона(просто он милый:)

---

И правда милый.

 Отправлено: 15.02.06 17:56. Заголовок: Re:

А Планше лидитуеть! Я за него рада.

 Отправлено: 16.02.06 17:19. Заголовок: Re:

Мне больше всего понравился Планше, из всех персонажей, которые здесь представлены, он показался мне наиболее ярким и запоминающимся.

 Отправлено: 16.02.06 19:25. Заголовок: Re:

Вообще мне кажется, что в этом перечне не хватает многих действующих лиц.
Нет Бекингема и Ришелье, нет короля и Анны Австрийской, нет де Тревиля и Рошфора,
Констанции в конце концов!
Главными героями их не назовешь, но сюжет они двигают не слабо.
По-моему, кардинал заслуживает нашего внимания не меньше Планше?
Может быть добавим? Или организуем еще один список?

 Отправлено: 16.02.06 19:40. Заголовок: Re:

Я думаю, имеется ввиду, что Бэк энд Ко - все таки ближе к главным героям. Без них бы ничего не было, а без слуг - могло бы обойтись.
Хотя, если на то пошло, Тревиль -

 Отправлено: 16.02.06 19:48. Заголовок: Re:

Ленин пишет:

quote:

---

а без слуг - могло бы обойтись

---

*язвительно* Ага! А обошелся бы Портос в Кревкере без Мушкетона?

Что касается главных героев - то их, однозначно, только четверо.
Более того, есть горячие головы, полагающие, что в романе только один главный герой.
(Имеется в виду д`Артаньян, а не тот, про кого все подумали. )

 Отправлено: 16.02.06 20:38. Заголовок: Re:

Скажем так, я имела ввиду, что четверка - это главные герои, следующий круг - упомянутые Вами Бэк и ко, без которых ничего бы не произошло, тем более, что они вообще реальные исторические личности, а третие - это слуги и т.д., которые чертовски обаятельны, но которых можно тасовать с большей свободой.

А вообще, вся книга про Атоса и не волнует

 Отправлено: 16.02.06 21:57. Заголовок: Re:

*тяжко вздыхая* Все начинается со слуг.
Любой экранизатор начинает самовыражаться, прежде всего убирая гг.Планше, Гримо, Базена и Мушкетона (или Карабина в варианте ПРОМТ).
После этого, как правило, чудовищно искажаются черты других персонажей (блестящий и галантный вельможа Тревиль превращается в пошлого простака, двадцатипятилетний король - в обрюзгшего дядьку, тонкий умница Ришелье - в опереточного злодея).
Затем нас лишают прекрасных, остроумных, ярких сцен. (Кто-нибудь воплощал "Обед у прокурора" или "Возвращение"?)
Потом исчезают целые сюжетные линии. (Ни один лентяй так и не взялся за изысканнейшие пять дней плена миледи.)
В качестве апофеоза Атос, Портос и Арамис становятся, выражаясь киношным языком, "групповкой" д`Артаньяна, теряют свои индивидуальные черты, характер и свою историю (которой мы здесь так трепетно занимаемся).
В результате мы получаем на выходе суррогат, похожий на любимую книгу, как маргарин на масло.
А не надо было слуг трогать!

 Отправлено: 17.02.06 00:10. Заголовок: Re:

Это камень в огород советского кинематографа?

 Отправлено: 17.02.06 00:47. Заголовок: Re:

Это залп картечью по всем экранизациям "Трех мушкетеров"!

 Отправлено: 17.02.06 12:56. Заголовок: Re:

LS

Трудно спорить. Хотя наш фильм много лучше зарубежных, но тоже несовершенен.

 Отправлено: 17.02.06 14:12. Заголовок: Re:

А мне наш ацццки нравится

 Отправлено: 17.03.06 02:26. Заголовок: Re:

Наш тоже нельзя назвать идеальной экранизацией, но во всех остальных вообще Атос - АТОС!!! - даже внешне больше всего похож на нашего Бонасье...

 Отправлено: 18.03.06 18:54. Заголовок: Re:

Планше - самый яркий персаонаж!

 Отправлено: 03.04.06 12:10. Заголовок: Re:

Все-таки Фельтон. Персонаж мрачный, но, наверное, самый яркий.
Из неперечисленных здесь второстепенных персонажей стоит отметить и герцогиню де Шеврез. Ни разу Дюма не выводит ее на сцену, но разве без нее можно представить себе "Три мушкетера"?

 Отправлено: 30.10.07 13:52. Заголовок: Тут уже обсуждался н..

Тут уже обсуждался неразбериха с возрастом Базена, и тоже самое происходит с Бонасье.
В ТМ сказано "Пятидесятилетнему мужу трудно долго сердиться на двадцатипятилетнюю жену." В ДЛС он бодро бегает по всему Парижу, сооружает барикады и машет пистолетами. И это в 70 лет, из которых последние двадцать он частично провел в тюрьме!

 Отправлено: 30.10.07 14:04. Заголовок: Ну, Дюма часто позво..

Ну, Дюма часто позволяет себе не замарачиваться с возрастом и временными рамками))))

 Отправлено: 30.10.07 19:29. Заголовок: Jedi пишет: В ДЛС о..

Jedi пишет:

цитата:

В ДЛС он бодро бегает по всему Парижу, сооружает барикады и машет пистолетами. И это в 70 лет, из которых последние двадцать он частично провел в тюрьме!

Подумаешь, д'Арту, например, похлеще досталось, а меж тем сколько ему лет было на момент смерти и чем он занимался?

 Отправлено: 30.10.07 21:14. Заголовок: Лейтенант Чижик пише..

Лейтенант Чижик пишет:

цитата:

Подумаешь, д'Арту, например, похлеще досталось, а меж тем сколько ему лет было на момент смерти и чем он занимался?

*начинает добросовестно загибать пальцы*
По моим расчетам 50-55. Так д'Артаньян к тому же закаленный был. :)

 Отправлено: 06.03.08 15:40. Заголовок: Мой любимый персонаж..

Мой любимый персонаж-- Мушкетон( Мустон). В конце книги "Виконт де бражелон" он отправился на небеса к своему хозяину и умер на одежде, которую Портос оставил ему в завещании...='( Очень грустно описывается его смерть. Он не смог пережить смерти своего господина и умер.. Цитирую отрывок из книги "Мушкетон умер. Умер, как пес, кторый, потеряв своего господина, возвращается, чтобы встретить смерть на его платье."

 Отправлено: 06.03.08 19:56. Заголовок: Отдаю свой голос Фел..

Отдаю свой голос Фельтону. Из всех, кто есть в списке, про него мне было особенно интересно читать. Но... Где Рошфор?!

 Отправлено: 09.03.08 16:38. Заголовок: Проголосовала за Фел..

Проголосовала за Фельтона. Крушение всех жизненных принципов, измена былым привязанностям за столь короткий срок и все из-за внезапно вспыхнувшей страсти. Вот так наверно Дюма показывает, что нет ничего неизменного и вечного в человеческих убеждениях.