Если именно в романах, то Генрих IV или его предшественник. А что касается исторической личности, то к ним бы прибавился еще и сын первого, Людовик XIII.
Кстати и наш Генрих IV в "Королеве Марго"тоже неплох,совсем даже(я о Певцове).Хотя,если сравнивать с фото самого ГенрихаIV,то он не он(в смысле Певцов)не очень то на него похож.
Кстати и наш Генрих IV в "Королеве Марго"тоже неплох
Да, я согласна, мне он тоже очень импонирует. Очень смешно смотреть на то, как он дурачит королеву-мать, общается с Марго, с Шарлоттой. В общем, респект!
После этой его роли стала чувствовать симпатию к нему, как актеру.
Вот и я тоже. Наверное, если б я его случайно (вдруг?) встретила на улице,я б его только про "Марго" и спрашивала....ну, может ещё про "Юнону и Авось", но это уже отдельная история.
Ришелье Ришелье зависел от Людовика XIII ничуть не меньше, чем тот от него. Был бы король дурачком, каким его любят показывать в художественной литературе и кино, вряд ли бы кардинал удержался у власти, когда на короля давили все кому не лень. Один День Одураченных чего стоит. Так что лучше говорить о взаимовыгодном сотрудничестве Ришелье и Людовика.
Конечно, тот же Людовик 14 проводил гораздо более сложную политику и всё прочее, но мне больше нравится жизнеописание именно последнего Валуа. И... характерами мы похожи немного... (если судить по историческим книгам).
Генрих IV!! У Дюма он великолепен, не менее великолепен он и у Манна( после его дилогии я просто влюбилась в беарнца)... А Генрих III... Не стоит забывать, что он был одним из вдохновителей Варфоломеевской ночи и... деятельным участником тоже.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 203
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет