цитатаГастон, если вы тот самый Гастон Орлеанский, то вы негодяй и интригант.
Неужели? А мне казалось, я очень милый принц. Со скуки развлекающийся политикой.
цитатаже ctmb что и Валуа!
Вы еще вспомните про то, что всем нам дорога в Сен-Дени %)
цитатав смысле из той же семьи, что и Валуа - из династии Капетингов
Вот-вот. Как к таковым Валуа мы отношения практически не имеем. Не считая того, что ваша матушка отравила мою бабушку. А ваша сестра была замужем за моим отцом. И, конечно, спасибо, что освободили трон. Хоть и не по собственному желанию.
Называть великого Карла Валуа, императора Константинопольского Чарликом - дурной вкус и деревенское невежество. Милый Гастон ваши интриги привели в конце концов к Фронде.... А она в свою очередь (спустя некоторое время - Людовика XIV) к революции. Кстати ваш сгнивший труп вместе с трупами других Бурбонов революционеры сбросили в выгребную яму...... Достойный конец побочной ветви.
Я шучу (в определенной степени, конечно). А вы, ваше величество, значит, не совсем смирились с тем, что после вашей династии на престол взошли Бурбоны?
цитатаКстати ваш сгнивший труп вместе с трупами других Бурбонов революционеры сбросили в выгребную яму...... Достойный конец побочной ветви.
Сир! Мне помнится, вы ЛИЧНО противились всяким попыткам нарушить салическое право. Следовательно, вы также несете ответственность за все выверты "побочной ветви". Кстати, побочная ветвь -- это ветвь незаконорожденная. Бурбоны к такой ветви не относились.
цитатаНазывать великого Карла Валуа, императора Константинопольского Чарликом - дурной вкус и деревенское невежество.
Во-первых: невежество - это незнание чего-либо. Во-вторых: это всего лишь вариация на имя. В-третьих: до великого ему далеко. В-четвертых: императором он был лишь на бумаге. В-пятых: не с вашей репутацией, государь, судить о моем вкусе.
цитатаМилый Гастон ваши интриги привели, в конце концов, к Фронде...
Дыма без огня не бывает. Политика господина Ришелье привела к Фронде. И она же к ФР.
цитатаДостойный конец побочной ветви.
С каких это пор законные потомки Людовика Святого стали побочной ветвью?
OPTAHC пишет:
цитатаМежду прочим, сир, толпа не пощадила и Валуа.
Именно. Как впрочем, и всех остальных, до кого успела добраться.
А кроме того, поизучайте историю, где уже с середины XX века пересмотрено отношение к личности Генриха III - там также сказано о ваших мягко сказать пикантных развлечениях, когда вы находились в опале!
А так как вы всего лишь трус и не достойны королевской крови... вы не дворянин и вам не отрубят голову за измену, вас повесят.
Я и в самом деле боюсь... боюсь, что покалечу вас, сир, или даже убью. Право, мне будет очень стыдно. Может быть, пара фингалов и сломанные ребра помогут вам успокоиться?
Мон ами, а позвольте поинтересоваться в каком свете выставляют вас теперь? Неужели вы отбелились и запрятали все свои платья и рукоделия в шкаф? И какие же славные деяния вы совершили на королевском поприще?
цитататам также сказано о ваших мягко сказать пикантных развлечениях, когда вы находились в опале!
Неужели? В опале или все-таки в бегах? И что за развлечения вы имеете в виду? Сколько себя помню, любил хороший кутеж. В свои шестнадцать я уже мог составить путеводитель по злачным местам Парижа. Хорошее вино, женщины, драка. Да, кстати, там я и научился кулачному бою, не хотели попробовать это мое умение? С большим удовольствием подправлю вашу кислую физиономию.
цитатаА так как вы всего лишь трус и не достойны королевской крови... вы не дворянин и вам не отрубят голову за измену, вас повесят.
Прикусите язык. А еще лучше откусите. Я - дворянин по рождению. И никто не осмелиться поднять топор на Сына Франции.
Шико Месье, не вмешивайтесь. Лучше расскажите, что-нибудь смешное. А то вашего господина перекосило от злости. Нельзя же так нервничать, можно получить удар.
Гастон, вы вечный предатель, который интриговал против своего родного брата Людовика XIII, вступив в преступный сговор с Сен-Маром. Когда заговор раскрыли, Вы первый предали Сен-Мара и других сообщников.
Все это от весьма болезненного комплекса младшего брата короля. Комплекс неудачника, которому никогда не суждено ни занять трон, ни сделать что-либо достойное для вписания имени в историю. Вы же прославились лишь трусливостью и предательством.
Даю цитату: "После того как разведке кардинала удалось распутать все нити заговора, брат короля Гастон Орлеанский, прирожденный предатель, с готовностью выдал своих сообщников" История Франции, Париж, 1956 г.
Вы угрожаете мне побоями. Мне - полководцу, одержавшему победу при Жарнаке и Монтокуре? Мне, который раздавил заговорщиков де Гизов, которые, к слову сказать были изощреннее вас в интригах. Попробуйте, щенок! Попробуйте. Я всего лишь протяну к тебе руку, ничтожество и брошу под топор палача.
Даже у Христа был Иуда, почему Франция должна отказывать себе? Между прочим, Сен-Мара заложила моя дорогая невестка. Но я на нее не в обиде, в отличие от господина Главного.
А у вас не было комплекса младшего брата? Небось, сидели в Польше, и ждали когда отбросит копытца ваш старший брат Карл? А потом примчались в Париж таким аллюром, что не меньше трех дюжин лошадей отправили на тот свет. Знаете, сир, что-то мне подсказывает, что человек, вероломно убивший другого из страха и зависти, уже не имеет морального права укорять других.
Побоями я вам не угрожаю. Я просто предлагаю немного подраться. Но сами вспомните, что случилось с Келюсом в 78-м? Не лучше ли вам обойтись синяками? У вас такие длинные руки? Уж не прикладывались ли вы к Священному Граалю, раз вас так растянуло? %) Под топор не получится. Хребет у меня заговорен. Топоры и мечи отскакивают :)
Я то был младшим братом, но своего добился и занял трон. Хитростью я уже одержал над тобой победу, а в честном бою ты был бы уже убит. Я убил Гизов, только потому, что иначе они погубили бы меня и ввергли бы страну в хаос, чего так хотели и добивались испанцы (к партии которых вы в свое время принадлежали, предав Францию. Так что не стоит называть себя Сыном Франции).
Келюс то дрался с достойными людьми, и цель дуэли была благородной.
Немного подраться? Что ж я давно предлагаю, а вы как и всегда можете бросаться лишь наглыми фразами.
цитатаЯ то был младшим братом, но своего добился и занял трон.
Но вашей заслуги в этом нет.
цитатаХитростью я уже одержал над тобой победу, а в честном бою ты был бы уже убит.
Генрих III Сир, вы верно бредите. Мы еще не скрестили шпаги, а вы объявляете меня убитым %) Назначьте время и место дуэли.
цитатак партии, которых вы в свое время принадлежали, предав Францию. Так что не стоит называть себя Сыном Франции
К испанской партии я не принадлежал. Я просто немного пожил за счет зятя, когда брат отказал мне в своем кошельке :) Филипп ведь на полном серьезе давал мне деньги, думая, что их все потрачу на войну с Людовиком. Но я их пропил и проиграл в карты. В общем, хорошей гражданской войны не получилось. Оно и к лучшему. А Сын Франции - это титул. Он пожизненный %)
цитатаА что касается зависти, то это по вашей части.
О, да! Вы чертовски правы! Когда я не пьян, мне приходиться завидовать и скучать.
Вот как, мон ами? А я и не думала, что вам так нравится Луи Возлюбленный.
("Ах-ах!" - нахлынули сладостные воспоминания... ассоциации) Хотя... в молодости он и в самом деле был довольно привлекательным. Не зря же его так прозвали
Проголосовала за Генриха Червёртого. Потому что у Франции (да и у любой страны) не было короля лучше и мудрее. Если хотите, я добавлю ИМХО, но для меня это истина, не подлежащая сомнению.
Проголосовала бы за Генриха III или за Людовика XIV, но почему-то не получается. Они мне интересны и в романах Дюма, и как исторические личности. Еще в "Королеве Марго" Карл IX нравился.
Впоследнее время тоже внимательнее пригляделась к Карлу IX. Ввиду чего даже посвятила ему одно из своих стихотворений:
На смерть Карла IX.
Не плач, кормилица, пойми, Спасенья в жизни нет. Бессильны снадобья твои, Страданья застят свет. Я вижу кровь на простынях – Трудна дорога в ад. Смерть отыграется на мне, Но ей я буду рад. Отец! К тебе взываю я, Явись в мой смертный час Сожми в объятьях короля, Пусть тьма накроет нас. Пришла пора мне показать Костлявой белый флаг. Тебя убил заклятый враг, Меня – родная мать. Она навек обречена На черную вуаль. Но и душа ее черна, И мне ее не жаль. Отец, мне жаль тех дней, Когда я искренне любил, И в братьях видел я друзей, И матери был мил. Я помню, как играл с Анри, Как Франсуа смешил, И как порой Марго дразнил... Мгновение, замри! Я не хочу сейчас судить, Судим я буду сам, Когда порвется жизни нить Дорогой к небесам. Когда последний час придет, Меня в душе своей Недобрым словом помянет Святой Варфоломей. Молю о сыне и о той, Кого я так любил... Мадлон! Кормилица, со мной Побудь... нет больше сил...
То полубред, то полусон – Так умирал король И с ним его делила боль Кормилица Мадлон. И ей казалось, что страдал С душою наголо В ее руках не грозный Карл, А маленький Шарло.
Если именно в романах, то Генрих IV или его предшественник. А что касается исторической личности, то к ним бы прибавился еще и сын первого, Людовик XIII.
Кстати и наш Генрих IV в "Королеве Марго"тоже неплох,совсем даже(я о Певцове).Хотя,если сравнивать с фото самого ГенрихаIV,то он не он(в смысле Певцов)не очень то на него похож.
Кстати и наш Генрих IV в "Королеве Марго"тоже неплох
Да, я согласна, мне он тоже очень импонирует. Очень смешно смотреть на то, как он дурачит королеву-мать, общается с Марго, с Шарлоттой. В общем, респект!
После этой его роли стала чувствовать симпатию к нему, как актеру.
Вот и я тоже. Наверное, если б я его случайно (вдруг?) встретила на улице,я б его только про "Марго" и спрашивала....ну, может ещё про "Юнону и Авось", но это уже отдельная история.
Ришелье Ришелье зависел от Людовика XIII ничуть не меньше, чем тот от него. Был бы король дурачком, каким его любят показывать в художественной литературе и кино, вряд ли бы кардинал удержался у власти, когда на короля давили все кому не лень. Один День Одураченных чего стоит. Так что лучше говорить о взаимовыгодном сотрудничестве Ришелье и Людовика.
Конечно, тот же Людовик 14 проводил гораздо более сложную политику и всё прочее, но мне больше нравится жизнеописание именно последнего Валуа. И... характерами мы похожи немного... (если судить по историческим книгам).
Генрих IV!! У Дюма он великолепен, не менее великолепен он и у Манна( после его дилогии я просто влюбилась в беарнца)... А Генрих III... Не стоит забывать, что он был одним из вдохновителей Варфоломеевской ночи и... деятельным участником тоже.
Понимаю все заслуги Наварры, но почему-то мне ближе мой любимый Генрике III...Может это Дюма постарался, может Дваржецкий с Паскалем..А может просто есть что-то родственное. Хотя, конечно, личность исторически не блестящая.
На мой взгляд, король он был весьма даровитый. Многие из его идей, частично реализованных или загубленных Лигой, впоследствии воплотил в жизнь Генрих IV.
Отправлено: 13.04.08 19:10. Заголовок: Коллеги! Ну почему ж..
Коллеги! Ну почему же никто не проголосовал за Франциска I?! Король открывший французское возрождение, сделавший французами Бенвенутто Челини, Леонардо да Винчи и других великих мужей достоин хоть какого то процентика в рейтинге! Голосую за него! P.S. К тому же королю мужественно перенесшему пленение на поле боя и долгие годы испанского плена я симпатизирую больше чем интригану Генриху Наварскому, который как воин помоему не выйграл ни одной крупной битвы. Поправьте меня если я ошибаюсь.
Пост N: 15
Info: Немного странная АТОСОманка,дюманка,а так же меломанка,библиоманка,..не будем продолжать дальше...))
Рейтинг:
2
Отправлено: 13.04.08 21:26. Заголовок: Генрих IV,или Наварр..
Генрих IV,или Наваррец,просто симпатичен по-человечески.Даже очень. И еще,наверное,Карл IX и Людовик XVI,по той причине,что их очень жаль...Одного - отравили,другого - казнили...:((
А почему Франциска Второго нету, он ведь такая прелесть?
Прелестъ?! И в чем это выразилосъ? Как он в Блуа гугенотов на балконах вешал? Тренировочку , так сказатъ, перед Варфоломеевской ночъю устроил? Благо, умер рано! А то бы он такого наворотил!!!
Отправлено: 15.03.09 17:53. Заголовок: Генрих IV Великий( H..
Генрих IV Великий( Henri IV Le Grand)- для меня он сравним по делам с Петром I. Первый король Франции, вступивший в постоянную переписку с русским царем. В 1598 году издал Нантский эдикт, согласно которому гугеноты-протестанты получили равные права с католиками. Цитаты, приписываемые Генриху: Париж стоит мессы (Paris vaut bien une messe.) Я желал бы, чтобы каждый труженик моего королевства по воскресеньям ел на обед курицу. (Je veux que chaque laboureur de mon royaume puisse mettre la poule au pot le dimanche.) Месть приносит удовольствие, продолжающееся всего лишь миг, а великодушием наслаждаешься вечно. (La satisfaction qu'on tire de la vengeance ne dure qu'un moment, mais celle qu'on tire de la clémence est éternelle.) Лучший способ избавиться от врага - это сделать его другом. (Le meilleur moyen de se défaire d'un ennemi, c'est de s'en faire un ami.) За всяким удовлетворением идет по пятам досада (Les déplaisirs talonnent toujours les contentements) Хорошая кухня и хорошее вино - вот рай на земле. (Bonne cuisine et bons vins, c'est le paradis sur Terre.) Я никогда не слыхал, чтобы какого-нибудь короля убили в крестьянской хижине. (Je n'ai jamais entendu dire qu'aucun roi ait été assassiné dans une chaumière). У моих врагов нет больше возможности меня победить, поэтому меня убьют. (Mes ennemis n'ont plus qu'une ressource contre moi; ils me tueront).
Отправлено: 24.11.09 20:44. Заголовок: Anetta пишет: У мои..
Anetta пишет:
цитата:
У моих врагов нет больше возможности меня победить, поэтому меня убьют. (Mes ennemis n'ont plus qu'une ressource contre moi; ils me tueront).
Отдельной темы про Генриха Четвертого нет, а в этом голосовании он любимец. Поэтому, не в силах отказать себе в удовольствии, помещаю именно здесь фрагмент донесения русского посольства во Францию об убийстве Генриха Четвертого:
"Короля Ендрукса францужского зарезал мужик, тому семой год. А зарезал де тем обычаем: Ездил король на Пушечный двор в корете, а с ним сидел в корете думный человек дюк дю Парнон... А говорят про королевское убийство, что умыслил его убити дюк дю Парнон да королева, потому что король у дюк де Парнона хотел отняти чин, чем он пожалован при прежнем короле, при третьем Ендрике. И для того дюк де Парнон, умысля, сказал королеве, что бутто король то сведал, что она с приданным своим с маршал Денкром ворует и хочет король маршал Денкра казнить. А ее хочет отослать в Ытальянскую землю. И для того королева с ним короля убить удумала." 1916 год.
Отправлено: 30.11.09 11:14. Заголовок: Генрих 4, конечно са..
Генрих 4, конечно самая выдающаяся личность среди французских королей. В чистом виде "селфмэйд". и ещё Франциск 1. Удивительно здоровая и жизнелюбивая личность. Чем выделяется из общего ряда Валуа.
Странно, большинство проголосовало за Генриха IV. А в каком романе Дюма, он выступает в роли короля? Такого нет. Поэтому Генрих IV не может находиться в этом списке.
Странно, большинство проголосовало за Генриха IV. А в каком романе Дюма, он выступает в роли короля? Такого нет. Поэтому Генрих IV не может находиться в этом списке.
Как это он не король? Ну может, не Генрих 4 пока конечно, но он вполне король Наварры.
Отправлено: 09.01.11 15:35. Заголовок: Вот именно поэтому и..
Вот именно поэтому и следует исправить Генриха IV на Генриха Наваррского, потому что в трилогии он еще не король Франции. Я думаю, что можно прекратить этот спор, а то он перейдет в блуд.
Отправлено: 09.01.11 15:46. Заголовок: Это не вопрос, а пре..
Это не вопрос, а предложение, и не к вам, а для того, чтобы восстановить справедливость по отношению к Генриху Наваррскому, которому я сам, в какой-то мере, симпатизирую. А голосовать за Генриха IV я не могу, потому что нет такого персонажа в романах Дюма, к моему большому сожалению.
Отправлено: 09.01.11 15:51. Заголовок: anemonic ,Кася , к с..
anemonic ,Кася , к сожалению, настройки Борды не позволяют изменять пункты голосования, т.к., в итоге, если его тронуть, обнуляются все результаты. Предлагаю не относится к данному опросу слишком серьезно- формулировка "любимый король" несет в себе всего лишь вопрос о симпатии к тому или иному монарху(персонажу) в романах А.Дюма, не более того.
Отправлено: 16.07.11 14:14. Заголовок: Больше всех из вышеп..
Больше всех из вышеперечисленных королей, мне нравится Генрих III. Почему? Просто потому, что он - настоящий друг. Что бы ни случалось, какие бы интриги ни бушевали вокруг его трона, он всегда прежде всего заботился о том, чтобы его друзьям ничего не повредило. Даже в ночь перед дуэлью миньонов, когда он только что реально мог расстаться не только с троном, но и с жизнью, Генрих думал и беспокоился только о том, как бы его друзья остались в живых после дуэли. Даже предательство брата волновало его в тот момент куда меньше. А ещё мне даже представить трудно было бы, чтобы Генрих взял, да и подставил кого-нибудь из своих друзей под удар, как это часто и густо делал всё тот же Франсуа Анжуйский. Ну, и, наконец, мне просто искренне жаль Генриха, который пал от руки какого-то зазомбированного Гизами негодяя.
Действительно, Франциска II не хватает. Но он так мало был у власти, да и то под влиянием других лиц. Правда, в некоторых произведениях Дюма он появляется вместе со своей супругой Марией Стюарт.
Интересно, все-таки, чем это Франсуа Второй кому-то приглянулся? И за что?
Мне он приглянулся тем, что был почти ребёнок и влюблён в свою жену. И ещё жалко его из-за его болезни, так как на своём опыте знаю, каково это - тяжело болеть.
Отправлено: 05.03.13 13:48. Заголовок: Не оригинально, коне..
Не оригинально, конечно, но мне Генрих IV очень нравится. Не могу ничего с этим поделать... А ещё Дмитрий Певцов его классно сыграл. Спасибо ему и Жигунову!
Пост N: 30
Info: Даже в самый тёмный час мы видим звёзды...
Рейтинг:
2
Отправлено: 30.06.13 12:03. Заголовок: Генрих III Валуа! Чи..
Генрих III Валуа! Чисто человеческая симпатия, несмотря на все его недостатки. На мой взгляд, это самый неэгоистичный и милосердный король Скрытый текст
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет