Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 20.06.08 02:37. Заголовок: из перечисленных, вы..
из перечисленных, выберу, наверномэтра Бономэ.Как я думаю, Антрагэ, Рибейрак и Ливаро ничего такого не сделали, чтобы стать интересными, Шомберг тоже отличился только покраской в синий цвет..Мари Туше очень мало появлялась...Кто такой Ортон я не очень помню..Колиньи и Кабош интересны, но не настолько, чтобы за них голосовать:) Келюс? ну, он как-то тоже особо ничего не сделал.
Отправлено: 22.06.08 16:04. Заголовок: А мне кажется в этом..
А мне кажется в этом эпизоде были очень хороши ,и миньоны(ну, естесственнно, кроме дЭпернона), и анжуйцы. И не погибни Шомберг и Можирон раньше Келюса, они повели бы себя точно так же. А вообще наиболее выдающимся персонажем на этой дуэли ,мне все-таки кажется был Антрагэ...
Отправлено: 22.06.08 16:22. Заголовок: Луиза Водемон, Но и..
Луиза Водемон, Но именно Келюс был душой той стороны, которая сражалась за короля. Именно он перед поединком, в то время как остальные миньоны "выли от ярости", расставил все точки над i: мы будем драться трое на трое, и вы сами увидите, виновны ли мы в смерти Бюсси. И так уж получилось, что именно он, сражаясь без кинжала и павший последним, стал как бы олицетворением мужества и верности, которые проявили в этом поединке и Можирон, и Шомберг.
Что же касается Антрагэ, то если бы он тоже решил драться без кинжала, тогда бы он вызвал бы у меня больше интереса.
Что же касается Антрагэ, то если бы он тоже решил драться без кинжала, тогда бы он вызвал бы у меня больше интереса
Антрагэ был слишков взбешен, на тот момент ему казалось, что он имеет дело с убийцей его друга. Т.е. мало того, что с убийцей, так ещё и убийцей Бюсси... Ко всему прочему, Антрагэ ещё и предполагал, что кинжал этот Келюс оставил в теле Бюсси, поэтому его поведение вполне можно понять... Но, уже потом Антрагэ предлагает Келюсу жизнь, и вот этот момент, делает его не менее благородным, чем Келюса,когда тот это предложение отвергает и продолжает биться за короля. Антрагэ благородно предлагает жизнь врагу, а он в тот момент, был еще уверен, что Келюс убийца Бюсси...
Понять - можно. Я же не говорю, что Антрагэ подлец. С определенного момента все участники дуэли миньонов начинают вести себя соответственно тому невероятному событию, в котором принимают участие. Ни Антрагэ, ни Келюс в этот момент уже не принадлежат себе.
как же дуэль миньонов? По-моему, в этом эпизоде Келюс был прекрасен
Филифьонка , безусловно. Келюс очень четко показал какими именно должны быть друзья короля, какой он храбрый, мужественный, благородный... Просто мне не казалось никогда это чем-то из рода вон, чтобы восхищаться этим поведением, именно так, он и должен был поступать, это как-то естественно. Если бы себя так повел дЭпеонон(гипотетически, если бы принимал участие в дуэли), то, да, для меня это был бы повод для восхищения. Я нисколько не умаляю достоинства Келюса, не подумайте, просто такое вот у меня мнение.
Отправлено: 01.08.08 17:00. Заголовок: А я за Келюса
Не знаю, почему. Это так, не задумываясь. Возможно, из всех миньонов он "выписан" более тщательно. Мне он симпатичен. После знаменитой дуэли мне только его жаль было (среди прочих миньонов, а впрочем, может, и среди всех).
Отправлено: 01.08.08 18:55. Заголовок: Проголосовала за Кел..
Проголосовала за Келюса... Хотя обожаю Антрагэ.) Мне почему-то Антрагэ безумно симпатичен. Даже больше, чем Бюсси. Но проголосовала за Келюса... Парадокс.
Отправлено: 02.08.08 01:36. Заголовок: Гм, дамы и господа, ..
Гм, дамы и господа, в самом вопросе заложено противоречие :) Ведь если герой нам интересен, значит, для нас он уже не совсем второстепенный герой. А мне вот, кстати, очень импонирует кардинал Лотарингский. Старается не для себя - для старшего брата... В компрометирующих связях не замечен. Нет озлобленности и властолюбия герцога Гиза, есть лишь преданностть своему клану, без дубинноголовости Майенна и без истеричности герцогини Монпансье. Фигура описана нечетко, и именно поэтому дает простор для творческой дорисовки. Очень привлекательный для меня персонаж :)
Фигура описана нечетко, и именно поэтому дает простор для творческой дорисовки.
Исторический Карл Лотарингский был сторонником введения во Франции испанской инквизиции и ужесточения религиозных законов, и вообще был довольно-таки неприятной и фанатической личностью. В отличие от его дяди, кардинала Карла Лотарингского, который простудился на процессии флагеллянтов в Авиньоне и умер 26 декабря 1574 года. И вообще, сыновья Франсуа де Гиза были как-то менее любимы французами, чем он сам и его брат.
Пост N: 134
Info: Большая часть споров из-за религии напоминает ссору мужчин из-за женщины, которая им безразлична.
Рейтинг:
3
Отправлено: 02.08.08 01:44. Заголовок: lennox пишет: Ведь ..
lennox пишет:
цитата:
Ведь если герой нам интересен, значит, для нас он уже не совсем второстепенный герой.
Имеется в виду второстепенный герой в повествовании. По правилам построения художественного произведения, в нем всегда есть главный герой или героиня (например, Бюсси-Диана), есть вторая сюжетная линия (например, три Генриха и один Шико), а так же множество персонажей, образующих фон, второстепенных по значению для хода событий и влиянию на оные. Об них и речь.
Исторический Карл Лотарингский был сторонником введения во Франции испанской инквизиции и ужесточения религиозных законов, и вообще был довольно-таки неприятной и фанатической личностью
Я говорю не об историческом Карле Лотарингском, а о персонаже романа Дюма.
Chicot пишет:
цитата:
Имеется в виду второстепенный герой в повествовании. По правилам построения художественного произведения, в нем всегда есть главный герой или героиня (например, Бюсси-Диана), есть вторая сюжетная линия (например, три Генриха и один Шико), а так же множество персонажей, образующих фон, второстепенных по значению для хода событий и влиянию на оные. Об них и речь.
Ну, это я давно уже записал себе на шпаргалку склеротика, а то ведь, чем дальше живешь, тем меньше понимаешь: где главные герои, а где второстепенные? Знаете ли, старческий взгляд - он так и норовит всех поменять местами, все кажутся не теми, кем казались прежде... :)
Отправлено: 26.11.08 15:16. Заголовок: Интересно мне было б..
Интересно мне было бы взглянуть на человека, который проголосовал бы за Рибейрака или Ливаро (Когда кто-нибудь мне скажет, что любимый герой в книге у него-Рибейрак, мир для меня перевернется:)) А еще Шомберг есть почему-то, а Можирона нет:)))
А так Келюс лидирует, что вообщем-то предсказуемо:))) От себя я б еще Пулена добавила:)
( Проголосовать что ли за Рибейрака? ) Добавлю еще один голос Келюсу - я не слишком выделяла его до поединка, но там он был выше всяких похвал!( а потом, его же Шико считал самым красивым из миньонов ) Но меня вот что заинтересовало в результатах: большинство за Келюса - миньона короля, а не за Антрагэ - друга де Бюсси - связано ли это, что сторонников "бедного Генрике" на форуме больше, чем сторонников "блистательного де Бюсси"?
Шико иронизировал - если Вы про "купидона Келюса":)))
Ой, а мне больше всех понравился С.Виноградов-Келюс! Я даже думала, что ему эта характеристика очень подходит... Приятно, что в конце сериала он выживает всё-таки: наперекор истории и книге Дюма
ИМХО, Шико иронизировал - если Вы про "купидона Келюса":))) Он скорее посмеивался над предпочтениями Генриха:)
А то! естественно,посмеивался над Генрихом и иронизировал над собой "так я смазливее". Вот и я пыталась "просамоиронизироваться" над своей "шикофилией"...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
(Когда кто-нибудь мне скажет, что любимый герой в книге у него-Рибейрак, мир для меня перевернется:)) 
) 
Не-ет, не дам обидеть "бедного Генрике" сравнением с Анжу... Только 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума