Конечно, прекрасная Маргарита де Валуа! Не влюбиться нереально:)
На втором месте, пожалуй, Анриэтта де Невер - дама весьма темпераментная и слегка экстравагантная. Кстати, реальная Невер была старше Маргариты на 10 лет, что не мешало, а во многих вопросах даже помогало их нежной дружбе. Ну а случай с выкупом и похоронами голов Ла Моля и Коконнаса вообще спаял их так, как ни одна любовная интрижка...
Отправлено: 09.09.08 16:49. Заголовок: Маргарита... Самая к..
Маргарита... Самая красивая, самая умная, вообще самая лучшая из героинь!:) На втором месте у меня Жанна де Сен-Люк, но голос только один, поэтому я за Марго:)
Отправлено: 09.09.08 17:52. Заголовок: Я за г-жу де Невэр, ..
Я за г-жу де Невэр, потому что Chicot пишет:
цитата:
дама весьма темпераментная и слегка экстравагантная
Нравится мне такой характер.
Еще из списка мадам Като и Монпансье нравятся. Монпансье в 45 такая амазонка и в то же время кокетливая, очаровательная, что даже забываешь о том, что у нее были внешние уродства, хотя Дюма это и не опускает. Умеет все-таки Сан Саныч польстить даме.
Отправлено: 09.09.08 22:15. Заголовок: Разрываюсь между Мар..
Разрываюсь между Маргаритой, Екатериной и Жанной. Первая-само совершенство, вторая-необыкновенна умна и хитра, третья-просто очаровательна... Что ж, пусть будет... Жанна, наверно:)
Маргарита. Люблю характеры, где способность к глубоким чувствам сочетается со способностью к действию. Да и вообще...очаровательный образ. И психологический поотрет молодой королевы, вполне соответствующий исторической правде.
Но Диана мне тоже очень нравится. Прежде всего тем, что в разгульную эпоху сохранила верность единственной любви и суиела отомстить за нее.
Скажите, а вам Диана нравится и в" Графине де Монсоро", и в " Сорок пять", или только в " Сорок пять"?
Диана мне нравится в обоих произведениях. Тем более, этот персонаж показан в развитии - от юной и наивной, кроткой девушки к довольно мудрой и вместе с тем решительной женщине. Импонирует цельность характера и верность тому, кого она избрала добровольно (в этом ее выгодное отличие от Мерседес, выскочившей замуж за Фернана всего через пару-тройку лет после исчезновения возлюбленного).
Пост N: 523
Info: mon coeur resiste encore!
Рейтинг:
13
Отправлено: 11.09.08 12:22. Заголовок: Проголосовала за Мар..
Проголосовала за Марго банально потому, что мне нравится её самоотверженность у Дюма в пользу своего возлюбленного Ла Моля. Короче говоря, мне нравится Ла Моль, поэтому я выбрала Марго
Отправлено: 12.09.08 19:52. Заголовок: Алея Лолита За Мар..
Алея Лолита За Марго больше всего голосов. Так что моя оценка объективна. И она - главная героиня. А таких героинь всегдо авторы лучше всего "пишут", а читатели больше всего любят. Мне никогда не нравились главные герои. Поэтому голос уже субъективен.
Отправлено: 13.09.08 02:36. Заголовок: Athenais Тут дело д..
Athenais Тут дело даже не в том, главная она героиня или нет. У Маргариты Дюма яркий исторический прототип. Королеву Марго невозможно не заметить, остаться равнодушным. Должен признаться, что Марго возбудила мой интерес еще в косвенном упоминании у Булгакова. А уж что было после прочтения Дюма и Эрланже
Пост N: 530
Info: mon coeur resiste encore!
Рейтинг:
13
Отправлено: 13.09.08 11:13. Заголовок: Athenais пишет: А т..
Athenais пишет:
цитата:
А таких героинь всегдо авторы лучше всего "пишут", а читатели больше всего любят.
Опять не соглашусь Главных героев любят 70% всех читателей, а ведь остаются ещё 30%... Я вот тоже не всех главных героев моих любимых книг люблю. И то, что пишутся они лучше, это тоже не доказанная вещь. Многие писатели, сами того не подозревая, уделяют гораздо больше внимания второстепенным персонажам, вследствие чего те получаются ещё краше, чем главные)) Всё моё ИМХО (настроение у меня сегодня такое, что тянет поспорить )
Отправлено: 15.09.08 20:10. Заголовок: Мне вот тоже Марго в..
Мне вот тоже Марго в принципе нравится. Но я еще стараюсь рассматривать персонаж как бы в отрыве от произведения. Например, если бы я читала какой-нибудь любовный роман, где характер главной героины был точь в точь как у Марго, мне было бы скучновато такое читать.
Отправлено: 15.09.08 20:31. Заголовок: La Louvre пишет: На..
La Louvre пишет:
цитата:
Например, если бы я читала какой-нибудь любовный роман, где характер главной героины был точь в точь как у Марго, мне было бы скучновато такое читать.
Почему?:)
Характер, конечно, немаловажная роль в возникновении симпатии к тому или иному персонажу...Однако, симпатия, как мне кажется, возникает, как-то более подсознательно... Вот, к примеру, есть много людей, которым нравится персонаж Генриха 3(я в том числе). Однако заявить,что именно из-за его характера, он-любимый герой трилогии... Не, у меня язык не повернется такое сказать:))) ( с моей симпатией к дЭпернону в этом плане еще хуже:)))
А к Марго, я, кстати, довольно, равнодушна.. Вот...
Отправлено: 15.09.08 23:15. Заголовок: Луиза Водемон Я не ..
Луиза Водемон Я не утверждаю, что чисто характер влияет. Влияет многое, в том числе и сюжет, а следовательно различные ситуации в которые попадает герой, то, как в зависимости от ситуации проявляется его характер. Мне, как ты знаешь, тоже нравится Генрих 3, но я не исключаю, что в других обстоятельствах мне такой персонаж показался бы нытиком и симпатии бы не вызвал. К Марго я тоже скорее всего равнодушна. Она вроде нормальная, но нет в ней некой изюминки, того, что меня зацепило бы, как читателя. Читать про нее одну мне особого удовольствия не доставляет.
Отправлено: 16.09.08 01:45. Заголовок: La Louvre пишет: Вл..
La Louvre пишет:
цитата:
Влияет многое, в том числе и сюжет, а следовательно различные ситуации в которые попадает герой,
Вот я о том же, поэтому мне кажется немного безосновательным, когда говорят, что большинство любит главных героев. Побочные линии, порой, так интересно и ярко описаны, что главные уходят на второй план:)
La Louvre пишет:
цитата:
Она вроде нормальная, но нет в ней некой изюминки, того, что меня зацепило бы, как читателя
Марго, это еще ничего, даже очень ничего, просто супер ,можно сказать,по сравнению с той же Дианой:))))
Отправлено: 19.09.08 16:11. Заголовок: Для меня самым ярким..
Для меня самым ярким представителем и выразителем Франции XVI века является королева Маргарита Наваррская, именно она вызывает у меня самые тёплые чувства в первой части романа: и смелость, и ум, и красота... Если брать Монсоро, то даже не знаю, наверное, Жанна, очень она яркая, затмевая порой саму Диану. А в "45" я согласен с М-ль Валуа женщина номер один в заключительной части - Диана, её непоколебимая воля и жажда мести.
Пост N: 35
Info: люблю историческую литературу
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.08 13:40. Заголовок: Марго - Жемчужина в Короне Франции!!
МАРГО - Королева! Этим всё сказано! Она и только она! Не только красивая, но и очень умная женщина, а также талантливая, собиравшая вокруг себя всю французскую творческую элиту XVI века.
Именно она писала речи на латыне для своих менее талантливых родственников, когда приехали польские послы за Генрихом. Она - единственная могла объясниться свободно на этом языке. (и это только один незначительный пример!)
Пост N: 24
Info: Я поглощаю всех твоих Богов и Богинь, плотские утехи и сокровища...
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.01.09 16:28. Заголовок: Я за Маргариту. Дюма..
Я за Маргариту. Дюма создал образ прекрасной, умной, обворожительной, очень глубокой, ранимой и несчастной жденщины. И сильной, бесспорно. Цепануло. :)
Отправлено: 18.01.10 09:30. Заголовок: Ну вот, стОит обосно..
Ну вот, стОит обосновать голос за героя трилогии, как тут же кто-нибудь комментирует: а прототип-то был не такой обаятельный Это я просто посмотрела, что тут вообще раньше писали. Если говорить о героинях ИМЕННО книги, отдаю голос за Дианочку. Потому что согласна с Инкогнито Инкогнито пишет:
цитата:
этот персонаж показан в развитии - от юной и наивной, кроткой девушки к довольно мудрой и вместе с тем решительной женщине. Импонирует цельность характера и верность тому, кого она избрала добровольно
ППКС, как говорится. А еще нравится Луиза Лотарингская. И в книге, и в жизни. Но голосую за м-м де Монсоро, потому что, на мой взгляд, маловато за нее голосуют, а она все ж таки одна из главных героинь.
Отправлено: 19.01.10 19:04. Заголовок: Проголосовала за Диа..
Проголосовала за Диану как за самую правильную, добрую и сердечную героиню! Но не могу сказать, что поддерживаю ее на все 100%. Мне нравиться и Марго (очень интересная личность)! Но каюсь что больше ориентируюсь на реальных исторических личностей а не на героев книг! А ети образы очень отличаються, потому в етой трилогии у меня нет любимых героинь.
Отправлено: 20.01.10 18:08. Заголовок: Выбрать крайне сложн..
Выбрать крайне сложно в трилогии все женщины интересны и достойны. .Как главные героини , так и второстепенные ..Каждая близка мне по- своему.. Пожалуй не обижу никого
Ну, во-первых, это и менее всего интересно, а, во-вторых, из всех вышеперечисленных на праведниц тянут, пожалуй, разве что Луиза Лотарингская и Мари Туше.
А что, у каждого какие-то свои собственные критерии праведности? Насколько мне известно, праведность подразумевает полное и неукоснительное следование заветам своего вероисповедания, а так же главные отличительный признак праведности-смирение. Так что, руководствуясь данным христианскими общепринятым нормам, я даже погорячилась записывать королеву и любовницу Карла в "праведницы", т.к. первая , по слухам, делала в юности аборт, что является наитягчайшим грехом в христианском учении, а вторая-прелюбодейка. Но т.к., я всё же, оставляю критерии человечности и объективности,а не слепо повторяю за теологическими учениями, поэтому и написала, что эти девушки, тем не менее, чисто по-человечески, могут быть названы данным словом.( хотя с религиозной т. зрения, это и не так). Просто в данном конкретном случае, я не стала конкретизировать определение, и объединила под словом "праведность", Ваши слова о "положительных и хороших". На мой взгляд, наиболее полно отвечают этим качествам вышеназванные героини.
А что, у каждого какие-то свои собственные критерии праведности?
Увы, в том-то и дело. Луиза Водемон пишет:
цитата:
руководствуясь данным христианскими общепринятым нормам, я даже погорячилась записывать королеву и любовницу Карла в "праведницы", т.к. первая , по слухам, делала в юности аборт, что является наитягчайшим грехом в христианском учении, а вторая-прелюбодейка.
Поэтому я, собственно, и спросила о критериях. Если не говорить о христианской морали, у каждого есть какие-то рамки: есть поступки, которые мы готовы простить другому, и есть такие, которые не простим ни за что. Но с точки зрения человечности и объективности, почему в Ваш список не вошла все-таки Диана де Монсоро?
почему в Ваш список не вошла все-таки Диана де Монсоро?
Ну как бэ... Зверушек потому что убивала:) И Франсуа прикончила. Убийство из мести, всё равно остается убийством, с какой стороны не смотри. Я не могу назвать убийцу "правильным" и "хорошим" человеком.
У меня личные мотивы относительно Франсуа?! Да это же один из моих самых нелюбимых героев трилогии:) Вот если бы она Генриха убила или кого из его миньонов, тогда-да, я бы сказала, что она-тварь , убийца и я ее ненавижу:) Это были бы мои личные причины, а в этом случае- всего лишь объективно-отстраненный взгляд на ситуацию, т.к. ни Диана, ни Франсуа моими любимыми героями не являются. Я смотрю на это всё, как бы, со стороны, отвлеченно, не испытывая ни симпатии, ни сочувствия ни к одной из сторон.
Отправлено: 03.02.10 22:17. Заголовок: Я проголосовал за Ка..
Я проголосовал за Катарину Медечи. Захватывающий образ, никогда не даёт расслабится, всегда чего-то ждёшь от неё. Когда читал "Диану" ,то мне очень не хватало этого интересного образа, к тому же она влияла и на политическую погоду. Наверное мне Шико заменил в "Диане" Катерину Медичи. Без него роман был бы немного скучным...для меня. Очень был рад частичному "возвращению" Катарины Медичи в политические игры в романе "45". Конечно политику вела она жестокую, но Дюма, точно как и Марго, создал очень яркий литературный образ. Это как с Миледи, вроде очень отрицательный характер, но зато такой интересный.
Если можно было бы ещё проголосовать,то отдал бы голос...Марго ! Шикарный образ в творчество Дюма. Остальные женские образы конечно тоже украшают эти трилогии,и Герцогиня Неверская ( ) и Жанна. Как же могли забыть .... кормилицу Карла? :-))))
Ну, разные мнения среди моих знакомых были об этой книге.
После того, как я когда- то прочитала "Графиню де Монсоро", мне было бы перпендикулярно и параллельно на любые мнения, так хотелось узнать что же было дальше с любимыми героями... Но дело Ваше, конечно.
цитата: Ну, разные мнения среди моих знакомых были об этой книге.
После того, как я когда- то прочитала "Графиню де Монсоро", мне было бы перпендикулярно и параллельно на любые мнения, так хотелось узнать что же было дальше с любимыми героями... Но дело Ваше, конечно.
Дело не во мнениях, просто ещё пока руки не дошли до книги, а так у меня всегда своё мнение.
Отправлено: 27.10.10 14:53. Заголовок: Мне очень нравится М..
Мне очень нравится Марго. Диана какая-то очень положительная. Но из всех положительных героинь Дюма она мне нравится больше всех, конечно. Герцогиня Неверская тоже классная. Кстати, у Дюма женские образы очень разные и все интересные. Екатерина Медичи в исполнении Екатерины Васильевой просто супер! А про Мари Туше один из лучших моментов в "Королеве Марго".
Пост N: 28
Info: искатель скрытых смыслов
Рейтинг:
5
Отправлено: 04.03.11 00:09. Заголовок: Я не оригинальна, вы..
Я не оригинальна, выбираю Марго, потому что для меня это самый яркий женский образ у Дюма. С детства. Даже до перечитывания книг во взрослом возрасте, она бы первой пришла на ум, если бы заговорили о книгах Дюма.
Отправлено: 05.03.11 19:55. Заголовок: Отдаю свой голос за ..
Отдаю свой голос за госпожу де Сен-Люк. Во-первых, мне очень нравится живой и легкий нрав этой барышни, во-вторых, она счастлива, а счастье всегда привлекательно.
Диана, безусловно, самая красивая дама в трилогии. Но я проголосовала за Жанну. Почему? Да просто потому, что это - едиственная героиня в трилогии (за исключением Гертруды, дианиной камеристки), чьё появление на экране неизменно вызывает улыбку. Она мила и обаятельна, а её выходки - это всего лишь весёлые и ничуть не злобные шутки.
Пост N: 55
Info: Даже в самый тёмный час мы видим звёзды...
Рейтинг:
3
Отправлено: 02.07.13 15:04. Заголовок: Проголосовала за Анр..
Проголосовала за Анриетту Невэрскую: мне очень понравилась её жизнерадостность и эмоциональность. Они с Коконнасом - классная пара! А Марго хоть и нравится, но, ИМХО, отталкивает своим эгоизмом - на контрасте с до глупости преданным ей Ла Молем это заметно. Ещё приятное впечатление производит Жанна, однако если выбирать между ней и Дианой, то реально мне ближе Диана. Так что Анриетта - просто за то, что разбавила своим оптимизмом довольно мрачную "Королеву Марго".
Отправлено: 02.07.13 15:49. Заголовок: Марго! Первая книга ..
Марго! Первый роман Дюма, который я прочитала- "Королева Марго". Очень яркое впечатление оставил и сам роман, и его главная героиня. Трагическая судьба у этой французской принцессы- нелюбимая дочь, нелюбимая жена, мужчины рядом с ней были достойные- а она несчастлива. Совершенно недавно перечитала гугенотскую трилогию - восприятие уже несколько другое, но сочувствие к Маргарите у меня еще больше возросло.. Вроде все было дано этой необычной женщине- красота, ум, образованность, власть - а счастье ей это не дало.
Отправлено: 02.07.13 18:34. Заголовок: Проголосовала за Жан..
Проголосовала за Жанну де Сен-Люк: она веселая, живая, жизнерадостная, при этом - преданная подруга и замечательная жена. Диана в "Графине де Монсоро" раздражала какой-то своей "позой вечной жертвы", беспомощностью, неспособностью как-то постоять за себя (вот Жанна в таких же обстоятельствах вела бы себя иначе, это точно), а в "45" показана какая-то фурия, помешавшаяся на мести - эта Диана и вовсе оттолкнула от себя. Кто еще? Маргарита? Не могу сказать, чтобы она мне очень уж нравилась, у нее на первом месте собственные желания и удовольствия, принцесса из правящего дома - что вы хотите... Екатерина Медичи, конечно, фигура зловещая, но симпатично хотя бы то, что она борется за своих детей, за династию Валуа - сами-то они беспомощны, что Карл, что Генрих, что Франсуа... Поэтому и голосую за Жанну.
Отправлено: 30.12.13 16:44. Заголовок: Марго, Марго и тольк..
Марго, Марго и только Марго!!! Истинная КОРОЛЕВА и настоящая Женщина. И речь даже не о хороших или плохих качествах - и те, и другие имели место быть, дело в том, что она та, за кого себя выдает. Если она королева, то ей не чуждо честолюбие, высокомерие, надменность и эгоизм - и это так. Здесь это уместно, так как она - Королева, Жемчужина Франции. Меня восхищает тот образ, который создал Дюма, объединив в одной Маргарите двух королев Марго, это идеальный образ Королевы. Особенно поражает момент в книге, когда, только-только потеряв Ла Моля, Маргарита выходит к гостям и улыбается, потому что так надо, потому что ей положено, потому что она Королева... Пусть у неё потом будет немало фаворитов, всё люди разные. Кто-то глушит горе в мести(что по-моему, наихудший вариант), кто-то в вине и развлечениях, что касается королевы Марго - несомненно одно: умна, красива, талантлива, решительна до безрассудства, и она умеет по-настоящему любить. Но и ее любовь, и страдания, и дальнейшая жизнь проходят в ореоле того высокого статуса, который она занимает, который диктует свои условия и никогда не позволит ей быть обычной женщиной.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 106
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет