Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Viksa Vita Давайте быть честными. Наверное, Вы отдаете себе отчет, что расставлять минусы всем подряд могут два или три "обиженных" форумом "Мишек Квакиных". Их имена сообщать Вам не надо. Быть может, кто-то из них, зарегистрировавшись под новым ником, занимается этим. Что в этом нового? В чем адреналин? Загнать в угол? Разоблачить? Объявить, что вредителем является Х, который, скорее всего, на самом деле Y (совпадает IPадрес)? Но это и так ясно...
Мне только странно, что новым участникам форума у нас больше интересно заниматься такими разборками, а не изучать хронометраж событий "Трех мушкетеров" или повседневную жизнь героев Дюма. ;)
расставлять минусы всем подряд могут два или три "обиженных" форумом "Мишек Квакиных"
А может быть и нет. В любом из этих случаев кто-то осуждал обиженных, кто-то поддерживал, кто-то оставался в стороне от дискуссии. Наш же незнакомец выставляет минусы практически всем подряд, включая и тех, кто зарегистрировался совсем недавно и на момент нанесения обиды вообще не подозревал о существовании Дюмании.
Могу сyдить только по себе, но любой плюсик вызывает во мне улыбку, а минуc- чувство досады
Аналогично. Но мне очень не нравится, когда с меня требуют отчета в плюсах и минусах. Что значит требование "давайте подписываться"? Размер ноги не требуется указать? Отпечатки пальцев? По-моему, это бестактно. Viksa Vita пишет:
цитата:
только зачем их при этом осуждать?
Я не осуждаю. Я говорю, что мне это не нравится. На эмоции я право имею? ;)
Быть может, кто-то из них, зарегистрировавшись под новым ником, занимается этим. Что в этом нового? В чем адреналин? Загнать в угол? Разоблачить? Объявить, что вредителем является Х, который, скорее всего, на самом деле Y (совпадает IPадрес)?
К сожалению, это не так :) Мне кажется, вы не уловили смысл того, что я сказала. Игра не заключается в "загонение в угол" или "разоблачении" - меня лично, мало интересует конкретная личность "маньяка". Игра это : Евгения пишет:
цитата:
Скорее, логическое упражнение. И наша главная задача - не превратить второе в первое.
LS пишет:
цитата:
Мне только странно, что новым участникам форума у нас больше интересно заниматься такими разборками, а не изучать хронометраж событий "Трех мушкетеров" или повседневную жизнь героев Дюма. ;)
Наверное, "каждый выбирает по себе, слово для любви и для молитвы" :) только зачем их при этом осуждать?
незнакомец выставляет минусы практически всем подряд
Ну и что??? Ну и что что незаслуженно. Разве мы от этого меньше станем ценить друг друга? Дурака не переделаешь. А новичкам можно один раз объяснить, что завелся один такой. Но, если не обращать внимания, скоро уйдет. ;)
Я не осуждаю. Я говорю, что мне это не нравится. На эмоции я право имею? ;)
Ради бога! Еще не хватало бесчувственных дюманов :) Но когда разговор переходит в пассивно-агрессивное русло: "я никого не обижаю, а просто высказываю свое мнение" - обычно его можно тут же прекращать, и любое дальнейшее слово становится взаимным обвинением в ИМХО. Не так ли? Ведь так же, как вы имеете право на эмоции, иные имеют право на выбрoс адреналина путем расследования анонимного "маньяка" :)
Вы хотите сказать, что выражая эмоции письменым путем вы этим не действуете и не влияете на окружающих, или влияете меньше, чем расследование? Будь ваши эмоции направлены на меня, я бы обиделась, при чем незаслуженно, ибо минусы никому не расставляла, и только, что пыталась потрудиться на благо форумчан, вместо того что-бы в 25-ый раз обсуждать благородство Атоса :)
Уже сколько дней продолжается эта тема. Если так пойдет никто не будет открывать новую тему для обсуждения Дюма, так как всех занимает этот минусник (-ница). Может быть вообще не надо обращать на него (нее) внимания? В конце концов этот форум создан для нашего любимого автора Александра Дюма и надо обсуждать здесь его и его произведении а не какого то бездельника (-ницу) которому (-ой) делать нечего и поэтому так щедро раздает минусы кому попало. К тому же наверно получает огромное удовольствие видя то что только о нем (о ней) и говорят.
выражая эмоции письменым путем вы этим не действуете
Нет, не действую. Это мои чувства. Это данность. А расследование несет новую информацию, то есть изменение действительности. Вне зависимости, верна информация или нет. Viksa Vita пишет:
цитата:
в 25-ый раз обсуждать благородство Атоса
на нашем форуме уместней, чем ловить сумасшедшего или дурака, который итак всем известен. ;))) Тем более, что в 26-м обсуждении можно уловить новые оттенки благородства. :)))))
Если так пойдет никто не будет открывать новую тему для обсуждения Дюма, так как всех занимает этот минусник (-ница).
Ну почему, почему многие воспринимают все всерьез? Лично мне доставляет удовольствие спорить ради спора. Поскольку я давно не перечитывала Дюма (да, грешна, каюсь и сожалею, но так получилось), мне порою бывает сложно приводить дельные аргументы в определенных темах, и я воздерживаюсь от спора, хотя хотелось бы... в данной, например теме, я могу поспорить просто так, поупражнятся в демагогии. Не бойтесь, катастрофы не произойдет, темы о Дюма не закроются и никто не будет повешен на столбах рядом с манифестом. Но если многим так мешает дискуссия, которую некоторые из них сами и подняли, мне остается умолкнуть.
Может быть вообще не надо обращать на него (нее) внимания? В конце концов этот форум создан для нашего любимого автора Александра Дюма
Вы правы, сударь! Тысячу раз правы! Ждем ваших мыслей по поводу "Дела Атоса и миледи", "Двойной игры или Стечения обстоятельств", "Семейки Винтеров" :))) Может, это охладит горячие головы? ;))
Непременно перечитайте! Это так здорово! Кроме того, появятся аргументы, быть может. Вдруг получится завалить меня, как мамонта? Вдруг докажете, что миледи - ангел, а Винтер - жестокий стяжатель? ;)))
Будем развивать эту тему, или лучше удалимся в "обсуждение книг"? Не удержусь, и скажу, что я с вами несогласна, и любое выражение эмоций вслух, имеет собой какую-то цель, чаще осознанную, и по-этому, так-же имеет влияние на окружающих. Следовательно изменяет реальность, и за сим является действием. LS пишет:
цитата:
Тем более, что в 26-м обсуждении можно уловить новые оттенки благородства. :)))))
Вот это мне нравится!!! :))) (я выразила эмоцию, а теперь скажите честно, повлияла она на вас каким-то образом, или вообще никак :)
Вы думаете, я не говорю себе тоже самое каждый божий день? Но обстоятельства таковы, что увы...:) Но как только получится, берегитесь!!! Ни одну тему не пропущу!LS пишет:
цитата:
Вдруг получится завалить меня, как мамонта? Вдруг докажете, что миледи - ангел, а Винтер - жестокий стяжатель? ;)))
Это я доказывать никогда не собиралась, меня больше интересует таки благородства Атоса, ибо я до сих пор не поняла вашу точку зрения на этот вопрос.
Но этот маньяк (-ячка) может воспринимать и подумать что он (-она) на самом деле чего то стоит. :))))
Вот ему (-ей) я как раз и обьясняю, что он (-а) меня не интересует ни коем образом, а сам процесс, который последовал за его (-ее) действиями. C антропологической точки зрения :) Ибо правильный дюман- наблюдательный дюман :)
Вот это мне нравится!!! :))) (я выразила эмоцию, а теперь скажите честно, повлияла она на вас каким-то образом, или вообще никак :)
Честно? Да. (Вы ведь знаете, что мне нравится бесконечное перетирание "Трех мушкетеров" ;)))))) Это эмоциональная связь между Вами и мной Но если б Вы, огласили информацию, что имярек обзывает всех желтыми земляными червяками, это спровоцировало бы взрыв негодования в адрес имярека со стороны, и вовлекло бы в свару кучу народа. И испортило бы климат у нас на форуме. :((((
Вы меня провоцируете на офф-топ? ;) Viksa Vita пишет:
цитата:
меня больше интересует таки благородства Атоса, ибо я до сих пор не поняла вашу точку зрения на этот вопрос.
Здрасьте! Я ж говорю - двенадцать поколений благородных предков есть, значит - благороден. Заметьте, я не отступаю от классической трактовки термина "благородство" - ровно в соответтвии с п.3 Толкового словаря Ожегова и Шведовой ;))))))))
и вовлекло бы в свару кучу народа. И испортило бы климат у нас на форуме. :((((
Ну почему сразу "испортило"? Иногда кровопускание бывает полезным, темы оживают, просыпаются умолкнувшие участники, открывают рты новички и даже благородство Атос видется в ином свете :)
Пожалуйста не говорите об Атосе он здесь не причеееем!!!! :))))
Сударь, как вы вероятно заметили, на этом форуме Атос- всегда при всем. А то что ваш ник совпадает с его...ником, это досадное (или нет) обстоятельство, ибо ваш ник будет постоянно упоминаться всуе :)LS пишет:
цитата:
Вы меня провоцируете на офф-топ? ;)
вообще-то да. Еще только один раз. Именно этот пункт мне и непонятен. Если вы трактуете благородство следуя толковому словарю, о чем же тогда дискуссия, занимающая вот уже 17 страниц?
Сударь, как вы вероятно заметили, на этом форуме Атос- всегда при всем. А то что ваш ник совпадает с его...ником, это досадное (или нет) обстоятельство, ибо ваш ник будет постоянно упоминаться всуе :)
Может быть вообще не надо обращать на него (нее) внимания? В конце концов этот форум создан для нашего любимого автора Александра Дюма и надо обсуждать здесь его и его произведении а не какого то бездельника (-ницу) которому (-ой) делать нечего и поэтому так щедро раздает минусы кому попало. К тому же наверно получает огромное
Я тоже так думаю;) В подобных случаях я стараюсь игнорировать источник раздражения, и тогда он (источник) затухает сам собой. А если на него реагировать, то это тешит его (источника) самолюбие;)
Дорогая LS! Я тоже давно не перечитывала Дюма, хотя сейчас этим и занимаюсь. Возможно, поэтому я затеяла всю эту ерунду с расследованием. А это действительно всё ерунда. Да, мне это интересно, потому что я большую часть своей жизни посвятила именно расследованиям. Уж такая это у меня привычка, всё анализировать и проверять. Казалось бы, это дело является самым лёгким из всех моих дел. Но я уже по своему опыту убедилась, что чем больше копаешься в деле, тем больше находится новых обстоятельств, тем запутанней оно становится. Это всё также как чем больше копаешься в прошлом человека, тем гаже оно оказывается, тем ужаснее его поступки. Я не в коем случае не хотела, не хочу и не буде хотеть разводить на форуме скандал. Да никакого скандала и нет. Вообще, по-моему, уже пора закрывать мне это дело, потому что тое, кто расставлял минусы, более не появляется на форуме. В принципе, вообще минусы были поставлены не очень большому количеству человек. Также в ходе моего расследования выяснилось, что несколько минусов не от маньяка (всё-таки уже надо как-то убрать это слово из лексикона форума). Тщательно проанализировав все результаты, я выяснила, что у четырёх-пяти человек минусы от этого человека, причём, наверное, они даже в какой-то степени заслужены. Все эти минусы оказались банальной местью одного человека, который перед всем этим получил несколько минусов и стал отвечать взаимными минусами. Имя этого человека я никогда не назову во всеуслышание, потому что у меня есть некие сомнения, да и свои понятия о корректности и презумпции невиновности, но хоть один минус определённо был им поставлен. Вот только я так и не выяснила, кто поставил минус Юле, как-то это очень обидно. Ну, у кого мог быть мотив поставить этот минус? Конечно, эти минусы мало на что влияют, но существует всё-таки человеческий фактор, согласитесь, что плюсы получать приятно, а минусы как-то не очень. Если всё же этот человек появится на форуме, и будет доказывать свою невиновность, я готова помочь ему в этом, так как знаю, что для этого надо сделать. Я думаю, что вся это история должна стать неким уроком, для тех, кому в голову придёт мысль выкинуть что-то подобное. На основании всего вышесказанного, я предлагаю вам установить перемирие между нами, хотя мы не ссорились, но расхождения во взглядах у нас были, да и сейчас есть, наверное. Но разве люди с разными взглядами обязательно должны плохо друг к другу относится, неужели нельзя просто мирно общаться? Давайте будем наслаждаться наступающим Рождеством и Новым Годом, а также предстоящим Дюманским балом. Действительно, это намного важнее всего остального. В свою очередь, обещаю участвовать в темах, посвящённых непосредственно самому Дюма и его книгам. Конечно, доказать, что Миледи ангел я вам не смогу, потому, как я успела заметить, что вы человек очень принципиальный. Но я попытаюсь объяснить некоторые её поступки, попробую доказать, что не такая уж она и зараза невыносимая. Вот опять, похоже, я нарываюсь на спор с вами, да что это за жизнь такая. :)))))))))) Всем спасибо, все свободны :)))))) Финита ля комедия! :)
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума