LS Так. Одно время это можно было увидеть в "Помощи", но сейчас там открывается совершенно другая страничка. Голосовать может участник с рангом больше 5 (6 и выше). Повторно за одного и того же участника можно голосовать только после того, как за него проголосуют еще 20 человек, плюсами или минусами - неважно.
Я протестую!!!! Пожалуйста не ставьте мне плюсы анонимно. Я неприменно хочу знать тех людей кто утруждает себя плюсованием мою скромную личность. Так что те люди которые сделали это если увидите это жалобное сообщение огромная просьба дайте о вас знать.
Дорогие форумчане! Сегодня в промежутке между 14.00 и 16.00 один из форумчан получил анонимный минус. Уважаемый маньяк, вы мне очень облегчили задачу, хотя я итак почти уже вас вычислила, теперь я знаю вас почти точно. Но у меня есть список из 15 человек, которые в этот промежуток времени могли поставить минус. Маньяк, я настоятельно рекомендую вам объявиться в моём привате. В противном случае, я вывешиваю этот список на форуме, и пусть уже неповинные люди сами разбираются и с вами, и между собой. На раздумья у вас 24 часа!
Люди, а мож уберем эту красную шапочку???? а то гости пугаются, да и я сама зайдя сюда обалдела..... Если не сложно, сообщите в привате кому я так помогла, что мне + поставили? Просто интересно....
В противном случае, я вывешиваю этот список на форуме, и пусть уже неповинные люди сами разбираются и с вами, и между собой.
Думаю, не надо этого делать. Для человека, расставляющего минусы, наши разборки были бы большой радостью. А четырнадцать ни в чем не повинных человек, на которых останется подозрение?.. Если удастся указать точно, кто это действует (при определенных условиях это возможно, теоретически) - можно указать. Ну, просто чтобы знать, перед кем умудрились провиниться большинство участников форума, интересно всё-таки. Если нет - тогда, считаю, не стоит предавать гласности весь список подозреваемых.
Хотя нет, наверное еще то, что это, как вы сами изволили говорить, не вполне отражает картину участия и деятельности на форуме. Отсюда и напросился вывод о девальвации рейтингов.
Мне кажется, не стоит предавать этой истории такое большое значение, устраивать разборки. Весь этот шум не очень красив и имеет мало отношения к Дюма и его книгам. :) И насчет "красной шапочки" Nataly права. Наверное у гостей и новичков складывается странное впечатление о нашем форуме.
Мне кажется, не стоит предавать этой истории такое большое значение, устраивать разборки. Весь этот шум не очень красив и имеет мало отношения к Дюма и его книгам
Однако не лишен интереса и экшна, и придает на форуме настроение игры в "мафию" и охоты на ведьм, что тоже немаловажно :) Не думаю, что имеют место разборки, по-моему все как-раз происходит в шуточной форме. LS пишет:
цитата:
И насчет "красной шапочки" Nataly права. Наверное у гостей и новичков складывается странное впечатление о нашем форуме.
Шапочку я сняла, как вы могли заметить. Однако, похоже она помогла вычислить маньяка который вроде исчез с форума, сразу после ее появления :)
не вполне отражает картину участия и деятельности на форуме.
Картину участия (активности) отражает звание. А картину деятельности - содержание постов. Мне кажется, что "охота на ведьм" плохо пахнет... Тем более, что она имеет мало отношения к заявленной теме форума.
Тем более, что она имеет мало отношения к заявленной теме форума.
Вы это серьезно? А как же тогда такие темы, как "ассоциации", "животные", "города в которых мы живем" и прочие издержки "болтологии" и "нашего творчества"? Почему не позволить людям поиграть- иногда это очень расслабляет :)
Я понимаю, что моё расследование вам не нравится. Извините, но уж такой я человек. А творчество Дюма – это, конечно, превыше всего. Но дайте хоть виртуально выбросить адреналин.
не вполне отражает картину участия и деятельности на форуме
Я вообще долгое время не знала, что здесь можно ставить оценки. Собственно, поэтому сама их почти не ставила. И сейчас ещё не совсем понимаю, что же они отражают. В ролевой игре они могут означать качество игры игроков, но здесь что можно оценивать? Понравился - не понравился человек?
Постарайтесь не устраивать при этом скандал. Он не украсит наш форум. Так как его украсили иллюстрации Кускова, Портреты исторических персонажей, виды Бель-Иля и "Житие несвятого Рене". Действуйте лучше в этом направлении. ;))
Мне кажется, это не охота на ведьм, по крайней мере я на это надеюсь. Скорее, логическое упражнение. И наша главная задача - не превратить второе в первое. Я имею в виду вот что - совершенно определенные действия (их несколько) могут выявить людей, которые даже теоретически не могут быть расставителем минусов. Если в результате выполнения неких алгоритмов (расследование как раз и должно заключаться в их нахождении в возможно большем количестве) удастся получить гарантированно верный ответ, единственно возможную кандидатуру - хорошо. Если нет, и под подозрением останутся несколько человек, - лучше признать, что задача не имеет решения, и махнуть на нее рукой. Но не обвинять всех возможно виноватых скопом, не опираться на догадки и субъективные мнения - это должно быть строжайшим условием.
Считаете, что "охота на ведьм" - игра, которая расслабляет?
Я считаю "мафию"- игрой, которая расслабляет. А так же любое виртуальное "расследование". Но давайте разберемся. Если мы решаем, что оценки рейтинга, не имеют никакого значения, в таком случае и поимка "маньяка" всего лишь шуточное увеселение. Ежели мы решаем, что оценки воспринимаются некоторыми участниками серьезно, и им важно мнение других участников составленное о них (а выходит, что раз эта тема поднялась, она все-таки кого-то волнует), тогда есть реальный смысл найти обидчика, который некоторых участников затронул. В любом из этих случаев, мне трудно найти проигрышный вариант. Ведь, никто не собирается серьезно вывешивать имена подозреваемых и устраивать разборки. А попытка математически вычеслить обидчика, вполне интересна и развлекательно, и это наверное не ИМХО, а ИОХО :)
В ролевой игре они могут означать качество игры игроков, но здесь что можно оценивать? Понравился - не понравился человек?
Это зависит от каждого. Я думаю, здесь имеют вес такие параметры, как вклад в общее дело, умение галантно общатся с другими, полезность выкладываемой информации, отзывчивость на просьбы участников, творчесто и прочая. Мне кажется, эти незначительные свиду плюсики, тем более если они подписаны, могут увеличить мотивацию (надеюсь, на русском языке это слово имеет то-же значение, что и на английском, но не вполне уверена) участника продолжать творить или просто участвовать в общем деле, как любой позитивный "усилитель" (?)(reinforcer). Кроме того, не будем отрицать, что доброе слово и кошке приятно. Могу сyдить только по себе, но любой плюсик вызывает во мне улыбку, а минуc- чувство досады. Так уж мы, глупые человеки, устроены :)
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет