Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 14.10.04 11:35. Заголовок: Клуб "Под развесистой квадрой"
Примечание модератора: здесь объединены две темы: "Мушкетеры в зеркале соционики, или Загадка Арамиса" и "Клуб "Под развесистой квадрой".
Уважаемые господа! Так получилось, что я уже затронула тему соционики при обсуждении характера мсье Атоса, и хочу еще раз к ней вернуться. Хочу с вашей помощью развеять одну из старых соционических легенд. Кто ходил по тем ссылкам, что я давала, те в курсе, о чем речь, для остальных поясню. В соционике все люди делятся на 16 типов, которые названы в честь писателей и литературных героев- ярких представителей своих типов. так вот, все 16 типов делятся на 4 группы- так называемые квадры. Считается, что пр общении и совместной работе лучше всего взаимодействуют именно люди из одной квадры, более того, если все 4 типа из квадры собираются вместе, то это вообще идеальная по комфортности общения группа. Так вот, трое из четрыех мушкетеров- классические, можно сказать, эатлонные представители своих типов. Д«Артаньян- тип ДОН-КИХОТ, Портос-тип ДЮМА, Атос- тип РОБЕСПЬЕР. И вот только с Арамисом какая-то петрушка получается. Во всех учебниках соционики говорится: «Классическим примером квадры в литературе являются мушкетеры». То есть, по логике, Арамис должен быть тогда типом ГЮГО- недостающим для первой квадры (ДОН, ДЮМА, РОБ и ГЮГО). Но почитайте описание этого типа, [A TARGET=_BLANK" HREF=http://bookap.by.ru/socionica/prirodaya/gl12.shtm]http://bookap.by.ru/socionica/prirodaya/gl12.shtm[/A] и вы, надеюсь, согласитесь со мной, что ГЮГО аж никак не похож на Арамиса? А кто же он тогда? Давайте определим вместе.
Отправлено: 21.12.18 16:04. Заголовок: Ну, человек с левой ..
Ну, человек с левой ноги встал, не выспался, денег нет, выпить и играть не на что, а тут еще заветная дуэль с англичанами: есть на ком выместить дурное настроение. И, ко всему прочему, его же еще пытают на предмет знатности имени. Атос, когда не в настроении, убить может запросто. ))
Пост N: 6110
Info: Иногда смайлик-это просто двоеточие и скобочка. Не поддавайтесь стереотипам:).
Рейтинг:
123
Отправлено: 21.12.18 20:01. Заголовок: de Cabardes пишет: ..
de Cabardes пишет:
цитата:
Но благородный граф без всякой рефлексии уложил замертво англосакса, который вынудил его представиться, даже не подозревая о смертельности этого знания.
Ну так и сказано же - до дела доходит крайне редко. Но доходит же:)
Пост N: 722
Info: А я мечтала исправить мир... Но, слава Богу, не знала, как.
Рейтинг:
12
Отправлено: 22.12.18 02:32. Заголовок: А если бы (ну, предс..
А если бы (ну, представить в качестве бреда), на этой дуэли англичанин бы убил Атоса? Это ж дуэль, а не покер. Они, по-моему, дрались не на фантики, и не "до первой крови". Атос честно предупредил англичанина, что вынужден будет его убить, у того был вариант отказаться и довольствоваться именем Атос. Почему Атос-то бяка после этого? Любопытство сгубило кошку.
Отправлено: 22.12.18 09:51. Заголовок: Дюма не только намек..
Дюма не только намекает, Дюма прямо говорит: "возвращение к светской жизни" И дом, который Атос впоследствии снимает в Париже, где может жить так же непринужденно, как в своем замке - это тоже возвращение к своему положению. Полностью. Имя, столь много говорящее мало-мальски просвещенному человеку - это маска, и не очень удачная, потому что граф лезет из всех щелей, как владелец его под пол не заталкивает. Все привычки и замашки вельможи берут свое.
Ну так и сказано же - до дела доходит крайне редко. Но доходит же:)
Просто гасконского юношу-невольного свидетеля позора, граф уложил бы без всяких сомнений, если бы смог, конечно.
А потом... Потом мне это скорее напоминает: "Держи друзей близко, а врагов ещё ближе". И только потом приходит искренность, если она вообще была (была, конечно же, как видно дальше).
Настороженность некая все же была, поначалу. Д'Артаньян Атосу понравился : некая взаимная симпатия была у обоих. И только Амьен все поставил на свои места. Мне кажется еще, что Атос в погребе сидел так долго, потому что хотел верить, что его оттуда вытащат на свет божий именно друзья. У него было достаточно времени не только напиться до чертиков, но и думать о том, нужен ли он кому-то еще и живы ли его друзья. Похоже, что ему просто страшно стало выбраться, и обнаружить, что он опять остался в одиночестве. А одиночество для него было смерти подобно. Голос д'Артаньяна для него был, как глас Божий.
Пост N: 723
Info: А я мечтала исправить мир... Но, слава Богу, не знала, как.
Рейтинг:
12
Отправлено: 22.12.18 18:03. Заголовок: de Cabardes пишет: ..
de Cabardes пишет:
цитата:
Потому что не предупредил об опасности этого знания: он сначала отвечает на вопрос, а потом говорит, что вынужден теперь убить и после убивает.
А изначально они просто собирались почитать друг другу стихи на лоне природы. Разве дуэль изначально не предполагает убийства? Или это был турнир по фехтованию?
И вправду, "... бесчестный человек, монсеньор... бесчестный!"
Разве дуэль изначально не предполагает убийства? Или это был турнир по фехтованию?
Дуэль отнюдь не всегда предполагает обязательное убийство. Что по тому же кейсу и видно. И о "бесчестности" тут явно не мой тезис.
Вопрос не в том, готов ли был умереть англичанин. Вопрос в готовности убивать Атоса, с чего и начался разговор: мог ли Атос постараться убить Дарта при первой их встрече (вернее второй)? Мог бы, на мой взгляд, если бы тот дался.
Отправлено: 23.12.18 15:26. Заголовок: de Cabardes , а вы о..
de Cabardes , а вы обращали внимание, что за весь роман шпаги они скрестили только на Вандомской дороге, и то, гасконец ничего не мог поделать. С раненым Атосом он еще бы смог управиться, но будь тот в отличной форме, они бы или покалечили друг друга, или прикончили. Но Дюма мудро не дал им стать на одну дорожку, лишив себя и читателя такого развлечения.
Отправлено: 23.12.18 17:43. Заголовок: de Cabardes пишет: В..
de Cabardes пишет:
цитата:
Вопрос в готовности убивать Атоса, с чего и начался разговор: мог ли Атос постараться убить Дарта при первой их встрече (вернее второй)?
Я думаю, дрались бы они оба всерьёз, не щадя противника, но всё-таки это не был бы ожесточенный бой насмерть, из которого возможно выйти живым лишь одному или никому. Д'Артаньян на станицах романа на дуэлях вообще фактически не убивает: ранами отделались Жюссак, Бернажу, Вард, Винтер, Рошфор три раза, швецарец. Об исходах дуэлей Атоса мы знаем меньше, но Каюзак и англичанин были убиты. Поскольку Атос ранен, то перевес сил у д'Артаньяна, а он, я думаю, не стал бы доводить дело до смертельного исхода, учитывая возникщую между ними симпатию. Но у Атоса готовность убивать была, равно как и готовность быть убитым. Помните оговорку: "если мы не убьём друг друга"? То есть такой вариант вполне им рассматривался.
Рошешуар пишет:
цитата:
Разве дуэль изначально не предполагает убийства? Или это был турнир по фехтованию?
Убивать или не убивать - уже скорее вопрос великодушия и наличия изначального намерения отправить кого-то на тот свет. Но, согласна, возможноть трагического исхода в самой дуэли вполне заложена.
Отправлено: 23.12.18 19:58. Заголовок: Орхидея пишет: Об и..
Орхидея пишет:
цитата:
Об исходах дуэлей Атоса мы знаем меньше, но Каюзак и англичанин были убиты.
Каюзак, все-таки, остался жив.) Несмотря на то, что участвовал в нападении на улице Феру, дважды ранил Атоса, и у них были какие-то старые счеты.
цитата:
Пусть ваше величество потрудится вспомните - сказал де Тревиль. - Господин Атос - тот самый мушкетер, который на известной вам злополучной дуэли имел несчастье тяжело ранить господина де Каюзака... Да, кстати, ваше преосвященство, - продолжал де Тревиль, обращаясь к кардиналу, - господин Каюзак вполне поправился, не правда ли? - Да, благодарю, - проговорил кардинал, от гнева прикусив губу. (с) глава "Военные и судейские"
цитата:
Однажды, томясь смертельной скукой, не надеясь больше на переговоры с городом и все еще не получая известий из Англии, кардинал выехал из дому в сопровождении только Каюзака и Ла Удиньера, выехал без всякой цели, лишь затем, чтобы прокатиться. (с) глава "Офицер"
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 114
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума