Отправлено: 26.10.06 11:02. Заголовок: "Виват, гардемарины!" или приключения продолжаются...
Приветствую всех мужественных дюман и прекрасных дюманок!
После повторного просмотра фильма "Виват, гардемарины" у меня сложилось о нем двойственное впечатление. С одной стороны - хорошие актеры, интересный сюжет, захватывающий геймплей ( ), а с другой - складывается впечатление, что второй фильм снят "с холодком", нет былого задора... Это действительно так (по Вашим впечатлениям) или только мне так показалось? Поделитесь мнениями, плиз!
потом запись плохая, мрачная очень (может, конечно, это только у меня на кассете так)...
Да,ощущение,что электричество экономили,в иных моментах ,вообще хочется крикнуть: включите свет ,пожалуйста.Мне кажется ,что слишком уж всё было темно и таинственно ,порою не к месту. Arabella Blood пишет:
цитата:
Гм... так сразу вспомнить свои впечатления... Фильм давно не пересматривала :( Очень двойственное отношение к замене актера на роль князя Оленева. С одной стороны, новый Никита не хуже того, с другой - мне очень нравился именно тот князь...
И мне ,из гардемаринов ,нравился князь в исполнении Шевелькова .И была разочарована ,увидев замену.Хотя и Мамаев вроде бы неплохо смотрелся ,но "нравился именно тот князь".
цитата: потом запись плохая, мрачная очень (может, конечно, это только у меня на кассете так)...
Да,ощущение,что электричество экономили,в иных моментах ,вообще хочется крикнуть: включите свет ,пожалуйста.Мне кажется ,что слишком уж всё было темно и таинственно ,порою не к месту.
Arabella Blood пишет: цитата:
цитата:
Гм... так сразу вспомнить свои впечатления... Фильм давно не пересматривала :( Очень двойственное отношение к замене актера на роль князя Оленева. С одной стороны, новый Никита не хуже того, с другой - мне очень нравился именно тот князь...
И мне ,из гардемаринов ,нравился князь в исполнении Шевелькова .И была разочарована ,увидев замену.Хотя и Мамаев вроде бы неплохо смотрелся ,но "нравился именно тот князь".
"Чистокровного" дворянина - возможно (все-таки, у Мамаева более изящные черты лица). Но, все-таки, Никиту Шевельков сыграл более правдоподобно. В исполнении Шевелькова Никита - не дворянин, а именно байстрюк (человек благородного происхождения, обиженный судьбой, с обостренным самолюбием (в лучшем смысле этого слова). "Мамаевский" Никита не такой. Имхо - "слащавый" он какой-то, что ли...
Никита в исполнении Шевелькова больше похож на юного байстрюка, отстаивающего свои интересы и интересы своих друзей. В других фильмах - он уже повзрослел, отчаянно влюбился и стал настоящим князем. Мамаев с этой ролью прекрасно справился. Два возраста героя и два актера. Каждый из них играл свою роль.
Ну, Белова "ушли" из третьего фильма по причинам, которые к Белову как персонажу не имели ни малейшего отношения: Дружинина с Жигуновым "побили горшки" - и в результате Белова "отправили на Аляску", а на свет (пардон - на экран) вышел Паша Горин...
Имхо - не стоит "ломать копья", сравнивая Сашу Белова и Пашу Горина. Это два разных персонажа, две разные судьбы, две разные сюжетные линии... Просто мы как зрители привыкли воспринимать Горина как "неполноценную" замену Белову (особенно если учесть популярность персонажа Белова и обстоятельства замены актеров). Большинство зрителей восприняло факт замены актеров примерно так: "Вчера я пил натуральный кофе - чего это вы мне сегодня какое-то пойло подсунули?". Имхо - такая позиция мне кажется не вполне обоснованной. Просто сработал эффект "привычки", некий стереотип, сложившийся на основании первых двух фильмов: Гардемарины = Корсак (по-любому - Харатьян!) + Оленев (желательно - Шевельков) + Белов (только Жигунов!) И когда из этой формулы выпала 1/3 составляющих (Белов в исполнении Жигунова) и на гардемаринском Олимпе появился новый персонаж в виде Паши Горина - зритель почувствовал себя "обманутым", возникло ощущение, что Паша Горин посягнул на светлый уголок в сердцах зрителей, отведенный Белову... Что касается актерской игры - имхо, Домогаров справился со своей ролью на 100%, и я уверен, что если бы он играл в первых двух частях трилогии - никакого чувства "обманутости" у зрителя не возникло бы. Что же касается сюжета, из которого выпал Саша Белов - вполне могло быть и в реальной жизни, что судьба развела друзей по разные стороны земного шара... Мы привыкли видеть всю тройку курсантов Навигацкой школы неразлучной, но жизнь, к сожалению, вносит свои коррективы (причем не только в кино).
Freelancer правильная позиция! однако я сама часто оказываюсь подвержена такому недостатку и знаю, что разум понимает: хороший актёр/атриса, а сердце неймёт...
Извините, дамы и господа, но Ваше мнение об императоре Петре III абсолютно неверно, и составлено по ложным сведениям, оставленным его убийцами и сторонниками Екатерины. На Руси всегда так: чтобы оправдать убийство человека, нужно представить его дураком, вредителем и т. д. Настоятельно рекомендую всем интересующимся посетить интернет- магазин издательства "Молодая гвардия" по этой ссылке http://mg.gvardiya.ru/ и приобрести себе книгу "Петр III"А. Мыльникова из серии ЖЗЛ. Тогда вы сможете объективно взглянуть на дела этого императора, который за полгода своего царствования сделал больше преобразований в России, нежели его жена за 34 года правления. Кстати, на этом сайте можно заказать книги из серии ЖЗЛ : "Д Артаньян", "Бэкингем", "Железная Маска", "Ришелье" и "Мазарини". "Бэкингем" - самая новая книга.
Извините, дамы и господа, но Ваше мнение об императоре Петре III абсолютно неверно, и составлено по ложным сведениям, оставленным его убийцами и сторонниками Екатерины. На Руси всегда так: чтобы оправдать убийство человека, нужно представить его дураком, вредителем и т. д.
Ув. Фуке, полностью Вас поддерживаю! Оффтоп: Кстати, я изготовил анимированную аватарку для Бергера - посмотрите ЛС в ролевой...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 150
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет