Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 26.12.04 00:28. Заголовок: А что вы думаете о Гарри Поттере??? (продолжение)
Открыла эту тему... Зачем? Просто было интересно узнать, как люди, увлекающиеся Дюма, историей, литературой, относятся к мальчику со шрамом и волшебной палочкой.
*ханжески*Не лучшая партия для порядочной девушки.
зато какая строчка в резюме биографии )))
Руперта Гринта я не видела в других фильмах. "Старший брат" его нравится - Донал Глисон (Билл Уизли) - в "Бойфренде из будущего". И Левин в "Анне Карениной" Джо Райта он интересный )
Как-то с дочкой пересматривали "Влюблённого Шекспира" - знакомые всё лица ))) и Артур Уизли, и Амбридж, и м-р Карсон из "Даунтона" )))
Не поверите, но как раз сегодня вечером на него идем:) Колин Ферт не может быть плох, так что я предвкушаю, хотя отзывы очень разные. "Игру" потом, дома уже посмотрю. Что-то в этом фильме меня смущает - видимо, Камбербетч:)))
Отправлено: 20.02.15 18:08. Заголовок: Nataly я видела оба..
Nataly Оффтоп: я видела оба фильма. Сравним потом впечатления от "Кингсмена"? Что-то мне подсказывает, что они будут диаметрально противоположными ))))))))
Блэк- Атос? Честно говоря, кроме линии его, как крестного пока( после третьей книги) ничего еще не вижу.
Ну, ещё то, что Сириус Блэк - представитель древнего аристократического рода. Опять же для Сириуса очень многое означает дружба, особенно дружба с Джеймсом Поттером!
Отправлено: 21.02.15 08:15. Заголовок: И все же в характере..
И все же в характере ничего, что бы напоминало графа. Окромя знатного происхождения. Но на этом основании слишком многих в Атосы придется записать. Кто-то Рочестера помянул. А этот с какого боку Атос? Мистификатор в стиле Жоффрея де Пейрака. Воистину, Атосов у нас - на любоц вкус, в ассортименте. И белые, и черные, и голубые в крапинку
Отправлено: 21.02.15 19:52. Заголовок: Стелла, вот честно: ..
Стелла, вот честно: с трудом представляю Атоса, который решил обманом жениться на невинной девушке, зная об актуальном церковном браке с другой. Ну, хоть зарежьте меня. Он и на своей стерве женился предельно честно. Это ж железнодорожник какой-то: прямой, как рельса, и временами тупой, как шпала. Ни разу не Рочестер!
Отправлено: 21.02.15 20:12. Заголовок: Atenae пишет: И вс..
Atenae пишет:
цитата:
И все же в характере ничего, что бы напоминало графа. Окромя знатного происхождения. Но на этом основании слишком многих в Атосы придется записать.
Как, а еще голубоглазый брУнет же))), неземной красы))). Правда, от оной красы уже ничего не осталось к моменту появления) в книге, но тем не менее. Ну а еще две руки, две ноги)))) - в этом плане, так похож, что и не отличишь;)))) Atenae пишет:
цитата:
Стелла, вот честно: с трудом представляю Атоса, который решил обманом жениться на невинной девушке, зная об актуальном церковном браке с другой. Ну, хоть зарежьте меня. Он и на своей стерве женился предельно честно.
Да, только вот Рочестер, узнав правду о своей законной жене, об обмане, благодаря которому был устроен этот брак, обманувшую его благоверную на первом же суку вешать не стал. Не приводя в сознание))). Больше того, даже в дурку не упек, заботился худо-бедно. Так что, во-первых, да, они друг на друга совершенно не похожи. А во-вторых, тут спорный вопрос, кто вел себя более достойно. Ну а кто более симпатичен, тут вообще вопрос субъективный))).
Отправлено: 21.02.15 20:55. Заголовок: Atenae , на меня Роч..
Atenae , на меня Рочестер никогда не оказывал такого воздействия, как Атос.))) Ну, интересная, трагическая история. Понимаете, когда главная героиня рано или поздно становится супругой таинственного рыцаря и все это увенчано появлением дитяти- это здорово, но меня это как-то мало трогает. Атос для меня все же единственный в своем роде персонаж. Со всеми его проблемами, тараканами, положительными и отрицательными качествами. И все его плохие поступки для меня ценнее и привлекательнее всех благородных качеств других персонажей. Любовь зла! Атос, как и его друзья создан воображением мужчины и в этом для меня особая ценность. Потому что мужчина представляет себе мужчину во всей полноте характера совсем не так, как это делает женщина. Потому они для меня - живые. А вот Рочестер - это женское творение, хотя и достаточно интересное. Но сходство с Атосом вижу только поверхностное.
Отправлено: 21.02.15 22:18. Заголовок: А еще в Атосных геро..
А еще в Атосных героях у меня записан Арагорн. Такой же знатный и скрывающийся под псевдонимом на службе у короля :) Тут можно логически все что угодно говорить, доказывая, что ничего общего между этими героями нету, и на самом деле это правда, но в каком-то архетипичном смысле они ложатся в одну и ту же масть. Пиковую, естественно.
Отправлено: 24.02.15 14:04. Заголовок: Я прочла уже 4 книги..
Я прочла уже 4 книги. Ну, что могу пока сказать: для детей - только первая книга. " Огненная чаша" - это вообще для взрослых. Там такие проблемы, которые вообще раньше чем в подростковом возрасте не воспримутся. Ну, и как всегда у Роулинг: отлично переданы эти первые проблески увлечения, первые намеки на любовь . Очень робкие, неясные, но такие очаровательные.
Отправлено: 24.02.15 15:14. Заголовок: Да, нравится и очень..
Да, нравится и очень; это умная книга, хотя я и не люблю колдовство и чертовщину. Но здесь они остроумно поданы и это придают книге настоящий шарм. Мне , действительно, раньше попадали плохие переводы. В оригинале, видимо, только и можно оценить английский юмор по-настоящему. Фанатом я не стану, это точно, но спасибо всем вам, что вы заставили меня это прочитать. Оффтоп: Вместо того, чтобы всерьез заняться французским перед поездкой, я как дура глотаю книгу. Возраст не помеха.)))
А дальше - еще больше)). В том смысле, что чем дальше, тем оно все больше и больше отходит от детской сказки. И, кстати, именно поэтому у меня самые любимые части - начиная с 5-ой и до конца.)) Кстати, насчет переводов, я считаю, что РОСМЭНовский - вполне себе годный перевод, весьма неплохой, ну, за вычетом нескольких косяков (навроде дурацкого перевода фамилий, хотя до Спивак конечно там ооч далеко, у той просто мрак и ужОс имхо), ну и натяжек, он местами просто тупо не вычитан как следует (в 4 части так особенно заметно). А так он вполне себе близок к оригиналу. А уж по сравнению с тем, что ноноче вышло в переиздании - это просто шедевр из шедевров))), потому что там даже помянутую недобрым словом Спивак и ту переплюнули по-моему.
Отправлено: 24.02.15 20:23. Заголовок: Да, роман взросления..
Да, роман взросления в чистом виде. А генеральная идея - вообще бомба. И когда о ней начинаешь догадываться (книге на шестой) становится понятно, КАКОЙ воспитательный потенциал талантливая тётка в свою эпопею заложила. Думаю, Вас эта идея понравится.
Отправлено: 24.02.15 20:45. Заголовок: Atenae пишет: А ген..
Atenae пишет:
цитата:
А генеральная идея - вообще бомба. И когда о ней начинаешь догадываться (книге на шестой) становится понятно, КАКОЙ воспитательный потенциал талантливая тётка в свою эпопею заложила.
Мне что больше всего нравится, и что больше всего импонирует, это то, что там в общем-то красной нитью через всю опупею)) - и прямым текстом звучит... да, кажется, в шестой: "что человек - это его выбор". И никакие "деревянные игрушки" не оправдывают гадостей и мерзостей, которые человек творит. Собственно, оно примерами судьбы главных антагонистов - Гарри и Волдеморта - иллюстрируется наглядно.
Отправлено: 24.02.15 20:57. Заголовок: Значит, дело идет к ..
Значит, дело идет к кульминации)) потихоньку)), потому что пятая - это знаковая, скажем так, часть. Там проясняется несколько ключевых моментов))). Всё. Заткнулась;)))
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума