Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 09.03.07 21:13. Заголовок: Что общего у Боярского с д`Артаньяном?
С д'Артаньяном из главы "Три дара г-на д'Артаньяна-отца"? Возраст? Внешность (цвет волос, глаз, форма носа)? Рост? Сложение? Характер? Биография? Образование?
Что?
Ах, да! мы, кажется, забыли пол... ;)
PS Только, чур, давайте конкретику, дамы и господа.
Дюма был тщеславен. Ему бы жутко нравилось, что его роман так часто экрнизируют. Моцарт, кажется потешался над тем, во что улица превратила его музыку? Дюма, наверное, испытывал то же чувство.
мне кажется, на гасконца боярский тянет больше всех Д'артов, которых я видела. Ведь как точно ни подбирай актёра под описание автора, 100% совпадения всёравно не получится. потому что каждый представляет что-то своё. Главное - передать хотя бы общие черты, с чем Боярский справился. А если конкретику, то цвет волос подходит: разве Д'арт не был брюнетом?
Рискуя сорваться в офф-топ, я все-таки скажу, кто из виденных мной кино-дАртов мне не глянулся совсем-совсем. Крис о*Доннел, в "Трех мушкетерах" мэйд ин Америка, с Атосом-Сазерлендом и Арамисом-Шином. Светловолосый миленький мальчик с голубыми глазками и трогательными кудряшками. На фоне которого даже многократно тут пинаемый Йорк, право, не так уж и страшен, имхо...:)
Так что Боярский, невзирая на пресловутые восемнадцать и полную современность - еще даже весьма и весьма вполне...
На НАШЕМ форуме нет полноценной темы, посвященной д`Артаньяну
*медленно закипая* ну знаете ли! это уже чересчур! На какой *** я завела эту "Каморку"?!!! LS, там что на двери написано??? каморка имени Боярского??? Я ее завела, эту тему, посвященную именно дАрту, как вы и мечтали! Ну, не в том разделе я ее завела, не в том, Акела промахнулся, ну перенесем мы ее, перенесем!! Вы хотите поговорить о дАрте? Идемте. Пойдемте отсюда в "каморку" и будем говорить на здоровье. Или я не устраиваю вас как собеседник? Я не вижу смысла поливать Боярского. Такая..м-м-м.. неистовость в этом непринципиальном вопросе как-то даже вам, умному человеку, и не идет.
Мне - мне лично - вообще глубоко все равно, в каком там конкретно разделе будет эта тема. Для меня это не суть важно. Но ЛС очень по этому поводу переживает.
А я вообще не понимаю-зачем сравнивать? Зачем сравнивать дАрта и Боярского? У каждого свое мнение-кому-то противен актер и что из-за этого запрещено его обсуждать? Или запрещено восторгаться? По-моему это уже какая-то навязка своего мнения пошла.
А я вообще не понимаю-зачем сравнивать? Зачем сравнивать дАрта и Боярского?
Как зачем?:)) Ну хотя бы затем, что первый исполнял в кино роль второго:). И данное обсуждение, насколько я понимаю, попытка выяснить, подходит ли он собственно на эту роль, вернее, соответсвует ли образ, созданный актером на экране, образу, созданному автором в книге. Я правильно поняла, надеюсь? катюха пишет:
цитата:
Ведь как точно ни подбирай актёра под описание автора, 100% совпадения всёравно не получится. потому что каждый представляет что-то своё.
Согласна, 100% попадания достичь практически невозможно. Каждый видит по-своему, и т.д. и т.п. Но ежели у автора черным по белому написано, скажем "выского роста и атлетического телосложения", то снимать маленького толстого хлюпика по меньшей мере абсурд, ИМХО. Какое-никакое, но соответсвие быть должно, хотя бы минимальное. Иначе, восприниматься герой будет по-другому (если вообще будет восприниматься). Поэтому, соглашусь с Таирни, когда на экране этот...как Вы там сказали это чудо в перьях зовут...Tairni пишет:
цитата:
Светловолосый миленький мальчик с голубыми глазками и трогательными кудряшками.
Крис О*Доннел... ЭТО кто угодно, но не Дарт, как хотите...
Если не сложно, ответьте, пожалуйства, на вопрос, заявленный в теме... :)
Конечно, не сложно. Ну, лично я сначала прочитала книгу, и только потом посмотрела фильм, конечно же я знала, что в нашем фильме играет Боярский. Естественно, что в своем подсознание я представляла себе другого дАрта, совсем не похожего на актера. Но после того как я прочитала книгу и когда я в первый раз увидела фильм меня не смутило, что там что-то не так(хотя я к этому всегда презрительно отношусь) и Боярского я восприняла как дАрта сразу же, и конечно же если рассматривать по тем пунктам, по которым нужно сравнить актера и героя-то сходств как таковых нет. Но почему-то все равно хочется сказать-Боярский-лучший дАрт. Может это мое ИМХО, может что-то еще, но лично у меня не повернется язык сказать, что Боярский плохо его сыграл.
Lady Shadow ППКС! Я тоже фильм смотрела после книги и ожидала полного г**на, но так вышло, что очень полюбила этот фильм. А Боярский мне и в других фильмах нравится. Конечно, д'Артаньяна я люблю в книге, но Боярский сыграл его замечательно. Именно сыграл, потому что он не д'Артаньян.
А это что, запрещено законом? На каком основании вы декларируете свою нелюбовь к Боярскому как признак истинного дюмана? Не нравится он вам - отвернитесь и не смотрите. Вы в каморку пришли обои рассматривать или с людями говорить?
именно после его просмотра, случившимся в мою бытность в детском саду, я и "заболела" мушкетерами, а после - историей
У меня такая же история!!! Правда фильм я впервые увидела не то во 2-м не то в 3-м классе. Была в восторге от Смехова и Боярского. Потом прочитала ТМ и ДЛС. Фильм снова увидела только года через 3, когда вовсю уже болела книгами, правда по книге мне больше всех понравился Арамис:))) И от фильма, увиденного уже после 300го прочтения ТМ опять была в восторге! А теперь непосредственно по теме. Задор и нахальство героя Боярского, это "чистый Дарт" (если так можно выразиться). А его фраза насчет "Мы встретимся, обязательно встретимся", хотя ее и нет в книге, но он так хорошо показывает отношение Дарта к друзьям (это ИМХО). Хотя отчасти, LS, Вас я понимаю. Немного оффтопа - помнится очень я ждала когда же экранизируют приключения Эраста Фандорина, и если первый исполнитель его роли - Илья Носков мне показался идеальным попаданием в образ (и внешне и внутренне), то Егор Бероев и Олег Меньшиков страшно раздражали только потому, что они .... темноглазые, в то время как у Эраста глаза синие (а в остальных фильмах я этих артистов очень даже люблю)
Правой-правой, потом левой-левой? *чешет в затылке* Я что-то не припомню, чтоб Дюма писал, что д`Артаньян скакал на одной ножке. ;))
Дюма не писал, а в фильме показали. Д'Арт скакал на одной ножке, когда супостатов-сыщиков кардинала из дома вытуривал пинками, аки зверь лютый... Потому как одна ножка была в сапоге, а вторая - босая, при этом в кадре обутые ноги постоянно менялись местами...
Treville С людьми говорить. Тока для меня имеет смысл - о чем (о ком) говорить. ;)
Nataly Я не говорю, что не люблю Боярского. Я говорю, что из него д`Артаньян, как пули из сами-знаете-чего. А в ответ слышу, что перед нами и есть самолучшее воплощение образа, придуманного Дюма. Долго и вежливо (сначала в других темах) я прошу аргументировать это утверждение. Провести сравнительный анализ с текстом (потому как заявленная тема форума - любовь к произведениям АЛЕКСАНДРА ДЮМА) В меня кидаются имхо-ми. Обороняясь, я перехожу в нападение и попутно пытаюсь уяснить для себя, почему человек тянется за крабовой палочкой, когда перед ним на столе стоит севрюжья икра?
Я говорю, что из него д`Артаньян, как пули из сами-знаете-чего.
Ну почему же? Конечно, по внешности мало похожи, но характер сыгран правильно. Д'Артаньян безрассудно храбрый. Боярский это играет правдоподобно. Д'Артаньян наивный провинциал, восхищающийся всем в столице. Это образ тоже неплохо создан Боярским. Д'Артаньян пылкий, веселый, насмешливый. Эти черты тоже верно переданы.
LS пишет:
цитата:
Долго и вежливо (сначала в других темах) я прошу аргументировать это утверждение. Провести сравнительный анализ с текстом (потому как заявленная тема форума - любовь к произведениям АЛЕКСАНДРА ДЮМА) В меня кидаются имхо-ми.
Но Дюма привликает тем что описывает не все, давая нам возможность добавлять от себя. В результате чего у каждого свой д'Артаньян, чем то обязательно уникальный. А у некоторых свой д'Артаньян похож на Боярского. Как же тут обойтись без ИМХО? :)) Хотя, честно говоря отечественный фильм мне разонравился. :))
А в ответ слышу, что перед нами и есть самолучшее воплощение образа, придуманного Дюма.
*пожимая плечами* для меня -- да. И я не говорила, что для всех. LS пишет:
цитата:
пытаюсь уяснить для себя, почему человек тянется за крабовой палочкой, когда перед ним на столе стоит севрюжья икра?
*ласково* Потому что человеку нравятся крабовые палочки. Потому что у человека аллергия на икру. Потому что ему в детстве внушили, что икру делают из нефти. Потому что у каждого свой вкус. А Вы ставите вопрос на который любой ответ будет ИМХОм. И рпи этом жалуетесь на субъективное восприятие Дарта и Боярского
Д`Артаньян, во-первых, не безрассудно храбрый. Перечитайте роман (это полезно). Во-вторых, когда сорокалетний мужик (я беру усреднённый возраст артистов изображавших д`Артаньяна) ведет себя как восемнадцатилетний мальчик это: либо глупо (если артист убедительно изображает юный наив и пылкость), либо фальшиво (если артисту не хватает убедительности). Когда я вижу такое, мне становится неловко.
Я использую сравнение (художественный прием). Вы продолжаете развивать образ. И вдруг потом задаётесь вопросом о правомерности использования данного образа...Интересный прием боя... Хм... Мы пришли драться на шпагах, но один из противников неожиданно достал газовый баллончик... ;)))
*по существу* Для меня Дюма - черная икра. Я считаю "Три мушкетера" великой книгой. В ней для меня сосредоточена вся мудрость и глубина человеческой мысли, морально-этические основы, которые сформировали меня. (Но это имхо уже высказывалось не раз. Мне казалось, в компании единомышленников.) Если б это было не так, наверное, мне не хотелось бы проводить столько времени на форуме, посвященной автору этой книги. А не фильма, создатели которого не потрудились даже как следует прочесть ее.
не вижу логики. Докажите мне, что Дюма и черная икра одно и тоже.
Тут сравнение двух продуктов-натурального и не натурального. Разве романы Дюма автоматически не являются натуральными?
LS пишет:
цитата:
Во-вторых, когда сорокалетний мужик (я беру усреднённый возраст артистов изображавших д`Артаньяна) ведет себя как восемнадцатилетний мальчик это: либо глупо (если артист убедительно изображает юный наив и пылкость), либо фальшиво (если артисту не хватает убедительности).
Но ведь в театре, когда Джульетту играет не 14-летняя девушка, а взрослая женщина, это не вызывает возмущения.
LS пишет:
цитата:
Д`Артаньян, во-первых, не безрассудно храбрый. Перечитайте роман (это полезно).
В ТМ много раз сказанно "рассудительный молодой человек", но судя по его поступкам это не всегда так. И кстати я недавно перечитовала, причем, вслух.
Разве романы Дюма автоматически не являются натуральными?
Для меня - нет. Для Вас - не знаю... Jedi пишет:
цитата:
Но ведь в театре, когда Джульетту играет не 14-летняя девушка, а взрослая женщина, это не вызывает возмущения.
Меня возмущает. Я в такой театр не хожу. Мне не нравится, когда меня дурят. Джульетту, по-моему, должна играть юная актриса, а не толстеющая прима - жена главрежа. Jedi пишет:
цитата:
судя по его поступкам
Судя по поступкам д`Артаньяна, он иногда бывает безрассуден. Но не безрассудно храбр. Примеры? Арест Бонасье. Бастион Сен-Жерве.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 99
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
Потому как одна ножка была в сапоге, а вторая - босая, при этом в кадре обутые ноги постоянно менялись местами... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума