Форум "Дюмания"

 Отправлено: 09.03.07 21:13. Заголовок: Что общего у Боярского с д`Артаньяном?

С д'Артаньяном из главы "Три дара г-на д'Артаньяна-отца"?
Возраст?
Внешность (цвет волос, глаз, форма носа)?
Рост?
Сложение?
Характер?
Биография?
Образование?

Что?

Ах, да! мы, кажется, забыли пол... ;)

PS Только, чур, давайте конкретику, дамы и господа.

 Отправлено: 09.03.07 21:15. Заголовок: Re:

Н-ну... о возрасте умолчим, потому как фраза про "Ах много, сударь, много - восемнадцать!" даже самими актерами в качестве стеба воспринималась:)))

 Отправлено: 09.03.07 21:27. Заголовок: Re:

Tairni пишет:

цитата:

о возрасте умолчим

Почему умолчим?
Почему сорокалетний изрядно поюзанный дядька берется играть восемнадцатилетнего мальчишку?

 Отправлено: 09.03.07 21:32. Заголовок: Re:

Ну, не сорокалетний... Боярскому на тот момент было 1978-1949=29.
Сорокалетним без малого у нас был другой герой, всеми нами горячо любимый:)...

А почему...
Сложный вопрос.
Потому, наверное, что он для советского кино являлся воплощением француза...
У Вас есть лучшие кандидатуры на эту роль?
Кого бы предложили вы?
Ни малейшей иронии, просто - интересно.
Потому как для меня Боярский идеальным дАртом стал все-таки, в "Мушкетеры 20 лет спустя"...

 Отправлено: 09.03.07 21:46. Заголовок: Re:

Tairni
У нас где-то на форуме болтается тема с подобным вопросом ("Подберем своих актеров да на роли мушкетеров"
Если честно, я не знаю артиста - стопроцентного д`Артаньяна. Но мне казалось, что Л.Габриадзе ("скрипач" из "Кин-дза-дза") более других был бы уместен. :)

 Отправлено: 09.03.07 22:08. Заголовок: Re:

Да нету ничего общаего между Боряским и д'Артаньяном ;) Нету:) ну кроме пола разумеется
Но это был первый д'Артаньян, которого я увидела в своей жизни;) А я тогда училась во втором классе и насчет литературного первоисточника была не в курсе

 Отправлено: 09.03.07 22:40. Заголовок: Re:

Ну мне казалось, у Боярского в фильме была пара таких дартаньянских взглядов и жестов...

 Отправлено: 09.03.07 22:44. Заголовок: Re:

Amiga пишет:

цитата:

Ну мне казалось, у Боярского в фильме была пара таких дартаньянских взглядов и жестов...

Мне вот больше всего в него поверилось в первом фильме, когда в третьей серии он героически гнался на своих двоих за конной миледи...

 Отправлено: 09.03.07 22:57. Заголовок: Re:

А мне кажется, что (при всей моей нелюбви к Боярскому) Дарт он 100%

 Отправлено: 10.03.07 00:28. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата:

А мне кажется, что (при всей моей нелюбви к Боярскому) Дарт он 100%

Я согласна: он лучший Д`Артаньян! Только Боярского я люблю)

 Отправлено: 10.03.07 01:00. Заголовок: Re:

Amiga пишет:

цитата:

у Боярского в фильме была пара таких дартаньянских взглядов и жестов...

А еще он ногами перебирает, ну, вылитый гасконец - левой-правой, левой-правой. Заметьте, именно в в таком порядке ;)))

 Отправлено: 10.03.07 01:01. Заголовок: Re:

Мне почему-то подумалось, что это как в браке... Когда долго с человеком живешь, то к нему уже привыкаешь. А мы еще с детства все вышли замуж (женились) на Борском в роли Дарта. Поэтому зачем нам кто-то еще????
А на счет возраста... Ну знаете, тут примеров много, когда актер одного возраста играет героя возраста совершенно противополоного (надо же, так сказал, как будто имел в виду не возраст, а пол )

 Отправлено: 10.03.07 01:02. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата:

Дарт он 100%

В чем? (см. вопросы в заглавии темы)
Или все-таки

цитата:

А мне кажется

 Отправлено: 10.03.07 01:06. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

Поэтому зачем нам кто-то еще????

ну, действительно, если мы с голодного детства приучены к маргарину, зачем нам вологодское масло? если мы лопаем пластмассовые помидоры, не вызовет ли аллергию уроженец мелитопольской грядки? если мы пьем "арбатское", не покажется ли нам пойлом "легкое винцо с анжуйских виноградников"? если мы выросли при электрической лампе не ослепит ли солнечный свет?

 Отправлено: 10.03.07 01:16. Заголовок: Re:

цитата:

- у Боярского в фильме была пара таких дартаньянских взглядов и жестов... - А еще он ногами перебирает, ну, вылитый гасконец - левой-правой, левой-правой. Заметьте, именно в в таком порядке ;)))

Ах, а вам бы все смеяться :)
Я имела в виду, что вот когда он подкручивает усы, поправляет берет, оглядывается гордо и едет в Париж - это он делает точно с тким же выражением лица и огнем в глазах как тот, другой, в моем воображении. Ну и еще есть пара таких же моментов.

 Отправлено: 10.03.07 01:16. Заголовок: Re:

LS да, точно так, Вы меня поняли
В любом случае, посудите сами, каким бы плохим Д'Артаньяном не был Боярский, фильм этот мы все равно наивно (слово-то какое знакомое) любим. Во всяком случае многие на этом форуме. Фильм он не испортил. Или Вам кажется наоборот?

 Отправлено: 10.03.07 01:23. Заголовок: Re:

Мне кажется - наоборот. :)
Я не понимаю, как, прочитав книгу - великий роман Дюма - можно продолжать восхищаться подделкой под него. Суррогатом.

Есть разница между Троянским эпосом и опереттой Оффенбаха?
Ау, филологи? ;)

 Отправлено: 10.03.07 01:26. Заголовок: Re:

цитата:

Есть разница между Троянским эпосом и опереттой Оффенбаха?

Вы еще Бреда Питта вспомните :))))))))
Как там было-то?
"Мне не смешно, когда фигляр убогий..."
Ну а вот Моцарту ничего, нравилось... :)

 Отправлено: 10.03.07 01:27. Заголовок: Re:

LS но ведь в свое время нам лучшего не предложили (во всяком случае мне). Так что же теперь ходить и плевать в сторону всех экранизаций?

 Отправлено: 10.03.07 01:32. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

в свое время нам лучшего не предложили

В своё время нам предложили КНИГУ - роман "Три мушкетера".
Remus пишет:

цитата:

Так что же теперь ходить и плевать в сторону всех экранизаций?

Знаете ли, если экранизации - дрянь, остается ходить и плеваться. Особо отважные дюманы могут начистить рожи продюссерам. ;))))
Но мы съехали в оффтоп.
Давайте вернемся к основному вопросу темы.
А то я что-то не вижу доводов, кроме ИМХО. ;)))

 Отправлено: 10.03.07 01:35. Заголовок: Re:

LS но мы же обсуждаем не книгу, а Боярского в роли Д'Артаньяна. Давайте тогда из принципа не смотреть все экранизации. Или вы знаете хоть одну нормальную? (я имею в виду масштабные, широкоизвестные произведения)

 Отправлено: 10.03.07 01:41. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

но мы же обсуждаем не книгу, а Боярского в роли Д'Артаньяна

Ё-моё! Знаете сколько раз на НАШЕМ форуме мне хотелось воскликнуть:
"МЫ ЖЕ ОБСУЖДАЕМ КНИГУ, А НЕ ЭКРАНИЗАЦИЮ!!!"
На НАШЕМ форуме нет полноценной темы, посвященной д`Артаньяну, и как только что-то начинает вырисовываться, кто-то повесит портрет красавца-артиста и, по меткому выражению Тreville, размажет по нему сопли. Правда, с сахаром. :)

Remus пишет:

цитата:

Давайте тогда из принципа не смотреть все экранизации.

Почему не смотреть?
Каждый раз в наиве я жду - а вдруг?

 Отправлено: 10.03.07 01:48. Заголовок: Re:

LS я не сказал что мы обсуждаем экранизацию, мы, судя по теме, обсуждаем что общего у Боярского с книжным Д'Артаньяном. Да, наверное ничего, но лично мне не кажется что кино от этого что-то потеряло. Вообще по-моему кино и книга это две разные вещи. Мне нравится и то и другое. Если Вам оно не нравится, потому что это плохая экранизаци, то Вы абсолютно правы. Совершенно не собираюсь Вас переубеждать. Но ведь тут дело не в Боярском далеко...
LS пишет:

цитата:

Почему не смотреть? Каждый раз я жду - а вдруг?

и кадый раз зря?

 Отправлено: 10.03.07 02:11. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

Да, наверное ничего

Это как раз то признание, которого я тщетно добиваюсь.
Потому что, если признаться себе в этом, то следующий шаг еще более неприятен - какое отношение любовь к Боярскому имеет к роману Дюма?

Remus пишет:

цитата:

но лично мне не кажется что кино от этого что-то потеряло

Опаньки!
Да хрен бы с ним и с кино, и с Боярским!
Оставьте Дюма в покое!

 Отправлено: 10.03.07 02:20. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

любовь к Боярскому имеет к роману Дюма?

да лично я Боярского вообще не люблю. Но как Д'Артаньяна спокойно его воспринимаю (повторяю, это мое мнение, из меня его не выбить ровно как и не влоить его в кого-то)
LS пишет:

цитата:

Оставьте Дюма в покое!

Вот уж опаньки, так опаньки. А я вообще говорил про Дюма? По-моему я говорил только о фильме и о Боярском в роли Дарта...

Просто хочу подвести итог. Дюма написал замечательную книгу. Хилькевич снял хороший фильм. И если Вы не согласны со вторым утверждением, то тут нет моей вины.

 Отправлено: 10.03.07 13:06. Заголовок: Re:

А мне нравится Боярский - Дарт, хотя в целом как актер он мне глубоко фиолетов. Потому что он может не подходить по цвету глаз\росту\еще-чему-нибудь, но уловить дух... А это, собссссно, главное.

 Отправлено: 10.03.07 13:30. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

В чем?

В моем восприятии, на которое как мне кажется я имею право. В энергетике, которую я ощущаю. Я повторяю -- у нас весь форум одно большое ИМХО. И это здорово!
LS пишет:

цитата:

А еще он ногами перебирает, ну, вылитый гасконец - левой-правой, левой-правой. Заметьте, именно в в таком порядке ;)))

Да? А почему не правой-левой? Откуда вы знаете как переирал ногами гасконец?:))) Мож, он
иноходью ходил?:))))))))

 Отправлено: 10.03.07 13:32. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Возраст? Внешность (цвет волос, глаз, форма носа)? Рост? Сложение? Характер? Биография? Образование?

А я представьте себе ничего о Боярском не знаю. В принципе. Потому как из всех актеров российского кино тщательно отслеживала только Д. Харатьяна (*нервно* и несчитаю, что он плохо сыграл в ТКА!!!!!). Так что мне теперь -- садиться за биографию Боярского, что бы ответить на Ваш вопрос достойно?:))))))

 Отправлено: 10.03.07 13:51. Заголовок: Re:

А я, как и Remus, отделяю книгу от фильма. На мой взгляд, экранизация Хилькевича - это отдельное произведение, к Дюма имеющее не самое близкое отношение.
Как бы я ни относилась к фильму сейчас, для меня он останется приятным воспоминанием детства (увы, наверное, только воспоминанием), но все же именно после его просмотра, случившимся в мою бытность в детском саду, я и "заболела" мушкетерами, а после - историей.

 Отправлено: 10.03.07 15:53. Заголовок: Re:

Ну а если без ИМХО, то телосложение по-моему подходит... Или тоже нет?

 Отправлено: 10.03.07 16:03. Заголовок: Re:

Amiga пишет:

цитата:

он подкручивает усы, поправляет берет, оглядывается гордо и едет в Париж - это он делает точно с тким же выражением лица и огнем в глазах

Так это у него профессия такая - рожи корчить. ;)