Форум "Дюмания"

 Отправлено: 27.06.07 21:26. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Не вовремя тема закоончилась:))) Продолжаем:)))

 Отправлено: 04.11.13 23:12. Заголовок: Стелла ворчливо: чт..

Стелла
ворчливо: что-что...
стон и вопли )))))))
я уж и заходить боюсь ))))))

 Отправлено: 04.11.13 23:14. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Ну, мне -то придется выводить среднее арифметическое для себя. Я фильм вообще непонятно когда увижу.

 Отправлено: 04.11.13 23:16. Заголовок: Стелла пишет: Дразн..

Стелла пишет:

цитата:

Дразнят нас кусочками, а что же будет у нас тут твориться после просмотра!?

Я как особо эмоциональная и придирчивая дама могу истерить в другом месте:)
Может быть, попросим мнения после просмотра под катом выкладывать?

 Отправлено: 04.11.13 23:25. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Nataly , а что кат изменит? Его же любой может открыть и почитать. В конце- концов: если
художник выставляет свое произведение, он тем самым отдает его на суд зрителя. И зритель имеет полное право высказать свое мнение. Без нецензурных слов и оскорблений, естественно, но если зритель видит, что творение не совпадает с его видением, он вправе его критиковать.
И, если у актера сонные, как у снулой рыбы глаза, он может об этом писать, потому что не актера он судит, а созданный образ. А личные пристрастия и обожествление данного актера - это личные пристрастия.
Вне сцены и экрана личность неприкосновенна. Но то, что отдано зрителю поступает в его распоряжение и на его суд.

 Отправлено: 04.11.13 23:29. Заголовок: Стелла пишет: но ес..

Стелла пишет:

цитата:

но если зритель видит, что творение не совпадает с его видением, он вправе его критиковать.

мм... я бы сказала - зритель в полном праве заявить - мне не понравилось, - и объяснить почему.

Утверждения в стиле "фильм полная фигня", как и "фильм - шедевр" - несколько режут глаз своей безапеляционностью.

 Отправлено: 04.11.13 23:33. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Талестра , такие комментарии говорят только о том, что их автор либо не умеет выразить свое мнение либо не считает , что стоит распространяться на эту тему. И в том и в другом случае это что-то говорит о самом авторе.

 Отправлено: 04.11.13 23:36. Заголовок: Стелла да я о своей..

Стелла
да я о своей нежной психике забочусь )))
очень переживаю, когда ругают кино, которое мне понравилось.
Впрочем, может и сама разочарованная из кинозала выйду.

Но... точно не оттого, что

цитата:

творение не совпало с моим видением

))))))

 Отправлено: 04.11.13 23:41. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Ну, я консерватор страшный, мне трудно угодить.

 Отправлено: 05.11.13 22:24. Заголовок: Талестра пишет: это..

Талестра пишет:

цитата:

это доморощенный сериал в стиле "Королевы Марго"

А, по-моему, наша "Королева Марго" получше будет той французской порнографии и разврата! И Маргарита Валуа, кстати, в исполнении Добровольской очень похожа на портреты РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ Марго!

 Отправлено: 05.11.13 22:30. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Ирен де Сен-Лоран , эта французская порнография близка к тому, что было в ту эпоху. А наша экранизация близка Дюма.

 Отправлено: 05.11.13 22:55. Заголовок: Стелла , я это и хот..

Стелла , я это и хотела сказать! Всё-таки нам, дюманам, хочется смотреть фильмы, максимально приближенными к любимым книгам, разве нет?

 Отправлено: 06.11.13 09:49. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Ирен де Сен-Лоран , безусловно!
Но, сама себе удивляюсь, мне не просто понравился этот фильм, он меня потряс проникновением в психологию и повседневность двора. Жестокость и лиризм не прикрашены ничем. Какая, к черту, куртуазность? Все просто, ясно и жестко до жестокости.

 Отправлено: 06.11.13 14:50. Заголовок: Ирен де Сен-Лоран пи..

Ирен де Сен-Лоран пишет:

цитата:

И Маргарита Валуа, кстати, в исполнении Добровольской очень похожа на портреты РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ Марго!

Да, только Изабель Аджани в этой роли выглядит королевой, а Добровольская так... вышла корону поносить.

 Отправлено: 07.11.13 22:34. Заголовок: Люди, а надо ли сюда..

Люди, а надо ли сюда выкладывать мнения очевидцев с предпоказа?
Или дотянем до просмотра, что бы уж полный сюрприз был?

 Отправлено: 07.11.13 22:35. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Nataly , я согласна и на мнение. мне еще долго ждать.

 Отправлено: 07.11.13 22:40. Заголовок: Стелла Ловите прива..

Стелла
Ловите приват:)

 Отправлено: 07.11.13 23:11. Заголовок: Nataly А можно мне ..

Nataly
А можно мне тоже?

 Отправлено: 07.11.13 23:19. Заголовок: Señorita кидаю..

Señorita
кидаю.

 Отправлено: 08.11.13 01:56. Заголовок: Остоожно, под катом ..

Осторожно, под катом спойлеры!
Скрытый текст

Приехав в Париж девственником, Д'Артаньян решает все свои проблемы

 Отправлено: 08.11.13 10:31. Заголовок: мдя... спойлеры под ..

мдя...
спойлеры под катом.
Скрытый текст

Фэйспалмы зашлалили при прочтении...Это, граждане, что-то с чем-то. Не то, чтобы это очень удивило, конечно, но... как было справедливо замечено LS: Ну один раз можно было сделать по-человечески? Без "миледиготовитатосуужин" - вот на этом я выпала в осадок окочательно и бесповоротно  цитата: — Перед тем, как прописывать всем известный сюжет, перечитал книгу и с удивлением обнаружил, что она очень неровная, что четко делится на две части, что Дюма бросает многих своих героев и больше не возвращается к ним, меняет по ходу книги характеристики персонажам: в начале у него кардинал злой, а Миледи вроде неплохая, а во второй части уже кардинал меняется к лучшему, а Миледи превращается в исчадие ада. Сделав такой вывод, Жигунов решил «Дюму» существенно улучшить. отличий. Ага. Ну конечно! Автор был дурак, я все лучше знаю. Кто б знал, как это бесит, а, - ну пиши тогда свой сценарий, ну зафигом, пардон, тебе мушкетеры, если там все уроды?! В общем, пока что слов, кроме непечатных, нет. Бум надеяться на лучшее и будем посмотреть, конечно.

 Отправлено: 08.11.13 16:48. Заголовок: Если бы Миледи приго..

Если бы Миледи приготовила Атосу ужин, то то на месте графа я бы точно не стала это есть! Перебор, однако.

 Отправлено: 08.11.13 17:14. Заголовок: Ой, у меня плохие пр..

Ой, у меня плохие предчувствия, но посмотрим...

 Отправлено: 08.11.13 17:32. Заголовок: Да уж, судя по всему..

Да уж, судя по всему, уж лучше бомбёжка с дирижабля. )

 Отправлено: 08.11.13 17:38. Заголовок: А чего это ДАртаньян..

А чего это ДАртаньян уехал в Париж, потому что от рогатого мужа сбежал? Там так трогательно он уезжает в Париж с отцовскими напутствиями...
И с Миледи не спал... Так у Дюма в этом то весь прикол... А как он узнал про клеймо? С нею в ладушки играл, что ли? И зачем тогда Анна травила Констанцию? Там, извините, Дюма со своим французским шармом тесто замешал, с эротическим блеском и нежным пикантным флером... Я так не играю, Жигунов обещал, что все по Дюма будет... Если Атос так Миледи любил, то зачем палача привел? Он бы распустил сопли, как ДАртаньян, и никакой казни не было бы...Однако... Тогда бы Жигунов сделал Констанцию племянницей Бонасье, как американцы, тогда бы и Констанция была беленькой и пушистенькой... Ну прям не знаю... Господа и дамы, рано, конечно, делать выводы, надо фильм смотреть, но...чепуха какая-то получается...
Или на Жигунова тоже подействовали флюиды чаровницы Миледи?

 Отправлено: 08.11.13 17:41. Заголовок: Может, это шутка?..

Может, это шутка?

 Отправлено: 08.11.13 17:44. Заголовок: nadia1976@ukr.net пи..

nadia1976@ukr.net пишет:

цитата:

Может, это шутка?

"Это шутка, какая-то глупая шутка
Иль сон это, сон, и сейчас я проснусь!"

 Отправлено: 08.11.13 18:31. Заголовок: Señorita пишет:..

Señorita пишет:

цитата:

ну зафигом, пардон, тебе мушкетеры, если там все уроды?!

Так он и будучи продюсером "Графини де Монсоро" тоже утверждал, что книга рыхлая и неинтересная. Собсно, меня тоже удивляет на фиг он экранизирует Дюма, если тот ему не нравится?

 Отправлено: 08.11.13 18:37. Заголовок: Съемки нового фильма-4

Луиза Водемон , тема, на которой, как это теперь говорят? " Можно срубить бабло!" Он об этом открытым текстом говорит. А просветить деток не читающих Дюма: так это так, мимоходом.

 Отправлено: 08.11.13 19:09. Заголовок: nadia1976@ukr.net пи..

nadia1976@ukr.net пишет:

цитата:

Может, это шутка?

Хорошо бы, чтобы это оказалось шуткой! Увидим...

 Отправлено: 08.11.13 19:24. Заголовок: Прочитала спойлеры. ..

Прочитала спойлеры. Да, такого мы еще не видели!
Скрытый текст

Миледи, которая готовит Атосу ужин, а потом сама же сдается в руки и позволяет себя казнить - это ни на что не похоже! Это для какого-нибудь фанфика, написанного фанатом Атос/миледи, здесь таких фанфиков пруд пруди. Но для канона это страшный ООС! Неужели не видно, что у Атоса давным-давно к ней все перегорело, она для него все равно что ядовитая змея. И никогда бы, ни за что на свете миледи не могла раскаяться и подставить голову под топор - потому что она боится смерти, она хочет жить любой ценой. Тем, кто восхищается ее "смелостью и независимостью" рекомендую перечитать как следует страницы перед ее казнью - там этот блестящий шлейф с нее слетает и открывается ее подлинное лицо: жалкого и трусливого существа. Она там валяется в ногах у своих судей, умоляет о пощаде, пытается подкупить слуг. Такой уж ее описал Дюма. А здесь перед нами, видите ли, раскаявшаяся грешница ожидается, да? Какого, простите, черта?! Не знала, что у нас и Жигунов страдает миледиманией... Вот насчет Бекингэма я верю. Будь у него хоть какая-то возможность перед смертью увидеться с Анной, он бы это сделал, точно. Правда, по книге и убит он был отнюдь не в Ла-Рошели, и Анны там уж точно не было - неважно. Если это будет так, как описали, все прощу, и Жигунова за этот момент расцелую (пусть только попадется). Но только за это!