Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 23.08.04 18:06. Заголовок: Мушкетеры и все вокруг них
Я надеюсь, на форуме есть люди, которые так же, как и я увлекаются романами Дюма о приключениях мушкетеров. Наверняка есть какие-то вещи, которые хочется обсудить, поделиться своим мнением и т.п. P.S. У нас с Лениным завязался интересный разговор на эту тему в разделе «Ваш любимый мужской персонаж». Присоединяйтесь!
цитата тем более они не имели права обставлять это с такой помпой, ладно бы просто прикончили, так устроили ведь судилище, а простите кто они такие, чтобы судить, да еще чуть ли не от имени Бога. То что миледи нужно было оастновить - факт, но то как они это сделали...
А по мне - принципиальный вопрос: убивать или нет. А уж если решили убивать - какая разница как. Ну, перечислили ее грехи перед смертью, могли бы и не перечислять - результат был бы тот же.
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:00. Заголовок:
Евгения пишет:
цитатамогли бы и не перечислять - результат был бы тот же.
Если бы они по-тихому, в уголочке, морди так ничего бы не выяснил. И кто знает, написал ли б Дюма «20».
Ленин
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:03. Заголовок:
Тогда, если так принципиально: я за убивать.
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:04. Заголовок:
Ленин пишет:
цитатая за убивать.
3 : 2 в пользу моего мнения
Евгения
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:11. Заголовок:
Luis Offen пишет:
цитата Если бы они по-тихому, в уголочке, морди так ничего бы не выяснил. И кто знает, написал ли б Дюма «20».
О, я думаю, Дюма это бы не остановило. Нашелся бы какой-нибудь крестьянин, который подсмотрел бы из-за кустов и потом всё выложил Мордаунту. Вероятность этого, в общем, не меньше вероятности встречи Мордаунта с палачом. Кстати, я до сих пор не могу понять, с чего Мордаунт взял, что его мать убили именно эти четверо?
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:13. Заголовок:
Евгения пишет:
цитатакакой-нибудь крестьянин, который подсмотрел бы из-за кустов
Что это крестьянин-то в кустах делал? Евгения пишет:
цитатас чего Мордаунт взял, что его мать убили именно эти четверо?
А разве это не палач рассказал?.. А, нет, он, вроде, сложил два и два. В буквальном смысле.
Евгения
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:26. Заголовок:
Luis Offen пишет:
цитата Что это крестьянин-то в кустах делал?
Ну, мало ли... Шиповник собирал. Это я к тому, что если Дюма захотел бы, чтобы Мордаунт все узнал, он бы все узнал вопреки всякой теории вероятности. Почему вот он оказался в единственно нужном месте в единственно нужное время? Luis Offen пишет:
цитата А разве это не палач рассказал?.. А, нет, он, вроде, сложил два и два. В буквальном смысле.
Палач не называл имен, только сказал, что они были французами и мушкетерами. А таких людей - сотни!
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:29. Заголовок:
Как он Портоса и гасконца вычислил, ясно. А как Атоса и Арамиса?
Сесилия
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 00:55. Заголовок: Об этом вероятно не ..
Об этом вероятно не написано, но Атос единственный чье имя он знал. Во-первых он наверняка ему преставился, когда только предлагал казнить миледи, во вторых он называет себя в момент судилища, даже если не по имени, то он объявляет себя ее мужем. То есть палач знал имя Атоса другое дело, что он кажется не назвал его Мордаунту. Я уже не помню как Морди вышел на палача
А вообще что это за право на убийство такое. Я говорю о моральном аспекте этого, кто они такие, ну если хотели бы отвели бы ее в суд, или отдали бы Винтеру, тот в Англии сдал бы ее в полицию, где бы ее повесили хотя бы за двоемужество, но нет они захотели сделать это сами. Даже если я останусь в меньшинстве - скажу так - у них не было морального права на это, вот
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 01:01. Заголовок:
Сесилия пишет:
цитата как Морди вышел на палача
По-моему, это его Раульчик привёл к умирающему. Добрая душа. Сесилия пишет:
цитатачто это за право на убийство такое
Рассказ был такой у какого-то фантаста. У Бредбери... Сесилия пишет:
цитатано нет они захотели сделать это сами
Вы не забывайте о предпочтениях Атосиака. Усё савоими лапками.
Сесилия
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 01:11. Заголовок:
Luis Offen пишет:
цитатаУсё савоими лапками.
Своими лапками я бы сказала как у него все получается, да только неприличное это выражение Luis Offen пишет:
цитатаПо-моему, это его Раульчик привёл к умирающему. Добрая душа.
А все, вспомнила! Так какие к дитю притензии он достойный сын своего отца.
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 01:13. Заголовок:
Сесилия пишет:
цитатаСвоими лапками я бы сказала как у него все получается, да только неприличное это выражение
Да, поэтому он вливание свежих сил и произвёл в лице палачаю Сесилия пишет:
цитатакакие к дитю притензии он достойный сын своего отца
Кто бы сомневался... *мрачно* теперь.
Евгения
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.02.05 01:19. Заголовок:
Сесилия пишет:
цитата ну если хотели бы отвели бы ее в суд, или отдали бы Винтеру, тот в Англии сдал бы ее в полицию, где бы ее повесили хотя бы за двоемужество, но нет они захотели сделать это сами.
Самим-то надежнее. Она и в тюрьме сидела, и у Винтера взаперти - да только ненадолго это. Обольщает тюремщиков и сбегает.
Анна де Бейль
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 07:09. Заголовок:
Вчера перечитывала эпохальную сцену казни Миледи. «По ее приказу был убит герцог Бэкингем!» И я тут возмутилась! По ее приказу? По приказу Ришелье! Нет, ну коэшна... Он кардинал! Первый министр! Но ведь вообще-то это он всю кашу заварил с убийством герцога! Нет, чтобы бросить в лицо его высоооокопреосвященству: вы, ваша эминенция, убица! политический! Так нет. Еще диплом у него взяли на лейтенанта мушкетеров! Позор. Благородные хоспода... Я была так рассержена....
Как юрист говорю: «паровозом» (главным обвиняемым) на этом процессе должен был идти Ришелье. Обычное заказное убийство. Цепочка: подстрекатель (заказчик), организатор и исполнитель. Организатору - первый кнут!
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 07:15. Заголовок:
Анна де Бейль пишет:
цитатаОрганизатору - первый кнут!
Исполнителю - сикль, а заказчику - галлеон... Анна де Бейль пишет:
цитата«По ее приказу был убит герцог Бэкингем!»
А у меня во во всех книгах - «наущению». Что гораздо корректнее.
Анна де Бейль
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 07:17. Заголовок:
Ну и тем более! Наущение - это еще более расплывчато! Она виновата, что Фельтон оказался внушаемым таким?
Ришелье - к ответу! Шайку Атоса - тоже!
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 07:24. Заголовок:
Анна де Бейль пишет:
цитатаШайку Атоса - тоже!
«Мы весёлая команда, злая банда» Атоса Анна де Бейль пишет:
цитатаРишелье - к ответу!
Не. Он «на благо Франции». Он как лучше хотел - даже не отказался от переговров бы. Если б не некоторые горячие дамочки. Анна де Бейль пишет:
цитатаНаущение - это еще более расплывчато!
Конечно, расплывчато. А я миледи и не обвиняю в смерти Бекингема. Это у »»«судей»»» там были отговорочки - по принципу: «раз уж убиваем, так давайте побольше грязи вывалим, всё равно конец один».
Сесилия
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 17:53. Заголовок:
Точно. Решено - Решилье к ответу, шайку убийц под суд. Миледи реабелитируем посмертно. все-таки старалась на благо государства
Athenais
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 19:37. Заголовок:
Сорри, я поздно влезаю в беседу... Но, по-моему, казнить миледи мог только Д’Артаньян. Ну, в крайнем случае, атос (как муж). Да и то, что она, собственно, последнему сделала? Остальные вообще ни при чем. А она, хоть и стерва, но хотела же как лучше...
Luis Offen
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.02.05 22:21. Заголовок:
Athenais пишет:
цитатаДа и то, что она, собственно, последнему сделала?
Поколебала его благородные принципы). Мне почему-то упорно кажется, что там у них ещё что-то было, кроме клейма. Подозрения какие-нибудь грязные, или что-то в этом духе. Athenais пишет:
цитатаОстальные вообще ни при чем.
Да они и были не при чём. Просто, как зрители. и конвоиры... Кстати, почему это Морди исключил из круга мести слуг? Слуги вполне активно учавствовали в поимке миледи. Или Морди такой гордый? Athenais пишет:
цитатаА она, хоть и стерва, но хотела же как лучше...
Как лучше - для себя
Анна де Бейль
Не зарегистрирован
Отправлено: 04.02.05 03:33. Заголовок:
Athenais пишет:
цитатаНо, по-моему, казнить миледи мог только Д’Артаньян. Ну, в крайнем случае, атос (как муж).
Атос-та на каком основании? За лилию и «урон» графской чести? Он своим пьянством уже никакой чести там не оставил и уронил все, что можно. Athenais пишет:
цитатаА она, хоть и стерва, но хотела же как лучше...
По крайней мере просто так никого не убивала. Всегда присутствовал четкий мотив: для денег, для политики, чтоб насолить д’Артаньяну и партии королевы. А эти? Куча убийств без мотива. А по мне так - из хулиганских побуждений. Они за ТМ столько народа положили - Чекатило отдыхает.
Сесилия
Не зарегистрирован
Отправлено: 04.02.05 04:25. Заголовок:
Я согласна. Миледи между прочим оказала своей стране кучу полезных услуг. Это если объективно - субъективно то она плохая. А вообще они вполне могли отдать ее кардиналу - он побаивался ее, думаю при определенны обстоятельствах он сумел бы избавиться от нее, как от человека, который слишком много знал. Он ведь некое облегчение испытал, когда узнал, что она мертва
Сесилия
Не зарегистрирован
Отправлено: 04.02.05 04:27. Заголовок:
Анна де Бейль пишет:
цитатаАтос-та на каком основании? За лилию и «урон» графской чести? Он своим пьянством уже никакой чести там не оставил и уронил все, что можно.
Анна де Бейль, я вам аплодирую, браво. правда, кроме вранья упрекнуть ему миледи не в чем. Кстати он вполне мог добиться того, чтобы брак посчитали недейсвтительным. Но он предпочел быть вдовцом - это так благородно
Nataly
Не зарегистрирован
Отправлено: 07.02.05 05:57. Заголовок:
Насчет морального права-- вопрос, конечно, интересный....)))))))).С НАШЕЙ точки зрения-- людей 20/21 века, разумеется нет. В кандалы и Сибирь ее на законных основаниях))))). С ИХ точки зрения --17 век... Да и еще раз да. Несколько трупов на совести, несколько покушений на главных героев, абсолютная даже по нашим меркам аморальность... Надо судить по меркам того времени, а тогда они были абсолютно правы
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 141
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума