Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 26.08.04 19:44. Заголовок: Книги о героях Дюма, написанные другими авторами
Такие книги предлагаю обсуждать здесь. Книги, которые знаю я: «Д’Артаньян гвардеец кардинала». Я не читала, но судя по отзывам тех, кто читал - полный отстой. «Сын Портоса» - Так себе книга, можно и почитать, если делать нечего. «Три мушкетёра с половиной», «20 лет спустя с половиной», «Ну и виконт де Бражелон» - на мой взгляд гениальная пародия, написанная с юмором и любовью к Дюма. Очень рекомендую всем кто не читал. http://rustikgai.narod.ru/Dartaghn.htm http://rustikgai.narod.ru/20years.htmhttp://rustikgai.narod.ru/10YEARS.htm Харин - услышала в соседнем треде впервые, но раз Юлёк рекомендует - буду читать.
Есть у Лукьяненко книга, «Остров Русь», так вот там не совсем с героями Дюма, то есть фактически с ними, просто имена там и названия заменены на Илью Муромца, Добрыню Никитича, короче на русско-фольклорных чуваков.
д’Аратос
Не зарегистрирован
Отправлено: 27.08.04 13:32. Заголовок:
я однажды решила проверить, какие книги сейчас популярны. поискала в поисковике и нашла... там была книга «д’Артаньян - гвардеец кардинала»! не знаю про кого, но название... к сожаленью не запомнила автора...
цитата«д’Артаньян - гвардеец кардинала»! не знаю про кого, но название... к сожаленью не запомнила автора...
Смотри мой пост выше.
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 27.08.04 14:13. Заголовок:
Не-е-е, сударыни! «д’Артаньян- гвардеец кардинала» - это творение некого господина Бушкова, за которое ему уже набили морду. Жаль, что Красноярск так далеко - я бы с удовольствием помогла этим хорошим людям в их благородной миссии. Моя рекомендация: без противорвотного не читать, после прочтения вымыть руки. Ужас, летящий на чем попало.
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 27.08.04 14:14. Заголовок:
Так, и еще вдогонку. Стивен Браст, «Гвардия феникса» и «Пятьсот лет спустя». «Три мушкетера» в стиле фэнтези, причем Портос - девушка. Но какая!!! Моя рекомендация: мррррр... Разумеется, для тех, кто вообще признает фэнтези.
д’Аратос
Не зарегистрирован
Отправлено: 27.08.04 14:29. Заголовок:
дайте ссылку...
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 31.08.04 17:54. Заголовок:
Я их покупала в бумажном варианте. Могу дать только выходные данные издательства.
Athenais
Не зарегистрирован
Отправлено: 31.08.04 18:02. Заголовок:
Как-то я вообще пародии не уважаю... Но попробую, если народ так рьяно советует.
Pauline
Не зарегистрирован
Отправлено: 31.08.04 18:18. Заголовок:
Юлёк пишет:
цитатаНе-е-е, сударыни! «д’Артаньян- гвардеец кардинала» - это творение некого господина Бушкова, за которое ему уже набили морду. Жаль, что Красноярск так далеко - я бы с удовольствием помогла этим хорошим людям в их благородной миссии. Моя рекомендация: без противорвотного не читать, после прочтения вымыть руки. Ужас, летящий на чем попало.
Да, я сначала взбунтовалась мысленно против такой рекламы, какую в метро услышала:«Александр Дюма был неправ: д’Артаньян не был мушкетером, он был гвардейцем кардинала! Читайте роман Бушкова и т.д.» Потом любопытства ради взяла в руки книгу, но когда увидела обложку и на ней несколько строчек из «романа», тутже ее обратно поставила, и не знала, чем от мерзкого ощущения на руках отделаться. Вообще на меня тогда дрожь отвращения напала Не читайте ни под каким предлогом! Мой вам совет
Да? Нет, после такой рекомендации я прочту - хочу свое мнение составить.
Pauline
Не зарегистрирован
Отправлено: 01.09.04 23:47. Заголовок:
Athenais Ваше право, не знаю, какая реакция будет у вас, а я просто своими ощущениями делилась. Прочитаете - расскажите
Лавальер
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.09.04 01:26. Заголовок:
Юлёк пишет:
цитата«д’Артаньян- гвардеец кардинала» - это творение некого господина Бушкова, за которое ему уже набили морду
«Все говорят: фильм для дураков, фильм для дураков... А мне понравилось». Что называется - взгляд под другим углом. Несомненно, что плагиат и породия, но местами забавно. Рошфор понравился, гы... (Это из той же оперы, что и «Семиропутка и 7 гномов» А. Сапковского из цикла рассказов про «Ведьмака»)
Лавальер
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.09.04 01:28. Заголовок:
jennie пишет:
цитата«Три мушкетёра с половиной», «20 лет спустя с половиной», «Ну и виконт де Бражелон» - на мой взгляд гениальная пародия, написанная с юмором и любовью к Дюма. Очень рекомендую всем кто не читал.
Читала. Ржала, именно ржала. Некоторые моменты действительно гениальны.
Athenais
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.09.04 13:49. Заголовок:
Pauline пишет:
цитатаПрочитаете - расскажите
Уже читаю. И не могу понять, чем, собственно, Бушков может так раздражать? Просто альтернативный взгляд. Мне нравится. Пока что. Посмотрим, что дальше будет. Лавальер пишет:
цитатаЧитала. Ржала, именно ржала. Некоторые моменты действительно гениальны
Полностью солидарна! Я от смеха пополам сгибалась. Только вот до конца дочитать мои нервы уже не выдержали.
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 02.09.04 17:41. Заголовок:
Лавальер пишет:
цитатаЧто называется - взгляд под другим углом. Несомненно, что плагиат и породия, но местами забавно. Рошфор понравился, гы...
А мне понравилась герцогиня де Шеврез. Точнее, ее не имеющий границ цинизм. Кстати, не послать ли мне уважаемому Модератору некий текст, называющийся «Мемуары г-на д’Артаньяна»? Думаю, всем любопытно было бы прочитать, что там в действительности имело место быть.
Лавальер
Не зарегистрирован
Отправлено: 03.09.04 03:43. Заголовок:
Вешай! Почитаем. Всё никак не сподоблюсь отсканировать свои собственные статьи про д’Артаньяна. Надо, надо...
Арман
Не зарегистрирован
Отправлено: 05.09.04 07:16. Заголовок:
Самое интересное, что все, кто высказался здесь против книги А. Бушкова, ее не читали. Просто, как они выразились, им был неприятен сам факт. господа, но это же несерьезно - прямо как советские критики: «Я эту книгу не читал, но считаю, что она вредная и неправильная.» Начнем с того, что кто из нас не думал (и причем много раз!) на тему «а что было бы если бы»? Ведь в конце концов, человеческая судьба - штука, зависящая от стольких причин, что предугадать все возможные варианты нереально. И что из того, что один человек все-таки написал свои мысли на эту тему. Слог у Бушкова неплохой, встреча со старыми друзьями - замечательно... Ведь смотрим же мы бесконечные фильмы, хотя и вздрагиваем время от времени со словами «О Господи, как можно было наплести ТАКОЕ?!» С моей точки зрения, «Д’Артаньян - гвардеец кардинала» - это одна из пародий. Но не явная, в которой смеешься над каждой страницей, а тонкая, ироничная - смех во многих местах над нами самими. Кроме этого, человек образованный найдет очень много отсылок и намеков на другие произведения, и от этого появляется ощущение разговора в старой компании, где все друг друга знают, и достаточно лишь упоминания чего-либо, чтобы все вспомнили, о чем идет речь. И последняя часть сущности этого романа - чуть печальная. Все мы, когда были маленькими, верили в идеалы. Но вырастая, мы понимали, что не все так просто. Родители не могут помогать всегда, учителя не всегда все знают, правители не всегда (а точнее вообще никогда) правят справедливо и достойно. Мы теряемся в мире, стремительно становящимся враждебным... И только тут понимаем, что мир не черно-белый, а цветной. И пусть друзья - не всегда ангелы, но и враги не черти из Преисподней. Они тоже люди, у них есть свои стремления и идеалы... И может быть, их нужно просто понять? С «Тремя мушкетерами» Дюма ничто не сравниться. Но речь ведь и не о сравнении, верно? А просто в еще одной книге. Напоследок хочу сказать, что Бушков достаточно известный писатель с увесистым литературным багажем (не будем обсуждать, каким именно - лично мне многие его книги не интересны по сюжету, зато ими зачитываются мои родители), так вот, учитывая все это ему нет необходимости «выезжать» на скандальных книгах. Те, кто ругает - прочтите, а потом выдавайте свое мнение. Это будет справедливо, не так ли?
jennie
Не зарегистрирован
Отправлено: 05.09.04 15:59. Заголовок: Re: Юлёк
Юлёк пишет:
цитата не послать ли мне уважаемому Модератору некий текст, называющийся «Мемуары г-на д’Артаньяна»?
Пошли, конечно!
д’Аратос
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 13:04. Заголовок:
Арман у вас нет ссылки?
Арман
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 16:41. Заголовок:
д’Аратос Ссылку на что? У меня Интернет не так уж давно, так что все, что я читал, у меня в печатном виде. Да и вообще книги гораздо приятнее читать, нежели ломать глаза с монитором.
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 17:20. Заголовок:
Арман пишет:
цитатаСамое интересное, что все, кто высказался здесь против книги А. Бушкова, ее не читали.
Как же, как же... читала. Самым внимательным образом. Просто пародии, как правило, бывают добрыми. Я не отрицаю - Бушков груды литературы перелопатил для того, чтобы все это написать. И пара таблиц, которые в примечаниях приведены, весьма полезны. А ирония... я ничего такого не заметила. Хотя - Бог в свидетели! - купила оба тома в первый же день продаж, и пыталась читать как можно внимательней. Не пошло. Тошнит. В большинстве эпизодов - очень тошнит... Это сугубо мое мнение, и я его никому не навязываю.
Арман
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 17:36. Заголовок:
Юлёк Ну что ж, у каждого - свое мнение. Возможно, мне настолько симпатична политика Ришелье, что мне просто очень хочется видеть д’Артаньяна на этой, как мне кажется, правильной стороне. В любом случае, мне понравилось, и я очень хотел бы прочитать продолжение - но боюсь, что оно не будет написано... А жаль.
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 17:50. Заголовок:
Арман пишет:
цитатаВ любом случае, мне понравилось, и я очень хотел бы прочитать продолжение - но боюсь, что оно не будет написано... А жаль.
Скорее всего, не будет... Мне тоже симпатичена политика Ришелье, только Бушков как раз в этом вопросе оказался слабоват в коленках... А насчет «правильной» стороны - они все четверо поняли величие Ришелье, но - увы! - только после смерти кардинала...
Арман
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 17:54. Заголовок:
Юлёк пишет:
цитатаСкорее всего, не будет...
*печально* Радуетесь, да? Вон папа ждет бушковского Сварога, мама - Пиранью... А я всего лишь хочу еще что-нибудь - ну ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ еще про мою любимую эпоху... Юлёк пишет:
цитатаА насчет «правильной» стороны - они все четверо поняли величие Ришелье, но - увы! - только после смерти кардинала...
Поздно, господа, поздно... А ведь кроме проказ, могли и пользу родине принести... Кстати, именно Ришелье начал проводить политику «родины» - до этого люди ощущали себя гасконцами, провансальцами, пикардийцами и так далее, но никак не французами.
Юлёк
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 17:57. Заголовок:
Арман пишет:
цитата*печально* Радуетесь, да? Вон папа ждет бушковского Сварога, мама - Пиранью... А я всего лишь хочу еще что-нибудь - ну ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ еще про мою любимую эпоху...
Придется ссылочек подкинуть...
Кстати, Бушков тоже «негров» использует. Как некоторые великие писатели... Но «д’Артаньяна» он САМ написал...
Арман
Не зарегистрирован
Отправлено: 06.09.04 18:05. Заголовок:
Юлёк Давайте! Найдете то, что я не читал - буду крайне Вам благодарен! ___ Кстати, а «Три мушкетера с половиной» мне не понравилсь - так же, как и «Тошнит от колец», про который вспоминает автор. Как-то это все... пошловато. Напились, украли, струсили... и в чем тут юмор? В том, что все действующие лица представлены дегенератами? (*пожимаю плечами*) Что ж, каждому свое.
Athenais
Не зарегистрирован
Отправлено: 08.09.04 00:23. Заголовок:
Бушкова уже почти дочитала. Только чем дальше, тем хуже. Начало бесспорно, отличное. Мне очень понравился вариант развития событий. И почти весь первый том нравился. Все готова ему простить, и постоянное подчеркивание безграмотности Д’Артаньяна, и извращенство г-жи де Шеврез, и многое другое... Но то, как он испоганил образ миледи, меня доканало. Превратить в ангела одну из лучших стерв мировой литературы - это надо оччень ненавидеть оригинал романа.
Арман
Не зарегистрирован
Отправлено: 08.09.04 00:50. Заголовок:
Athenais пишет:
цитатаПревратить в ангела одну из лучших стерв мировой литературы - это надо оччень ненавидеть оригинал романа
А может, это своеобразная месть? Говорят, что те, кто отыгрывал орков, долго плевались после романа Еськова, злясь, что он их изобразил «хорошими»
цитатаНо то, как он испоганил образ миледи, меня доканало. Превратить в ангела одну из лучших стерв мировой литературы - это надо оччень ненавидеть оригинал романа.
А что, там и про миледи есть? А я то думала, что там всё как на самом деле...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 94
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
Разумеется, для тех, кто вообще признает фэнтези. 
Не читайте ни под каким предлогом! 
Мой вам совет 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума