Отправлено: 28.01.09 20:06. Заголовок: Я за Арамис-де Шевре..
Я за Арамис-де Шеврез! Что-то в них есть:))) Только вот меня всегда интересовало: как бы отреагировел Арамис, если бы узнал о сочетании Атос-де Шеврез ;)))))
Отправлено: 28.01.09 22:50. Заголовок: А я за дАртаньяна и ..
А я за дАртаньяна и Констанцию. По моему, из всех только у них была любовь взаимная и искренняя. Без какого-либо ожидания выгоды с обоих сторон. Жаль, что все так печально закончилось
Отправлено: 30.01.09 22:22. Заголовок: я проголосовала за с..
я проголосовала за сочетание Арамис- де Шеврез. по моему, это единственная пара, которая прошла почти всю трилогию да и любовь я прочувствовала. особенно если вспомнить момент фильма "Двадцать лет спустя" в келье Арамиса))
Отправлено: 31.01.09 00:44. Заголовок: Насколько я помню,в ..
цитата:
Насколько я помню,в книге этого нет.
В книге может и нет, но сам факт в истории имеется
цитата:
я проголосовала за сочетание Арамис- де Шеврез. по моему, это единственная пара, которая прошла почти всю трилогию да и любовь я прочувствовала. особенно если вспомнить момент фильма "Двадцать лет спустя" в келье Арамиса))
Да пара красивая, но любовь у них была только в "Трех мушкетерах",а к "10 лет спустя" их отношения сильно испортились (Особенно если вспомнить главу "СТАРЫЕ ДРУЗЬЯ" ). Замечу, что в фильме "Двадцать лет спустя" таже де Шеврез потом с Атосом целовалась
Пожалуй выберу..Д’артаньяна и Констанцию.. красивая, чистая, сильная любовь )
А я вот не уверен, что там дейстивительно была любовь. Точнее так, Констанция действительно любила, а у д'Артаньяна была мечта о любви. Такая мечта может быть очень сильной, но она и не очень прочная. Если бы д'Артаньяну удалось осуществить свою мечту, он бы охладел очень быстро, а так после смерти Констанции он стал буквально культивировать в себе это чувство. С миледи у него была страсть, причем он сам понимал, что извращенная. Кэтти он просто использовал. А вот любил он скорее всего Мадлен, хотя и не признавался в этом даже самому себе.
Меланхолия , временами да. Но бывает и остается. Если же говорить о голосовании из предложенных вариантов, то наиболее интересная пара Людовик и Луиза. И дело не вкрасоте, а каком-то обаянии. Ведь не случайно Дюма подчеркивает, как эта пара влияет на окружающих.
Отправлено: 15.04.09 19:35. Заголовок: По мне так голосоват..
По мне так голосовать совсем не за кого. Упор в романе был сделан на дружбу героев. А вот красивая любовная линия не получилась, по крайней мере мне так кажется. Завязка отношений Дарта и Констанции была симпатична, но все очень быстро оборвалось, так и не оформившись до конца.
Отправлено: 16.04.09 08:04. Заголовок: Эли Элистранд пишет:..
Эли Элистранд пишет:
цитата:
А как Вам пара де Гиш - Генриетта???
Пара конечно по своему красивая. но не вмоем вкусе, хотя дело даже не этом, По мооему у красивой любви, можно было бы расчитывать на красивый финал. У этой же пары он не воззможеен изначально.
Отправлено: 29.04.09 20:57. Заголовок: Nika Так может было..
Nika Так может было бы разумней перенести всю тему в кино и там любоваться парами? Если здесь обсуждаются кино-пары... А если это обсуждение романтических историй в книге, то как это соотносится с вопросом заголовка темы о красоте героев? Честно говоря, с самого начала темы, я не могу понять чем здесь народ занимается. Вы можете мне это объяснить?
Отправлено: 29.04.09 21:27. Заголовок: LS пишет: *упав со с..
LS пишет:
цитата:
*упав со стула* Вы видели их совместный портрет???
Так мы не картину обсуждаем. В книге Атос описан красивым мужчиной, Шевретта очаровательной женщиной, у них была своя небольшая красивая романтическая история, подключаем фантазию.... вуаля, у нас есть красивая пара для гета . Хотя меня, наверное, сейчас тоже отправят в раздел "Наше творчество"
цитата:
А если это обсуждение романтических историй в книге, то как это соотносится с вопросом заголовка темы о красоте героев?
Тогда тему для большей ясности стоит переименовать в "Моя любимая пара в трилогии" или что-то типа этого.
Отправлено: 29.04.09 22:18. Заголовок: Arren Если мы обсуж..
Arren Если мы обсуждаем красивую историю, тогда должен быть переформулирован вопрос. С точки зрения русского языка красивая история и красивая пара - все ж таки разные вещи, согласитесь. Если мы обсуждаем пару, то тогда у нас должно быть четкое описание не только этих людей, но и пары, которую они составляют. Шеврез может быть красавицей, Атос - очаровашкой. Но нам не известно быть может, она была на голову выше его. О какой красоте пары в этом случае можно говорить? Я уж молчу о том, в первоисточнике красавцами названы и Арамис, и д'Артаньян, а приглашение собеседника к выбору между ними вызывает у меня оторопь - бо как можно выбирать между красотой в собственном представлении и крастотой фантазий собеседника? Единственым похожим на разумный способ мне видится подсчет количества эпитетов, которые употребляет автор в адрес своих героев. ;)
Arren пишет:
цитата:
подключаем фантазию.... вуаля
А вот тут как раз начинает проявляться действительное положение вещей - нас приглашают обменяться фантазиями. Тады причем здесь этот раздел?
Arren пишет:
цитата:
Тогда тему для большей ясности стоит переименовать в "Моя любимая пара в трилогии"
Вы совершенно правы! Мне жаль, что не Вы открывали данную тему. :( Теперь же переименовывать ее, по-моему, поздновато: каждый вкладывал понятный ему смысл, а потом его и обсуждал.
Кстати, пары Атос - миледь я тоже не вижу... Ну совершенно не за что мне голосовать :(
La Louvre пишет:
цитата:
Кстати, почему нет пары Атос-миледи? Я бы за них проголосовала.
Мадемуазель пишет:
цитата:
Ну или Атос с Миледи... там такая трагедия была...
Henrietta пишет:
цитата:
Была бы пара Атос и Миледи, голосавала бы исключетельно за нее, потому что Атос - любовь всей мооей жизни,
Анастасия Ягужинская пишет:
цитата:
Даже не знаю за кого проголосоватъ...Где пара Атос -Миледи?
ППКС! Во-от, а был бы такой вариант, вошли бы "в тройку призеров"(а, может быть, и часть тех, кто голосовали за Атоса как половинку пары Атос-Шеврез, выбрали бы наш вариант и мы бы поборолись с Арамисом-Шеврез и за первое). А что?! – речь ведь идет о красоте, а в описаниях автора и Атос - полубог, у которого даже «руки, на которые он не обращал никакого внимания, приводили в отчаяние» красавчика Арамиса; и миледи обладает голосом, очарованием и красотой ангела. А уж в то непродолжительное время, когда они были супружеской парой, вероятно, представляли собой вообще нечто невообразимое – «девушка, прелестная, как сама любовь» и молодой красивый мужчина, сияющий от любви и счастья. (кое было недолгим, но красота-то осталась. Вот только решить бы, кто красивее - Вард или Шеврез? )
Отправлено: 29.04.09 23:18. Заголовок: LS пишет: А вот тут ..
LS пишет:
цитата:
А вот тут как раз начинает проявляться действительное положение вещей - нас приглашают обменяться фантазиями. Тады причем здесь этот раздел?
Вообще-то я имела ввиду образы персонажей в нашем воображении
цитата:
Вы совершенно правы! Мне жаль, что не Вы открывали данную тему. :( Теперь же переименовывать ее, по-моему, поздновато: каждый вкладывал понятный ему смысл, а потом его и обсуждал.
Так по сути здесь каждый и высказывал свое мнение о любимой паре
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 172
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет