Форум "Дюмания"

 Отправлено: 10.04.09 13:29. Заголовок: Vote: Кто из героев трилогии интереснее? Чей характер сложнее и противоречивее? Чьи поступки вас удивляли?

О ком вы меняли мнение, а, может, и не один раз, при прочтении трилогии? Поскольку все симпатии-антипатии давно распределены, то вопрос исключительно о многогранности образа, а не "хороший-плохой", "нравится-не нравится". Если кого забыла включить в список, готова скорректировать. Предлагаю даже сначала обсудить список, а когда все мнения будут учтены, начать голосование.

 Отправлено: 13.05.09 00:55. Заголовок: Да он молодец. Уважа..

Да он молодец. Уважаю.

 Отправлено: 14.05.09 12:53. Заголовок: Вот я никак не могу ..

Вот я никак не могу понять...точнее понимаю,но может ошибаюсь...Карл отправил Ла Моля и Коконнаса на смерть ради чего?Ради того,чтобы никто не узнал,что к его отравлению причастны Алансонский и Екатерина?или почему?

 Отправлено: 14.05.09 17:51. Заголовок: Екатерина Медичи, од..

Екатерина Медичи, однозначно! Вот уж где характер, противоречия, многогранностъ!
Относится к ней можно по-разному, но это великая женщина!

 Отправлено: 14.05.09 22:26. Заголовок: Анриетта пишет: Рад..

Анриетта пишет:

цитата:

Ради того,чтобы никто не узнал,что к его отравлению причастны Алансонский и Екатерина?

Да, конечно. А что есть иные варианты?:)

 Отправлено: 14.05.09 22:37. Заголовок: Ну мало ли что)Тем б..

Ну мало ли что)Тем более я себя знаю,очень часто пропускаю важные моменты)Поэтому спросила)))

 Отправлено: 15.05.09 19:42. Заголовок: Я вот поймала себя н..

Я вот поймала себя на мысли,что постоянно меняла мнение о Алансонском.Сначала я думала он милый,хороший брат,не такой как все в этом семействе Валуа. Затем я считала его трусом,подлецом,мерзкой крысой,неспособным на действия.
Сейчас,читая вторую часть я уже внимательнее к нему приглядываюсь. Вижу,что он гораздо значимее,чем мне казалось сначала.

 Отправлено: 15.05.09 21:01. Заголовок: Анриетта пишет: он ..

Анриетта пишет:

цитата:

он милый,хороший брат,не такой как все в этом семействе Валуа.

Ну это.. Да... Даже "слишком хороший брат"

 Отправлено: 15.05.09 22:32. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

Ну это.. Да... Даже "слишком хороший брат"

Я ошибалась)))

Кстати,у него была какая-то странная ревность Марго....

 Отправлено: 16.05.09 06:57. Заголовок: Анриетта пишет: Кст..

Анриетта пишет:

цитата:

Кстати,у него была какая-то странная ревность Марго....

Ну так там, почти открытым текстом написано, что он ее не как сестру любил:)

 Отправлено: 16.05.09 11:10. Заголовок: Луиза Водемон пишет..

Скрытый текст

Луиза Водемон пишет:  цитата: Ну так там, почти открытым текстом написано, что он ее не как сестру любил:) Вот шутник всё-таки Дюма! Может в книге имели место личные эротические фантазии автора

 Отправлено: 16.05.09 13:03. Заголовок: ТАЯ пишет: Вот шутн..

 Отправлено: 16.05.09 14:48. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

Ну так там, почти открытым текстом написано, что он ее не как сестру любил:)

Там это в одном месте вроде написано и то...не ярко как-то.Вот я и думала,может показалось)))
Если это правда,то у него явно были отклонения)))

 Отправлено: 16.05.09 16:51. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

 Отправлено: 16.05.09 17:21. Заголовок: ТАЯ пишет: Так всё ..

 Отправлено: 16.05.09 18:21. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

 Отправлено: 27.05.09 00:56. Заголовок: Голосую за Екатерину..

Голосую за Екатерину Медичи!
Потрясающих характер! Сыновъям ее было далеко до нее, во всех смыслах...

 Отправлено: 02.06.09 23:38. Заголовок: Я сейчас никак не мо..

Я сейчас никак не могу представить себе Шико. Когда читаешь книгу,в голове всегда складывается образ персонажей. С Шико я пока не определилась. Он у меня то обычный кривляка, то молодой беспечный парень, то достойный почтенный мужчина лет 35...

 Отправлено: 03.06.09 11:10. Заголовок: Анриетта , а Вы смот..

 Отправлено: 03.06.09 13:55. Заголовок: Луиза Водемон,нет,ни..

Луиза Водемон,нет,ничего не смотрела(

 Отправлено: 03.06.09 19:01. Заголовок: Анриетта пишет: ,не..

 Отправлено: 05.06.09 23:06. Заголовок: Луиза Водемон , пока..

Луиза Водемон , пока это только в планах)
Кстати,еще один герой романа для меня стал раскрываться по другому. Генрих III

 Отправлено: 19.06.09 08:43. Заголовок: Пожалуй, что Шико - ..

Пожалуй, что Шико - самый интересный. И удивил он меня по полной. Два раза. Один раз - неприятно, другой раз - наоборот. Первый - это когда Бюсси спас от ареста - попался бы он мне в тот момент - прибила бы и еще Генрике наябедничала! А второй раз, когда поддержал Келюса и вызвался исполнить роль секунданта для миньонов - просто сделал мне лично подарок! А в остальных случаях он не удивлял - просто скромно так вызывал восторг и восхищение

 Отправлено: 01.07.09 21:46. Заголовок: Марика пишет: Пожалу..

Марика пишет:

цитата:

Пожалуй, что Шико - самый интересный. И удивил он меня по полной. Два раза. Один раз - неприятно, другой раз - наоборот. Первый - это когда Бюсси спас от ареста - попался бы он мне в тот момент - прибила бы и еще Генрике наябедничала! А второй раз, когда поддержал Келюса и вызвался исполнить роль секунданта для миньонов - просто сделал мне лично подарок! А в остальных случаях он не удивлял - просто скромно так вызывал восторг и восхищение

Я с вами согласна!

 Отправлено: 01.07.09 21:51. Заголовок: Марика пишет: И уди..

Марика пишет:

цитата:

И удивил он меня по полной... Первый - это когда Бюсси спас от ареста - попался бы он мне в тот момент - прибила бы и еще Генрике наябедничала!

По-моему, это была вербовка ;).

 Отправлено: 21.07.09 17:09. Заголовок: Голосую за ГенрихаII..

Голосую за ГенрихаIII Но Шико и Наваррский тоже очень интересные.

 Отправлено: 26.08.09 10:19. Заголовок: Выбрала Генриха Трет..

Выбрала Генриха Третьего - в начале романа он мне представлялся эгоистом, в конце романа - очень хорошим человеком, ценившим своих друзей и любиышим их. И он умел слушать умные советы, которые ему давал Шико

 Отправлено: 28.08.09 15:00. Заголовок: Герой, который меня ..

Герой, который меня удивил и мнение о котором у меня поменялось - это Шико. В первой сцене он мне совершенно не понравился. Кривляется, ломается, шуточки какие-то позволяет себе отпускать. Кроме того, при слове "это ваш ШУТ" мне представился такой маленький человечек в шапке с бубенцами, хохочущий и показывающий язык. Такой вот стереотип. Но потом, по ходу сюжета, когда я поняла, что это не простой шут, что это настоящий благородный дворянин - смелый, честный, любящий короля, с потрясающим чувством юмора - мое мнение о нем резко изменилось, в лучшую сторону. Сейчас, после повторного прочтения, Шико вообще стал моим любимым героем!

 Отправлено: 29.08.09 08:14. Заголовок: КарлIX. Сначала он м..

КарлIX. Сначала он мне жутко не понравился: что это за король, за него все решают? убивает своих подданных? самое главное обвинение - чуть не убил Генриха. Сыграла свою роль и историческая подготовка: как исторический персонах Карл никогда не входил в список моих любимых. Но потом романный образ все-таки перевесил: эпизоды с Мари, кормилицей просто великолепны. То, что он спас Наваррского, очень возвысило французского короля в моих глазах.
Оффтоп: Прошу прощение, если повторила чье-то мнение, но я поленилась прочитать тему с начала.

 Отправлено: 15.03.13 16:55. Заголовок: Екатерина Медичи! :s..

Екатерина Медичи!

 Отправлено: 24.04.14 07:59. Заголовок: Пожалуй Алансон. Сна..

Пожалуй Алансон. Сначала думала, что он - просто хороший брат, добрый и отзывчивый, затем, когда он травил Карла, который мне никогда не нравился, я решила, что он будет королем, а раз он за терпимость, все будет хорошо, а отсутствие родственных чувств объясняла так: "Политик, что с него взять!", а когда Генрих вернулся... рвала и метала. В "Графине..." он вдруг решил влюбиться, что я не поняла, а потом опять стало жалко...