Форум "Дюмания"

 Отправлено: 13.11.06 01:07. Заголовок: Манифест форума

Не знаю хороша ли такая идея, но в связи с бурными проишествиями прошедших дней, подумалось, что может иметеет смысл сочинить некий "кодекс чести" форума "Дюмания", дабы избегнуть дальнейших недоразумений. Быть может это нелепо и слишком помпезно, но может послужить в качестве рамок. Предлагаю всем участникам по-пунктам высказать свои пожелания, требования, убеждения и принципы, которым, по вашему мнению, должен следовать форум. Шуточная форма приветствуется. В дальнейшем, отредактированный "манифест" можно будет вывесить на воротах нашего бастиона, а так-же в ЖЖ комюнити, дабы впредь никто не смог упрекнуть нас в злых намерениях.
(в любом случае, это может быть просто веселым занятием, и еще одним поводом подуэльничать)

 Отправлено: 13.11.06 12:19. Заголовок: Re:

1. Предлагаю формулировку пункта первого.

"Мы любим книги Александра Дюма. Мы считаем Александра Дюма великим писателем"

:)

 Отправлено: 13.11.06 12:24. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

. Мы считаем Александра Дюма великим писателем

А те, кто считают Дюма очень хорошим писателем (но не великим), будут выгнаны отсюда метелкой?

 Отправлено: 13.11.06 12:55. Заголовок: Re:

*разочарованно* Ну, вот видите... С первых же слов начались разногласия... ;)))

 Отправлено: 13.11.06 18:06. Заголовок: Re:

LS

При чем тут разногласия? Просто надо чувство юмора иметь. Предлагаю объявить чувство юмора той вершщиной, к которой мы будем стремиться.

 Отправлено: 13.11.06 21:10. Заголовок: Re:

Ну, хорошо. Тогда предлагаю вторым пунктом манифеста считать:

"Мы оставляем за собой право убедить в пункте первом тех, кто считают Дюма хорошим, но не великим писателем"

А?

 Отправлено: 14.11.06 01:32. Заголовок: Re:

LS
Поддерживаю пункт про "право убедить". Может, стоит лишь внести дополнение про средства убеждения? Ну, что не всеми доступными, а в реамках цензуры, например?

 Отправлено: 14.11.06 02:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.11.06 02:36. Заголовок: Re:

В верном направлении идём, товарищи!

 Отправлено: 14.11.06 11:17. Заголовок: Re:

Пункт третий.

Мы обязуемся неуклонно повышать свою квалификацию дюманов, а именно:
1. Читать еще непрочитанные книги Дюма.
2. Рассказывать о них товарищам.

Иными словами "Дюманился сам, дюмани другого!"

 Отправлено: 14.11.06 11:21. Заголовок: Re:

Жан пишет:

цитата:

Иными словами "Дюманился сам, дюмани другого!"

:))))Это нужно сделать девизом;) и начертать его на нашем гербе, если оный у нас будет;)

 Отправлено: 14.11.06 11:40. Заголовок: Re:

А мне не нравится пункт третий.....

 Отправлено: 14.11.06 12:01. Заголовок: Re:

Amiga

Почему? Читать интересно.

 Отправлено: 14.11.06 12:19. Заголовок: Re:

Жан, ничего я не обязуюсь читать. "Граф Монте-Кристо" и "Жозеф Бальзамо" в детстве хорошо пошли, сейчас не знаю, "Графиня де Монсоро" - сколько раз бралась, столько раз засыпала, а еще были какие-то "Соратники Иегу" - ооо, нет, благодарю покорно.
И проповедовать не собираюсь. Хватило мне этого в свое время выше крыши. Кому надо, мимо Дюма не пройдет, автор известный. А бисер перед свиньями - мне жалко времени.

 Отправлено: 14.11.06 12:35. Заголовок: Re:

Amiga

Это же была шутка!

 Отправлено: 14.11.06 23:01. Заголовок: Re:

Пункт чётвёртый.
Каждый дюман, имеющий творческую жилку, по мере сил обязан пополнять просторы интернета фанфикшеном и юмором по Дюма.

 Отправлено: 15.11.06 00:06. Заголовок: Re:

M-lle Dantes пишет:

цитата:

Каждый дюман, имеющий творческую жилку, по мере сил обязан пополнять просторы интернета фанфикшеном и юмором по Дюма.

бесценный пункт!

 Отправлено: 15.11.06 09:17. Заголовок: Re:

Короче, на слове "обязан" в каждом пункте мне мое чувство юмора сразу отказывет :)))
(да, я знаю, что я зануда :)

 Отправлено: 15.11.06 22:53. Заголовок: Re:

А если заменить "обязан" на "должен"?

 Отправлено: 15.11.06 22:59. Заголовок: Re:

А если еще нежнее?
Желательно

 Отправлено: 16.11.06 01:04. Заголовок: Re:

Я прошу прощения, но одолевают меня сомнения-- нужен ли такой манифест вообще? Ибо чудится мне попытка загнать живое и изменяющееся ( про форум) в некие окостенелые рамки? По-моему, вполне достаточно правил поведения на форуме. А все остальное-- это уже вишенка на верхушке кремового торта. И есть шанс просто отпгнуть несмелых личностей:))))

 Отправлено: 16.11.06 12:50. Заголовок: Re:

Соглашусь с Nataly. Мне кажется, достаточно тех правил, что уже существуют. К тому же манифест мало что изменит в поведении нынешних форумчан...

 Отправлено: 16.11.06 12:54. Заголовок: Re:

Я не против манифеста, идея хорошая. Но как-то надо... по-другому, я не знаю. А то вы тут прикалываетесь, прикалываетесь, должен читать, обязан проповедовать, желательно сочинять... А у меня вот нет чувства юмора, я, может, себя уже каким-то недодюманом чуйствую :) Ну это ладно я, от меня вы все равно уже никакими манифестами не избавитесь, а ну как кто новенький придет, да с моими комплексами? Почитает, загрустит и уползет тихонько, изнывая от невысказанной любви и тоски по Атосу Борисовичу... *аж сама прослезилась*

 Отправлено: 21.11.06 18:04. Заголовок: Re:

Amiga

Есть простой способ заиметь юмор. Начинаете пальцами растягивать губы, как будто улыбаетесь. Через минуту вам действительно становится смешно и все видится в ином свете.

 Отправлено: 21.11.06 18:45. Заголовок: Re:

Жан пишет:

цитата:

Начинаете пальцами растягивать губы, как будто улыбаетесь.

А в зеркало при этом смотреть надо?

 Отправлено: 22.11.06 03:21. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

А в зеркало при этом смотреть надо?

Нет, не надо, наоборот, по системе Станиславского вообще противопоказано :))

 Отправлено: 22.11.06 18:25. Заголовок: Re:

Вот за меня уже ответили, но на всякий случай повторяю "Зеркало не нужно. Забудьте о нем!"

 Отправлено: 22.11.06 18:27. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Зеркало по системе Станиславского вообще противопоказано

Но упражнение, предложенное Жаном, кажется, из области биомеханики?
А это - Мейерхольд. Практически, антипод Станиславского. :))))

 Отправлено: 22.11.06 18:42. Заголовок: Re:

Разве? По-моему Станиславский был генератором идеи о физическом действии как источнике чувства. Для начинающих актеров обязательная техника развития душевного аппарета. Далее в профессии эта техника теряет эффективность, но в начале- незаменима. (Hеужели я опять ошиблась? O горе моей дырявой голове)

 Отправлено: 22.11.06 18:44. Заголовок: Re:

*примирительно* В конце концов Мейерхольд бы учеником Станиславского, и далеко от него уйти не мог. ;))))

 Отправлено: 22.11.06 18:48. Заголовок: Re:

*самодовольно* Нет, все таки я не ошиблась. Не даром же Станиславский изучал "психофизику" и труды Павлова