Форум "Дюмания"

 Отправлено: 08.09.07 01:16. Заголовок: Обсуждение форума-4

Продолжим здесь.

 Отправлено: 29.09.08 20:30. Заголовок: La Louvre пишет: на..

La Louvre пишет:

цитата:

надо бы создать отдельную темку "Фанфики по гугенотской трилогии". Будет легче искать. Кто за?

я-за, но не очень понимаю, как можно это сделать.. А много есть фиков по гугенотам?

Луиза Водемон ,Comte d'Armagnac -просто великолепно. Вообще было бы супер, если бы это объединили...

 Отправлено: 29.09.08 21:02. Заголовок: Лолита пишет: А мно..

Лолита пишет:

цитата:

А много есть фиков по гугенотам?

Не берусь судить насколько их много, но они есть :)) Например, в темах Фанфикшен и юмор-1/2/3. Но там все в куче. За себя скажу, мне было бы удобнее, если бы фанфики делились по тематике, потому что, например, фанфики про мушкетеров мне не так интересно читать, как про гугенотов, и я их соответственно обычно пролистываю. Вотъ.
Может модераторы чего-нить откоментят?

 Отправлено: 29.09.08 22:42. Заголовок: La Louvre пишет: Мо..

La Louvre пишет:

цитата:

Может модераторы чего-нить откоментят?

La Louvre , я думаю, чтобы что-то модераторы сделали, надо им по крайней мере назвать, те фанфики, кот. мы хотим видеть в теме, и придумать какое-ниб. название самой темы, а потом уже просить(ведь это нам нужно, а не им ) какие вы фанфики видели? дайте ссылки, а потом можно и попросить?)

 Отправлено: 29.09.08 23:28. Заголовок: Лолита http://duman..

Лолита
http://dumania.borda.ru/?1-7-20-00000096-000-210-0-1208539768 - ну вот, например, на этой странице фанфик от Valery.
Вообще, я сомневаюсь стоит ли переносить уже написанные фанфики в новую тему. Возможно, это будет слишком кропотливая и долгая работа. Может оставить как есть, а в новую тему пусть свежие фанфики пишут?

 Отправлено: 29.09.08 23:33. Заголовок: La Louvre пишет: ст..

La Louvre пишет:

цитата:

стоит ли переносить уже написанные фанфики в новую тему.

Я, честно, не знаю, я бы перенесла в отдельную тему фанфик Луизы Водемон о Генрихе и дЭперноне точно. И еще был один супер-фанфик от M-lle Dantes , щаз пока его не нашла, тоже мне кажется этого заслуживающий
кстати, насколько я поняла фики по ДЮМА имеют право вообще быть отдельной темой...

 Отправлено: 29.09.08 23:35. Заголовок: Не очень понимаю, ка..

Не очень понимаю, как вы видите содержание предполагаемой темы. Например, фанфик Луизы Водемон, вызвавший это обсуждение, не только по гугенотской трилогии, а по мушкетерам тоже. Почему же он должен быть в теме про гугенотов?
Если кого-то интересуют исключительно фанфики с упоминанием любимых героев, по-моему, проще сохранять их у себя на компьютере :)).

 Отправлено: 29.09.08 23:38. Заголовок: Филифьонка пишет: Н..

Филифьонка пишет:

цитата:

Не очень понимаю, как вы видите содержание предполагаемой темы.

нет, именно фанфики по гугенотам. Тот, пусть остается, где есть)))

 Отправлено: 29.09.08 23:40. Заголовок: La Louvre пишет: Во..

La Louvre пишет:

цитата:

Вообще, я сомневаюсь стоит ли переносить уже написанные фанфики в новую тему. Возможно, это будет слишком кропотливая и долгая работа. Может оставить как есть, а в новую тему пусть свежие фанфики пишут?

Я однозначно предпочла бы видеть, например, фанфик M-lle Dantes про Бюсси-стрельца отдельной темой, мне кажется, что следует избегать принципа "валить все в кучу" там, где только можно его избежать.
В общем, пока я не понимаю этой идеи.

 Отправлено: 29.09.08 23:59. Заголовок: Филифьонка пишет: м..

Филифьонка пишет:

цитата:

мне кажется, что следует избегать принципа "валить все в кучу

так мы имели в виду те фанфики, которые стоят в разделе самопиар и т.п, т.е. перемешанные с другими. Что непонятно?)

 Отправлено: 30.09.08 00:15. Заголовок: Лолита пишет: Что н..

Лолита пишет:

цитата:

Что непонятно?)

Ну, в общем, идею я поняла; мне, правда, осталось непонятно, зачем это нужно .

 Отправлено: 30.09.08 01:08. Заголовок: Филифьонка пишет: ,..

Филифьонка пишет:

цитата:

, зачем это нужно

ну, чтобы мушкетерские фанфики , гугенотские и другие были в соответствующих темах))

 Отправлено: 30.09.08 01:20. Заголовок: Филифьонка пишет: з..

Филифьонка пишет:

цитата:

зачем это нужно

Предположим кому-то (например, мне) не интересно читать фанфики про мушкетеров, а итересно только про Гериха 3 и сотоварищей. Т.е. приходится выискивать эти фанфики среди большого количества других разнообразных фанфиков. Это как в шкафу: в правом ящичке - носки, в левом ящичке - трусы :)

 Отправлено: 30.09.08 11:57. Заголовок: Вообще в первом пост..

Вообще в первом посте темы "Самопиар" написано "кроме Дюма", так что в эту куче-мале виноваты сами авторы :) Люди, чего вы паритесь, просто создайте тему "Фанфики по гугенотской трилогии" и пишите модератору раздела, какие, на ваш взгляд, стоит перенести :)

 Отправлено: 02.10.08 00:26. Заголовок: Примечание модератор..

Примечание модератора:
La Louvre пишет:

цитата:

Может модераторы чего-нить откоментят?

Как модератор, могу откомментить следующее: я старалась не трогать авторские тексты, поскольку мое мнение не всегда объективно и верно:)
Если участники форума желают внести какие-то изменения, буду рада выполнить пожелания.
Пожалуйста, высказывайте свои предложения в подходящей теме или привате. Технически перенос тем не сложен, разве что иногда требует времени.
Что касается упорядочения раздела "Наше творчество" - я только за:))

 Отправлено: 02.10.08 00:30. Заголовок: *по следам дискуссии..

*по следам дискуссии в "Самопиаре"*
Господа форумчане!
Если у кого-то есть предложения по разделу "Наше творчество" (перенести какую-то тему, создать подразделы и тому подобное) прошу высказываться:))

 Отправлено: 02.10.08 19:00. Заголовок: Лолита, Nataly Чест..

Лолита, Nataly
Честно говоря, мне кажется излишним создавать отдельные разделы под творчество форумлян по различным произведениям Дюма. Технические особенности форуме не позволяют создавать неограниченное количество разделов. Их может быть не больше 20. А вот тем может быть сколько угодно. :) Смысл "Нашего творчества" достаточно обширен, чтоб вместить в себя очень многое.

Если автор считает необходимым, он может открыть здесь отдельную тему для своего произведения. Если автор грамотно продумает маркетинг, то озаглавит его так, чтоб сразу было понятно, по какому именно роману оно создано. Если название останется туманным, модераторы внесут поправки, если посчитают это необходимым для удобства поиска (отдельное спасибо Nataly за уже проделанную в этом направлении работу. :)

 Отправлено: 02.10.08 23:24. Заголовок: LS пишет: Честно го..

LS пишет:

цитата:

Честно говоря, мне кажется излишним создавать отдельные разделы под творчество форумлян по различным произведениям Дюма. Технические особенности форуме не позволяют создавать неограниченное количество разделов.

Я вообще-то имела в виду не раздел, а тему, куда можно было бы собрать все фанфики по гугенотской трилогии, которые стоят в самопиаре))

 Отправлено: 24.10.08 13:06. Заголовок: У меня такой вот воп..

У меня такой вот вопрос: как известно после закрытия темы, Борда автоматически создает продолжение этой самой темы. Наглядный пример- вот эта- "Обсуждение форума-3(продолжение) Однако же в данном разделе существует еще и ее тема двойник, с тем же названием- "Обсуждение форума-3(продолжение)"
Еще сегодня заметила в разделе Гугенотской трилогии двойника темы " Дуэль миньонов и анжуйцев(продолжение)", без ответов , без всего... Так вот, кто-нибудь знает зачем некоторые темы-продолжения дублируются? И , что более важно, может админы/модераторы эти лишние темы удалят, а то на фиг они нужны?

 Отправлено: 24.10.08 18:05. Заголовок: Луиза Водемон, спаси..

Луиза Водемон, спасибо за замечание. :) Одну пустую "Дуэль..." я удалила. Откуда она взялась - не знаю.
Вообще, когда закрывается тема, автоматически создается ее продолжение. Когда и продолжение закрывается, создается еще одно - и с точно таким же названием (название темы и в скобках "продолжение"). Модераторы могут пронумеровать продолжения (например, "продолжение-1" или "продолжение №2"), чтобы отразить хронологию ответов.

 Отправлено: 06.12.08 14:23. Заголовок: Объясните мне, пожал..

Объясните мне, пожалуйста, почему, иногда, когда смотришь что делают остальные участники форума, то бывает написано, что ГОСТЬ исправляет сообщение в такой-то теме, или ГОСТЬ пишет новое личное сообщение, или частную переписку читает.. Как это возможно вообще?)

 Отправлено: 06.12.08 22:57. Заголовок: Луиза Водемон На фо..

Луиза Водемон
На форуме техподдержки http://a.borda.ru/ было разъяснение, что технически такое невозможно, несмотря на то, что это сообщение появляется.

 Отправлено: 16.12.08 22:04. Заголовок: У меня вопрос: как о..

У меня вопрос: как отредактировать свое "старое" сообщение? У меня сообщения правятся только в течение нескольких первых минтк после отправки, а потом кнопочка "править" пропадает.

 Отправлено: 16.12.08 22:16. Заголовок: La Louvre , по идее,..

La Louvre , по идее, кнопка "править" на этом форуме должна быть в течении часа, а потом исчезает.. Может, ты просто внимания не обращала?

 Отправлено: 16.12.08 22:31. Заголовок: La Louvre Обращайте..

La Louvre
Обращайтесь к модератору и Вам исправят все, что пожелаете:)))

 Отправлено: 16.12.08 23:18. Заголовок: La Louvre Попробуйт..

La Louvre
Попробуйте написать модератору раздела "в личку". Обычно, у нас такие вещи происходят довольно быстро. :)

 Отправлено: 17.12.08 19:36. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

по идее, кнопка "править" на этом форуме должна быть в течении часа, а потом исчезает.. Может, ты просто внимания не обращала?

Я об этом и пишу. На других форумах она всегда присутствует, думала может у меня какой глюк. А писать каждый раз модеру, как тут советуют, неудобно.

 Отправлено: 17.12.08 21:40. Заголовок: La Louvre пишет: На..

La Louvre пишет:

цитата:

На других форумах она всегда присутствует, думала может у меня какой глюк. А писать каждый раз модеру, как тут советуют, неудобно.

Извините, специфика:((((((

 Отправлено: 17.12.08 21:54. Заголовок: La Louvre пишет: А ..

La Louvre пишет:

цитата:

А писать каждый раз модеру, как тут советуют, неудобно.

Я делала так несколько раз - никаких проблем не было.

 Отправлено: 17.12.08 22:57. Заголовок: La Louvre Решение о..

La Louvre
Решение о введении данного порядка было принято после того, как некоторые из участников посчитали возможным через функцию правки удалить свои посты и даже темы, которые они начали.
Удаление постов превращает разговор бессмыслицу. Если он был интересным - это обидно, тем, кто принимал в нем участие, также как обидно удаление тем, которые активно обсуждались.
Чтоб избежать впредь подобного демонстративного неуважения к форуму, админами было принято решение установить данную степень защиты. Лично мне эта мера представляется совершенно оправданной.

Модераторы всегда придут Вам на помощь и внесут необходимые измения в Ваш пост, если Вы не успели сделать это в течение часа после его создания. :)

 Отправлено: 23.12.08 19:51. Заголовок: У меня вопрос. Почем..

У меня вопрос. Почему в творческом разделе фанфики не оформляются согласно принятым на большинстве форумов правилам, т. е. с указанием в шапке и нулевом посте жанра, объема и проч., а также публикуются без дисклеймера?

 Отправлено: 23.12.08 20:26. Заголовок: Rocambole Авторы Дю..

Rocambole
Авторы Дюмании публикуют свое творчество в том виде, в котором считают нужным и удобным они сами. :)
Если Вы переведете на русский язык слово "дисклеймер", возможно, я смогу ответить и на последний вопрос.

 Отправлено: 24.12.08 02:14. Заголовок: Rocambole пишет: По..

Rocambole пишет:

цитата:

Почему в творческом разделе фанфики не оформляются согласно принятым на большинстве форумов правилам, т. е. с указанием в шапке и нулевом посте жанра, объема и проч., а также публикуются без дисклеймера?

Как модератор отдела "Наше творчество" отвечаю расширенно:
Предупреждения о нестандартном вИдении героев указаны в шапке поста. Ознакомьтесь с темой "Отягощенные злом", а так же "Фанфики о героях Дюма... Слэш", что бы не было больше разногласий по этому вопросу.
Что касается рейтинга, то все фики, представленные на Дюмании не выходят за пределы PG по принятой классификации. Убедиться в этом можно самостоятельно.
Кроме того мне (и не только мне) представляется излишним требовать от авторов какого-то особого оформления шапки поста, (учитывая, что правила оформления в отличие от рейтинга нигде не регламентированы). Общее требование к авторам - грамотность и наличие смысла в произведении кажется мне необходимым и вполне достаточным.

 Отправлено: 28.12.08 16:54. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

бывает написано, что ГОСТЬ исправляет сообщение в такой-то теме, или ГОСТЬ пишет новое личное сообщение, или частную переписку читает..

У меня есть ощущение, что это какие-то "следы" того, что до этого делали форумчане. Видимо, с чего-то там программа не успевает вовремя переключаться. Не знаю, права ли я, но я заметила, что если я исправляю сообщение и выхожу с форума, то обязательно через несколько секунд в той же теме будет исправлять сообщение "гость".

 Отправлено: 28.12.08 17:10. Заголовок: Филифьонка пишет: Н..

Филифьонка пишет:

цитата:

Не знаю, права ли я, но я заметила, что если я исправляю сообщение и выхожу с форума, то обязательно через несколько секунд в той же теме будет исправлять сообщение "гость"

Судя по тому, что сразу после этого поста и вашего выхода с форума гость начал исправлять сообщение в этой теме - Вы правы:)

 Отправлено: 28.12.08 17:29. Заголовок: Филифьонка По моим ..

Филифьонка
По моим наблюдениям "гость", не только исправляет сообщения, но и дублирует все действия участников на форуме: просматривает темы, разделы, пишет письма и т.д. Как модератор, я наблюдаю это даже в закрытых разделах, чего не может быть по определению. Насколько я понимаю, это робот-поисковик (в нашем случае Яндекс) просматривает наши страницы на предмет дальнейшей рекламы, соотвествующей нашим интересам/запросам.
Обратите внимание, в рекламном блоке, расположенном под первым постом любой из тем, появляется реклама либо того, что связано со страницей, которую вы просматривали раньше (например, в ней приствуют слова: "Дюма", "книги", "маркизы" (оконные принаблежности, по созвучию с рангами некоторых участников Дюмании), либо того, что вы искали с помощью поисковиков даже вне форума.
Некоторое время назад мы обсуждали это явление, кажется, даже в этой теме. Вроде бы, как меня заверяли знающие люди, в наших компьютерах копается, действительно, робот и это происходит не только на Дюмании, подписанной на Яндекс, но в различных поисковых системах и почтовых службах (Гугл, Мэйл.ру)

 Отправлено: 29.12.08 01:08. Заголовок: Оффтоп: Сейчас загля..

Оффтоп: Сейчас заглянула кто что делает на форуме и взору моему предстала чудная картина: все участники, находящиеся на форуме читают тему про секс-меньшинства и только Google одиноко пролистывает "Трудное детство Рауля де Бражелона":)))))
Картина маслом, тык-скыть:)))

 Отправлено: 07.01.09 21:34. Заголовок: А можно задать вопро..

А можно задать вопрос, который мне давно хотелось задать, но все как-то забывала? Почему нельзя сокращать названия произведений Дюма? Ведь обычно такие сокращения не свидетельствуют о неуважении к автору, совсем наоборот.

По моим наблюдениям почти всегда в письменном и часто в устном общении людей, объединенных общим интересом (в науке или в искусстве) сокращения используются не только для удобства, но и как некий "язык", не то, чтобы тайный, но символизирующий принадлежность всех собеседников к одному сообществу. Обычно это всем приятно.

 Отправлено: 07.01.09 23:55. Заголовок: Филифьонка Мне каже..

Филифьонка
Мне кажется, что есть один супер веский повод не сокращать названия произведений, не искажать фамилию Дюма и имена его героев: правильно написанные, они увеличивают их релевантность вместе с релевантностью форума в поисковых системах. :)
Кроме того, что уместно для узкого круга и для "специального" языка ограниченного сообщества, наверное, не очень удобно для посторонних, для тех, кто не принадлежит к этому кругу? У нас много гостей, много "не спецов".

 Отправлено: 13.01.09 00:35. Заголовок: Скрытое сообщение. Шо цэ таке?

У меня в одном посте появилось скрытое сообщение. В шапке поста, где написано Отправлено: Сегодня 22:02. Заголовок: после слова "заголовок" мигает конвертик. При наведении на него мышкой всплывает надпись "скрытое сообщение", но перейти на страницу, где можно было бы его прочитать никак не возможно. В привате никаких новых сообщений нет. Как прочитать это послание? У меня уже такое не в первый раз, но я все время как-то забивала, а сейчас прям интересно стало.

 Отправлено: 13.01.09 01:27. Заголовок: La Louvre Вы говори..

La Louvre
Вы говорили о Вашем сообщении в теме "Дюманские профессии"? Я, кажется, знаю, в чем тут дело.
Под формой, где Вы писали ответ, есть два чекбокса (поля, где нужно поставить галочку), и первый из них - "показывать это сообщение только модераторам". Вы случайно поставили в нем галочку и затем отправили ответ. Это, кстати, довольно легко сделать, и я сама себя на этом ловила несколько раз. :)
В результате Вы и модератор данного раздела видите сообщение с мигающим конвертиком, а все остальные участники не видят текста вообще, а видят вот такой смайлик:
Если Вы обнаружите такую ситуацию в течение часа после отправки сообщения, можно через "Правку" зайти и убрать галочку, после чего отправить сообщение снова. Если прошло больше часа - это сделает модератор раздела.

 Отправлено: 13.01.09 01:48. Заголовок: Евгения Спасибо за ..

Евгения
Спасибо за ответ! :) Видимо так и произошло, постараюсь впредь быть более внимательной. К сожалению, прошло уже больше часа, так что придется ждать модераторов.

 Отправлено: 31.01.09 01:20. Заголовок: Луиза Водемон пишет:..

Луиза Водемон пишет:

цитата:

Объясните мне, пожалуйста, почему, иногда, когда смотришь что делают остальные участники форума, то бывает написано, что ГОСТЬ исправляет сообщение в такой-то теме, или ГОСТЬ пишет новое личное сообщение, или частную переписку читает.. Как это возможно вообще?)

Запоздалый ответ с форума техподдержки:

цитата:

Информация появляется в [Подробнее] при ПОПЫТКЕ читать. Например модулем Яндекс-директ когда ВЫ ЧИТАЕТЕ закрытый раздел. При этом «гостю» показывается только текст «у вас нет доступа к этой информации». Править сообщения гости также не могут.

 Отправлено: 13.02.09 22:38. Заголовок: Если у кого-то из уч..

Если у кого-то из участников форума вчера в течение дня не грузились какие-то картинки, сейчас эта проблема разъяснилась. На сервисе Радикал фото, которым пользуются некоторые форумляне для размещения картинок, вчера был сбой.
Сейчас всё наладилось, картинки грузятся. :)

 Отправлено: 09.03.09 02:14. Заголовок: LS, а вы ко всем нов..

LS, а вы ко всем новичкам цепляетесь или выборочно?

 Отправлено: 09.03.09 15:57. Заголовок: Nika Если Вам и впр..

Nika
Если Вам и вправду хочется получить ответ на этот вопрос, уточните, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду под словом «цепляетесь» с приведением конкретных примеров и внятной аргументацией.

 Отправлено: 15.03.09 11:46. Заголовок: Господа!! Недавно на..

Господа!!
Недавно на форуме было тридцать семь или где то в этом районе(я аж ахнула!) гостей, причем почти все поголовно читали одну и ту же тему(по моему, по следам дАртаньяана, если не ошибаюсь). Это только мой глюк или у всех такая штука была???

 Отправлено: 15.03.09 13:42. Заголовок: Полiн@t()$ Это може..

Полiн@t()$
Это может означать, что одновременно несколько поисковых систем сканируют несколько страниц темы. Обычно это происходит после обращения кого-то из участников форума к этой теме.

 Отправлено: 15.03.09 18:20. Заголовок: LS, спасибо, стало п..

LS, спасибо, стало попонятнее)

 Отправлено: 17.03.09 01:25. Заголовок: ­господа модераторы, ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 17.03.09 08:14. Заголовок: LS пишет: Если Вам ..

LS пишет:

цитата:

Если Вам и вправду хочется получить ответ на этот вопрос,

нет, не хочется, у меня там в конце был смайлик

 Отправлено: 26.03.09 17:14. Заголовок: Предлагаю изменить ц..

Предлагаю изменить цвет текста оффтопик в настройках на вот такой: 7fffd4 или такой 76eec6

 Отправлено: 26.03.09 17:15. Заголовок: если будет непонятно..

если будет непонятно, можно другие цвета подобрать

 Отправлено: 26.03.09 21:04. Заголовок: Полiн@t()$ Когда я ..

Полiн@t()$
Когда я оформляю оффтопик в своих постах, то выделяю текст и с помощью восьмого слева тэга окрашиваю его в черный цвет, чтоб удобней было читать.

 Отправлено: 26.03.09 23:38. Заголовок: Полiн@t()$ Честно г..

Полiн@t()$
Честно говоря, не совсем понятно как это сделать:(

 Отправлено: 27.03.09 01:26. Заголовок: Nataly пишет: Честн..

Nataly пишет:

цитата:

Честно говоря, не совсем понятно как это сделать:(

В "настройках". Но это, кажется, будет видно только у тех, у кого стоит нулевой дизайн.

 Отправлено: 27.03.09 12:39. Заголовок: Это в настройках. Н..

Это в настройках. Настройки цветов, иконок, званий дизайна 0, там можно изменить цвет. Если такой какой я предложила не понравится, можно подобрать другй или вернуть беленький))
Оффтоп: Сужу по своему форуму

 Отправлено: 27.03.09 23:04. Заголовок: Полiн@t()$ Проблема..

Полiн@t()$
Проблема в том, что настройки форума (если я Вас правильно поняла) может менять только администратор. И соответственно он принимает решение.
Может быть имеет смысл написать ему в приват?

 Отправлено: 01.04.09 17:20. Заголовок: *грустно глядя туда,..

*грустно глядя туда, где в шапке форума обычно красовался портрет Дюма*
Я правильно поняла, что портрет размещался на сервере ucoz?

 Отправлено: 19.04.09 20:52. Заголовок: Народ , у меня есть ..

Народ , у меня есть предложение.
Только сразу не бейте больно, это пока лишь идея, ничего конкретного, но, может, вам понравится?
На многих форумах проводятся различные конкурсы, типа: "Самый яркий новичок" и т.п. Может, и нам попробовать что-ниб. подобное? Не обязательно о новичках, можно, например, выбрать самый классный фанфик(разумеется, с разрешения автора) , или еще что? Как вам?

 Отправлено: 19.04.09 21:06. Заголовок: Луиза Водемон Луиза..

Луиза Водемон
Луиза Водемон пишет:

цитата:

"Самый яркий новичок"

А почти самые яркие новички не обидятся?:) Идея неплохая, но я лично пока не вижу путей ее воплощения в жизнь. Может, у кого-то еще будут идеи?
ЗЫ. Больше всего меня в таких конкурсах пугает некий элемент несправедливости, но это ИМХО.

 Отправлено: 19.04.09 21:11. Заголовок: Nataly пишет: А поч..

Nataly пишет:

цитата:

А почти самые яркие новички не обидятся?:)

Почему? Серебро тоже почетно:)
Технически, это можно сделать путем голосования, и комментирования почему именно.

Nataly пишет:

цитата:

Больше всего меня в таких конкурсах пугает некий элемент несправедливости, но это ИМХО.

У нас же было что-то типа, когда в стихах соревновались....

 Отправлено: 20.04.09 00:03. Заголовок: Луиза Водемон Если ..

Луиза Водемон
Если конктерно про ярких новичков, то под словом "яркий" можно подразумевать всё, что угодно... И эта яркость всегда радует...
Так что каждый раз в подобных опросах придется детализировать смыслы, чтоб прийти к общему знаменателю.

А вообще, я против обсуждения личности участников форума в любой форме.

 Отправлено: 20.04.09 00:15. Заголовок: LS пишет: Если конк..

LS пишет:

цитата:

Если конктерно про ярких новичков,

Про "новичков" я сказала для примера,типа, что можно какой-нибудь конкурс устроить, что все прям к ним прицепились?
Ладно, как бы, я вижу, что идея у администрации форума не вызывает восторга сама по себе:), поэтому с моей стороны тема закрыта.

 Отправлено: 20.04.09 00:28. Заголовок: Луиза Водемон Прост..

Луиза Водемон
Просто для выражения нашей оценки друг другу есть рейтинги, есть приваты, есть "спасибо" под постами (жаль, что нет "пожалуйста";) ), есть рейтинги тем, есть, в конце концов, открытое обусждение творчества.
Это, по-моему, и есть оценка. Каким-то еще образом активировать обсуждение друг друга, наверное, не имеет особого смысла?

 Отправлено: 20.04.09 00:32. Заголовок: LS , ок:)..

LS , ок:)

 Отправлено: 05.05.09 00:08. Заголовок: Предложение. Из-за ..

Предложение.

Из-за новых настроек форума продолжения закрытых тем создаются автоматически. Старые же темы теряются где-то в самом конце списка, и найти их не просто.

Мне кажется, было бы очень удобно, если бы в шапках тем-продолжений, размещены были бы ссылки на закрытые темы, в которых начиналось обсуждения. Может быть, можно сделать так?

Еще, когда продолжений несколько, они по умолчанию называются одинаково. Это тоже не совсем удобно, может, стоит их как-нибудь нумеровать?

 Отправлено: 05.05.09 20:52. Заголовок: Филифьонка Модерато..

Филифьонка
Модераторы стараются именно так и делать - нумеровать автоматически возникшие продолжения и давать ссылки-переходы на начала темы в первом посте и на продолжение в последнем.
Просто мы не всегда успеваем это делать, извините. :)
Если Вы напомните, какая именно тема нуждается в этом, думаю, модератор раздела будет признателен Вам за подсказку.

 Отправлено: 05.05.09 21:08. Заголовок: LS пишет: Просто мы..

LS пишет:

цитата:

Просто мы не всегда успеваем это делать, извините. :)

В основном сейчас такая ситуация в гугенотском разделе, который Вы не модерируете.
Я за мушкетерским разделом слежу меньше, поэтому не сообразила, что в нем такая практика обычна, извините. Совсем не собиралась никого торопить :).

 Отправлено: 05.05.09 21:52. Заголовок: Филифьонка Пошла пр..

Филифьонка
Пошла проверять и извиняться за халатность:)

 Отправлено: 17.05.09 20:25. Заголовок: Вопрос: в теме "..

Вопрос: в теме "Самопиар-2" Джоанна выложила фотку очаровательного домика из войлока, который мне очень понравился, о чем я и написала там сообщение. Щаз мое сообщение исчезло. Куда оно делось и как такое возможно(т.е. я чисто теоретически понимаю, что его можно удалить, но я этого не делала, и , думаю, модераторам тоже это незачем)?

 Отправлено: 17.05.09 21:37. Заголовок: Луиза Водемон Да, я..

Луиза Водемон
Да, я вчера "чистила" темы, в том числе и "Самопиар".
Как правило, похвалы стираются после прошествия определенного количества времени, о чем давно предупреждалось. Вот здесь об этом говорилось, возможно надо перевесить предупреждение на более видное место.
Если эта реплика была дорога как память - очень извиняюсь. Никакого злого умысла тут не было, просто экономия места в теме.
ЗЫ. Предупреждая возможные вопросы: "Самопиар-2" дочищен не до конца, многие реплики, не несущие особой смысловой нагрузки могли еще остаться, но это временное явление:)

 Отправлено: 17.05.09 21:41. Заголовок: Nataly , хм... Она м..

Nataly , хм... Она мне не дорога, как память, просто интересно:
а) До этого все( которые я видела) похвальные отзывы сохранялтсь
б) Реплика M-lle Dantes по тому же поводу сохранилась
В сущности, конечно, это мало значения имеет, повторюсь-просто стало интересно.

 Отправлено: 17.05.09 21:43. Заголовок: Луиза Водемон Я исп..

Луиза Водемон
Я исправила предыдущий пост - все дело в том, что вчера я максимальное внимание уделила "Фанфикшену и юмору", а "Самопиар-2" остался недоделанным:( На днях исправлюсь.
"До этого" означает только то, что "чистка" тем - очень время- и трудозатратное мероприятие, и я к сожалению не могу проводить его регулярно.

 Отправлено: 18.05.09 00:30. Заголовок: Луиза Водемон похва..

Луиза Водемон

цитата:

похвальные отзывы сохранялтсь

Иногда модераторы оставляют один-два отзыва на какое-то сообщение. На память автору и как иллюстрацию оценки участников. :) А если много одинаковых постов, для экономии места в теме, они удалаются через некоторое время. :)

 Отправлено: 18.05.09 09:00. Заголовок: Луиза Водемон Все в..

Луиза Водемон
Все в порядке, я успела прочитать отзыв, несмотря на то, что он был удален не через 3 месяца, как оговорено в теме, а через пару дней) Еще раз спасибо)

 Отправлено: 23.05.09 14:11. Заголовок: Nataly пишет: Как п..

Nataly пишет:

цитата:

Как правило, похвалы стираются после прошествия определенного количества времени, о чем давно предупреждалось. Вот здесь об этом говорилось, возможно надо перевесить предупреждение на более видное место.

LS пишет:

цитата:

А если много одинаковых постов, для экономии места в теме, они удалаются через некоторое время. :)

Не сочтите меня занудой и брюзгой, просто хотелось бы уточнить такой момент. По ссылке Nataly на обсуждение-сколько хранить похвальные отзывы, я прочитала это:
LS пишет:

цитата:

похвальные отзывы хранить три месяца,

Nataly пишет:

цитата:

Новые пусть живут спокойно. До трех месяцев:)

Мое сообщение было удалено то ли в день отправки, то ли на следующий день,согласитесь до 3 месяцев далековато..
В связи с этим у меня 2 вопроса:
1. Означает ли это, что правила относительно хранения отзывов изменены?
2. М.б. стоит хотя бы неделю подождать? Джоанна успела прочитать, а кто-то другой не успеет, какой тогда смысл вообще что-то писать?

 Отправлено: 23.05.09 16:35. Заголовок: Луиза Водемон Как п..

Луиза Водемон
Как показало тщательное внутреннее расследование пост Джоанны "с домиком" был размещен в начале мая.
Если мне не изменяет память, Ваш пост с похвалой был вывешен примерно тогда же.
Я еще раз приношу извинения за то, что сделала ошибку, машинально удалив пост ранее трех месяцев. К счастью, автор (как я понимаю из поста Джоанны в этой теме) претензий не имеет.
Впредь буду более внимательна. Спасибо за понимание.

 Отправлено: 23.05.09 16:50. Заголовок: Nataly пишет: Как п..

Nataly пишет:

цитата:

Как показало тщательное внутреннее расследование пост Джоанны "с домиком" был размещен в начале апреля.

Почему в начале апреля? Вроде же дата отправки стоит:

цитата:

Отправлено: 15.05.09 18:08. Заголовок: Мой войлочный домик:..

15 мая...
Да, на самом деле ничего не произошло страшного, я просто пыталась понять правила удаления сообщений;)

 Отправлено: 23.05.09 17:28. Заголовок: Луиза Водемон Извин..

Луиза Водемон
Извиняюсь еще раз:((((((
Правила не поменялись, конечно же.

 Отправлено: 30.06.09 16:53. Заголовок: Филифьонка пишет: У..

Филифьонка пишет:

цитата:

У меня есть ощущение, что это какие-то "следы" того, что до этого делали форумчане. Видимо, с чего-то там программа не успевает вовремя переключаться.

Я знаю, кто в этом виноват! это все я!
Я, нпр, открываю несколъко тем и читаю их одновременно и пишу сообщения, поэтому столъко подозрителъных гостей...