Сильвандир и Мезон Руж уже упоминали. Согласен отличные романы, просто одни из лучших. Я сейчас Асканио читаю, он тоже пока просто супер, но я еще не дочитал его до конца.
Я думаю все романы Дюма в той или иной степени интересны. Вопрос только читали вы их или нет. Поэтому мне кажется гораздо проще поделить их все на три категории: 1 - самые лучшие, которые следует читать в первую очередь, 2 - хорошие романы, которые есть смысл прочитать следом, 3 - все остальные, которые может и нет смысла читать если ты не Дюманист. На мой взгляд я бы поделил порчитанные мною романы следующим образом (это чисто мой взгляд): 1) Граф Монте-Кристо, Вся мушкетерская трилогия, Графиня Де Монсоро, Шевалье Де Мезон-Руж, Сильвандир, Асканио, Тысяча и один призрак (читал только саму новеллу, а не сборник пока), сказки - Заяц моего Деда, Пьер и Гусыня, Пьеро, Кегельный король, Волшебный свисток, Ожерелье Королевы, Джузеппе Бальзамо, 45. 2) Королева Марго, Анж Питу, Графиня Шарни, Две Дианы, Паскаль Бруно. 3) Кучер Кабриолета, Маскарад, Сказки - Сиреночка, Белоснежка, Человек кот. не мог плакать, Воды Экса, Маскарад, Учитель Фехтования. Теперь объясню. В первую категорию я отнес то, что мне очень понравилось. Королева Марго мне чуть меньше понравилась всей серии - там нет Шико. :-) Две Дианы немного слишком трагичен, Анж Питу и Шарни немного слишком затянутыми кажутся не по делу. Паскаль Бруно в принципе ничего, но и ничего выдающегося. Ну а в 3 категорию я отнес те произведения, которые мне не понравились гораздо в меньшей степени. Про рассказы и сказки понятно, не все из них удачны, а вот Учитель Фехтования не очень понравился просто.
LS, в общем-то я не стремился в каждый ряд расставлять по порядку, хотя вполне допускаю, что чисто инстинктивно в первые ряды засунул самые любимые произведения. Монте-Кристо, Мушкетерская серия и графиня Де Монсоро в принципе самые известные произведения Дюма. Потому я с них и начал. Раньше я действительно считал Монте-Кристо лучшим произведением Дюма. Теперь говорю просто, что это одно из самых любимых произведений, потому как и остальные по списку очень хороши, не хочется даже чего-то и выделять как-то. :-) Интересно, а у всех вас как распределится все прочитанное у Дюма подобным образом? Заодно я буду иметь ввиду из того что не читал, что в первую очередь прочитать, а что потом.
А у меня вот так: 1. "Граф Монте-Кристо", трилогия о мушкетерах, трилогия о религиозных войнах, "Асканио", "Учитель фехтования", "Две Дианы", "ЗАяц моего деда", "Черный тюльпан", "Тысяча и один призрак" (весь сборник)... Наверное, я что-то еще забыла:) 2. "Ночь во Флоренции", "Записки полицейского", "Парижане и провинциалы", "Могикане Парижа", "Воды Экса". 3. "Женские страсти"... и все...
Не, ну я 100% что-то забыла!:) Ну, вцелом так...
Дмитрий, а мне "Королева Марго" очень понравилась!.. Да сюжет там не такой, чтоб Шико воткнуть А "Человек, который не мог плакать"... какие-то противоречивые чувства вызывает у меня это произведение, так что я никуда не отнесла его...
LS пишет:
цитата:
На первом месте "Монте-Кристо"?
Ах!
Дмитрий пишет:
цитата:
Раньше я действительно считал Монте-Кристо лучшим произведением Дюма.
У меня, безусловно, на первом месте "Три мушкетера" - без вариантов. :) Потом идут остальные книги этой трилогии. Это вообще самые любимые книги по жизни. :))) Потом - трилогия о гугенотских войнах. Потом - "Монте-Кристо". И уже потом - одним массивом - весь остальной Дюма.
Iren, потому что прочитал многие другие перечисленные мною в первом списке произведения, которые не хуже. От этого Монте-Кристо хуже не стал, просто разделил мою симпатию с рядом своих собратьев. :-) Кстати мне кажется ты обошла вниманием Революционную серию, а она тоже очень хороша. Я во вторую категорию поместил те произведения, которые мне понравились, но чуть меньше первой. Королева Марго мне понравилась, но чуть меньше чем 45 и Монсоро. Немного не хватает какого-то своеобразного героя, изюминки что ли, как Шико, Дартаньян, Монте-Кристо, Челлини, Бальзамо или Лорен. Все замечательно, но хочется чего-то больше что ли. Коконас вроде похож на Портоса, но не тянет на него что ли.
Боле-мене интересные герои в романе на мой взгляд это Ла Моль, Коконас, Генрих 4 и Алансон. Интересен сюжет Варфоломеевской ночи. Остальное - интриги, интриги, интриги. :-)
А располажу некоторые из прочитанных мною книг следующим образом: 1. Трилогия о мушкетерах, о религиозных войнах, о революции, граф Монте-кристо. 2. Учитель фехтования, Две Дианы, Черный тюльпан, Тысяча и один призрак, большинтсво сказок. 3. Все остальные произведения:)
Прочитал еще ряд произведений у Дюма. В третий список добавлю Ночь во Флоренции - не лучшее произведение, но правда любители романа Асканио - там есть упоминания о Челлини! Во второй список добавлю Сальтеадор, Черный Тюльпан, Изабелла Баварская - неплохие произведения. Третье очень кровавое, прям Королева Марго, но меньше смысла. Тюльпан интересен, но немного не хватает динамики сюжета. Сальтеадор про разбойника, похож на Паскаль Бруно, но с хорошим концом. А в первый список добавлю Капитан Поль - про пирата Поля Джонса и историю с ним приключившуюся, очень интересно и конечно же Жорж - это произведение мне очень понравилось, всем рекомендую. Там все намешано и пираты, и революция, и страсти и расистские столкновения. Немного в стиле Скотта. Но очень интересно и очень захватывающий конец.
Отправлено: 26.10.08 11:01. Заголовок: Весьма рекомендую Пу..
Весьма рекомендую Путевые впечатления Дюма, которые издает Арт Бизнес Центр тома 62-73. Особенно сильно произведение "Корриколо" о Неаполе. В них много моментов весьма интересных которые Дюма потом использовал в романах. Так в книге "Год во Флоренции" он посещает тулонскую каторгу и замок ИФ. В замке Дюма показывают камеру где содержался Мирабо - известный деятель революции. Впоследствии Дюма решает посадить туда Эдмона Дантеса. На тулонской каторге он знакомится с фальшивомонетчиком, который был слугой у его знакомой актрисы Марс, позднее рождается роман "Габриэль Ламбер". А из романов Дюма лучшие на мой взгляд "Граф де Монте-Кристо", Мушкетерская серия, Сан-Феличе", "Серия о революции", "Белые и синие", "Соратники Иегу", "Шевалье де Сент-Эрмин", "Таинственный доктор", "Дочь маркиза", "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять", "Исаак Лакедем". Неудачные на мой взгляд "Фернанда", "Маркиза де Эскоман", "Княгиня Монако", "Царица Сладострастия", "Исповедь маркизы", "Ашборнский пастор"
Пост N: 274
Info: люблю историческую литературу
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.11.08 23:46. Заголовок: Прочитала нет так д..
Прочитала нет так давно "Воспоминания Полины Анненковой" (декабристки). И в этой же книге опубликован "Учитель фехтования" (Или полтора года в Санкт-Петербурге). Очень здорово! Особенно, что можно сразу сравнить как у Дюма и как на самом деле.
Подскажите, пожалуйста: есть что-нибудь по времени действия между "Сорок пять" и "Тремя мушкетерами" (из книг, стоящих прочтения)? Кто читал "Две королевы"? Стоит покупать?
Маме моей, помню, очень понравилось. Мы с ней читали когда я была классе в седьмом. Больше не перечитывала. Но мамин восторг помню. " Какая прелесть! Какой хороший человек герцог Орлеанский ! ( не путаю?) Добрый и великодушный".
Отправлено: 18.02.13 23:32. Заголовок: Я уже "Арманталя..
Я уже "Арманталя" плохо помню, если честно)), местами казалось занудно и затянуто)), но это, с другой стороны, не только там)). А еще помню, что там был хэппи-энд!)) Что несколько для Дюма нетипично)). Ну и все собственно)).
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 199
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет