Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Так как не все книги у Дюма одинаково хороши, предлагаю сюда писать названия книг, на которые не стоит тратить время. Мой список: «Графиня Солсбери», «Изабелла Баварская», «Пьер де Жиак», «Метр Адам из Калабрии»
Отправлено: 27.04.10 19:51. Заголовок: Анна де Ла Фер пишет..
Анна де Ла Фер пишет:
цитата:
расскажу о тех романах Дюма, которые считаю не стоящими прочтения. Таковой у меня всего один - "Маркиза дЭскоман".
Вот-вот, а я его забыла. Когда нашла его в библиотеке, прыгала до потолка. А прочитав поняла, что радоваться не стоило. Должно быть создавая сию книгу Александр Дюма был не в духе.
Пост N: 334
Info: Я человек, как правило, мирный... и врагов у меня нет. Живых.
Рейтинг:
27
Отправлено: 01.06.10 13:26. Заголовок: Мне попался наконец ..
Мне попался наконец роман "Робин Гуд - король разбойников". Ну что я могу сказать? Не берусь утверждать, что это не стоит прочтения, но! Возможно, все дело испорчено плохим переводом, но ведь развитие сюжетных линий от перевода не зависит? Разочарована безмерно - действительно, такое ощущение, что писал не Дюма. С его хрестоматийными романами, такими, как те же самые "Мушкетеры", соотносится примерно как корявый карандашный набросок (эскиз) с завершенной картиной красками. Интриги не прописаны, характеры - местами, несколько сюжетных линий брошены (такое ощущение, что брошены все)... В общем, дочитала только из принципа. Увы...
Отправлено: 17.09.10 21:09. Заголовок: Я бы как раз прочита..
Я бы как раз прочитала все перечисленные книги,потому что они кому-то не понравились,чтобы иметь свою точку зрения на этот счет.Автоматически получаются,что они достойны прочтения))
Отправлено: 02.07.11 23:05. Заголовок: Ну, назвать романы, ..
Ну, назвать романы, недостойные прочтения, я, пожалуй, не решусь. А среди тех, что лично мне не понравились - "Изабелла Баварская", "Луиза Сан-Феличе", и, наверное, "Сорок пять". Хоть последний роман и относится к романам моего любимого "генриховского" цикла, он, на мой взгляд, значительно уступает КМ и ГДМ. "Сальтеадора" и "Сильвандира" я не читала, поэтому ничего плохого о них сказать не могу. А вот роман "Тайный заговор" (он же - "Соратники Иегу") прочитала с большим удовольствием. Может быть потому, что впервые я его читала в пору своей наполеономании, и мне было просто безразличен стиль написания и отношения персонажей. Всё, что мне было тогда нужно - это исторические реалии начала 19 века. А это присутствует в данном романе с избытком. Так что грешить мне на него нечего.
Интриги не прописаны, характеры - местами, несколько сюжетных линий брошены (такое ощущение, что брошены все)... В общем, дочитала только из принципа. Увы...
Мне как-то тоже попался этот роман, и мне тоже было странно, почему многие интересные линии брошены. А потом я скачала из Интернета роман Дюма "Робин Гуд" и оказалось, что то, что я прочла, является лишь первой частью романа, а вот во второй части все логически завершается и очень даже интересно. Кстати, роман называется "Робин Гуд" без всяких "короля разбойников"
Потому что, в этих романах слишком много сентиментальности.
Я думал, что для женского пола такие романы более по вкусу.
Мне кажется ни один автор не умеет так писать про любовь, как Александр Дюма. Но, это мне так кажется , я понимаю что не все Дюманы согласятся со мной.
Отправлено: 17.02.18 19:18. Заголовок: Даже это обстоятельство "Мне кажется ни один автор не умеет так писать про любовь, как Александр Дюм
Даже это обстоятельство "Мне кажется ни один автор не умеет так писать про любовь, как Александр Дюма" не заставят меня хвалить романы Амори и Маркизу Д` Эскоман .
Отправлено: 17.02.18 20:38. Заголовок: Алевтина пишет: И во..
Алевтина пишет:
цитата:
И вообще лучше бы Дюма не писал Амори, Маркизу Д`Эскоман
Но у Дюма есть похожие по форме и стилю написания романы, например: "Госпожа де Шамбле", "Фернанда", "Сесиль". Да, лучше бы Дюма не писал такие романы, а продолжал бы до бесконечности мушкетеров, гугенотскую стологию трилогию и приключения Монте-Кристо, его детей, внуков и правнуков. Конечно, это ирония, но на цвет и вкус...
Отправлено: 17.02.18 22:39. Заголовок: Видимо, он не нашел ..
Видимо, он не нашел для себя ничего интересного в короткое правление Людовика Сварливого, хотя он затронул это время в пьесе "Нельская башня". Тему Людовика XI он тоже затронул в исторической хронике "Карл Смелый".
Волонтер девяносто третьего года. Может, и хорошая книга, но не после того, как была прочитала вся тетралогия о Бальзамо. Целые куски, считай, скопированы оттуда.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 152
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума