Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Ух ты, какая замечательная мусорка... Стелла, а вы внимательно смотрели - может, там еще что есть? :-) Или давайте адрес, я сама пороюсь! :-))) Жюль Верна тоже с детства люблю нежно, но хочу предостеречь - Боже вас упаси изучать по его книжкам биологию... :-)))
Отправлено: 26.12.11 21:48. Заголовок: Книги, которые можно прочесть
Калантэ , и с царством Флоры тоже напряг. Как человек, живущий среди огромного количества эвкалиптов, берусь опровергнуть Паганеля; деревья сии тень отбрасывают, и , слава богу, очень густую. А что до мусорки, то я не пропускаю ничего, из того, что выбрасывают. Так приобрела отличный учебник английского( зачем он мне только?), но совесть не позволила оставить его бесхозным.
Прилично насоветовали, как я посмотрю... Для меня это делится приблизительно на три категории: классика; читала, не понравилось; читать не буду. Хотя есть и то, что понравилось, но очень мало. Сага о Форсайтах, например, или Чернильная Книга (хотя третья часть показалась затянутой). А того, что я люблю, почему-то никто не советует. Вы что, это не читаете?..
Отправлено: 22.07.12 14:50. Заголовок: Да разное... Вот Лью..
Да разное... Вот Льюиса вчера перечитывала, "За пределами планеты безмолвия", очень хорошая книга, хотя довольно специфическая. Фантастика про полет на Марс, но главное там не полет, а философия :) Из фантастики еще Л. М. Буджолд люблю, "Барраярский цикл", никто не читал? Там есть некоторые мысли, которые могут быть актуальны для этого форума. И вообще много хороших мыслей для всех :) Люблю "Войну кукол" А. и Л. Белашей, это такой киберпанк, очень реалистичный. Там многие вещи как с натуры описаны, не поверить невозможно.
Пост N: 660
Info: Бюссиманка, шикоманка, атосоманка, канолеманка
Рейтинг:
20
Отправлено: 31.01.14 21:26. Заголовок: Знаю еще один роман,..
Знаю еще один роман, ну очень напоминающий "Графа Монте-Кристо". Это произведение Луи Жаколио "Затерянные в океане". В принципе, неплохо, но особо рекомендовать не буду, поскольку детище Дюма, безусловно, лучше.
Посоветую другой роман Жаколио "Грабители морей"... Потрясающе :)))
Отправлено: 07.04.14 12:01. Заголовок: Михаил Загоскин."..
Михаил Загоскин."Вечер на Хопре. Искуситель" .-М.:Сибирская благозвонница,2011.Серия "Золотой фонд исторического романа". Многие любители исторического жанра с большим интересом открывают для себя этого писателя. Сборник историй "Вечер на Хопре" - это мистические истории с участием призраков, и прочих демонов перекрёстка с которым заключили договор.Очень занятно. Роман "Искуситель" , о временах конца 18 века, начинающийся навроде "Капитанской дочки", в Поволжье, у всех ещё на памяти обстоятельства усмирения пугачёвцев, затем начинает развиваться совершенно в духе "Жозефа Бальзамо", и даже с участием Калиостро. Главный герой, став сиротой, воспитывается у дальнего родственника вместе с его дочерью, они считают друг друга братом и сестрой, и очень дружны, затем случайно герой узнаёт , что они родня настолько дальняя, что могут и жениться, тем более он наследник солидного состояния. "--- Машенька! -- шепнул я, взяв ее за руку, -- Ты на меня сердишься? -- Конечно, сержусь. Зачем в рядах вы не хотели меня поцеловать? Вы! Странное дело, до моей прогулки на ярмарку, это вы разогорчило и разобидело бы меня до смерти, а теперь -- не знаю почему -- это переменное словцо вы показалось мне даже приятным. -- Послушай, Машенька, -- сказал я, -- ты напрасно на меня сердишься, как можно нам целовать друг друга: мы уже не дети. -- Так что ж? -- Это неприлично. -- Неприлично!.. Да разве я тебе не сестра? -- Нет, Машенька. -- Ну, конечно, не родная, но, мне кажется, двоюродные сестры целуют своих братьев. -- Да кто тебе сказал, что мы двоюродные? -- Ах боже мой! Да какие же? -- Мы почти совсем не родня с тобою. -- Не родня! -- повторила Машенька, и я чуть не вскричал от ужаса: в ее розовых щеках не осталось ни кровинки, губы посинели, а рука, которую я держал в моей руке, вдруг сделалась холодна как лед. -- Не родня! -- продолжала она еле слышным голосом. -- Ах, братец, как ты испугал меня! Ну можно ли так глупо шутить. -- Успокойся, Машенька! -- сказал я. -- Да и чего ты испугалась? Ну да, конечно, мы не родня, я могу на тебе жениться, а ты можешь выйти за меня замуж. Машенька вздрогнула, ее бледные щеки запылали, она вырвала из моей руки свою руку и почти в то же самое время, протянув ее опять, сказала с улыбкой: -- Теперь я вижу, братец, ты шутишь." Однако всё выясняется , никто не против свадьбы, однако опекун, воизбежание идущих толков, что он специально сватает дочь за богатого наследника, предлагает юноше испытать свою любовь, прослужив 3 года в Москве, и если за это время он не переменит своего решения, то тот даст своё благословение.К тому же предостерегает от женитьбы из чувства долга: "--Там, где все благополучие основано на взаимной любви, там не может быть ни долга, ни обязанности -- с этими плохими помощниками недалеко уйдешь. Супружество не служба,это в службе есть и долг и обязанности, но зато ведь есть и отставка." Итак, герой совершает путешествие в Москву, где служит благополучно два года.Всё меняется , начиная с поездки с друзьями за город, на пикник,где его знакомец фон Нейгоф рассказывает, что был знаком с графом Калиостро, и тот передал ему свои силы, как колдун перед смертью,перед арестом, зная, что из замка он уже не выйдет. Теперь Нейгоф боится их активировать, но ЭТО прорывается, и его беспокоит. Конечно приятели не верят, подвергают глуму и просят показать им чёрта.Нейгоф отнекивается, но наш герой уговорил таки по секрету от всех сказать как это делается, уж больно охота пощекотать нервы. Итак нужно найти заброшеное кладбище,начертить два круга, в одном сжечь заклинание, в другом стоять , и не выходить пока не прозвонят заутреню, ибо тогда тёмные силы подчинят себе. Герой так и сделал, однако считая себя человеком просвещённым, и не желая выглядеть идиотом для ранних прохожих, выходит из круга. Попался! И так крепко , что чуть не сломал жизнь себе, любовнице, её мужу, своей невесте и родным... Увлекательный роман,с живыми диалогами, поднимающий вопросы, которые по сей день вызывают жаркие споры, к примеру об аристократии," -- Оно, кажется, как будто бы и так, ваше сиятельство, -- сказал Лугин, понюхав табаку из своей серебряной табакерки, -- да только вот беда, что там, где нет аристократии, чинов и званий, так уж, наверное, есть аристократия богатства. Посмотрите, батюшка, хоть на Соединенные Американские Штаты: там не станут кланяться герцогу, а также гнут шеи перед богатым капиталистом, то есть уважают в нем не доблести и великие дела его предков, но миллионы, полученные им в наследство от отца и нажитые, может быть, самым низким и подлым образом. Позвольте спросить, ваше сиятельство, неужели это уважение к богатству менее оскорбительно для нашего самолюбия, чем уважение к знаменитому имени? " Сначала , поневоле удивляешься, как такой роман пропустили, и не изучают в школе,хотя бы на факультативе?Но в советское время вряд ли пропустили выражения "остановить пугачёвскую сволочь",или высказывание о французских философах-утопистах, которые как известно являются одной из "трех источников-трёх составных частей марксизма-энгельсизма". "Если вы читали французских философов восемнадцатого столетия, то не скажу вам ничего нового, если же вы их не читали, с чем от всего сердца вас поздравляю, то к чему засаривать ваше воображение, зачем охлаждать душу софизмами этих мудрецов, которые, не умея создавать ничего, старались только разрушить и, отнимая у человека все -- даже надежду, -- называли себя благодетелями и просветителями рода человеческого... Шарлатаны! Если бы, по крайней мере, они продавали хлебные пилюли и безвредную подкрашенную воду... Нет! Они торговали ядом." Однако при всём согласии с автором лишь одно вызвало недоумение это его ненависть к Дюма, в чём я решительно не могу согласиться: "О, как постигли эту истину наши современные французские писатели! Посмотрите, как скучна, как бесцветна добродетель и как обольстителен и любезен порок в их сочинениях? Прочтите их модные романы, Виктора Гюго, Александра Дюма, быть может, (?!), но уже, конечно, вы не скажете: фу, как это пошло! Правда, с некоторого времени и эти гениальные мерзости начинают казаться пошлыми, но что ж делать: такова участь всего земного." Что уж там за пропоганда порока у Дюма теряюсь в догадках ... Уф. Спасибо, кто дочитал.
Отправлено: 07.04.14 20:36. Заголовок: Полагаю, что г-н Заг..
Полагаю, что г-н Загоскин (незабвенный лишь благодаря Гоголю), судя по его высказываниям, имевший с Дюма коренные разногласия на идеологическом уровне, под "гениальным пороком" и "любезными мерзостям" имел ввиду нечто вроде двухнедельной попойки в Амьене или обманутой в кровати миледи. :) А уж дважды раненая задница Мушкетона могла б и вовсе испепелить его со стыда.
Писатель, с молоком матери впитавший истины от "шаралатанов"-либералов, заложивших нравственные основы современного западного благополучия, писатель, создавший очерк "Французский народ", всегда будет вызывать ненависть (именно ненависть) у посконно-домотканных почвенников.
Папаша Бюва , спасибо, а то не знала про Загоскина ничего, кроме знаменитого упоминания у Гоголя. Похоже, что Николай Васильевич подарил ему билет в бессмертие. Похоже, что предан был без лести царю и отечеству. И еще чего-то вспомнилось: Но как
Мне очень нравится Загоскин. Сейчас он активно издаётся, стараюсь покупать все его вновь изданные романы, осталось найти парочку ещё. Отзывы о них, у читателей только восторженно-положительные. Читается легко, живые диалоги, авантюрная интрига удачно вплетена в исторические события,вызывает у читателей заслуженый интерес и гордость к отечественной истории. А посконно-домотканное почвеничество, это точно не к нему, а наверно к г-ну Достоевкому, с его чернушными романами... "АСКОЛЬДОВА МОГИЛА". Роман Михаила Загоскина о временах Киевского князя Владимира Первого. Заговор приверженцев язычества и династии Аскольда против Рюриковичей. Воевода Блуд способствовал убийству Олега, Ярополка, теперь готовит ту же участь Владимиру.Ему противостоят приверженцы византийской религии.Читается на одном дыхании, автор выжал и использовал практически всё из сведений летописей и очень органично свёл это в едином повествовании. Действие происходит в Киеве и его окрестностях, будто присутствуешь в тех местах, словно с путеводителем, а вокруг тебя и дружинники, и варяги (их время уже кончается), и христиане, и язычники, и горожане - "киевские торгаши", чудесный лес, таинственные пещеры ... Тут и "гарем" князя, куда насильно забирают любую приглянувшуюся девушку (одна из интриг романа тут и состоит, чтобы выручить невест и помочь им бежать)... Сильно изображён и сам князь, отражен его некий духовный переворот, заставляющий его отпустить (пытавшуюся его убить) жену Рогнду (захваченную некогда насильно, с надругательством над ней и убийством её родителей) с сыном Изяславом в их наследственное Полоцкое княжество,(где они и основали династию белорусских князей). И хотя по поводу смены вер есть разные мнения, невольно втягиваешься и начинаешь сочувствовать героям-христианам романа и переживать за их похождения... РПЦ (Синод) однако, назвало в те времена роман "богомерзким", и писало на него жалобу. Мракобесие ей-богу...
Отправлено: 24.04.14 00:41. Заголовок: А я обожаю книги Энн..
А я обожаю книги Энн Маккефри "Всадники Перна"!
Перн. Планета, которую колонизировали выходцы с Земли, еще не зная, что блуждающая планета в этой системе несет на своей поверхности споры — Нити, уничтожающие все живое на своем пути, их может остановить только камень, железо и Крылатые — удивительный симбиоз людей и драконов, крылатых существ, изрыгающих огонь. Драконы. Во многих фантастических мирах об этих сказочных существах сложилось не самое лестное мнение. Они охраняют сокровища, питаются на завтрак лучшими девушками и рыцарями, угоняют в горы скот и сжигают деревни, села и целые города. Где-то они являются хранителями магии, а где-то — безжалостными и жестокими тиранами. Но в мире Перна драконы — основные помощники людей в нелегком и благородном деле: защите всего живого на планете от угрозы из космоса.
Изумительные просто описания Запечатлений новорождённых дракончиков и подростков, в такие минуты обретающих друга на всю свою жизнь с её горестями и радостями, которые они делят со своими крылатыми друзьями...
Отправлено: 24.04.14 15:24. Заголовок: Г.П. Данилевский "Мирович" (Царственный узник)
В очередной раз перечитываю Мировича. Дворцовые перевороты 18 века, императоры Иван Шестой, Пётр Третий, Екатерина Вторая.В центе - судьба "железной маски", свергнутого Ивана Антоныча, всю жизнь живущего в заточении. С ним встречается и собирается, но не успевает освободить Пётр, затем попытка Мировича вернуть ему трон. Читаю в очередной раз, но зная сюжет, каждый раз наивно ждёшь, что переворот Катькин не удастся, Мирович успеет предупредить императора, Пётр успеет занять Кронштат, и собрать верные ему части, затем, что Мирович успеет освободить царственного узника, до убийства его охраной ... Основная пружина романа, обуславливающая поступки героев это тщеславие, амбиции, наверно как и в жизни. Пётр Третий не глуп, добр, веротерпим : "Вера должна быть свободной", говорит он, отвечая на упрёки, почему он принял предложение еретиков-раскольников отобедать у них. Интригантке Дашковой он говорит :"He повредило бы вам помнить, что дружба честных простаков и даже колпаков, как ваша сестра (фаворитка Петра Воронцова)... да и ваш всеодолженнейший слуга... гораздо безопаснее, чем великих умников, которые из апельсина выжмут сок, а корку бросят под стол"... Есть в нём что-то детское, любимая его игра это играть в армии игрушечных солдатиков, разыгрывать с ними манёвры и сражения (сейчас бы сказали что он играет в игры-стратегии)), за что подвергался глуму и насмешкам жёнушки Екатерины."Дура, ничего не понимаешь в баталиях",обижался он, однако императрица зато прекрасно понимала в придворных стратегиях, где и переиграла его по всем пунктам. Главная его амбиция, это встать во главе войск и под гром барабанов идти воевать дурацкую Данию, прихватив с собою придворную гвардию.(Не мудрено, что привыкшие шаркать во дворце, да пить по кабакам доблестная гвардия во главе с братьями Орловыми (людьми ,впрочем, весьма незаурядными) как один встала за "матушку свет-Екатерину, гарантирующая им всё это).Однако при реальной угрозе, при известии о мятеже в столице, он теряется, не знает что делать и подписывает отречение ... С удовольствием провёл бы разбор и других персонажей, но это займёт ,боюсь, слишком много места.. Рекомендую всем любителям исторических романов, кто не читал.
Пост N: 5708
Info: Иногда смайлик-это просто двоеточие и скобочка. Не поддавайтесь стереотипам:).
Рейтинг:
120
Отправлено: 08.07.15 17:16. Заголовок: Всем любителям и поч..
Всем любителям и почитателям древних родов, аристократизма и благородства искренне рекомендую к прочтению "Мемуары князя Феликса Юсупова", более известного широкой публике как Феликс Юсупов-Сумароков-Эльстон, один из убийц Распутина. Биография его стоит отдельного изучения, особенно интересны события во время Гражданской войны и эмиграции, но на эту тему достаточно материалов в сети. Что поразило меня при прочтении мемуаров - абсолютное спокойствие и принятие самых тяжелых моментов жизни (включая ежедневную угрозу жизни, вынужденную эмиграцию и потерю огромного состояния) и полное сохранение чувства собственного достоинства в любой, самой неприятной ситуации. О себе князь пишет достаточно мало, но много - о событиях и людях, так что мемуары, на мой взгляд, интересны и как исторические хроники.
Nataly, спасибо большое! Феликс Юсупов - интереснейшая личность в нашей истории. Его мемуары - просто кладезь для любителей истории. Но в них есть прелюбопытнейший момент, как на меня.... Его можно понять, ведь ему пришлось пережить крушение всего его мира, всего уклада жизни, это ужасно. Но... в его мемуарах чувствуется почти животная ненависть... не могу найти нужного слова .... к простому люду, мужику... Более того, он связывает с Распутиным все темное, все гадкое, все невежественное, что есть в русском мужике. Но, пардон, Распутин - это еще не вся Россия, слава Богу... Есть в общественных потрясениях что-то похожее на природные бури. Русская революция смяла, опрокинула, уничтожила целый класс. Это страшно, не дай Бог пережить такое....
nadia1976@ukr.net , только сегодня нашла эту книгу: днями почитаю. Но ненависть Юсупова - понять могу. В лице Распутина для него воплотилось все темное, что было и осталось в простом мужике: темная сила, способная крушить все, что ему не понятно и не нужно. Гадить в античные вазы- это ли не обезьяний протест в Зимнем? А то, что он наблюдал потом, с установлением Советской власти? Были чудаки-дворяне, которые пошли в революцию из идейных соображений. Что они получили в результате? Пулю в затылок в сталинских застенках или лесоповал. Я еще застала жалкие остатки дворянства: их на улице было видно за версту. Это не те, что теперь болтаются по Дворянским собраниям, изображая из себя наследников престола. Это те, что сумели пройти с достоинством свой жизненный путь. Советская власть уничтожила не только дворянство( оно было и распутным и всяким. Вырождающимся!)))) Власть заодно уничтожила и потомственную интеллигенцию. И место нее стала выращивать новую. Но для этого надо не одно поколение и соответственные условия. Растило-растило, чтоб и его в Перестройку довести до уровня бомжей. Перед русской революцией был пример французской, но там быстрее все закончилось и там еще можно найти дворянство.
Отправлено: 09.07.15 11:20. Заголовок: А какое гениальное п..
А какое гениальное прозрение было у Булгакова, когда он написал своего Шарикова..... Тут уж не знаю, плакать или смеяться. И жаль того пса становится, у него был шанс стать человеком, ан нет, был собакой, остался собакой.
Отправлено: 09.07.15 11:28. Заголовок: Стелла, не нужно офф..
Стелла, не нужно оффтопика. Здесь мы рекомендуем другу другу книги и делимся впечатлениями о прочитанных. Достоинства и недостатки какой-либо власти и государственной политики здесь обсуждать не стоит. Для этого можно создать отдельную тему в соответствующем разделе форума... Или подыскать идейно близкую из уже существующих.
...господин кор... кар... Да-ну! Его высокопреосвященство!
Пост N: 449
Рейтинг:
23
Отправлено: 11.07.15 07:21. Заголовок: Из всех книг, прочит..
Из всех книг, прочитанных мной в юности (в зрелом возрасте я перестал читать вообще) - есть, пожалуй,только две-три, которые я хотел бы перечитать сейчас... И в первую очередь - "Сними обувь твою" Этель Лилиан Войнич. Жизнь проходит, дети взрослеют... и как становятся близки герои этой книги. Какая, все-таки, - это мощная вещь!!! Войнич была удивительная женщина... И еще, её же "Прерванная дружба" хороша! Оба романа были в одном томе ее сочинений, изданных в каком-то там "махровом" 196... году.
Отправлено: 11.07.15 08:59. Заголовок: mazarin , я недавно ..
mazarin , я недавно их перечитала. Впервые, после юности. Купила этот самый том за полдоллара на раскладке. Боже, люди не знали, что отдавали почти на мусорку. Насколько эти две части сильнее " Овода". Общего с " Виконтом" ( в смысле сюжета), почти ничего, а вот именно это ощущение прожитой жизни... И взрослеющих и взрослых детей. Совсем взрослых, со своими семьями и своими проблемами. Это все же надо почти прожить, чтобы не только оценить, но и понять и прочувствовать.
Отправлено: 11.07.15 15:29. Заголовок: А мне,когда муторно ..
А мне,когда муторно на душе, я перечитываю«»Мушкетерскую трилогию«»,причем любой том,который попадеться под руку и с любого места.Также могу взять Готье«»Капитан Фракас«». Недавно взяла перечитать Стугацких«»Понедельник«», который в молодости доставил массу удовольствия и веселья и поразилась ,какая мутотень.Хотя с другой стороны,мы все кому за 40+ родились и сформировались в этом самом НИИЧАВО,даже не добравшись до модели человека«»удовлетворенного желудочно«».
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 54
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума