Форум "Дюмания"

Манифест форумa
Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
richelieu Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда. Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
 
On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
Dumania.ru

АвторСообщение
Asher



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.04 00:15. Заголовок: Кто такой граф де Лa Фер? (Попытки реконструкции биографии)


В свете грядущей ролевой игры по мушкетерам возникла необходимость писать квэнту Атоса. Поскольку игра будет альтернативной версией первой книги, интересует, что же к этому времени представлял собой Атос?
Сам набросал такой план:
1) 159* год – рождение наследника графа де Ля Фер(как его назвали? были ли у него братья/сестры?) где-то в Берри.
2) детство, юношество – домашнее, а затем вероятно еще какое-то обучение, может быть служба?
3) в 25 лет граф женится на Анне де Бейль?
4) Через некоторое время случилась та злополучная охота. Граф повесил жену, затем объявил себя умершим и подался в мушкетеры, назвавшись Атосом.
5) Прошло лет шесть, начинаются события книги.
К несчастью, ни один из пунктов (разве что расправу с миледи) нет возможности описать, не прибегая к собственному воображению. Но прежде, чем так поступить, хотелось бы узнать ваше мнение.

От модератора. Наиболее интересными в теме были:
стр.1 Предположения насчет имени Атоса
стр.2 Возраст Атоса, разночтения в романе на этот счет. Шатийоны, как возможные родственники Атоса
стр.4 впервые на форуме высказана идея о том, что миледи была казнена мужем, а не убита.
стр.5 расчеты возраста Атоса.
стр.7 реконструкция биографии на основе всех фактов в трилогии (Евгения) и экскур в историю документов удостоверяющих личность (Freelancer)
стр.8 – один из вариантов финальных строк «Трех мушкетеров» о выходе Атоса в отставку в английском издании (adel).


...И наземь вновь батистовый платок, И снова взгляд пронзителен, как шпага... Спасибо: 0 
Ответов - 254 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


Евгения



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.12.04 15:08. Заголовок:


Сесилия
Спасибо!

И опять я со своими вопросами по мелочам. Мне непонятен такой момент: почему Мордаунт желал драться именно с Атосом? Он не мог знать, что тот виноват больше других. Лорд Винтер с племянником практически не общался и наверняка не рассказывал ему, что его мать пытался повесить ее первый муж; сама миледи вряд ли рассказывала трехлетнему ребенку сию страшную историю, тем более что он рос у кормилицы; палач в своей «исповеди» ни словом об этом не обмолвился.
Таким образом, у Мордаунта нет никаких причин ненавидеть графа де Ля Фер больше остальных, к чему же тогда слова: «О, моя мать! Я могу принести тебе в жертву лишь одного, но зато это будет тот, которого выбрала бы ты»? Это я что-то упустила или Дюма в очередной раз «забыл»?


Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.01.05 01:28. Заголовок:


Я как-то об этом не задумывалась. разве ему никто не сказал об этом? Тогда вероятно Дюма опять все позабыл. Просто все это выглядело так естественно, что он больше всех ненавидел именно Атоса, что я не придала значения, что Мордаунту похожже действительно никто про Атоса не говорил.
Будем думать!

Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 06:04. Заголовок:


Присоединюсь-ка я к дискуссии. Можно?

Лично я никогда не сомневалась в первой попытке Атоса убить Миледи.
Ситуация следующая.
Знатный «как Дондоло и Монморанси» молодой человек женится на девушке без рода и племени.
Правда, брат у нее священник, значит, не совсем крестьянка, да еще и по слухам они «хорошего происхождения» - но слухи-слухами, а фактически они - никто: чужаки без друзей-знакомых и какой-либо защиты.
Причем, он запросто мог ее «соблазнить или взять силой». Но этого он не делает. Почему? Почему он совершает БЕЗУМНЫЙ с точки зрения современников поступок: женится на сестре местечкового священника?
Может быть потому, что это не просто знатный, но еще и БЛАГОРОДНЫЙ человек. То есть для Атоса знатность рода - это лишь атрибут благородства, но не суть ее. Суть - поступки. И благородный человек должен поступать по-благородному. А значит варианты с соблазнением и насилием отпадают. Если влюбился - либо женись, либо молча страдай.
Он женится. Кстати, почему он не выбрал второй вариант? Ведь, объективно, он жениться на ней не мог (не имел морального права по отношению к своим знатным предкам). Честь рода, мама - фрейлина королевы, прадедушка Ангерран... Ну не мог он ввести какую-то дочь священника под фамильный кров. И это он тоже должен был понимать. Но ввел! Почему? Наверное, он наделял свою избранницу ТАКИМИ добродетелями, которые в его глазах могли спасти честь семьи от неминуемого урона. Он ее оБожествлял (от слова Бог). Она была для него ангелом.
Поэтому-то, он и решился на женитьбу, поэтому-то и надеялся, что чести рода не уронит.

И вот, после такой внутренней борьбы, когда он пожертвовал (возможно) уважением соседей-родных, когда он наивно полагал, что женат на ангеле (а может быть, он думал, что это ожившая Галатея... та самая статуя из отцовского сада, в которую он был влюблен в 15 лет? он ведь романтически настроенный и очень чувствительный человек), когда он стал уже успокаиваться, видя, что жена его превосходно справляется с ролью графини, он обнаруживает ТАКОЕ! Причем, заметьте, обнаруживает неожиданно, да еще волнуясь за ее жизнь.
Лилия на плече - это означает, что она либо воровка, либо проститутка, либо еще кто-нибудь столь же презренный, развратный и ничтожный. Не вяжется с образом ангела.
Тут, разумеется, аффект, кровь в голову. А в голове одна мысль: и вся моя любовь, все чувства, мой род и его честь, все терзания-страдания принесены в жертву воровке/проститутке (нужное подчеркнуть).
Это непросто неприятная правда. Это крушение ЦЕЛОГО МИРА, его иллюзий, его чувств, его жизни.
И он ее вешает. Просто, чтобы уничтожить это существо, уничтожить все, что может ему напомнить о его разбитой жизни.А заодно, чтобы сделать себе побольнее. Потому что и себя он считет запятнаным.
Думаю, потом он серьезно обдумывал самоубийство. Но, как знаем, так и не решился на это. Видимо, решил загубить свою бессмертную душу по-другому.
Насчет самоубийства. Может, «смерть» графа де ЛаФер была как раз объяснена как суицид? Официальная версия (для соседей и родных): жена погибла на охоте (никаких лилий и повешений - а то бы история прогремела на всю Францию), граф запил, а потом наложил на себя руки.

Такие мысли. Может, слишком длинно написала. Но тема того стоит.


Спасибо: 1 
д’Аратос



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 15:12. Заголовок:


Анна де Бейль
Пожалуй, стоит с вами согласиться.

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 19:04. Заголовок:


А мне интересно, кто же её с дерева-то снял...

Кстати, о взаимоотношениях Атоса и миледи, пожалуй, мог бы получиться отличный фанфик. Кто=нибудь примется? И , может, кто-нибудь знае уже написанный ( причём ХОРОШО написанный)? Тема - стррашно благодатная.
Анна де Бейль
Согласен во всём. А про суицид - как всегда, хорошие мысли мне подсказывают другие *снимаю шляпу*

Спасибо: 0 
Athenais



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 19:36. Заголовок:


Можно спросить, господа? Почемиу Атос свою женушку именно повесил, а не застрелил и не заколол? Зачем так изощренно?

Спасибо: 0 
Евгения



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 20:48. Заголовок:


Анна де Бейль
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 21:07. Заголовок:


Athenais
Мне тоже интересно. Но, как всегда, подожду умных мнений остальных. (Странно представить себе Атоса, взбирающегося на дерево привязать верёвку. А миледи что же, так сильно ударилась, что так и не пришла в себя?)

Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 22:06. Заголовок:


Athenais
цитата
Можно спросить, господа? Почемиу Атос свою женушку именно повесил, а не застрелил и не заколол? Зачем так изощренно?

Думала над этим.
Застрелить или заколоть - это значить УБИТЬ. А он ее хотел КАЗНИТЬ.
Так что: либо вешать, либо голову рубить, либо расстреливать.
Но, если меня не подводит память, через отсекновение головы казнили только государственных приступников-дворян и ТОЛЬКО по приказу короля.
А расстрел - однозначно тогда применялся только для военных преступников во время боевых действий (например, дизертиров).

Так что пришлось ее повесить...

Спасибо: 1 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 22:12. Заголовок:


Анна де Бейль пишет:
цитата
Так что пришлось ее повесить..

Тем более, что он не знал, дворянка она или нет ))) А для всех не-дворян применялась казнь через повешение


Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 22:20. Заголовок:


А она действительно была не-дворянка? Мне всегда казалось, что приставка к фамилии «де» означает дворянство.

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 22:29. Заголовок:


Luis Offen
«Де» - обычно означает дворянство, но может и просто указывать на место, откуда родом человек. (по-французски это «из, от, с»)

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 23:48. Заголовок:


Pauline
Pauline пишет:
цитата
Анна де Бейль пишет:
цитата

Так что пришлось ее повесить..



Тем более, что он не знал, дворянка она или нет ))) А для всех не-дворян применялась казнь через повешение

Почему-то мне кажется, что над этим вопросом он вообще не задумывался...
Просто самый традиционный способ казни...


Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.05 23:49. Заголовок:


Разьве? Мне кажется, тогда «де» с фамилией слитно бы писалось. Вспоминается пример: дю Руа - Королевский, Дюруа - Королёв.

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 00:52. Заголовок:


Luis Offen
О! Как что писалось, особенно в 17 веке - это вообще отдельный разговор! Но не об этом речь. В принципе, дворянство-то не одним «де/дю» определялось, были еще грамоты всякие...

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 01:44. Заголовок:


Портос был ДЮ Валлон ДЕ Брасье и ДЕ Пьерфон... А все равно комплексовал страшно, что не барон...

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 03:13. Заголовок: Итак вернемся к госп..


Итак вернемся к господину Атосу.
Анна де Бейль, согласна, вы все верно разложили по полочкам.
Согласна, думаю причина того, что он ее повесил в том, что казнь через повешение недворянская, да еще и унизительная. Вот он, наверное и хотел ее так унизить перед смертью. Мне вот интересно: а где он веревку взял? А вообще наверное это было не трудно, перекинул веревку через ветку и петлю затянул. Мне тоже кажется, что он подумывал о самоубийстве, но в какой-то момент его что-то остановило, наверное как христианин он не решился открыто покончить с жизнью, тогда решил стать мушкетером, дабы его убили, ну а потом почувствовал, что можно еще пожить...
Насчет фика. Тема благодарная, но, слишком много нестыковок, мало информации, с одной стороны это хорошо - простор для творчества, с другой плохо так как простор получается слишком большим. Может, конечно у кого-то это не вызовет проблем, но я дальше первой главы не пошла.

Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 03:25. Заголовок:


Сесилия пишет:
цитата
Мне вот интересно: а где он веревку взял?

Сплёл из шерсти... со спины (с) капитан Воробей
Сесилия пишет:
цитата
Тема благодарная, но, слишком много нестыковок, мало информации, с одной стороны это хорошо - простор для творчества, с другой плохо так как простор получается слишком большим

И верно. Тут нужна ОЧЕНЬ большая фантазия.

Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 05:53. Заголовок:


Я как представила. Особенно если это была спина миледи
Но в общем сам процесс казни очень непонятен. Как он ее так повесил, что она жива осталась, кто ее спас, как ей удалось бежать, и вообще с какой стати он пошел в мушкетеры, и каким образом он объявил себя умершим. и почему его не насторожило. что женушку нигде не похоронили, и как он объяснил ее отсутсвие. Вообщем туманная история.
И честно говоря, може я чего не догоняя, но я могу поверить в то, что он не разглядел у нее лилии на плече, ну темно было, ну в рубашке она все время была, кстати на ощупь-то клеймо наверное чувствуется, неужели он не чувствовал некоторой шероховатости на плечике своей супруги, но неужели он не понял. что женушка его не девица, а следовательно не такой ангел, которым ему казалась.

Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 06:08. Заголовок:


Сесилия
*скромно* У меня есть кой-какие мысли по поставленным вопросам и относительно сюжетной организации...
Только времени нет, чтобы фик писать...

Миледь Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 06:20. Заголовок:


Ну время как я поняла наша главная проблема, но вот *глаза разгорелись* мыслями-то поделиться надо, обязательно, у меня вот тоже есть некоторые предположения. Может так общими усилиями и восстановим картину преступления.
Кстати, еще один насущный вопрос, который кажется так и не был решен, как же звали графа, ведь должно же было у него быть имя.

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 06:25. Заголовок:


Сесилия
Арман, Арман его зовут! По крайней мере, его прототип так звали :)

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 07:09. Заголовок:


Мне вообще интересно, где ж они такие прозвища откопали? И, кстати, прозвища-то похожи, так они из вместе придумывали? Тогда, получается, они прекрасно знали, кто есть who на самом деле.

Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 07:20. Заголовок:


Luis Offen
Портос, как большой любитель роскоши, познакомившись с Атосом, решил, что надо брать пример с такого вельможи... и почти присвоил себе его прозвище. Арамис, тогда еще несостоявшийся аббат, присоединился к двум мушкетерам, решил, что и ему не помешает хороший неузнаваемый ник, и создал себе его, добавив немного «изысканности» Вот и получились три похожих ника. но первым был Атос, присвоивший себе название горы )))

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Сесилия



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.05 07:30. Заголовок:


На, которую как известно не пускали женщин
Знаете у меня есть мысль по поводу имени Атоса. Вероятно она бредова, но все же.
насколько я знаю у иностранцев, особенно сильно знатных дворян была куча имен, причем туда обязательно входили имена отца, дедушки и так далее. так вот. Атос же у нас крут, знатен и вообще у него все должно быть по правилам.
Если принять, что он всегда следовал правилам этикета, то я думаю в имени его сына должно быть его имя. сынок - Рауль-Огюст-Жюль. Может быть одним из имен самого Атоса могло быть Огюст или Жюль. Ведь не с потолка он эти имена для ненаглядного сыночка придумал. Если принять это, то мне нравится имя Огюст.
Хотя я могу и ошибаться. В западных традициях не сильна.

Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.05 16:36. Заголовок:


Мне кажется, длинные имена у дворян были по двум причинам:
1. чем длиннее имя - тем больше святых покровителей у ребенка (если зовут, например, Франсуа Мари (как Вольтера), то покровители - святой Франциск и Дева Мария). У котоликов на этом легкое помешательство (особенно в Испании).
2. очень часто включались имена мифологических персонажей и прочих античных героев: были Аннибалы (Ганнибалы), Цезари, Марсы, Геры. Или, самый яркий пример у Дюма, имя Диана. Специально заглядывала в умную книгу - не было такой христианской святой, значит - дань античной традиции.
Ну еще важно помнить, что существовали «простонародные» и «дворянские» имена (у нас было так же, например, до Пушкина имена Людмила и Татьяна считались крестьянскими), а также имена, которые с одинаковым успехом носили и крестьяне, и дворяне.
Были и фамильные имена. Но такая традиция не имела широкого распространения.

Миледь Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.05 17:29. Заголовок:


Анна де Бейль пишет:
цитата
чем длиннее имя - тем больше святых покровителей у ребенка (если зовут, например, Франсуа Мари (как Вольтера)

Спасибо за инфу! А я, признаться, все удивлялась, откуда у Вольтера взялось женское имя

Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Анна де Бейль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.05 17:46. Заголовок:


Пжлста.
Вот закончится сессия, выставлю всем студентам двойки (шутка) и займусь фиком. Давно руки чешутся.
Очень хочется соблюсти стиль Дюма. Тягучий-тягучий...


Миледь Спасибо: 0 
Pauline



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.05 17:59. Заголовок: Анна де Бейль пишет:..


Анна де Бейль пишет:

 цитата:
выставлю всем студентам двойки (шутка)

Бедные студенты
Анна де Бейль пишет:

 цитата:
Очень хочется соблюсти стиль Дюма. Тягучий-тягучий...


Да, это так приятно читать... Пишите, пишите, мы с удовольствием почитаем


Chaque jour est bon a sa facon Спасибо: 0 
Luis Offen



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.01.05 18:21. Заголовок: Мне у Дюма, пожалуй,..


Мне у Дюма, пожалуй, главное не стиль (просто хорошо, что он у него такой живой и лёгкий), а всё же герои. И интриги). И, конечно же, приключения!

Спасибо: 0 
Ответов - 254 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  4 час. Хитов сегодня: 54
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет