Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.10.04 00:15. Заголовок: Кто такой граф де Лa Фер? (Попытки реконструкции биографии)
В свете грядущей ролевой игры по мушкетерам возникла необходимость писать квэнту Атоса. Поскольку игра будет альтернативной версией первой книги, интересует, что же к этому времени представлял собой Атос? Сам набросал такой план: 1) 159* год – рождение наследника графа де Ля Фер(как его назвали? были ли у него братья/сестры?) где-то в Берри. 2) детство, юношество – домашнее, а затем вероятно еще какое-то обучение, может быть служба? 3) в 25 лет граф женится на Анне де Бейль? 4) Через некоторое время случилась та злополучная охота. Граф повесил жену, затем объявил себя умершим и подался в мушкетеры, назвавшись Атосом. 5) Прошло лет шесть, начинаются события книги. К несчастью, ни один из пунктов (разве что расправу с миледи) нет возможности описать, не прибегая к собственному воображению. Но прежде, чем так поступить, хотелось бы узнать ваше мнение. От модератора. Наиболее интересными в теме были: стр.1 Предположения насчет имени Атоса стр.2 Возраст Атоса, разночтения в романе на этот счет. Шатийоны, как возможные родственники Атоса стр.4 впервые на форуме высказана идея о том, что миледи была казнена мужем, а не убита. стр.5 расчеты возраста Атоса. стр.7 реконструкция биографии на основе всех фактов в трилогии (Евгения) и экскур в историю документов удостоверяющих личность (Freelancer) стр.8 – один из вариантов финальных строк «Трех мушкетеров» о выходе Атоса в отставку в английском издании (adel).
| |
|
Ответов - 254
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
Señorita
|
| |
Пост N: 237
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 26.03.07 17:59. Заголовок: Re:
adel пишет: цитата: | не просто "оставил службу, получив наследство", а "оставил службу под тем предлогом, что получил небольшое наследство". |
| А что тут странного?
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4890
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 26.03.07 19:38. Заголовок: Re:
adel пишет: цитата: | В каноническом английском переводе автор постарался "навести порядок" и поменял их местами. Пришлось издателям даже комментировать сей казус. |
| adel Не могли бы Вы объяснить Ваш пост? Автор (т.е.Дюма?) как-то специально готовил текст трилогии для английского перевода? Что он поменял местами? Турень с Русильоном? И как это привело в порядок текст? Ведь Бражелон (около Блуа) всё равно не Турень. Это у нас либо Блуаское графство, либо Орлеаннэ. А как издатели комментируют этот момент? Теперь по существу вопроса Nataly. Поддерживаю аргументы Freelancer-а. И сошлюсь на те же цитаты из текста. Смотрите, д`Артаньян знаком с Атосом с 1625 года. Роман заканчивается 1628 годом. Три года Атос пьет, не переставая. "Если есть можно не всегда, то пить всегда можно; это один из принципов бедняги Атоса." "Боюсь, что из-за своей несчастной слабости к вину он состарился и опустился" "Один недостаток погубил все его достоинства... он любил выпить, или скажем прямо, пил изрядно" "Полубог исчезал, едва оставался человек. Опустив голову, с трудом выговаривая отдельные фразы, Атос долгими часами смотрел угасшим взором то на бутылку и стакан, то на Гримо... Он один пил за четверых" Т.е. перед нами если не алкоголизм (а скорее всего алкоголизм), то глубокое пьянство. Далее. Д`Артаньян служил с Атосом до 1631 года. То есть, он жил бок о бок с графом целых шесть лет. За это время можно изучить своего ближайшего друга вдоль и поперек. Вполне можно научиться прогнозировать его поведение. У нас нет оснований считать, что привычки Атоса за это время как-то изменились или образовалась тенденция к такой перемене. Д`Артаньян, путешествуя в Блуа ожидает увидеть спившегося и опустившегося Атоса. Помните, какие картины рисовались д`Артаньяну? "Мы найдем его где-нибудь на лужайке в саду; он взглянет на нас помутившимися глазами и, может быть, даже не узнает нас. Бог свидетель, Планше, я охотно избежал бы этого грустного зрелища... Вдобавок ко всему... бедность, потому что он не берег того немногого, что имел. И засаленный Гримо, еще больший пьяница, чем его хозяин... - Мне кажется, что я уже так и вижу, как он пошатывается, едва ворочая языком, - с состраданием сказал Планше." ("Двадцать лет спустя", гл."Два ангелочка") Гасконец настолько уверен в своих ожиданиях, что картина, увиденная им в Бражелоне потрясла его: "Д`Артаньян глядел на эту сцену, вытаращив глаза и чуть не раскрыв рот: все это было так не похоже на то, чего он ожидал, что он не мог не прийти в себя от изумления."("Двадцать лет спустя", гл."Замок Бражелон") Мне кажется, именно это удивление гасконца - одно из самых веских подтверждений того, что Атос, тот Атос, которого хорошо знал д`Артаньян, должен был не просто "засыхать", а именно спиваться. Тем более, что тема "сумасбродства" была вкользь упомянута в том же разговоре, когда граф объяснял причины своего перерождения. И вот еще одно соображение. Обычно алкоголику для того, чтобы в один прекрасный день решить "завязать", необходим какой-то серьезный мотив. Дюма ничего не говорит, о каком-либо ином мотиве, сопоставимом с появлением сына и ответственности за его будущее.
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4896
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 26.03.07 20:47. Заголовок: Re:
Евгения пишет: цитата: | Я избавился от своих пороков..." ...к коим мы дружно причислили пьянство. |
| *простодушно* А какими пороками обладал граф? Бесспорно, он был игрок... Но это только один порок. А граф употребил МНОЖЕСТВЕННОЕ число. ;)
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1303
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 27.03.07 01:12. Заголовок: Re:
LS пишет: цитата: | А какими пороками обладал граф? |
| *ласково* а любыми, мешающими воспитанию ребенка. Мож, он в носу втихомолку ковырял... LS пишет: цитата: | Т.е. перед нами если не алкоголизм (а скорее всего алкоголизм), то глубокое пь |
| Хорошо. тогда следующий вопрос: каким макаром, человек, так сильно пьющий спокойно и вполне качественно родил сына и что самое главное -- смог завязать?Далее слово "засыхал", употребленное в ДЛС вполне можно перевести как "прозябал", вел бессмысленное существование. О пьянстве тут ни слова. К тому же в рассматриваемую эпоху пили все.
| |
|
adel
|
| |
Пост N: 349
Рейтинг:
14
|
|
Отправлено: 27.03.07 17:16. Заголовок: Re:
LS пишет: цитата: | Не могли бы Вы объяснить Ваш пост? Автор (т.е.Дюма?) как-то специально готовил текст трилогии для английского перевода? Что он поменял местами? Турень с Русильоном? И как это привело в порядок текст? Ведь Бражелон (около Блуа) всё равно не Турень. Это у нас либо Блуаское графство, либо Орлеаннэ. А как издатели комментируют этот моме |
| Дублирую свой пост из "Трудностей переводов" В переводе Вальдман: "Атос служил мушкетером под начальством д'Артаньяна до 1631 года, когда, после поездки в Турень, он тоже оставил службу под тем предлогом, что получил небольшое наследство в Русильоне. Гримо последовал за Атосом". В английском издании: "Athos remained a musketeer, under d'Artagnan's command, until 1633; at which time, after a journey to Roussillon, he also left o service, under pretext of having succeeded to a small patrimony in th Blaisois. Grimaud followed Athos." "Атос служил мушкетером под начальством д'Артаньяна до 1633 года, когда, после поездки в Руссильон, он тоже оставил службу под тем предлогом, что получил небольшое наследство в Блезуа. Гримо последовал за Атосом" В комментах указано, что переводчик решил не следовать оригиналу, в котором Атос совершает поездку в Турень, а затем покидает службу, получив наследство в Руссильоне, руководствуясь тем, что Руссильон до 1641 г не вполне контролировался Францией. А Блезуа - оно в Турени. Каноническим я перевод назвала для английских читателей. Вордсворт переиздал первый перевод романа (о чем упоминается в соответствующей теме). Дюма ничего для этого перевода не менял. Переводчик внес ряд "улучшений", о коих сообщу, когда руки дойдут до этого перевода. ( Пока на повестке дня - Рец)
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4902
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 27.03.07 18:37. Заголовок: Re:
adel Спасибо! :) adel пишет: *тоном Фомы-неверующего* Тока я вот смотрю на карту Франции с донаполеоновской системой административного деления, и на ней невооруженным глазом видно, что Блуа не в Турени, а в Орлеаннэ. Причем, почти в центре. ;)
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4903
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 27.03.07 18:52. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | *ласково* а любыми, мешающими воспитанию ребенка. Мож, он в носу втихомолку ковырял... |
| *медоточиво* Нельзя ли привести цитаты из текста? Nataly пишет: цитата: | в рассматриваемую эпоху пили все. |
| В нашу эпоху тоже пьют все (или почти все). Но алкоголиков или пьяниц в моем, например, окружении не так уж и много. Nataly пишет: цитата: | каким макаром, человек, так сильно пьющий спокойно и вполне качественно родил сына |
| Честно говоря, я впервые слышу, что пьянство роковым образом и однозначно влияет на детородную функцию мужчины. На здоровье ребенка, действительно, здорово сказывается пьянство. Но матери! а не отца. Насчет "засыхал"... Видите ли, мне кажется, что граф был большим любителем всевозможных эвфемизмов. (Одно изложение им приключения в Рош-Лабейле чего стоит! До сих пор время от времени возникает вопрос, кто является матушкой Рауля) В той же самой сцене, откуда всплыло это выражение - "засыхал", - свое пьянство он называл еще и сумасбродством. Но это его версия. А Дюма (в авторских ремарках и словах других героев) называет вещи своими именами. У меня нет причин не доверять ни автору, ни д`Артаньяну с Планше.
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 574
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 28.03.07 16:11. Заголовок: Re:
У меня возник вопрос, как мне кажется, довольно интересный... Согласно первоисточнику (А. Дюма): цитата: | Атос служил мушкетером под начальством д'Артаньяна до 1631 года, когда, после поездки в Турень, он тоже оставил службу под тем предлогом, что получил небольшое наследство в Русильоне. |
|
Просматривая тему " Моменты "Трех мушкетеров"-2..." я обнаружил реплику ув. Snorri: цитата: | Но Испания до 1640-х гг. владела Руссильоном, так что кастильское присутствие в регионе вполне объяснимо. |
|
Я ни в коей мере не сомневаюсь в профессионализме ув. Snorri как историка (несмотря на различия в наших взглядах), посему принимаю эти слова как аргументированный, доказанный факт. Сопоставив факты и даты - делаем вывод, что Атос получил наследство за границей (т.к. Русильоном тогда владела Испания). Меня интересует другое: цитата: | Какова была процедура вступления во владение унаследованным имуществом в 1631 г. для иностранного гражданина (каковым являлся для Испании граф де Ла Фер), и в особенности - какова была эта процедура для Атоса, если учесть то, что граф де Ла Фер формально считался умершим/пропавшим без вести??? |
|
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1306
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 28.03.07 19:41. Заголовок: Re:
LS пишет: цитата: | Нельзя ли привести цитаты из текста? |
| *приторно* только после того, как Вы докажете, что под пороками имелось в виду пьянство. Любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. LS пишет: цитата: | В нашу эпоху тоже пьют все (или почти все). |
| Да, но в эпоху Карла 7 воинам в день полагалось 4 литра вина. Их не считали алкоголиками. LS пишет: цитата: | Честно говоря, я впервые слышу, что пьянство роковым образом и однозначно влияет на детородную функцию мужчины |
| *изумленно* А то, что хронический алкоголизм приводит к импотенции, Вы тоже не знаете?!.... Не ожидала от Вас...
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1307
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 28.03.07 19:43. Заголовок: Re:
adel пишет: цитата: | переводчик решил не следовать оригиналу, в котором Атос совершает поездку в Турень, а затем покидает службу, получив наследство в Руссильоне, руководствуясь тем, что Руссильон до 1641 г не вполне контролировался Францией. А Блезуа - оно в Турени. |
| Я бы этих переводчиков!.... Такое поле для фантазии закрыли!...
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4911
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 28.03.07 19:54. Заголовок: Re:
Freelancer пишет: цитата: | формально считался умершим/пропавшим без вести??? |
| Таки "считался" или "формально"? ;) Потому как "формально" это по документам, а "считался" означает, что все так думают (ОБС), но на самом деле это не так. Если всё-таки "считался", а я полагаю, что именно так и происходило, значит человеку достаточно объявиться, назвать свое имя, предъявить документы или свидетелей (в XVII веке заслуживающие уважения свидетели стоили больше, чем любая бамажка). По-Вашему, слова Тревиля и короля Людовика XIII было бы достаточно, чтобы признать, что мушкетер Атос и граф де Ла Фер - одно и то же лицо? Freelancer пишет: цитата: | Какова была процедура вступления во владение унаследованным имуществом для иностранного гражданина |
| Честно говоря, я не знаю. Но полагаю, что никаких особенных сложностей быть не должно. Пришел к нотариусу (или прокурору, т.е. обратился в то ведомство, которое вело наследственные дела), объявил свое имя, вступил в права. *удивленно* А почему иностранец НЕ может быть наследником? И потом, знаете ли... "Испания владела Русильоном" не означает, что Русильон был частью Испании. То есть это княжество не утратило полностью своего суверенитета. Но и полной независимости у таких маленьких княжеств, как Русильон, Фуа, Седан, Мантуя, Савойя не было. Их связи с соседями гигантами были очень тесными. Достаточно привести в пример Наварру и Беарн, давших Франции Генриха IV.
| |
|
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1310
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 28.03.07 20:02. Заголовок: Re:
LS пишет: цитата: | По-Вашему, слова Тревиля и короля Людовика XIII было достаточно |
| *вредным голосом* А король не считово. Король фамилии графской не знал :))))))))))))))
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4912
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 28.03.07 20:15. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | в эпоху Карла 7 воинам в день полагалось 4 литра вина |
| Эпоха Карла Седьмого, не эпоха Людовика XIII. Во-первых. Во-вторых, Вы забываете, что в военном ведомстве всегда было принято сильно завышать нормативы расходных материалов - что строительных, что съедобных ;) А то интендантам неинтересно работать. Nataly пишет: цитата: | только после того, как Вы докажете, что под пороками имелось в виду пьянство |
| *слащаво* Отталкиваясь от реплки Атоса "Я избавился от своих порокОВ..." я нижайше прошу лишь привести минимум ДВА порока Атоса, о которых упоминается в тексте книги (а не наши догадки). А доказательства - уверенные ожидания д`Артаньяна - мною уже приводились.` Nataly пишет: цитата: | Любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. |
| Это в уголовном процессе. А у нас уголовный процесс? Мне казалось, у нас товарищеский суд при ЖЭКе. ;) Nataly пишет: цитата: | А то, что хронический алкоголизм приводит к импотенции |
| Посоветуйтесь с врачом, ;) и он скажет, что хронический алкоголизм может привести к импотенции, а может и не привести. Может привести к циррозу печени, а может и не привести. А еще он скажет, что можно стать импотентом, ведя совершенно здоровый образ жизни, да и печень может отвалиться у того, кто ни разу не брал в рот спиртного. К слову, в нашей стране у хронических алкоголиков довольно активно родятся дети. Обратитесь в ближайшие органы опеки, они внесут коррективы в Вашу точку зрения. :(
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4913
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 28.03.07 20:22. Заголовок: Re:
Nataly Мне казалось (из исторических источников), что кандидатура любого мушкетера (элитного гвардейца, допущенного к телу) придирчиво отбиралась и в процессе этого отбора принимал участие сам король. Чистота происхождения была одним из основных факторов. Вряд ли при этом за скобками оставалось имя претендента. Вспомните, что в гл."Военные и судейские" Тревиль едва ли не прямо напоминает королю, кто такой Атос - "человек весьма знатного происхождения".
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1312
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 28.03.07 23:27. Заголовок: Re:
LS пишет: цитата: | К слову, в нашей стране у хронических алкоголиков довольно активно родятся дети. Обратитесь в ближайшие органы опеки, они внесут коррективы в Вашу точку зрения. :( |
| Ну да. И расскажут много интересного о психическом и физическом развитии этих детей.... К чему я и клоню. LS пишет: цитата: | Вы забываете, что в военном ведомстве всегда было принято сильно завышать нормативы расходных материалов |
| *наивно* ну прямо как в романах Дюма.... :)))))))))))))))))) LS пишет: цитата: | в процессе этого отбора принимал участие сам король. |
| А-а-атставить домыслы! Дюма прямо говорит, что "имена их знал только де Тревиль" :)))))))))))))))))
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 580
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 29.03.07 11:18. Заголовок: Re:
Nataly В случае никаких особых сложностей не возникает, кроме одной: насколько я знаю, срок "пропажи без вести" в те времена составлял 3 года (впрочем, я могу ошибаться), после чего человек официально считался умершим со всеми документальными последствиями... Если принять во внимание то, что Атос лишился супруги и подался в мушкетеры в 1625 г., а наследство в Русильоне появилось в 1631 г. (т.е. прошло около 6 лет) - как мог граф де Ла Фер (официально считавшийся умершим) получить его? Любому нотариусу "воскресение из мертвых" показалось бы по меньшей мере подозрительным, и никакие свидетели не заставили бы поверить в "байки из склепа"... По поводу цитата: | в XVII веке заслуживающие уважения свидетели стоили больше, чем любая бамажка |
|
могу сказать, что в подобных случаях, когда речь шла о человеке столь высокого звания (родня Роганов и Монморанси!) свидетельствовать должны были как минимум люди столь же высокого происхождения, а в случае с подданным другого государства (тем более - не самого "добрососедского") - еще и официальный представитель короля (посол). И эти свидетели, как мне кажется, должны были предоставить весьма убедительные документы - нотариусы и прокуроры во все времена считались людьми недоверчивыми... Как писал сам Дюма в "ТМ" (глава "Обед у прокурора"): цитата: | простодушный прокурор - явление довольно редкое |
|
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4920
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 29.03.07 20:09. Заголовок: Re:
Freelancer пишет: цитата: | Атос лишился супруги и подался в мушкетеры в 1625 г., а наследство в Русильоне появилось в 1631 г. (т.е. прошло около 6 лет) - как мог граф де Ла Фер (официально считавшийся умершим) получить его? |
|
Попробуем разобрать задачку на здравый смысл. Скажем, Вы, Freelancer, разводитесь с женой, и завербовываетесь в Иностранный легион или, хотя бы, на нефтеразработку. И уезжаете на какое-то время из родных краев, из Киева. Писать Вам некому или не хочется. Жена ваша эмигрирует. Несколько лет спустя умирает Ваш дядюшка в Москве и оставляет Вам квартиру. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ВСТУПИТЬ В ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ? И потом, с чего Вы взяли, что Атос был официально (судом, по документам и т.п.) признан умершим??? Freelancer пишет: цитата: | срок "пропажи без вести" в те времена составлял 3 года |
| К сожалению, я не располагаю точными сведениями на эту тему. Все мои выкладки следуют из основного принципа права - преемственности, из кое-каких сведений о современных нормах, а также из некоторых положений Римского права. Учитывая тесную связь Римского права и нынешней континентальной системы, могу предположить, что этот срок был больше трех лет. Но. Для нас, по идее, он не имеет значения, ибо личность графа не подвергалась сомнениям. Его капитан и его король, знали, что под именем Атоса скрывается граф де Ла Фер. Этот вывод я делаю, руководствуясь не только логикой и здравым смыслом, но и прямым указанием в тексте: "Их настоящие имена знал только де Тревиль" (гл."Мушкетеры у себя дома") Freelancer пишет: цитата: | когда речь шла о человеке столь высокого звания (родня Роганов и Монморанси!) свидетельствовать должны были как минимум люди столь же высокого происхождения, |
| Вы считаете короля Франции не достаточно знатным свидетелем для удостоверения личности графа де Ла Фер??? Freelancer пишет: цитата: | весьма убедительные документы |
| На счет ДОКУМЕНТОВ. На нашем форуме уже неоднократно приводились сведения из заслуживающих уважения источников о том, что письменные свидетельства не имели в Средние века и начале Нового времени такого же значения, как сейчас. Отошлю Вас к Аверинцеву, Гуревичу, а также работе, помещенной недавно Евгенией в теме "Исторический фон романов Дюма" (раздел "История"). Нам сложно понять высокую степень доверия к словам и пренебрежение бумажкой, однако именно такая система ценностей сделала возможным брак виконта де Ла Фер и лорда Винтера на беглой воровке. В ее документы никто не вчитывался и не проверял сказанных ею слов. Кстати, думаю, что и бумаги были у Атоса в порядке. Помните, Дюма рассказывал, как Атос открыл на глазах у Портоса ларец, украшавший комнату на улице Феру. Там были БУМАГИ, "по всей видимости, семейный архив и переписка".
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4924
Рейтинг:
35
|
|
Отправлено: 29.03.07 20:53. Заголовок: Re:
Nataly пишет: цитата: | Ну да. И расскажут много интересного о психическом и физическом развитии этих детей.... |
| Именно поэтому мною была сделана оговорка о разнице между алкоголизмом матери и отца. Не заставляете меня устраивать здесь урок анатомии млекопитающих. ;)))) *в ужасе* У Вас появились сведения , уличающие герцогиню де Шеврез в пристрастии к зеленому змию?
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 590
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 30.03.07 12:07. Заголовок: Re:
цитата: | с чего Вы взяли, что Атос был официально (судом, по документам и т.п.) признан умершим??? |
| Посмотрите мой пост выше: цитата: | насколько я знаю, срок "пропажи без вести" в те времена составлял 3 года |
| и сопоставьте даты... цитата: | Вы считаете короля Франции не достаточно знатным свидетелем для удостоверения личности графа де Ла Фер??? |
|
Имхо - монарх был занят более важными делами, чем вояжи по офисам заграничных нотариусов с целью идентификации личности своего верноподданного отставного мушкетера... цитата: | по всей видимости, семейный архив и переписка |
|
- вряд ли это можно назвать документами в полном смысле этого слова... "Семейным архивом" могло быть все что угодно - начиная с данных об урожае винограда в 15... г. и вплоть до любовных записок, которые некогда Ангерран де Ла Фер посылал своей возлюбленной, при этом вряд ли подписываясь "полным титулом" с приложением гербового оттиска...
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4925
Рейтинг:
36
|
|
Отправлено: 30.03.07 18:10. Заголовок: Re:
Freelancer А с задачкой на здравый смысл не получилось разобраться? ;) Freelancer пишет: цитата: | вряд ли это можно назвать документами в полном смысле этого слова... |
| *недоумевая* а что можно назвать документами в XVII веке, учитывая, что биометрические параметры на электронных и пластиковых носителях тогда были не в моде? С чего Вы взяли, что граф сохранил записи об урожаях, но утратил бумаги, имеющие отношение к удостоверению его личности? Мне не очень понятны Ваши сомнения. В тексте сказано "бумаги". Разумнее всего было бы предположить, что в запертом ларце находились самые важные бумаги графа, а не второстепенные. Freelancer пишет: цитата: | насколько я знаю, срок "пропажи без вести" в те времена составлял 3 года |
| Тогда осмелюсь попросить привести Вас ссылку на источник или хотя бы на направление, откуда Вы получили данные сведения. Ибо мои сомнения были аргументированы. :)
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 598
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 30.03.07 19:03. Заголовок: Re:
цитата: | А с задачкой на здравый смыл не получилось разобраться? ;) |
|
Получилось, и без особых усилий. Однако не стоит, имхо, оценивать с точки зрения 21 века век 17-й. Другие времена, другие нравы, другие законы... В доказательство привожу Ваши же слова: цитата: | в XVII веке заслуживающие уважения свидетели стоили больше, чем любая бамажка. |
|
Попробуйте представить себя на месте нынешнего человека без вести пропавшего, который пытается заявить права на наследство, придя к нотариусу только со свидетелями, вопящими без документальных подтверждений "се человек!" - в лучшем случае он вас выпроводит, в худшем - вызовет охрану/милицию. цитата: | что можно назвать документами в XVII веке, учитывая, что биометрические параметры на электронных и пластиковых носителях тогда были не в моде |
|
Не надо утрировать и "впадать в крайности" - я о пластиковых и электронных носителях не сказал ни слова, заметьте... цитата: | С чего Вы взяли, что граф сохранил записи об урожаях |
|
по поводу записей об урожаях - я не утверждал, что именно они хранились в ларце с гербом, и не надо придираться по этому поводу. Я сказал, что там цитата: | могло быть все что угодно - начиная с данных об урожае винограда в 15... г. и вплоть до любовных записок |
|
А по поводу содержимого ларца - вряд ли человек стал бы хранить столь важные для себя документы (удостоверяющие личность, по Вашему предположению) в столь доступном и заметном месте: цитата: | И в довершение всего этого - ларец изумительной ювелирной работы, украшенный тем же гербом, что шпага и портрет, красовался на выступе камина, своим утонченным изяществом резко отличаясь от всего окружающего. |
| Задачка на здравый смысл: Вы живете на съемной квартире. Снимаете 2 комнаты, платя арендную плату человеку совершенно чужому для Вас (не родственнику, не другу и не знакомому). Живете практически в центре средневекового города (столицы!), криминогенная обстановка в городе не из самых благоприятных. Из материальных ценностей у Вас есть: N-ная сумма в кошельке (чтобы поесть-попить-поиграть в кости, причем "всегда несчастливо"), фамильная цитата: | шпага, богато отделанная и, несомненно, принадлежавшая еще эпохе Франциска I, |
| цитата: | портрет знатного вельможи времен Генриха III, одетого с чрезвычайным изяществом и с орденом Святого Духа на груди. |
|
и цитата: | ларец изумительной ювелирной работы, украшенный тем же гербом, что шпага и портрет, который красовался на выступе камина |
|
Что Вы предпримете для того, чтобы защитить свое жилище от воров? Кошелек у Вас всегда с собой (впрочем, как и "повседневная" шпага), портрет "какого-то дядьки" (орденоносного предка) для воров представляет незначительный интерес, шпага была предусмотрительно цитата: | прикована к стене и покинет ее только тогда, когда владелец ее покинет это жилище. |
|
Остается лишь ларец (причем для воров привлекателен именно ларец ("изумительной ювелирной работы", который "красовался на выступе камина, своим утонченным изяществом резко отличаясь от всего окружающего"), а не хранящиеся в нем "письма и бумаги"... Вопрос: где Вы стали бы хранить САМЫЕ ВАЖНЫЕ для Вас документы??? Вы свой паспорт, к примеру, храните в украшенной драгоценными камнями шкатулке, выставленной на всеобщее обозрение? Очень в этом сомневаюсь - обычно самые важные документы люди прячут подальше от любопытных глаз. И уж конечно - хранят документы в местах поскромнее, чем цитата: | ларец изумительной ювелирной работы |
|
чтобы не искушать никого (начиная с хозяйки картиры и заканчивая случайными "гостями") нарушить 8 Заповедь ("Не укради"). А то, что цитата: | Ключ от этого ларца Атос всегда носил при себе |
|
- это не показатель надежности хранения документов: замкИ в те времена делали похуже, чем сейчас, да и унести ларец вместе с содержимым не представляло бы труда - это ведь не сундук и не сейф д'Артаньяна из "ВДБ"... цитата: | Тогда осмелюсь попросить привести Вас ссылку на источник или хотя бы на направление, откуда Вы получили данные сведения. |
|
Точно не скажу, но по этому поводу (с целью уточнения) я уже вывесил вопрос на нескольких юридических форумах.
| |
|
|
LS
|
| |
Пост N: 4927
Рейтинг:
36
|
|
Отправлено: 30.03.07 19:43. Заголовок: Re:
Если вы справились с задачкой, тогда ответьте на поставленный в ней вопрос, плз. :) Freelancer пишет: цитата: | Попробуйте представить себя на месте нынешнего человека без вести пропавшего, который пытается заявить права на наследство |
|
Я никак не возьму в толк, с чего Вы решили, что: а) граф де Ла Фер был судом признан умершим? б) что человек, признанный официально умершим, лишается возможности вернуться к обычной жизни, в) что человек, признанный умершим, лишается документов, удостоверяющих его личность. г) что, человек ЗАВЕЩАВШИЙ наследство графу де Ла Фер, был идиотом, и завещал имущество покойнику. Мне кажется совершенно наоборот. а) в книге ничего не говорится о том, что Атос официально был признан умершим. Напротив, из текста книги следует, что его попросту считали умершим (то есть ХОДИЛИ СЛУХИ о его кончине). Скорее всего, только на его родине. Ибо граф, хотя и под чужим именем, обретался на официальной службе при дворе. б) в ряды королевских мушкетеров - элитную гвардию короля - не могли принять человека без рода и племени, носящего кличку. Помните, Тревиль говорит, что древность рода д`Артаньянов дает право претендовать на мушкетерский плащ. Никому неизвестных людей туда не принимали. в) Атос мог унаследовать поместье в Русильоне (или около Блуа) только двумя путями, известными со времен Рима - по завещанию или по закону. В первом случае выходит, что умерший был уверен, что его наследник жив и готов принять наследство. Во втором - четко прослеживались родственные связи, которые выводили на линию родства, ведущую к графу де Ла Фер. И первый и второй случай означает, что семья была уверена в том, что граф жив и не оспаривала его прав. Freelancer пишет: цитата: | и не надо придираться по этому поводу. |
| :) Я не придираюсь. Мне просто интересно, почему Вы предпочитаете менее очевидное и разумное, более очевидному и разумному? В частности, есть ли здравый смысл в том, чтобы хранить на самом видном месте драгоценную шпагу и ларец (с чего Вы взяли, что он был украшен камнями, как и шпага?), но прикопать в огороде пачпорт. К слову, полагаю, мало кто решился бы обворовать королевского мушкетера. А функции дополнительной охраны выполняли домовладельцы и слуги. :ь Freelancer пишет: цитата: | я уже вывесил вопрос на нескольких юридических форумах. |
| Вопрос, сформулированный Вами слишком специален. Его надо задавать, скорее, в исторических тусовках. Юридические отошлют Вас к учебнику Новицкого (у нас уже почти сто лет работает один и тот же учебник по Римскому праву). Там фигурировал срок то ли в 15 лет, то ли в 10. Я постараюсь поискать конспекты.
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 599
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 30.03.07 19:50. Заголовок: Re:
Отвечаю на поставленный Вами вопрос: цитата: | НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ ВСТУПИТЬ В ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ? |
|
Могу - предъявив соответствующие документы, посредством которых (а не голословных показаний свидетелей!) идентифицируется моя личность. Установление соответствия моей личности документам автоматически подтверждает наличие для меня возможности претендовать на наследство. А теперь Вы решите, пожалуйста, мою задачку...
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4928
Рейтинг:
36
|
|
Отправлено: 30.03.07 19:56. Заголовок: Re:
1. Какую задачку? Freelancer пишет: 2. А с чего Вы решили что граф не мог?
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 602
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 30.03.07 20:08. Заголовок: Re:
цитата: | А с чего Вы решили что граф не мог? |
| Потому что, будь то Иностранный Легион (ИЛ) или нефтеразработка - мне понадобилось бы пересекать границу государства, что в любом случае было бы зафиксировано. Даже если учесть, что при вступлении в ИЛ новобранцу меняют имя, фамилию и национальность - лицо и особые приметы остаются теми же. То есть - "большой брат" знает, что я, пребывая "в живых", выехал из страны, и мой дальнейший жизненный путь в дальнейшем было бы проще проследить. А у графа отсутствовали прямые, документальные доказательства того, что он все эти годы был "живее всех живых"... Паспорт (или другое удостоверение личности) можно было и украсть, и подделать (намного проще, чем теперь), да и фотографии в нем наверняка не было...
| |
|
Freelancer
|
| Заядлый дуэлянт
|
Пост N: 603
Рейтинг:
15
|
|
Отправлено: 30.03.07 20:09. Заголовок: Re:
Вот эту задачку: Задачка на здравый смысл: Вы живете на съемной квартире. Снимаете 2 комнаты, платя арендную плату человеку совершенно чужому для Вас (не родственнику, не другу и не знакомому). Живете практически в центре средневекового города (столицы!), криминогенная обстановка в городе не из самых благоприятных. Из материальных ценностей у Вас есть: N-ная сумма в кошельке (чтобы поесть-попить-поиграть в кости, причем "всегда несчастливо"), фамильная цитата: | шпага, богато отделанная и, несомненно, принадлежавшая еще эпохе Франциска I, |
| цитата: | портрет знатного вельможи времен Генриха III, одетого с чрезвычайным изяществом и с орденом Святого Духа на груди. |
|
и цитата: | ларец изумительной ювелирной работы, украшенный тем же гербом, что шпага и портрет, который красовался на выступе камина |
|
Что Вы предпримете для того, чтобы защитить свое жилище от воров? Кошелек у Вас всегда с собой (впрочем, как и "повседневная" шпага), портрет "какого-то дядьки" (орденоносного предка) для воров представляет незначительный интерес, шпага была предусмотрительно цитата: | прикована к стене и покинет ее только тогда, когда владелец ее покинет это жилище. |
|
Остается лишь ларец (причем для воров привлекателен именно ларец ("изумительной ювелирной работы", который "красовался на выступе камина, своим утонченным изяществом резко отличаясь от всего окружающего"), а не хранящиеся в нем "письма и бумаги"... Вопрос: где Вы стали бы хранить САМЫЕ ВАЖНЫЕ для Вас документы??? Вы свой паспорт, к примеру, храните в украшенной драгоценными камнями шкатулке, выставленной на всеобщее обозрение? Очень в этом сомневаюсь - обычно самые важные документы люди прячут подальше от любопытных глаз. И уж конечно - хранят документы в местах поскромнее, чем цитата: | ларец изумительной ювелирной работы |
|
чтобы не искушать никого (начиная с хозяйки картиры и заканчивая случайными "гостями") нарушить 8 Заповедь ("Не укради"). А то, что цитата: | Ключ от этого ларца Атос всегда носил при себе |
|
- это не показатель надежности хранения документов: замкИ в те времена делали похуже, чем сейчас, да и унести ларец вместе с содержимым не представляло бы труда - это ведь не сундук и не сейф д'Артаньяна из "ВДБ"...
| |
|
LS
|
| |
Пост N: 4930
Рейтинг:
36
|
|
Отправлено: 30.03.07 20:12. Заголовок: Re:
Freelancer пишет: цитата: | А у графа отсутствовали прямые, документальные доказательства того,что он все эти годы был "живее всех живых"... |
| На чем основано это умозаключение? Freelancer пишет: цитата: | где Вы стали бы хранить САМЫЕ ВАЖНЫЕ для Вас документы??? |
| К счастью, я не живу в XVII веке. :) Но неплохо знаю роман, детали которого мы перетираем. Поэтому в ответах на подобные вопросы я стараюсь прибегать к аналогиям из его текста. Вспомните, где хранил самое ценное полупарализованный прокурор Кокнар? И насчет пропавших без вести. Вспомните, сколько длились крестовые походы? Отправлялись бы в них толпы рыцарей, если б по закону через три года их имущество (включая жен и замки) легко переходило бы в чужие руки, пока крестоносец сражается за Гроб Господень?
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1318
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 01.04.07 21:36. Заголовок: Re:
LS пишет: цитата: | К чему я и клоню *в ужасе* У Вас появились сведения , уличающие герцогиню де Шеврез в пристрастии к зеленому змию? |
| *бесстрастно* я к тому, что у Рауля было отменное здоровье. То бишь и папенька и маменька были совершенно здоровы.
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1319
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 01.04.07 21:42. Заголовок: Re:
adel пишет: цитата: | почему "Атос служил мушкетером под начальством д'Артаньяна до 1631 года, когда, после поездки в Турень, он тоже оставил службу под тем предлогом, что получил небольшое наследство в Руссильоне" |
| А что непонятного? Нигде не сказано, что он один раз получал наследство. Скажем, в Турени он навестил родственничков, узнал, что в Руссильоне ему причитается, поехал тудыть (с заездом в Р.-Л.) и потом получил наследство еще раз от Бражелона. И год смерти Бражелона тоже нигде не указан. Старичок мог еще лет 10 здравствовать.....
| |
|
Nataly
|
| Та еще ГРАФОманка
|
Пост N: 1320
Рейтинг:
30
|
|
Отправлено: 01.04.07 21:47. Заголовок: Re:
Freelancer пишет: цитата: | насколько я знаю, срок "пропажи без вести" в те времена составлял 3 года (впрочем, я могу ошибаться), после чего человек официально считался умершим со всеми документальными последствиями... Если принять во внимание то, что Атос лишился супруги и подался в мушкетеры в 1625 г., а наследство в Русильоне появилось в 1631 г. |
| Стоп. Один крайне интересный момент -- а были ли родственники заинтересованы в оглашении проражи графа? После его "кончины" остался весьма хороший куш, позволяющий неплохо пожировать. Официальное прпизнание умершим могли бы привести к крайне нежелательному для кого-то перераспределению ценностей. И еще один аргумент в пользу семейной омерты -- история женитьбы Атоса не вышла за пределы семьи. То есть семейный клан (весьма мощный) просто не допустил утечки инфы.
| |
|
Ответов - 254
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|