Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Меня щаз наверно поклонники ла Моля с Коконасом тапками закидают, но вот у меня перечитывать Королеву Марго нет никакого желания.
У меня почему-то получилось так же. Может, сюжетные линии в "Графине де Монсоро" закручены крепче, может, там больше ярких персонажей - во всяком случае, мне кажется, что "Королева Марго" на таком фоне несколько теряется. Может, она запоминалась бы сильнее, если бы была отдельным, самостоятельным произведением.
когда читали, они у вас эмоции вызывали, или сразу нет?:)
да тоже не особо как-то))))
М-ль Валуа пишет:
цитата:
Я начала было "Королеву" перечитывать, но на 100-й странице так и бросила. А "Графиню" перечитывала как в первый раз. Джоанна пишет: [quote] сюжетные линии в "Графине де Монсоро" закручены крепче, может, там больше ярких персонажей - во всяком случае, мне кажется, что "Королева Марго" на таком фоне несколько теряется.
да Графиня более сильное, более интересное произведение.
Отправлено: 11.07.08 21:20. Заголовок: Моя любимая книга у ..
Моя любимая книга у божественного Дюма. С детства обожала Маргариту, все ее черты, ужасно переживала из-за изменщика Генриха! Ненавидела несчастного Ла Моля и, наверное, не такую уж несчастную мадам де Сов. Помню, что крошечная сцена в экранизации Александра Муратова, с намеком на влюбленность Генриха в Маргариту (хотя бы влюбленность!), привела меня в совершенный восторг. Не помню, сколько раз перечитывала этот роман- раз 300, не меньше! Прекрасно выписаны лидеры Католической Лиги и протестантские вожди, накал страстей- все в высшей степени продумано и предусмотрено. Отдельной строкой хочется упомянуть Карла Девятого и Екатерину Медичи- вот это характеры! И все же, эту книгу я люблю из-за них- прелестной, несчастной Марго и очаровательного, хитроумного короля Наваррского. Да, я пролила много слез над казнью друзей, запутавшихся в политическо-любовной интриге, но ничего не могла поделать- ужасно хотелось, чтобы в финале Генрих увидел, какой Жемчужиной обладает...
Какого Генриха? Наваррского? Так чем он виноват, вроде не по- любви женились, да и Марго к нему пламенной страстью не пылала, и тоже изменяла напропалую:)
Госпожа д'Эгийон пишет:
цитата:
Отдельной строкой хочется упомянуть Карла Девятого и Екатерину Медичи- вот это характеры!
Господи, чем же Вас характер Карла привлек?! Абсолютно слабовольный и подверженный влиянию извне человек. Врочем, если хотите поспорить, я только -за:))
Госпожа д'Эгийон пишет:
цитата:
чтобы в финале Генрих увидел, какой Жемчужиной обладает...
Отправлено: 12.07.08 01:21. Заголовок: Меня в Королеве Марг..
Меня в Королеве Марго всегда больше нравилась герцогиня Невэрская. Она как-то живее Маргариты, задорнее. Марго слишком какая-то серьезная, грустная. Луиза Водемон пишет:
цитата:
Господи, чем же Вас характер Карла привлек?!
Может имелось в виду то, как этот характер выписан. Имхо, очень ярко. Мне с этой точки зрения персонаж Карла тоже нравится. Куда более яркий и живой, кстати, чем Маргарита.
Отправлено: 12.07.08 01:33. Заголовок: La Louvre пишет: Мо..
La Louvre пишет:
цитата:
Может имелось в виду то, как этот характер выписан. Имхо, очень ярко. Мне с этой точки зрения персонаж Карла тоже нравится.
La Louvre , может быть:) Естественно персонаж Карла выписан ярко, ведь он один из главных героев книги, и я тоже немного ему симпатизирую. Просто написано было, что: Госпожа д'Эгийон пишет:
цитата:
Отдельной строкой хочется упомянуть Карла Девятого и Екатерину Медичи- вот это характеры!
Насчет Екатерины-спору нет, тут действительно, характер так характер. Но, то, что с ней на одну доску ставиться Карл показалось странным...
Отправлено: 12.07.08 21:07. Заголовок: La Louvre пишет: Мо..
La Louvre пишет:
цитата:
Может имелось в виду то, как этот характер выписан. Имхо, очень ярко. Мне с этой точки зрения персонаж Карла тоже нравится. Куда более яркий и живой, кстати, чем Маргарита.
Да, именно это я имела в виду, спасибо!
Г-жа Луиза Водемон: если смотреть на неоднократно экранизированную Маргариту, можно прийти к одним выводам, но у Дюма Маргарита (по крайней мере, в первой половине романа) была довольно серьезно влюблена в Наваррского.
Г-жа La Louvre: грустная Маргарита... Это вы верно заметили. Несмотря на все таланты, молодость и красоту, бедную девушку никто не любил по-настоящему- ни мать, ни муж, ни любовники, де Гиз вообще по-свински бросил в самый неподходящий момент. Брат Карл-возможно, опять-таки, его любовь не подтвердилась в эпизоде с казнью возлюбленного сестры. Поневоле загрустишь. Но самое вопиющее- после всех мытарств Генрих разводится и умница-красавица Маргарита так и не становится королевой Франции... Разве эта история не печальнее истории Ромео и Джульетты?
Возвращаясь к Карлу, в общем, гм... Так сказать... Он выглядит слабовольным и легкомысленным, но есть в нем какой-то внутренний стержень. Кто знает, возможно он был бы способен на великие дела, если бы не преждевременная кончина.
если смотреть на неоднократно экранизированную Маргариту, можно прийти к одним выводам, но у Дюма Маргарита (по крайней мере, в первой половине романа) была довольно серьезно влюблена в Наваррского.
Позволю себе не согласиться. Приведите, пожалуйста цитаты, из которых это видно. По-моему в самом начале Марго была влюблена в Гиза, ну или, скажем так, была еще во власти привычки любить его. Потому что его уход в первую брачную ночь Магро как-то не особо расстороил. Ну это мне так показалось. А потом как-то очень быстро появился Ла Моль.
у Дюма Маргарита (по крайней мере, в первой половине романа) была довольно серьезно влюблена в Наваррского
Абсолютно согласна с La Louvre . В начале романа у Маргариты отношения с де Гизом, и никаких чувсив к Наваррскому она не питает. Её как-то и не спрашивали согласия на этот брак. Потом к Генриху Наваррскому появляются дружеские чувства, но любовь?!
Госпожа д'Эгийон пишет:
цитата:
Кто знает, возможно он был бы способен на великие дела, если бы не преждевременная кончина.
Ну, тут действительно, мы этого никогда не узнаем, однако какого-то сильного внутреннего стержня я в Карле не заметила. А в чем это выражается, по-Вашему?
Отправлено: 13.07.08 07:41. Заголовок: La Louvre Приведу ч..
La Louvre Приведу чуть попозже.) А пока... Ну, хотя бы ревность к Шарлотте, это прописано довольно ощутимо.
Луиза Водемон Случай с охотой на кабана, спасение Генриха в Варфоломеевскую ночь. Карл- двойственная натура, но благородство и бескорыстные поступки (в том числе наперекор всемогущей госпоже Медичи) ему присущи.
Ну, хотя бы ревность к Шарлотте, это прописано довольно ощутимо.
Если не ошибаюсь, там была оговорка автора по поводу того, что женщина может испытывать ревность и не любя, просто потому что задето ее тщеславие, самолюбие. Как это ее королеву и Жемчужину Франции променяли на какую-то фрейлину?! И я с этим абсолютно согласна, это не просто литературные басни, не имеющие ничего общего с действительностью, потому как подобные чувства мне знакомы.
А что там такого произошло, именно со стороны короля?
Госпожа д'Эгийон пишет:
цитата:
спасение Генриха в Варфоломеевскую ночь
Да, он спас Генриха, но мне кажется, это не какое-то ознаменование силы воли короля, а просто так, слабость, минутная прихоть, еще и усугубленная тем, что Наваррский был по сути единственным человеком, которому Карл доверял. Но, на самом деле всё это могло измениться в один миг, Карл был человек настроения, и Генрих понимал, что находиться рядом с ним крайне опасно, и не факт, что в следующий раз, Екатерина не окажется сильней Карла, и они вместе Наваррского не убьют. Кстати, вспомните хотя бы Колиньи, очень показательный пример того, какой может быть дружба КАрла 9.Король был очень сильно подвержен влиянию извне, и, мне кажется, именно это помешало бы ему в дальнейшем совершить великие поступки.
Помню, что крошечная сцена в экранизации Александра Муратова, с намеком на влюбленность Генриха в Маргариту (хотя бы влюбленность!), привела меня в совершенный восторг. Не помню, сколько раз перечитывала этот роман- раз 300, не меньше!
А чем обусловлена такая любовь к этой паре? Насколько я помню, ни марго ни Генрих изначально не пылали друг к другу теплыми чувствами... Их брак был браком по расчету и не более того
Пост N: 99
Info: все женщины по своей сути ангелы, но когда им отрывают крылья-приходится летать на метле
Рейтинг:
4
Отправлено: 27.07.08 02:02. Заголовок: Не знаю насчет велик..
Не знаю насчет великой любви в этом браке. Но не мог же Генрих оставаться равнодушным к первой красавице своей эпохи, ведь к женской привлекательности он был далеко неравнодушен)
Но не мог же Генрих оставаться равнодушным к первой красавице своей эпохи, ведь к женской привлекательности он был далеко неравнодушен)
по-моему всё что между ними было, Дюма нам описал достаточно подробно, и для меня если честно, немного удивительно, что кто-то может думать, что Генрих-подлец-изменник, а Марго-бедная овечка, жертва несчастной любви. Там, по-моему, как не вчитывайся, такое обнаружить весьма сложно. Что касается, отношения Генриха к Марго, как к привлекательной женщине, то, Вы сами,Henrietta написали: Henrietta пишет:
цитата:
Не знаю насчет великой любви в этом браке.
Да никак. не было там любви, а то, что он ее, возможно, хотел,как красивую девушку, не значит, что он ее любил.
Пост N: 37
Info: люблю историческую литературу
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.11.08 14:20. Заголовок: Генрих и Марго не л..
Генрих и Марго не любили друг друга. Слишком много было в них разного. У них был разный подход ко всему. Не было взаимного уважения. И, кроме того, они, возможно, не подходили друг другу физиологически.
Отправлено: 12.05.09 17:50. Заголовок: Я вообще книгу снача..
Я вообще книгу сначала читала как-то нехотя...Примерно к середине книги вчиталась)Даже в метро с собой беру. На мой взгляд, во всех книгах Дюма об убийствах и трагедиях говорится как в новостях - сухо, как о данности. Кто-то умер,кого-то убили- такое время было. Так и здесь.Варфоломеевская ночь -как детский утренник. Если я не права,у кого-то другая точка зрения,мне было бы очень интересно вас послушать
Отправлено: 12.05.09 19:40. Заголовок: Я и говорю "зря ..
Я и говорю "зря обобщила". Я знаю,что не две.У меня есть почти все,а может быть и ВСЕ книги. Но то что я прочла,мне кажется не очень ярким.Хотя,может правильно так описывать кровавые события.Ведь раньше очень спокойно относились к убийствам.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 90
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума