Форум "Дюмания"

 Отправлено: 08.09.07 01:16. Заголовок: Обсуждение форума-4

Продолжим здесь.

 Отправлено: 19.04.09 21:11. Заголовок: Nataly пишет: А поч..

Nataly пишет:

цитата:

А почти самые яркие новички не обидятся?:)

Почему? Серебро тоже почетно:)
Технически, это можно сделать путем голосования, и комментирования почему именно.

Nataly пишет:

цитата:

Больше всего меня в таких конкурсах пугает некий элемент несправедливости, но это ИМХО.

У нас же было что-то типа, когда в стихах соревновались....

 Отправлено: 20.04.09 00:03. Заголовок: Луиза Водемон Если ..

Луиза Водемон
Если конктерно про ярких новичков, то под словом "яркий" можно подразумевать всё, что угодно... И эта яркость всегда радует...
Так что каждый раз в подобных опросах придется детализировать смыслы, чтоб прийти к общему знаменателю.

А вообще, я против обсуждения личности участников форума в любой форме.

 Отправлено: 20.04.09 00:15. Заголовок: LS пишет: Если конк..

LS пишет:

цитата:

Если конктерно про ярких новичков,

Про "новичков" я сказала для примера,типа, что можно какой-нибудь конкурс устроить, что все прям к ним прицепились?
Ладно, как бы, я вижу, что идея у администрации форума не вызывает восторга сама по себе:), поэтому с моей стороны тема закрыта.

 Отправлено: 20.04.09 00:28. Заголовок: Луиза Водемон Прост..

Луиза Водемон
Просто для выражения нашей оценки друг другу есть рейтинги, есть приваты, есть "спасибо" под постами (жаль, что нет "пожалуйста";) ), есть рейтинги тем, есть, в конце концов, открытое обусждение творчества.
Это, по-моему, и есть оценка. Каким-то еще образом активировать обсуждение друг друга, наверное, не имеет особого смысла?

 Отправлено: 20.04.09 00:32. Заголовок: LS , ок:)..

LS , ок:)

 Отправлено: 05.05.09 00:08. Заголовок: Предложение. Из-за ..

Предложение.

Из-за новых настроек форума продолжения закрытых тем создаются автоматически. Старые же темы теряются где-то в самом конце списка, и найти их не просто.

Мне кажется, было бы очень удобно, если бы в шапках тем-продолжений, размещены были бы ссылки на закрытые темы, в которых начиналось обсуждения. Может быть, можно сделать так?

Еще, когда продолжений несколько, они по умолчанию называются одинаково. Это тоже не совсем удобно, может, стоит их как-нибудь нумеровать?

 Отправлено: 05.05.09 20:52. Заголовок: Филифьонка Модерато..

Филифьонка
Модераторы стараются именно так и делать - нумеровать автоматически возникшие продолжения и давать ссылки-переходы на начала темы в первом посте и на продолжение в последнем.
Просто мы не всегда успеваем это делать, извините. :)
Если Вы напомните, какая именно тема нуждается в этом, думаю, модератор раздела будет признателен Вам за подсказку.

 Отправлено: 05.05.09 21:08. Заголовок: LS пишет: Просто мы..

LS пишет:

цитата:

Просто мы не всегда успеваем это делать, извините. :)

В основном сейчас такая ситуация в гугенотском разделе, который Вы не модерируете.
Я за мушкетерским разделом слежу меньше, поэтому не сообразила, что в нем такая практика обычна, извините. Совсем не собиралась никого торопить :).

 Отправлено: 05.05.09 21:52. Заголовок: Филифьонка Пошла пр..

Филифьонка
Пошла проверять и извиняться за халатность:)

 Отправлено: 17.05.09 20:25. Заголовок: Вопрос: в теме "..

Вопрос: в теме "Самопиар-2" Джоанна выложила фотку очаровательного домика из войлока, который мне очень понравился, о чем я и написала там сообщение. Щаз мое сообщение исчезло. Куда оно делось и как такое возможно(т.е. я чисто теоретически понимаю, что его можно удалить, но я этого не делала, и , думаю, модераторам тоже это незачем)?

 Отправлено: 17.05.09 21:37. Заголовок: Луиза Водемон Да, я..

Луиза Водемон
Да, я вчера "чистила" темы, в том числе и "Самопиар".
Как правило, похвалы стираются после прошествия определенного количества времени, о чем давно предупреждалось. Вот здесь об этом говорилось, возможно надо перевесить предупреждение на более видное место.
Если эта реплика была дорога как память - очень извиняюсь. Никакого злого умысла тут не было, просто экономия места в теме.
ЗЫ. Предупреждая возможные вопросы: "Самопиар-2" дочищен не до конца, многие реплики, не несущие особой смысловой нагрузки могли еще остаться, но это временное явление:)

 Отправлено: 17.05.09 21:41. Заголовок: Nataly , хм... Она м..

Nataly , хм... Она мне не дорога, как память, просто интересно:
а) До этого все( которые я видела) похвальные отзывы сохранялтсь
б) Реплика M-lle Dantes по тому же поводу сохранилась
В сущности, конечно, это мало значения имеет, повторюсь-просто стало интересно.

 Отправлено: 17.05.09 21:43. Заголовок: Луиза Водемон Я исп..

Луиза Водемон
Я исправила предыдущий пост - все дело в том, что вчера я максимальное внимание уделила "Фанфикшену и юмору", а "Самопиар-2" остался недоделанным:( На днях исправлюсь.
"До этого" означает только то, что "чистка" тем - очень время- и трудозатратное мероприятие, и я к сожалению не могу проводить его регулярно.

 Отправлено: 18.05.09 00:30. Заголовок: Луиза Водемон похва..

Луиза Водемон

цитата:

похвальные отзывы сохранялтсь

Иногда модераторы оставляют один-два отзыва на какое-то сообщение. На память автору и как иллюстрацию оценки участников. :) А если много одинаковых постов, для экономии места в теме, они удалаются через некоторое время. :)

 Отправлено: 18.05.09 09:00. Заголовок: Луиза Водемон Все в..

Луиза Водемон
Все в порядке, я успела прочитать отзыв, несмотря на то, что он был удален не через 3 месяца, как оговорено в теме, а через пару дней) Еще раз спасибо)

 Отправлено: 23.05.09 14:11. Заголовок: Nataly пишет: Как п..

Nataly пишет:

цитата:

Как правило, похвалы стираются после прошествия определенного количества времени, о чем давно предупреждалось. Вот здесь об этом говорилось, возможно надо перевесить предупреждение на более видное место.

LS пишет:

цитата:

А если много одинаковых постов, для экономии места в теме, они удалаются через некоторое время. :)

Не сочтите меня занудой и брюзгой, просто хотелось бы уточнить такой момент. По ссылке Nataly на обсуждение-сколько хранить похвальные отзывы, я прочитала это:
LS пишет:

цитата:

похвальные отзывы хранить три месяца,

Nataly пишет:

цитата:

Новые пусть живут спокойно. До трех месяцев:)

Мое сообщение было удалено то ли в день отправки, то ли на следующий день,согласитесь до 3 месяцев далековато..
В связи с этим у меня 2 вопроса:
1. Означает ли это, что правила относительно хранения отзывов изменены?
2. М.б. стоит хотя бы неделю подождать? Джоанна успела прочитать, а кто-то другой не успеет, какой тогда смысл вообще что-то писать?

 Отправлено: 23.05.09 16:35. Заголовок: Луиза Водемон Как п..

Луиза Водемон
Как показало тщательное внутреннее расследование пост Джоанны "с домиком" был размещен в начале мая.
Если мне не изменяет память, Ваш пост с похвалой был вывешен примерно тогда же.
Я еще раз приношу извинения за то, что сделала ошибку, машинально удалив пост ранее трех месяцев. К счастью, автор (как я понимаю из поста Джоанны в этой теме) претензий не имеет.
Впредь буду более внимательна. Спасибо за понимание.

 Отправлено: 23.05.09 16:50. Заголовок: Nataly пишет: Как п..

Nataly пишет:

цитата:

Как показало тщательное внутреннее расследование пост Джоанны "с домиком" был размещен в начале апреля.

Почему в начале апреля? Вроде же дата отправки стоит:

цитата:

Отправлено: 15.05.09 18:08. Заголовок: Мой войлочный домик:..

15 мая...
Да, на самом деле ничего не произошло страшного, я просто пыталась понять правила удаления сообщений;)

 Отправлено: 23.05.09 17:28. Заголовок: Луиза Водемон Извин..

Луиза Водемон
Извиняюсь еще раз:((((((
Правила не поменялись, конечно же.

 Отправлено: 30.06.09 16:53. Заголовок: Филифьонка пишет: У..

Филифьонка пишет:

цитата:

У меня есть ощущение, что это какие-то "следы" того, что до этого делали форумчане. Видимо, с чего-то там программа не успевает вовремя переключаться.

Я знаю, кто в этом виноват! это все я!
Я, нпр, открываю несколъко тем и читаю их одновременно и пишу сообщения, поэтому столъко подозрителъных гостей...

 Отправлено: 30.06.09 16:59. Заголовок: Madame пишет: Я зна..

Madame пишет:

цитата:

Я знаю, кто в этом виноват! это все я!

И я:))) Я тоже десять вкладок подряд открываю:)

 Отправлено: 30.06.09 22:07. Заголовок: Madame Да просто кл..

Madame
Да просто кликайте левой кнопкой по плюсику в тех сообщениях, которые понравились, и баста) А можно и отдельно писать - кому как нравится)

 Отправлено: 05.10.09 15:19. Заголовок: ­Freelancer призвал: ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 05.10.09 18:56. Заголовок: Сиринга Или до тех ..

Сиринга
Или до тех пор пока модератор (появившийся в конце 2007 г.), не докопается до глубин 2005 года, разргребя всё остальное. Скрытый текст

Поверьте на слово, в те времена, когда Вы еще не подозревали о существовании Дюмании, Nataly провернула огромный объем работы в "Нашем творчестве", оставаясь активным и интересным собеседником и исследователем.

При этом не будем забывать, что модератор - живой человек, с ограниченным лимитом времени и возможностей. Но способный испытывать чувство благодарности, когда ему помогут и подскажут, где непорядок. :)

 Отправлено: 05.10.09 20:55. Заголовок: Сиринга Спасибо:)))..

Сиринга
Спасибо:)))) Сейчас уберу то, что в моем разделе. К сожалению, действительно не порой не хватает сил, времени и наверное, внимательности:)

 Отправлено: 19.07.11 17:45. Заголовок: Заранее прошу прощен..

Заранее прошу прощение за «слишком развернутый вопрос» Скрытый текст

и приношу свои извинения, если мое косноязычие таки не позволит мне правильно его сформулировать, и он покажется надуманной нелепой претензией или еще чем-то "этаким"(((((

Много тем из раздела «Обсуждение книг "Три мушкетёра", "20 лет спустя", "Виконт де Бражелон"» перенесены в «Старые темы обсуждений мушкетерской трилогии». В этом есть свои плюсы. Тем более благодаря «Путеводителю» , составленному Евгенией (скромное «спасибо» не может отразить всей благодарности за Ваш труд) в разделе очень легко ориентироваться, его интересно читать, но…
Скрытый текст

Вот не так давно поинтересовались моим имхо по паре эпизодов в жизни Атоса, и я его (имхо) запостила, ибо в «Обсуждении…» есть тема графа де Ла Фер. А если бы разговор зашел об Арамисе? Или кто-то другой, допустим, из новичков захотел поделиться своими соображениями на тему «почему Дюма оставил в живых именно Арамиса» или «Считаете ли вы Рауля хорошим сыном», или он, долго размышляя над образом Лавальер или Монтале, увидел в них что новое. или, прочитав интереснейший спор в теме, решил скромно вставить «свои пять копеек» … Отсюда вопрос по форуму:

...может быть, какие-то темы все-таки оставить незакрытыми в архиве, чтобы новые дюманы могли высказать свое мнение о персонажах? Хотя, подозреваю, что это идет вразрез с идей раздела-архива – тогда, может быть, в «Обсуждение книг "Три мушкетёра", "20 лет спустя", "Виконт де Бражелон"» держать "прозапас по одной теме на каждого героя"?

Скорее всего, мои «может быть» вызваны тем, что я ничего не понимаю в форумах. Но вдруг я не одинока в своих сомнениях по этому поводу…

 Отправлено: 19.07.11 18:16. Заголовок: Рони Это вовсе не н..

Рони
Это вовсе не нелепая претензия! Это ключевой вопрос реорганизации раздела, произошедшей полгода назад.
Дело в том, что в один прекрасный момент мы (я говорю от имени администрации) поняли, что практически всё, что можно обсудить в мушкетерской трилогии, уже обсуждено. Шутка ли - больше полутора сотен тем. Приходят новички - и видят, что вопросы, которые они могли бы задать, давно заданы, проблемы обсуждены, имхи высказаны и даже оспорены... И всё это сверху покрыто пылью. :)
Было принято решение закрыть обсужденческие темы и перенести их в архив. Таким образом, все дискуссии можно начинать сначала, без оглядки на то, что раньше это уже обсуждалось. Темы, содержащие какую-либо фактологическую информацию (о возрасте мушкетеров, о составе семьи, о деньгах...), т.е. не предполагающие бурного "меряния имхами", были оставлены открытыми - для справок.
Тема про графа де Ла Фер появилась первой после реорганизации потому, что о нем о первом появилось что сказать. Нужна будет тема про Арамиса - ради Бога, открывайте тему про Арамиса. И две, и пять. :) И про Рауля, и про всех остальных. И если нужно обсудить, был ли виконт хорошим сыном, открывайте тему "Был ли виконт хорошим сыном", пусть разговор начинается заново, с новым составом беседующих, с новыми идеями и новыми аргументами. Или хорошо забытыми старыми. :)

 Отправлено: 19.07.11 20:01. Заголовок: Рони Перемещение те..

Рони
*вторя Евгении*
Перемещение тем в архив вовсе не означает принудительное завершение разговора.
Мы предполагали, что у любого, кому захочется вернуться к обсуждаемым темам, будет возможность познакомиться с соображениями, высказанными раньше, точно так же, как это было раньше: ведь объемные темы включали в себя несколько веток-продолжений.
Ничто не мешает снова возобновить тему про то, почему именно Арамис остался последним, или о моральных качествах Лавальер. :)
Лично я присоединюсь с радостью. :)

 Отправлено: 19.07.11 22:04. Заголовок: Евгения, LS, спаси..

Евгения, LS, спасибо за столь подробные ответы. И за освещение ситуации с точки зрения администрации. )
Скрытый текст

цитата: Шутка ли - больше полутора сотен тем.  цитата: ведь объемные темы включали в себя несколько веток-продолжений. Нет, необходимость переноса и наведения порядка в разросшемся разделе мной не оспаривалась, удивило только: почему ж столь кардинально. Происки мирового закулисья кардинала? )))  цитата: Нужна будет тема про... - ради Бога, открывайте тему  цитата: Ничто не мешает снова возобновить тему про... Эти «варианты ответа» мне приходили в голову. Но, во-первых, думала я приземлено, по-скупердяйски: зачем покупать новое, когда старое неизношено зачем открывать новую тему о Ришелье (Рошфоре, Монтале…) если и в старых страниц не так уж много… Во-вторых, сомневалась, не каждый человек станет открывать тему, дабы изложить свое имхо по вопросу. Тем более новичок. Может постесняться. В уже имеющейся теме героя это сделать проще. Оффтоп: Хотя новички разные бывают: кто-то с первых дней начинает поучать «Как должны звучать вопросы» и даже как на них отвечать, советуя «читать между строк» и быть «выше канона» )))

Вижу, меня понапрасну встревожило, а если: приходят новички и видят, что такие интересные темы «закрыты под замок». А они со своим мнением опоздали. Мрачная картина )))
Ну, раз

цитата:

Перемещение тем в архив вовсе не означает принудительное завершение разговора.

...и...

цитата:

Таким образом, все дискуссии можно начинать сначала, без оглядки на то, что раньше это уже обсуждалось…пусть разговор начинается заново, с новым составом беседующих, с новыми идеями и новыми аргументами. Или хорошо забытыми старыми. :)

Тревоги напрасны.
Остается только ждать, когда раздел вновь наполнится «обсужденческими темами». Вроде «процесс пошел»(с) )

Наверное, изложенные причины, цели и последствия реорганизации были уже озвучены, но, хотелось бы надеяться, и повторение для тех, кто «не в курсе» не было лишним… еще раз спасибо ... ну и - «без обид», да

 Отправлено: 19.07.11 23:00. Заголовок: Рони пишет: Наверно..

Рони пишет:

цитата:

Нет, необходимость переноса и наведения порядка в разросшемся разделе мной не оспаривалась, удивило только: почему ж столь кардинально.

Кардинально - это если бы удалили все старые темы напрочь. :) А так они всегда доступны для чтения, цитирования.
Рони пишет:

цитата:

Наверное, изложенные причины, цели и последствия реорганизации были уже озвучены

Были озвучены, но... Это мы помним, где и когда это было. Не каждый новичок примется прочесывать форум в поисках объяснений "мрачной картины". :) Поэтому спасибо, Рони, что еще раз подняли этот вопрос. Это полезно. :)