Отправлено: 19.04.10 23:13. Заголовок: Вот интересно--ну почему?!
Эпиграф темы: И вот, почесывая нос, я задаю себе вопрос--а для чего мне, дураку, все это надо?! (Иваси, мои сомненья)
Дорогие дамы и господа, вы когда-нибудь задавали себе вопрос--почему мушкетеры (ну там, Монте-Кристо, миньены-анжуйцы, нужное подчеркнуть)? Ну, в самом деле, почему? Почему я (ну и не только) в зрелом (и не только ) возрасте вдруг сочиняю сказку по сказке, торчу часами на форумах, выясняю--был ли граф де Ла фер алкоголиком, переживал ли бы Арамис, узнав, что ребенок не его, а главное--переживаю (ну не слишком, в разумных, конечно, пределах) от того, понравилось ли последнее написанное обществу? Это что--кризис среднего возраста? (Это уже про себя конкретно). Хочется возвращения в детство, "счастье--это когда тебя понимают", поскольку чаще всего не понимают собственные домашние, включая чадо, ну и теде? Чего-то не хватает в реальной жизни, поэтому довольствуемся дополнением в виртуальной? Ну почему тогда, собственно, мушкетеры, а?
Отправлено: 20.04.10 09:39. Заголовок: Вот интересно-ну почему?
Я знаю про себя точно-если меня что-то привлекло или поразило-оно со мной на всю жизнь.У многих(почти у всех)фильм и книга слились.У тех что постарше-Бордери. Помладше-Хилькевич. Как зримое воплощение мечты. Потом пришло общение-с друзьями-единомышленниками или здесь -на форумах.Все наше общение мне кажется это попытки в первую очередь понять себя. Поскольку у каждого субъективный взгляд на героя-похоже мы просто ищем в спорах и рассуждениях-что же нас объединяет еще кроме любви к этим людям. Какие точки соприкосновения могут быть еще. Кто-то понимает не так как ты-почему? Ты написал-а как это воспримут остальные? Ведь все -знатоки текста все с полунамека понимают что к чему. Литература-это жизнь не в реале-но более реальна чем животное существование. Это параллельный мир в котором можно жить . Вот мы и стараемся компенсировать себе то чего не достает и в чем подчас не хотим признаться даже себе. Вот такое у меня мнение об этом всем.
Отправлено: 22.04.10 03:38. Заголовок: Положа лапу на сердц..
Положа лапу на сердце я никогда такими вопросами не задавалась и не мучилась Можете не верить но факт сомнений никогда не возникало ни в том что я делаю ни в том что я говорю.
Живет человек, любимой книги не имеет, любимого форума не имеет, героев своего сердца не нашел... Читает он данную тему, где люди, которым посчастливилось все перечисленное обрести, этим сокровищем вроде "недовольны"... И думает: как эти люди не понимают своего счастья?
Сиринга если у него нет любимой книги то черта с два(надеюсь -за ругательство не посчитаете?) он поймет что есть наше счастье. Таких завистников нам не надо!
Сиринга если у него нет любимой книги то черта с два(надеюсь -за ругательство не посчитаете?) он поймет что есть наше счастье. Таких завистников нам не надо!
Отправлено: 23.04.10 05:52. Заголовок: Сиринга не совсем та..
Сиринга не совсем так, вопрос не почему мне такое счастье, скорее почему именно такое и почему именно сейчас. Хотя, наверное, если знать за что, так это уже не любовь... (с)
Отправлено: 24.04.10 08:46. Заголовок: Только создавать в н..
Только создавать в наше время эти условия вынужденна она себе сама ,поэтому наверно и превращается в стерву , оторву=)) начну с себя.Меня например мало волнует сколько получает мой муж гораздо важнее сколько могу заработать я сама
Литература-это жизнь не в реале-но более реальна чем животное существование. Это параллельный мир в котором можно жить .
Как вы верно подметили, сударыня:) Литературные герои - отражения наших внутренних героев и ролей, которые мы на себя примеряем в жизни. И для психики нет разницы, насколько литературная реальность реальна, потому как чувства и переживания вызывает точно так же, как если бы все эти люди жили рядом с нами. Психическая реальность, которую отображает нам произведение искусства - и есть тот параллельный реальности объективной мир, в котором можно жить точно так же или даже лучше - жизнью героев и их заботами и подвигами.
Отправлено: 24.09.13 13:48. Заголовок: Стелла пишет: Я зна..
Стелла пишет:
цитата:
Я знаю про себя точно-если меня что-то привлекло или поразило-оно со мной на всю жизнь.У многих(почти у всех)фильм и книга слились.У тех что постарше-Бордери. Помладше-Хилькевич. Как зримое воплощение мечты. Потом пришло общение-с друзьями-единомышленниками или здесь -на форумах.Все наше общение мне кажется это попытки в первую очередь понять себя. Поскольку у каждого субъективный взгляд на героя-похоже мы просто ищем в спорах и рассуждениях-что же нас объединяет еще кроме любви к этим людям. Какие точки соприкосновения могут быть еще. Кто-то понимает не так как ты-почему? Ты написал-а как это воспримут остальные? Ведь все -знатоки текста все с полунамека понимают что к чему. Литература-это жизнь не в реале-но более реальна чем животное существование. Это параллельный мир в котором можно жить . Вот мы и стараемся компенсировать себе то чего не достает и в чем подчас не хотим признаться даже себе. Вот такое у меня мнение об этом всем.
У меня не слились. В детстве - это да, было по фильму. Сейчас я именно любитель Дюма.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 126
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет