Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Поэтому лично меня оченъ удивили многочисленные поклонники молодого поколения - 90гг.
Рискну предположить следующее. Рожденные в 90-е - это те, кому сейчас в среднем 14-15, т.е. тот самый возраст, когда и полагается зачитываться Дюма. Я знаю многих людей (в том числе из поколений, рожденных гораздо раньше даже и 70-х), которые в свое время фанатели от Дюма. Я лично слушала рассказы о том, как читали "Трех мушкетеров" под одеялом с фонариком. Я держала в руках взятые в библиотеке читанные-перечитанные тома Дюма... И где эти люди сейчас? Живут себе тихо-мирно, об отроческих годах и увлечении Дюма вспоминают с улыбкой, на меня сочувственно смотрят, а иногда и откровенно издеваются. Это я к тому, что - пусть на меня не обижается поколение 90-х - некоторые из них сейчас переболеют и со временем охладеют к дюманству. Не все, конечно - у кого болезнь перерастет в хроническую, тот останется. По моему мнению, присутствующие здесь представители 70-х и 80-х - это как раз такие "хроники", а количественный показатель 90-х будет меняться. Правда, скоро уже должны добавиться 2000-ые!!!
Пост N: 81
Info: Самая прекрасная женщина Франции
Рейтинг:
3
Отправлено: 05.02.09 13:12. Заголовок: Lavalier, Да-да, вы ..
Lavalier, Да-да, вы абсолютно правы - это самое логичное объяснение! Я тоже увлекаласъ Дюма лет до 15, потом забыла на долгие годы, вот недавно случайно увидела ссылку на этот сайт и теперъ я здесъ, хотя и не являюсъ дюманом с диагнозом!
Честно говоря, сегодня так устал, что варианты голосования повергли меня в легкий ступор... Мне 30 лет и 6 месяцев, и мой утомленный после трудового дня мозг пытался секунд 5 сделать правильный выбор между вариантами "25-30 лет" и "Старше 30 лет". В конечном итоге выбрал вариант "25-30 лет" - ведь 31 день рождения еще не наступил...
60е годы подарили нам 4 дюманов. 70е- 20 человек 80е!- 54 человека и 90е-25 дюманов.
Еще добавлю к комментарию LS о количестве народонаселения такой фактор, как наличие интернета и умение им пользоваться. Все-таки 80-е т.е. молодежь (да не закидают меня тапками, те кто чуть старше, поскольку вроде как молодежь считается до 26, по крайней мере, по мнению авиакомпаний :) есть самая большая и самая активная часть населения интернетов. Пользователей 60 года и ранее сравнительно мало. 70-е больше, но у них отношение к инету немного иное. Сужу по многим знакомы, часто слышу от них, что им и на работе компа хватает и вообще они предпочитают другие способы проведения досуга. Видимо, сказывается, что способы эти формировались в период, когда компов особо и не было. У детей 90-х мне кажется как-то более расширился выбор, начала сильно проникать современная западная культура с Гарри Поттерами и т.п. Тот же Гарри Поттер, наверное, весьма захватыавающее чтиво для ребенка/подростка, почему бы не зафанатеть по нему? У меня, например, бабушка фанатела по "Детям капитана Гранта" и "Двум капитанам", хотя "Мушкетеров" тоже читала, но вот не зацепили они ее.
Отправлено: 11.02.09 23:41. Заголовок: La Louvre Зато недо..
La Louvre Зато недостаток общения в дюманской среде заставляет старшее поколение активней и целенаправленней искать единомышленников, пользуясь возможностями, которые дает Интернет и в то же время не размениваясь на мелочи. :) Скрытый текст
По моему наблюдению, очень много подростков регистрируется на форуме, уйму времени посвящает презентированию себя, а потом, не оставив двух внятных постов по теме форума, растворяется в пространстве. На статистику они влияют, а на Дюманию - не очень. :)
Отправлено: 12.02.09 03:21. Заголовок: LS пишет: Зато недо..
LS пишет:
цитата:
Зато недостаток общения в дюманской среде заставляет старшее поколение активней и целенаправленней искать единомышленников, пользуясь возможностями, которые дает Интернет
Хм.. Можно подумать у более молодых больше единомышленников в реале. По-моему, об этом есть тема на Дюмании, там и стар, и млад сетуют, что не с кем пообсуждать книги любимого автора.
Рискну предположить, что это все из-за юношеского максимализма. Во время споров на форуме участники часто опрерируют историческими фактами и вообще выдают довольно серьезную инфу. Многим подросткам часто не хватает еще знаний, чтобы вести полноценный спор, а каждый раз сливать - удар по самолюбию, с которым подростку труднее смириться. Наверное поэтому они предпочитают самоустраниться.
Отправлено: 12.02.09 04:50. Заголовок: Евгения пишет: Моло..
Евгения пишет:
цитата:
Молодые не успевают годами, если не десятилетиями, помучиться в одиночестве. :))))
А мне кажется, что юным дюманам и не приходится так долго ждать. Ведь есть инет. Зашел в поисковик и попытался найти сообщество по интересующей теме. Возможно, это не сразу приходит в голову, но если человек интересуется чем-то, то ищет, если не фанатские сайты, то инфу по теме, а находит и то, и другое. Например, так я нашла Дюманию, хотя первоначально просто искала инфу по истории.
Отправлено: 12.02.09 20:09. Заголовок: La Louvre пишет: юн..
La Louvre пишет:
цитата:
юным дюманам и не приходится так долго ждать. Ведь есть инет
Вот-вот! В этом-то всё дело! Есть И-нет, который поможет найти единомышленников в течение 5 секунд. Есть возможность реализовать любое свое увлечение, даже скоротечное. Страшее поколение, как верно заметила Евгения, мучилось годами в одиночестве. И эта страсть - непреходящая, вызревшая. Если она не прошла за ...дцать лет, то вряд ли остынет в будущем. :)))) La Louvre пишет:
цитата:
Многим подросткам часто не хватает еще знаний, чтобы вести полноценный спор
Так надо пользоваться счастливой возможностью узнать больше по предмету, который тебе интересен, прояснить непонятности и разрешить загадки! :) Ведь знания, которые предлагаются, - не просто набор фактов. Это селекционный отбор, это коллекция. :)
Отправлено: 04.03.09 20:50. Заголовок: LS пишет: На статис..
LS пишет:
цитата:
На статистику они влияют, а на Дюманию - не очень. :
Всё-таки подростки, это рожденные в 90е годы, а их ненамного больше, чем тех, кто появился на свет в 70е. Но, в основном, я согласна с La Louvre , что: La Louvre пишет:
цитата:
70-е больше, но у них отношение к инету немного иное. Сужу по многим знакомы, часто слышу от них, что им и на работе компа хватает и вообще они предпочитают другие способы проведения досуга
и именно, поэтому зарегистрированных рожденных в 80х больше.
очень много подростков регистрируется на форуме, уйму времени посвящает презентированию себя, а потом, не оставив двух внятных постов по теме форума, растворяется в пространстве. На статистику они влияют, а на Дюманию - не очень. :)
тут, да влияет и нехватка исторических знаний, и, наверно, недостаточное знание текста(потому как многие дюманы чуть ли не наизусть главы могут цитировать:)), и когда приходит такой подросток на сайт и пишет что-то вроде: "Я считаю Арамиса очень хорошим, честным, добрым и благородным", а ему в ответ- куча цитат из текста, и ироничное опровержение такой мысли( я про Арамиса, к примеру сказала, можно , например, сказать-Бюсси ), то такой подросток просто теряется и не знает что ответить, в следствии чего у него пропадает желание участвовать в обсуждениях...
тут, да влияет и нехватка исторических знаний, и, наверно, недостаточное знание текста(потому как многие дюманы чуть ли не наизусть главы могут цитировать:)), и когда приходит такой подросток на сайт и пишет что-то вроде: "Я считаю Арамиса очень хорошим, честным, добрым и благородным", а ему в ответ- куча цитат из текста, и ироничное опровержение такой мысли( я про Арамиса, к примеру сказала, можно , например, сказать-Бюсси ), то такой подросток просто теряется и не знает что ответить, в следствии чего у него пропадает желание участвовать в обсуждениях...
В таких дискуссиях можно научится хорошо отстаивать собственное мнение, почерпнуть множество знаний из литературы, истории и не только. Я сама недавно появилась на даном форуме (хотя из подросткового возраста уже вышла) и с Дюма я не знакома с самого раннего детства, но мне это не мешает мне писать посты, высказывать и защищать собственное мнение. Пусть не всегда я бываю права и не всегда у меня есть единомышленники, но от меня так легко вы не отделаетесь)))) Скрытый текст
Отправлено: 04.03.09 23:43. Заголовок: Луиза Водемон Но на ..
Луиза Водемон Но на основании чего-то сформировалось же впечатление, что
цитата:
Арамис очень хороший, честный, добрый и благородный?
Или миледи, к примеру. ;) Мне очень интересно, как нужно читать книгу, чтоб увидеть, что миледи - ангел, и пожелать себе такого друга? И тогда я прошу познакомить меня с таким способом чтения. ;) Перечитывая в n-й раз книгу, я каждый раз нахожу в ней что-то новое. Поэтому каждый раз, когда на форуме появляются дифирамбы в адрес графини Винтер, надеюсь, что что-то ускользнуло от меня и теперь мне наконец-то наведут резкость, и я увижу в тексте то, что раньше не замечалось. Скрытый текст
Или, по меньшей мере, познакомлюсь с внятной, стройной, интересной аргументацией.
Увы, это случается крайне редко, и обычно подобная точка зрения основывается на чем угодно, только не на книге. :( И у меня есть подозрения, что дело тут не только в возрасте. :) Скрытый текст
Кстати, я считаю, что Арамис "очень хороший". :))))
Отправлено: 05.03.09 00:21. Заголовок: LS пишет: Мне очень..
LS пишет:
цитата:
Мне очень интересно, как нужно читать книгу, чтоб увидеть, что миледи - ангел, и пожелать себе такого друга?
Так ведь видите, читают же именно с таким восприятием))
LS пишет:
цитата:
Или, по меньшей мере, познакомлюсь с внятной, стройной, интересной аргументацией.
Я именно о том , что многие подростки, прочитав книги Дюма один раз-высказывают суждение, что, мол, так и так, вот мне так кажется, а в ответ-куча цитат и опровержений, к которым они морально не готовы, т.к. не анализировали текст настолько глубоко. LS пишет:
цитата:
Кстати, я считаю, что Арамис "очень хороший". :)))
Я тоже. Среди мушкетеров он у меня на 2 месте после дАртаньяна, которого я нежно люблю)))
многие подростки, прочитав книги Дюма один раз-высказывают суждение, что, мол, так и так, вот мне так кажется, а в ответ-куча цитат и опровержений, к которым они морально не готовы, т.к. не анализировали текст настолько глубоко.
ППКС. Кроме того, у человека более старшего возраста уже сформировалось свое мировоззрение, своя система ценностей, и именно эти факторы определяют его отношение к персонажам. На доводы оппонента "А вот ЭТО?!" он преспокойно отвечает, что "именно ЭТО" ему и импонирует, или же наоборот, не импонирует, и дает понять, что с чужим восприятием он с интересом ознакомился, отнесся к нему с уважением, как к мнению собеседника, но разделять его, извяньте, не обязан - равно как и отчитываться в своем жизненном кредо, т. к. это уже чревато переходом на личности. А подросток, который пороху еще не нюхал, может и растеряться - мол, как же так, только заикнулся, что ему эта конфета нравится, а тут сразу несколько человек налетает и кричит: А ты считал, сколько в ней калорий??!!
Врачи-психиатры, мне 55. Ни таблетки, ни подначки не помогают. Друзья уж даже перестали подшучивать и только привозят "мушкетерские" сувениры. Так это - излечивается или как...?
Д мне, честно говоря, последние сорок пять лет и так неплохо, а последнее время (после "обнаружения" форума таких же ...) - так и совсем замечательно...
Пост N: 14
Info: Мечты пройдут, останутся надежды. Но мир для нас уже не будет прежним...
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.04.09 15:14. Заголовок: Вообще впервые я про..
Вообще впервые я прочитала книгу в 12 лет. Но до сих пор меня нервно передёргивает когда я слышу или читаю про то, что это детское произведение. Вот, что я недавно нашла в одном журнале, раздел "Детское чтение" ( лучшая книга месяца и дальше следует краткое описание содержания):
цитата:
Детская книга месяца: А. Дюма "Три мушкетёра" *** Это великолепная повесть со счастливым концом для школьников. В ней есть всё - преданность и дружба, любовь и отчаяние, благородство и храбрость. В этой повести рассказывается о том, как мальчишка-гасконец приезжает в Париж чтобы стать гвардейцем и встречает трёх мушкетёров, с которыми знакомиться. Кроме того его ещё ожидает первая любовь и утрата любимой от рук палача. Замечательное произведение, которое понравиться каждому ребёнку!
Пост N: 16
Info: Мечты пройдут, останутся надежды. Но мир для нас уже не будет прежним...
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.04.09 19:31. Заголовок: Полiн@t()$ , Вы ниче..
Полiн@t()$ , Вы ничего не упустили, это редакторы, которые эту статью делали и проверяли по-моему о-о-о-очень даже многое пропустили. Как Вам, что "Три мушкетёра" - это ПОВЕСТЬ? А то, что дАртаньян мечтал стать гвардейцем?
Ну, э-э, можно условно обозвать Миледи палачом:) Ну, или полагать, что Миледи-таки возлюбленная дАрта( типа, "я все равно уверен, что первая и настоящая любовь гасконца-Миледи ) Или же считать, что Атос так до конца ее и не разлюбил Вариантов-тьма!
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
или это я что то упустила?
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума