Пост N: 647
Info: Бюссиманка, шикоманка, атосоманка, канолеманка
Рейтинг:
11
Отправлено: 02.05.10 17:10. Заголовок: С "Преступной ма..
С "Преступной матерью" у меня вообще отдельная история. Начать хотя бы с того, что несколько лет я о ее существовании даже не подозревала. дело в том, что в книге Бомарше, которую я нашла дома были только первые две пьесы. Лет пять-шесть спустя я случайно натолкнулась в интернете, что это, оказывается, трилогия! В тот же день отправилась в книжный магазин и в тот же день ее прочла. И потом плакала. Еще определенный эффект оказало то, между действием второй и третьей пьесы прошло двадцать лет, и складывалась такое ощущение, что я вживую пережила эти двадцать лет и "узнала правду".
Мария-Антуанетта Понравилась? Ммм... Сюжет второй пьесы, пожалуй, наиболее неподражаем. Но наиболее сильное впечатление на меня по уже известным причинам произвела третья пьеса. Пожалуй, она и есть самая любимая.
Отправлено: 11.01.11 15:21. Заголовок: Как раз на каникулах..
Как раз на каникулах прочитала "Преступную мать". Мне показалось, что первая и вторая части куда сильнее по сюжету. Возможно, на восприятие повлияло то, что "Севильского цирюльника" и "Женитьбу Фигаро" я знаю лет с семи в виде опер, текст Бомарше читала почти как оперное либретто, даже напевала про себя. "Женитьба Фигаро" у Бомарше лучше, чем оперный вариант ди Понте. Над "Севильским цирюльником" хохотала. "Преступная мать" мне не очень понравилась. Первым двум частям веришь, а здесь все надуманное. Как сценарий для плохого фильма.
Пост N: 399
Info: Батюшки, опять у анонимов обострение!
Рейтинг:
35
Отправлено: 11.01.11 17:42. Заголовок: А кто видел постанов..
А кто видел постановку "Женитьбы Фигаро" с Андреем Мироновым? Я и саму пьесу читаю с огромным удовольствием, но вот этот спектакль - это просто шедевр! Там нет эпизодических ролей, ей-Богу, чего один садовник стоит... "Если у вас вот тут настолько мало, что вы не дорожите добрым слугой, так я ж не настолько глуп, чтобы прогнать хорошего господина..." Гениальная постановка по гениальной пьесе, сыгранная гениальными актерами. Ну а третья часть на меня как-то не произвела... Надуманно, пожалуй. И чересчур сентиментально, не трогательно, а именно сентиментально - а перебор, как известно, хуже недобора...
Я была на генеральной репетиции весной 69 года в первый раз.А потом бегала в Сатиру на этот спектакль много раз.Я его видела ,еще когда Альмавиву играл не Ширвиндт,а кто-то из Современника. Обожала бы эту постановку без меры ,если бы не видела в 64 году спектакль Комеди Франсэз. Все -таки Ширвиндт не дворянин , Там Альмавива -Декриер-И это действительно пресыщенный вельможа! Но вот декорации Левенталя,Миронов,Васильева,и весь состав-просто прелесть!
Стелла, завидую белой завистью! А по поводу Ширвиндта - оно конечно, но я никак не могу охарактеризовать Альмавиву как пресыщенного... Это он-то, который ни одной юбки не пропустит... А в исполнении Ширвиндта именно это изумительно сыграно... плюс ревность типичного "ходока" - чудо просто. Одно только слово, произнесенное с непередаваемой интонацией - " - Сюзон..." Декриера я просто не могу представить в роли этого, чего уж там говорить, проходимца и бабника! Вот что однажды сыгранная роль делает с восприятием... :-)
Калантэ,я сознаю ,что всех достала с Декриером ,но самое смешное ,что он в основном играл бабников и нередко -проходимцев.И достаточно противных. Хотя трагических ролей у него тоже хватает.Просто у Декриера-вельможа ,который развлекается ради прихоти.Но зато в сцене суда это -нечто! Их сиятельство вершит суд.(прямо как над миледи ).
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 22
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет