Отправлено: 09.09.08 22:13. Заголовок: Vote: Какой Генрих III симпатичней наш или французский?
Не удержался всё-таки и спросил, на волне моды опросов о Графине:) как ни симпатичен мне Кретон, как Шико, Дворжецкий в роли короля гораздо ближе. Однако пару- Кретон- Дворжецкий представляю слабо. Мануэль-Горбунов тоже:)))) А у вас какое мнение?
Отправлено: 09.09.08 22:25. Заголовок: Max пишет: пару- Кр..
Max пишет:
цитата:
пару- Кретон- Дворжецкий представляю слабо. Мануэль-Горбунов тоже
да, короля и его шута трудно рассматривать поотдельности. но мне в любом случае ближе наш Генрих, Мануэль как-то не впечатлил совсем. Может быть это результат многократного смотрения-пересмотрения нашей Графини, не знаю. Но если Шико в этих экранизациях разный и каждый по-своему мне нравится, то Генрих - только Дворжецкий.
Наверное, Дворжецкий. Конечно, тут все вкупе и внешность и игра. Просто внешне они очень разные, трудно определить кто более привлекательный. Одно могу сказать - они оба очень даже ничего.
Дворжецкий, конечно, хорош, явно вошел в образ, с удовольствием играл. Но Мануэль лично мне все же более близок, вероятно по той же причине, что и тем, кому ближе Дворжецкий - я слишком часто смотрел французскую версию, а нашу - только раз. И потом, Мануэль-Генрих кажется мне более органичным образу исторического короля, а Дворжецкий - королю, каким он представлялся Дюма.
Пост N: 327
Info: Свободный человек всегда говорит то, что думает. Но не всем.
Рейтинг:
10
Отправлено: 10.09.08 01:50. Заголовок: La Louvre пишет: Ну..
La Louvre пишет:
цитата:
Ну тогда это, как мне кажется, еще один плюс Дворжецкому, все-таки это экранизация романа, а не документальный фильм.
Тогда поставьте плюс Дворжецкому.:) Мне больше интересно, когда актеры своей игрой и вживанием в образ немного приподнимают завесу тайны исторической личности, ибо им это подвластно более, чем кому бы то ни было еще. Все-таки литературный и реальный Генрихи - немного разные люди. А мне интереснее реальный:)
Пост N: 46
Info: Это страшная женщина. Ее боится сам кардинал...
Рейтинг:
4
Отправлено: 10.09.08 02:32. Заголовок: Дени Мануэль. В юном..
Дени Мануэль. В юном возрасте он меня прямо-таки потряс до глубины души, вызвал бурю переживаний и сочувствие. А это, на мой взгляд, безусловная удача актера - так воздействовать на "чувствительность зрителей".
Дворжецкий тоже очень нравится, хотя его Генрих все-таки слишком русский:)) Но это не умаляет достоинств его игры, которая прекрасна. Вот если бы еще его партнером по фильму был не Горбунов...
ИМХО, Кретон бы и под Дворжецкого замечательно подстроился бы. А вот Горбунов под Мануэля - вряд ли. Хотя, мне видится, что Горбунов и Мануэль даже больше похожи между собой, чем Горбунов и Дворжецкий. Кстати, Мануэль еще прекрасный танцор фламенко...
Мануэль-Генрих кажется мне более органичным образу исторического короля, а Дворжецкий - королю, каким он представлялся Дюма.
Согласна. И поэтому я восхищаюсь игрой Дворжецкого, искренне считая ее одной из вершин искусства актерской игры вообще. Какое точное попадание в образ! То смешной и жалкий, то величественный и недосягаемо высокий, но всегда и во всем сначала человек, а потом король - это именно тот Генрих III, которого описал - или создал - Дюма.
Дворжецкий, безусловно, Дворжецкий! Он как-то ближе, роднее и "генриховее" лично для меня. Хотя не могу не признать, что французский Генрих больше похож внешне. В общем, 90% любви отдаю нашему Евгению!
Пост N: 345
Info: Свободный человек всегда говорит то, что думает. Но не всем.
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.09.08 04:51. Заголовок: имхо, я подумал тут,..
имхо, я подумал тут, что сравнивать их объективно трудно, ибо смерть Дворжецкого во многом создала ему некий возвышенный ореол славы. Так, живому и реальному мужчине всегда чертовски трудно тягаться с безвременно ушедшим возлюбленным или идеальным героем девичьих грез...
смерть Дворжецкого во многом создала ему некий возвышенный ореол славы
Не очень корректный вопрос сейчас задам, но все же: Если бы, не дай Бог, конечно , Мануэль на момент создания опроса тоже бы трагически погиб, вы считаете это повлияло бы на результаты голосования?
И ещё, если взглянуть на результаты других опросов по Графине, то мы видим картину, что склоняються все по-большей части в пользу наших актеров: Бюсси(Домогаров=12 против Сильбера=3), Шико(Горбунов-23 против Кретона=16), Сериал в целом(Наш=12, фр.=5). Вроде остальные все живы... Мне кажется, что голосуют за Дворжецкого потому как вообще большинство голосует за нашу версию.
Отправлено: 11.09.08 22:56. Заголовок: Chicot, Лолита все ..
Chicot, Лолита, все это, мне кажется, слишком сильные обобщения. Нас тут проголосовало всего 12 человек, и каждый случай индивидуален. Скрытый текст
Могу рассказать про себя. Я голосовала за французских Шико и Бюсси, но выбираю русского Генриха. Не могу сказать, что на меня действует ореол Дворжецкого, потому что почти ничего о нем не знаю и очень мало видела его на экране. Я глубоко им восхищаюсь, но именно из-за этой роли (Генриха III). То есть скорее не образ Дворжецкого влияет на мое восприятие киношного Генриха, а наоборот созданный им образ короля влияет на мое отношение к личности Дворжецкого в целом)
Пост N: 356
Info: Свободный человек всегда говорит то, что думает. Но не всем.
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.09.08 23:07. Заголовок: Лолита пишет: Если ..
Лолита пишет:
цитата:
Если бы, не дай Бог, конечно , Мануэль на момент создания опроса тоже бы трагически погиб, вы считаете это повлияло бы на результаты голосования?
А если бы Дворжецкий был сейчас среди живых и сыграл бы еще несколько ярких ролей, это повлияло бы? Что толку гадать - что было бы, если бы... Понятно, что, поскольку аудитория этого форума преимущественно ознакомилась с "Графиней де Монсоро" посредством нашего сериала, то и голосов будет больше за наших же актеров. Я просто заметил, что объективного сравнения все равно не вышло бы, в частности, по причине, мною указанной.
То есть скорее не образ Дворжецкого влияет на мое восприятие киношного Генриха, а наоборот созданный им образ короля влияет на мое отношение к личности Дворжецкого в целом)
подписаться под каждым словом. я тоже практически не видела фильмов с ним. возможно, это большое упущение с мой стороны, ну уж так сложилось.
Chicot пишет:
цитата:
А если бы Дворжецкий был сейчас среди живых и сыграл бы еще несколько ярких ролей, это повлияло бы?
на то, как он сыграл Генриха, это бы уже никак не повлияло
Chicot пишет:
цитата:
поскольку аудитория этого форума преимущественно ознакомилась с "Графиней де Монсоро" посредством нашего сериала, то и голосов будет больше за наших же актеров
это да. первое впечатление - оно самое сильное, тем более с такими актерами.
Дворжецкий, однозначно! Кстати, а я вполне могу представитъ себе его в паре с Кретоном - Мишелъ настолъко органичен в этой роле, что и с Женей они бы отлично смотрелисъ!
Отправлено: 21.12.08 01:02. Заголовок: Инкогнито А в чем в..
Инкогнито А в чем вы видите недостатки игры Дворжецкого по сравнению с Дени Мануэлем? Кроме "русскости" Дворжецкого, о которой вы упоминали в теме "Какой Генрих III симпатичней наш или французский?" Оффтоп: Только я думаю лучше будет, если вы мне ответите в той теме, если вас не затруднит, а модераторы пусть перенесут мой вопрос туда же. А то уже офф получается.
Отправлено: 21.12.08 03:12. Заголовок: Мне больше нравится ..
Мне больше нравится Дворжецкий. В нем больше царственности и, в то же время, какой-то грации и неторопливости, которая, как мне кажется, была свойственная Генриху Валуа.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет