Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и https://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 06.02.05 21:01. Заголовок: Монте-Кристо из Чикаго, или Ох уж эти янки!
МОНТЕ-КРИСТО ИЗ ЧИКАГО Фельетон
В 1847 году Александр Дюма-отец (без поддержки сына и святаго духа, аминь!) написал роман «Граф Монте-Кристо» в шести частях, правда, без пролога и эпилога. Но дело не в том, что он эту вещь написал, а в том, что её - подумать только! - читали. Благодаря своему объёму, как подметили Ильф и Петров, роман стал любимейшим чтивом населения... в очереди к парикмахеру. В 2002 году на экраны вышел фильм Кевина Рейнолдса «Граф Монте-Кристо». Странно, что падкие на приключения янки вспомнили о существовании знаменитого романа только сейчас. Но дело даже не в этом, а в том, что фильм этот - умереть и не встать! - смотрели. Разумеется, перенести на экран роман в шести частях (слава богу, хоть без пролога и эпилога) не так-то просто. Пришлось адаптировать его под рядового американца. Об умственных способностях последнего рассуждать не будем - предоставим это Задорнову - а обратимся к конкретным примерам. Например, такой сюжетный момент. Все знают, что один из героев романа - аббат Фариа - попал в замок Иф за свои политические убеждения. Но для американца, пристроившегося у телевизора с пакетом попкорна, это слишком сложная материя. Поэтому сценаристы нашли хитрый ход: аббат зажилил сокровища, вот его и посадили. Это понять гораздо проще. - Вот дурак! - думает немудрящий американский зритель, хрустя попкорном. - Разве так обращаются с кладом? Его же надо в акции вложить! Лучше всего в нефть. Как я. И, разродившись сим перлом мудрости, он переключает телевизор на «Биржевые новости». И всё понятно, и все довольны, и на бирже, говорят, стали играть гораздо чаще. Или другой пример. В интриге романа немаловажную роль играет уже упомянутый выше клад. Справедливости ради стоит отметить, что это одно из немногих мест фильма, которые совпадают с книгой. Впрочем, дело не в этом. Вы представляете себе, что такое клад? По-вашему, большой сундук, доверху набитый золотом и бриллиантами и зарытый в землю? Всё это так, да только простодушному американцу одного сундука, как выяснилось, недостаточно. - Что такое сундук? - скажет он. - Чепуха, копейки! Его же проесть элементарно! «Макдональдс», кока-кола, туда-сюда... Нет уж, чем больше сундуков, тем лучше! Крыть режиссёру, видимо, было нечем, и клад существенно видоизменился. Представьте себе небольшую и должным образом затопленную пещерку, на дне которой выстроилась дюжина обшарпанных ящиков (слава богу, хоть не двадцатисемитонных сейфов!), набитых - тут уж как водится - золотом и бриллиантами. Это уже богатство. Вот с этим уже жить можно. И всё понятно, и все довольны, и спрос на двадцатисемитонные сейфы, говорят, повысился. Тем не менее это ещё не всё. Согласно неписаным законам голливудского кино роман переврали так, что его даже родная мать (то бишь Дюма-отец) не узнает. Поклонников мести ждёт горькое разочарование. Дом в Отейле и янинский паша блаополучно отфильтрованы. Вообще-то, достаточно отбросить сюртуки, местный колорит и Дюма-отца - и получится типичная сценка из жизни нью-йоркской фондовой биржи. Однако ни один американский фильм не считается состоявшимся, если в нём нет потерянных и вновь обретённых родственников. Внебрачный ребёнок всегда идёт на ура. В данном случае граф Монте-Кристо внезапно узнаёт, что у него есть сын, которого он, так сказать, обеспечил... буквально накануне ареста. Так что, отомстив злопыхателям в лучших традициях фондовой биржи, граф возвращается в семью и осуществляет «американскую мечту», покупая вместо дома замок Иф. а иначе и быть не может - с кем же тогда преломить тыквенный пирог на День Благодарения? Остаётся надеяться, что режиссёр усовестится и не станет снимать продолжение фильма под названием «Монте-Кристо двадцать лет спустя» с участием говорящих кошек, чикагских гангстеров и двадцатисемитонных сейфов. Зрители, знаете ли, тоже умеют мстить.
Гениально. Аннет, у вас явный талант. Как я себе это представила. Даже не знаю чего захотелось больше - то ли книгу перечитать. то ли кино посмотреть и поглумиться
цитатаСправедливости ради стоит отметить, что это одно из немногих мест фильма, которые совпадают с книгой.
Аннетт Бошан пишет:
цитатаПредставьте себе небольшую и должным образом затопленную пещерку, на дне которой выстроилась дюжина обшарпанных ящиков ‹...› набитых - тут уж как водится - золотом и бриллиантами.
А я не совсем понял: ящик что, только один должен быть? Насколько я помню, в фильме с Маре сундуков тоже много было... И вообще, разьве несметные богатства Монте-Кристо помещались в один сундук??? Аннетт Бошан пишет:
цитатародная мать (то бишь Дюма-отец)
Аннетт Бошан пишет:
цитатаВнебрачный ребёнок всегда идёт на ура. В данном случае граф Монте-Кристо внезапно узнаёт, что у него есть сын, которого он, так сказать, обеспечил... буквально накануне ареста
Нет, что, серьёзно? Я ведб из принципа не смотрел, впрочем, как и нового «Фанфана». Аннетт Бошан пишет:
цитата«Монте-Кристо двадцать лет спустя» с участием говорящих кошек, чикагских гангстеров и двадцатисемитонных сейфов.
Да уж, они могут)).
Далее идёт имхо: в целом, ничего такой обзорчик, но, мне кажется, слишком уж злой юмор. Я за американцев оскорбился). Не все же они такие тупчики. А вообще, на такие вещи, как «переэкранизации», думаю, стоит вообще закрывать глаза. делаются они из исключительно коммерческих побуждений, искусство и рядом не лежало. А что от такого ещё можно ожидать?..
Если я хоть слово соврала - пусть меня посадят в шато! Всё было именно так, как я рассказала. Luis Offen, почитайте «Субъективные заметки А. Экслера», там, кстати, ещё злее и остроумнее, чем у меня. И подробнее, естественно. Luis Offen пишет:
цитатаИ вообще, разьве несметные богатства Монте-Кристо помещались в один сундук???
Судя по книге, в один шкаф точно помещались. Но без двадцатисемитонного сейфа вполне можно обойтись. И вообще, важно не количество, а качество. А то однажды царица дала Ломоносову две тысячи рублей мелочью (крупных денег в казне не случилось). И получилось два воза медяков! Представляете?
Неправда! (мда... что это я янки защищаю.?.. А! Понял: ради того янки, который при дворе короля Артура) Вот на Карибах они только один сундук устроили... Всё остальное рядом валялось без сундуков. Мда, что-то я не в тему.
Да, о сундуках можно поговорить отдельно. в целом, как видно, я стремилась показать, что весь фильм - это голливудщина на все 100%! Кстати, у меня есть идея. Прикол: гонконгский боевик «Монте-Кристо» с Джеки Чаном в главной роли. Я постараюсь оформить это и прислать в «Фанфикшен и юмор».
Отправлено: 04.12.12 12:13. Заголовок: На выходные смотрела..
На выходные смотрела этот фильм. Точнее пересматривала. Переключала каналы и... Нет, ну... это капец какой-то... Я очень даже допускаю там режисёрский домысел, творчество. Всё-таки литература и кино... Но не до такой же степени! На что деньги потрачены... Хотя Джеймс Кэви́зел так ничего... Одни многоточия! Никуда не годится этот фильм! Американцы и экранизации-две вещи несовместны. По крайней мере в наше время.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
А! Понял: ради того янки, который при дворе короля Артура) 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума