Отправлено: 26.10.06 11:02. Заголовок: "Виват, гардемарины!" или приключения продолжаются...
Приветствую всех мужественных дюман и прекрасных дюманок!
После повторного просмотра фильма "Виват, гардемарины" у меня сложилось о нем двойственное впечатление. С одной стороны - хорошие актеры, интересный сюжет, захватывающий геймплей ( ), а с другой - складывается впечатление, что второй фильм снят "с холодком", нет былого задора... Это действительно так (по Вашим впечатлениям) или только мне так показалось? Поделитесь мнениями, плиз!
Гм... так сразу вспомнить свои впечатления... Фильм давно не пересматривала :( Очень двойственное отношение к замене актера на роль князя Оленева. С одной стороны, новый Никита не хуже того, с другой - мне очень нравился именно тот князь...
Лично у меня отношение к "Виват" примерно такое же, как к "20 лет"(фильму, разумеется). То есть, идея сама по себе хороша, но чего-то не хватает: и песен новых почти нет(только про сверчка), и Никита другой, потом запись плохая, мрачная очень (может, конечно, это только у меня на кассете так)... Сильный моменты, конечно, тоже есть: смерть Боярского-Брильи с именем Анастасии на устах очень трогает; Алёшка-Аннушка на балу "в последний раз и только для нас" очень веселит. Ну, в общем, на 4-
Лично у меня отношение к "Виват" примерно такое же, как к "20 лет"(фильму, разумеется). То есть, идея сама по себе хороша, но чего-то не хватает: и песен новых почти нет(только про сверчка), и Никита другой, потом запись плохая, мрачная очень (может,
Да уж!Крайне редко,когда продолжение на том же уровне,что и первая часть.И это касается не только "ТМ" и "Гардемаринов".Что очень обидно!Ждешь,ждешь,а ожидания не оправдываются!!!!
Andree,а не проще было бы просто приобрести фильм в магазине.Я,конечно,не знаю(кому как)но мне кажется очень дорого и неудобно скачивать целый фильм через инет.А магазинах такие фильмы,не везде,но найти можно.Кстати,это я и сделала два дня назад.А фильмы и правда интересные.И актерский состав хороший.Жаль только,что Шевелькова заменили.
Согласен на 100% - у меня самого в этот момент слезы на глаза наворачиваются, хотя назвать меня сентиментальным довольно трудно...
Да... как я понимаю в этот момент чувства Анастасии... Брильи был не ангелом, но "он меня любил"!!! В очередной раз БРАВО Боярскому!!! Действительно, гениальный француз, как шутили КВН-щики ;)
О-о-ой... *краснеет и трет лоб* В третьем фильме была песня "Обида", а там в припеве тоже сверчок фигурировал, я и попуталась...
Действительно - в доказательство привожу полный текст данной песни:
Дешева обида на Руси муз.В.Лебедев сл.Ю.Ряшенцев
1 куплет: Мужика ли, бабу ли спроси, Дешева обида на Руси: Что унизить девку без стыда, Что засечь холопа без суда. Пьяного иль трезвого спроси – Дешева обида на Руси. Будь хоть Богородица сама, Получай обиду задарма.
Припев: Ах, князь, закури золотой табачок. Что нам до чьих-то обид?! Но то ли скрипит сумасшедший сверчок, А то ль твоя совесть не спит. Что нам до чьих-то обид?! Но то ли скрипит сумасшедший сверчок, А то ль твоя совесть не спит.
2 куплет: Черта или ангела спроси, Дешева обида на Руси: Оттого и черти озорны, Оттого и ангелы бледны. Мы своей отчизне не друзья, Отчего ж бессильны мы, князья; Как у кривды правды не проси – Дешева обида на Руси.
А еще мне было жалко, когда Жака убили... Подлец и кровопийца, конечно, он был редкий... но с ним третья часть была бы интереснее (имхо). Да и в кадре Владимир Яковлевич Балон смотрелся отлично (не только как превосходный фехтовальщик и "бесплатный бонус" к де Брильи, но и как самостоятельный персонаж).
в кадре Владимир Яковлевич Балон смотрелся отлично
Мне кажется, что идет уже просто банальная эксплуатация образа, созданная Балоном в наших "Трех мушкетерах". Как только на экране появляется Балон, сразу ясно, что перед зрителем - антигерой, воплощенное противостояние Герою: вооруженная шпагой и мастерски фехтующая концентрация активного зла. Его функция читается сразу - драться с героем и давать ему побеждать. Для кино - это хорошо, не нужно пускаться в долгие объяснения, но, с моей точки зрения, чересчур упрощенный прием. Запоминающаяся внешность и великолепная боевая подготовка сыграла с актером-каскадером злую шутку - он певратился в маску.
Как только на экране появляется Балон, сразу ясно, что перед зрителем - антигерой, воплощенное противостояние Герою: вооруженная шпагой и мастерски фехтующая концентрация активного зла.
Ну есть ведь в его "послужном списке" и положительные роли... Не надо делать проекцию де Жюссака и Жака на все остальные фильмы...
цитата:
Его функция читается сразу - драться с героем и давать ему побеждать.
По поводу "давать ему побеждать - могу поспорить... Например, при первом просмотре "Гардемарины, вперед!" я всерьез задумывался над вопросом "кто кого" во время ночного поединка у Навигацкой школы (если бы не сторож с собачкой и "ружжом" )и во дворе дома де Брильи... А в самом начале фильма В.Я.Балон (в роли учителя фехтования) не дал себя победить троим (!) бравым героям-курсантам...
Ох уж эта песня... Любимая моя. Я вчера сразу после форума побежала к телеку искать моменты, когда Боярский её поёт. (сначала просто в "Гардемаринах", а потом в "Виват"). Ну и, конечно, увлеклась и до конца досмотрела оба фильма ;)
Читала в каком-то интервью то ли с Жигуновым, то ли с Харатьяном, что в этом эпизоде, когда он умирает, Боярский несколько минут с чувством шепчет по-французски о своей любви к Анастасии. Жаль, что потом это сократили, хотя мои нервы бы не выдержали...
*виновато* Извините, но мне казалось, что у этой професси так много общего с каскадерской, что они слились в моем представлении в одну. Теперь буду знать. :) Freelancer пишет:
цитата:
"Гусарскую балладу", "Чертову дюжину", "Шаг с крыши" и "Засаду" Вы забыли?)
В первом фильме я Балона не помню. :( Остальных же просто не пришлось видеть. Freelancer пишет:
цитата:
А в самом начале фильма В.Я.Балон (в роли учителя фехтования) не дал себя победить троим (!) бравым героям-курсантам...
Согласитесь, если б по сценарию было задумано наоборот, вряд ли такой великолепный профессионал согласился на подобную роль. Поэтому, завидев В.Балона на экране, я осмеливаюсь сразу предположить, что он будет какое-то время сражаться с Главным Героем (более или менее честными средствами, но всегда с оружием в руках). Иногда успех будет на его стороне и Героя от гибели спасет лишь счастливая случайность либо собственная ловкость и еще более высокое мастерство. И обязательно в конце фильма персонаж Балона будет повержен и добро заторчит в полный рост. Однако присуствие Балона в кадре дает возможность любоваться прекрасными постановками боев, а также позволяет надеяться, что противостояние Героя и Антигероя будет захватывающим и длительным. Так что предсказуемость в кино не всегда плоха. :)
! Третий фильм пару раз начинала смотреть, но так и не досмотрела. Совсем слабовато, на мой взгляд.
Полностью с вами согласна!Хотя Домогаров,мне кажется,со своей ролью справился.Ведь для него это первый фильм(я имею ввиду трилогию).ПОэтому и сил наверное было больше для игры,а остальные(особенно Харатьян)уже не очень смотрелись.Харатьян в третьей части какой-то слащавый.Только не бейте меня,пожалуйста,поклонники Харатьяна!:)))Он мне самой наравится,но там.......
Полностью солидарна! На моей свадьбе эта песня звучала на нашем первом танце, а когда я шла к хуппе (алтарю) играла "Как жизнь без весны...". Прошу прощение за самопиар, но я этим свадебным фактом очень горжусь.
На моей свадьбе эта песня звучала на нашем первом танце, а когда я шла к хуппе (алтарю) играла "Как жизнь без весны...". Прошу прощение за самопиар, но я этим свадебным фактом очень горжусь.
На моей свадьбе эта песня звучала на нашем первом танце, а когда я шла к хуппе (алтарю) играла "Как жизнь без весны...". Прошу прощение за самопиар, но я этим свадебным фактом очень горжусь.
Мне тоже кажется, это очень удачный выбор... Счастья вам и любви на все времена!
Домогаров,мне кажется,со своей ролью справился.Ведь для него это первый фильм(я имею ввиду трилогию).ПОэтому и сил наверное было больше для игры,а остальные(особенно Харатьян)уже не очень смотрелись.Харатьян в третьей части какой-то слащавый.Только не бейте меня,пожалуйста,поклонники Харатьяна!:)))Он мне самой наравится,но там.......
Да, это большое разочарование! Осбенно после итальянки.
Если это обращение ко всем,то большое спасибо.От всей души желаю всем того же !Что бы у всей любовь была такая же красивая,как у Брильи к Анастасии;постоянная,как у Белова к Анастасии и чтобы жизнь с любимым продолжалась долго долго,как у Корсака с Софьей:))))))
А я еще очень люблю бал, Анастасия от волнения лопает пирожки, а Брильи поет ей старинную французскую песню...
А Вам что больше понравилось - пирожки из сумочки или песня?
P.S.: А Фридрих II (П. Буткевич) в этой сцене и гриме уж очень Бергера напоминал... Первая мысль: "А царь-то - НЕНАСТОЯЩИЙ!" А еще он явно "филонил" во время игры на флейте - под "фанеру" работал, гад... Говорю как человек, окончивший музыкальную школу. P.P.S.:: Имхо, в третьем фильме Фридрих выглядел намного правдоподобнее - и не только внешне.
А что Вы скажете по поводу остальных героев данного фильма?
Например, кого? Просто пока нет возможности писать трактаты по каждому, на работе начали следить за траффиком, так что уточните о ком, набросаю свое мнение ;)
Фике мне в целом понравилась (хотя у меня какое-то предубуждение против К. Орбакайте). В принципе, близка к книге... Но мне она больше нравится уже даже в третьем фильме, когда спорит с императрицей ("Мне судьба Анны Леопольдовны не блазит!")
Но мне она больше нравится уже даже в третьем фильме, когда спорит с императрицей ("Мне судьба Анны Леопольдовны не блазит!")
Ну да - к тому времени она уже изрядно "возмужала", осмотрелась и даже обрусела... А во втором фильме - бедная, испуганная девочка из "маленького, зависимого, нищего дома" . Хотя лично у меня Орбакайте с Фике никоим образом не ассоциируется. Не знаю - возможно, это мое предубеждение, но когда вижу Орбакайте в роли Фике, сразу вспоминаю фильм "Чучело" и КВНовскую шутку "Кристина Орбакайте нашептала новый альбом"...
Евстигнеев в роли Бестужева очень впечатляет - чувствуется "державный муж", умудренный жизненным опытом, стареющий, но еще не дряхлый и полный сил. В роли Иоганны я изначально представлял только Гурченко. Ефремов в роли Петра III - отличный выбор режиссера, хотя временами и "перегибает палку"... Ну а Фридрих - Бергер в королевском наряде, да и только!
Arabella Blood пишет: цитата: В очередной раз БРАВО Боярскому!!!
Читала в каком-то интервью то ли с Жигуновым, то ли с Харатьяном, что в этом эпизоде, когда он умирает, Боярский несколько минут с чувством шепчет по-французски о своей любви к Анастасии. Жаль, что потом это сократили, хотя мои нервы бы не выдержали...
Не знаю, насколько сократили (или не сократили), но в моей DVD-версии этот момент присутствует, как мне кажется, в полном объеме...
Честно говоря, сколько не смотрела фильм, Петруша почти не запомнился - НИКАКОЙ! Впрочем, таким он, наверное, и должен быть...
Согласно описаниям современников, Петр III "Федорович" действительно был ума недалекого, отличался вздорным и самодурственным нравом, очень любил кутить и буянить, питал горячую привязанность ко всему прусскому и боготворил Фридриха до такой степени, что впоследствии безвозмездно(!) передал ему все завоеванные кровью российских солдат Петра I и Елизаветы земли. Но сыграл его Ефремов великолепно! (имхо)
Не секрет - я менеджер тендерного комитета, ответственный за закупку промышленных товаров в сети супермаркетов (70 супермаркетов). Поэтому и на детали обращаю внимание - поставщики, знаете ли, всякие бывают... Бывает - придет и соловьем "заливается", какие у него хорошие товары и цены, стабильные поставки и т.д. А в разговоре все равно "проскакивает" что-то настораживающее в глазах, мимике, жестах - и потом при проверке документов и истории поставок чаще всего оказывается, что поставщик с "душком"...
Ну почему не интерсна? Очень даже. Просто фильма очень давно не видела, плохо помню. Помню, что мне там нравилось (но это уже, кажется, обсуждали). Первая сцена с охотой (там музыкальная композиция из мотивов первой части) Смерть Боярского, повторение "Ланфе Ланфра". Одновремеено нравился и ненравился вешно присутствующий в фильме снег (в первой части, ощущение жаркого лета гораздо приящее, романтичнее, а здесь некая суровость и безысходность от этого безбрежного моря снега). Линия Фике и Никиты, сцена где Филе читает Брильи Ларошфуко. Но первый фильм не сравнимо светлее, ярче, оптимистичнее. Там молодость, а здесь уже зрелость. И у актеров запал не тот, и у героев. Так это во всяком случае для меня.
А помните ту чушь (я этот фильм тоже люблю, но и любимое стоит покритиковать), когда Фике на чистейшем русском просит научить ее говорить на этом языке:) ну дают...
потом запись плохая, мрачная очень (может, конечно, это только у меня на кассете так)...
Да,ощущение,что электричество экономили,в иных моментах ,вообще хочется крикнуть: включите свет ,пожалуйста.Мне кажется ,что слишком уж всё было темно и таинственно ,порою не к месту. Arabella Blood пишет:
цитата:
Гм... так сразу вспомнить свои впечатления... Фильм давно не пересматривала :( Очень двойственное отношение к замене актера на роль князя Оленева. С одной стороны, новый Никита не хуже того, с другой - мне очень нравился именно тот князь...
И мне ,из гардемаринов ,нравился князь в исполнении Шевелькова .И была разочарована ,увидев замену.Хотя и Мамаев вроде бы неплохо смотрелся ,но "нравился именно тот князь".
цитата: потом запись плохая, мрачная очень (может, конечно, это только у меня на кассете так)...
Да,ощущение,что электричество экономили,в иных моментах ,вообще хочется крикнуть: включите свет ,пожалуйста.Мне кажется ,что слишком уж всё было темно и таинственно ,порою не к месту.
Arabella Blood пишет: цитата:
цитата:
Гм... так сразу вспомнить свои впечатления... Фильм давно не пересматривала :( Очень двойственное отношение к замене актера на роль князя Оленева. С одной стороны, новый Никита не хуже того, с другой - мне очень нравился именно тот князь...
И мне ,из гардемаринов ,нравился князь в исполнении Шевелькова .И была разочарована ,увидев замену.Хотя и Мамаев вроде бы неплохо смотрелся ,но "нравился именно тот князь".
"Чистокровного" дворянина - возможно (все-таки, у Мамаева более изящные черты лица). Но, все-таки, Никиту Шевельков сыграл более правдоподобно. В исполнении Шевелькова Никита - не дворянин, а именно байстрюк (человек благородного происхождения, обиженный судьбой, с обостренным самолюбием (в лучшем смысле этого слова). "Мамаевский" Никита не такой. Имхо - "слащавый" он какой-то, что ли...
Никита в исполнении Шевелькова больше похож на юного байстрюка, отстаивающего свои интересы и интересы своих друзей. В других фильмах - он уже повзрослел, отчаянно влюбился и стал настоящим князем. Мамаев с этой ролью прекрасно справился. Два возраста героя и два актера. Каждый из них играл свою роль.
Ну, Белова "ушли" из третьего фильма по причинам, которые к Белову как персонажу не имели ни малейшего отношения: Дружинина с Жигуновым "побили горшки" - и в результате Белова "отправили на Аляску", а на свет (пардон - на экран) вышел Паша Горин...
Имхо - не стоит "ломать копья", сравнивая Сашу Белова и Пашу Горина. Это два разных персонажа, две разные судьбы, две разные сюжетные линии... Просто мы как зрители привыкли воспринимать Горина как "неполноценную" замену Белову (особенно если учесть популярность персонажа Белова и обстоятельства замены актеров). Большинство зрителей восприняло факт замены актеров примерно так: "Вчера я пил натуральный кофе - чего это вы мне сегодня какое-то пойло подсунули?". Имхо - такая позиция мне кажется не вполне обоснованной. Просто сработал эффект "привычки", некий стереотип, сложившийся на основании первых двух фильмов: Гардемарины = Корсак (по-любому - Харатьян!) + Оленев (желательно - Шевельков) + Белов (только Жигунов!) И когда из этой формулы выпала 1/3 составляющих (Белов в исполнении Жигунова) и на гардемаринском Олимпе появился новый персонаж в виде Паши Горина - зритель почувствовал себя "обманутым", возникло ощущение, что Паша Горин посягнул на светлый уголок в сердцах зрителей, отведенный Белову... Что касается актерской игры - имхо, Домогаров справился со своей ролью на 100%, и я уверен, что если бы он играл в первых двух частях трилогии - никакого чувства "обманутости" у зрителя не возникло бы. Что же касается сюжета, из которого выпал Саша Белов - вполне могло быть и в реальной жизни, что судьба развела друзей по разные стороны земного шара... Мы привыкли видеть всю тройку курсантов Навигацкой школы неразлучной, но жизнь, к сожалению, вносит свои коррективы (причем не только в кино).
Freelancer правильная позиция! однако я сама часто оказываюсь подвержена такому недостатку и знаю, что разум понимает: хороший актёр/атриса, а сердце неймёт...
Извините, дамы и господа, но Ваше мнение об императоре Петре III абсолютно неверно, и составлено по ложным сведениям, оставленным его убийцами и сторонниками Екатерины. На Руси всегда так: чтобы оправдать убийство человека, нужно представить его дураком, вредителем и т. д. Настоятельно рекомендую всем интересующимся посетить интернет- магазин издательства "Молодая гвардия" по этой ссылке http://mg.gvardiya.ru/ и приобрести себе книгу "Петр III"А. Мыльникова из серии ЖЗЛ. Тогда вы сможете объективно взглянуть на дела этого императора, который за полгода своего царствования сделал больше преобразований в России, нежели его жена за 34 года правления. Кстати, на этом сайте можно заказать книги из серии ЖЗЛ : "Д Артаньян", "Бэкингем", "Железная Маска", "Ришелье" и "Мазарини". "Бэкингем" - самая новая книга.
Извините, дамы и господа, но Ваше мнение об императоре Петре III абсолютно неверно, и составлено по ложным сведениям, оставленным его убийцами и сторонниками Екатерины. На Руси всегда так: чтобы оправдать убийство человека, нужно представить его дураком, вредителем и т. д.
Ув. Фуке, полностью Вас поддерживаю! Оффтоп: Кстати, я изготовил анимированную аватарку для Бергера - посмотрите ЛС в ролевой...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 172
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет