Мне очень понравилась аудиопостановка. Филлипенко читает за автора, Безруков - Фандорин, Леди Эстер - Аросева. Если кого-то заинтересует, скачать можно здесь: http://abuki.apvs.ru/
цитатаА что, лучше всё бросить на самотёк? Извентеляюсь, но чувство долга у Э. П. не кошка съела.
Не на самотек. И все-таки нужно отличать чувство долга от измены собственным принципам. Принципы у Фандорина четко прописаны - не идти против своей совести. А совесть бы не позволила ему служить тому, кто одобряет методы Пожарского *задираю нос* Нет, любовь к Меньшикову - это понятно. Но он все равно мороженная треска (прячусь за диван).
Я не говорю о любви. О моей любви можно говорить только в случае с Дворжецким в «Монте-Кристо». Я просто хорошо оцениваю его игру. И потом, я всё-таки считаю, что Фандорин был обязан служить своему городу. Я как раз не одобряю его «уход в подполье», превращение в этакого романтического спасителя.
M-lle Dantes А мне кажется, что это все-таки глупо было поставлено. Это не ради спора, но для поддержания разговора. Потому что этот «уход в подполье» после того, как он в лицо (!) цареву братцу заявил, что именно с ним он работать не будет - просто притянут за уши Никитой, свет, Сергеевичем Михалковым. И что же его сподвигло на такой шаг? А Фрол Ведищев, который присел к Эрастушке на ступеньку и открыл ему его густо подведенные глаза на жизнь, идеалы и прочее! А то Фандорин сам дурак и до такого додуматься не мог! Вы уж извините, но из всего этого так явно торчат михалковские усы и вечные псевдопатриотические рассуждения про то, что «власть от Бога, и служить царю/генсеку надо независимо от того, что от тебя требуется»... Просто дикость, имхо.
Ну, а Меньшиков, кстати, не одной вам понравился. Я тут читала рецензию Джона Сильвера - он тоже весьма удовлетворен. А я все-таки нет...
цитатаКак Филиппу Янковскому удалось снять такой отвратный фильм при таком подборе актеров - тайна века. Меньшиков в роли Фандорина - кошмар кошмарович. Подведенные веки, выпученные глаза и задраный подбородок. Амеба, прости Господи. Михалков - ну, конечно, очень яркий. Но это не Пожарский. В книге он эдакий Жиглов (ну, не даром его и зовут соответственно - Глеб Георгиевич ) - да, в нем много театральности, но все-таки он «хитер, и быстр, и дьявольски умен», а тут? Фигляр из балагана. Впрочем, многим нравится. Да, Михалков купается в роли. Но это все равно не Пожарский. Эсфирь - истеричная дура. Как она со слезами на глазах бросилась стрелять в Бондарчука (Эсфирь! со слезами!) - так и все. Хотя нет. Не все. Она еще кокетничала как гимназистка. А где ее напор и безапелляционность? Где «Эраст - ты дурак»? Ужас, ужас. Ну и так, по мелочи. Непонятно на кой измененный финал - Фандорин-то государственник оказался! Мдя. Песня в конце - пафос на пафосе сидит и пафосом погоняет. Ужас, ужас. Да еще и ружей везде поразвесли, которые потом не выстрелили.
Зато там был такой Козырь! Такая Игла (Фандера - великолепна!)! Такой Рахмет! Ух! Так и съела бы энтого Рахмета. А Жюли! Очаровательна!
В общем, решайте сами - смотреть или нет. Хотя, наверное, все-таки стоит. Хотя бы ради второстепенных персонажей.
Полностью согласна. Нас "Статским советником" порадовали на день библиотекаря, вместо праздничного концерта -- додумались! Сценарий получился нелогичным: Пожарский отправлющийся к врагам без своих людей -- это просто смешно. Да и в роли Пожарского Михалков использовал старые краски. А вот Боевая группа была хороша!
Мне оба фильма не очень понравились. Съедобные, HO голод не утоляющие (о, тоска по Фандорину!) . Порадовала концовка Гамбита- я как всегда осталась в дураках. Порадовала самоирония Меньшикого над самим собой и над эрастоманией. Он и сам в каком-то интервью гововрил что не осмелился бы серьезно сыграть Фандорина- уж слишком велика ответственность перед народом. Оттого и вышел этакий каррикатурный эпф с интеллигентным подбородком, зато попадание в образ и в восприятие Фандорина как персонажа точное. А в Гамбите какой дЭвре! Вот ему бы в Фандорины. Михалков непревзойденный, а еще тут Меньшиков ему дорогу уступил, стушевался. Зима классно снята, да и антураж, атмосфера в СС достойная. Добротный такой фильм. Ну и конечно браво бис Игле.
У меня его исчезли! И я даже не помню куда я засунула свою фотку. Ну не беда, я всегда мечтала выглядить каk существо на картинке. Когда найду себя- верну.
цитатаОн и сам в каком-то интервью гововрил что не осмелился бы серьезно сыграть Фандорина- уж слишком велика ответственность перед народом.
Это было интервью в "Ньюсуике". И мне оно дико не понравилось. Не то, чтобы я Олег Евгеньича безумно любила... но уважала адназначна. Но после этого интервью пиитета явно поубавилось. Я увидела в этом интервью расписку в том, что роль он провалил. Просто-напрасто схалтурил. Как это - нельзя серьезно играть Фандорина? Да не играй! Но хоть отработай частно. Вот Михалков (хоть мне и не понравился найденный им образ) выложился на все 150%. А этот... Не увидела даже тени усилий. Так дешево и бездарно уйти не на 2й даже, а на 3й план.
И в этом плане парнишка Бероев выглядел очень достойно. Респект.
Кстати, насчет Статского советника - это такой ужас. Такое впечатление, что фильм был снят, чтобы показать Усача в разных позах, и все бы повосхищались бы его актерской игрой(эх, жаль что не царя играл). Фандорина там вообще как такового нет, только надменный взгляд подведенных зенок. Единственно, что неплохо сыграл Плаха, но и то, его было немного, и вообще, тема Плахи нераскрыта. Конец - идиотский.
цитатаТакое впечатление, что фильм был снят, чтобы показать Усача в разных позах, и все бы повосхищались бы его актерской игрой
но согласитесь что есть чем повосхищаться- Михалков буквально расскрашивает кадры во все существующие тона, он живет и вообще не играет, и все у него так смачно, так вкусно получается.
А Меньшиков думаю правильно себя поставил (это я насчет интервью). Согласитесь, в течении пяти лет все только и судачили о том какой Меньшиков Фандорин, и какой Фандорин Меньшиков и ожидали от СС некоего откровения и НАСТОЯЩЕГО Фандорина.Если бы ОЛег Евгенич подошел к роли с тяжелой думой, неся на плечах все проекции читателей Акунина- ему бы не миновать фиаско, ибо зритель не принял бы Фандорина меньшего чем как минимум полубога. Вот разумный Меньшиков (или разумный, опять-же, Злой Человек) решил схохмить, глаза подвести, нос вздернуть- показать стереотип интеллигента а не самого Фандорина (хотя мог, явно мог). Фандорин это же идеал ностальгического прошлого, и если с юным эрастом можно ошибится, промах со зрелым идеалом мог повлечь за собой массовое расстройство. Изначальный же насмешливый подход к своему герою избавил и нас и актера от катаклизмы- смягчил заранее прогнозируемый удар разочарования. (ух, накатала)
Я сужу, видимо, предвзято, но ничего особо в роли Михалкова не заметила. Честно. Меня этот дядя БЕСИТ, пусть он хоть Гамлета круче Высоцкого сыграет, я, наверное, буду не лучшего мнения.
цитатаВот разумный Меньшиков (или разумный, опять-же, Злой Человек) решил схохмить, глаза подвести, нос вздернуть- показать стереотип интеллигента а не самого Фандорина (хотя мог, явно мог).
? Т.е. это был стеб? Да, ни разу! Все было сделано со звериной серьезностью. Никакой хитрости. Просто халтура.Viksa Vita пишет:
цитатаИзначальный же насмешливый подход к своему герою избавил и нас и актера от катаклизмы- смягчил заранее прогнозируемый удар разочарования. (ух, накатала)
Я понимаю, что любофь - это любофь. Но... Вот где там был насмешливый подход? В верчении на тубуретке?
Мне понравилось потому как прочитав рецензии на фильм я уже ничего хорошего не ожидала, по-сему была многим приятно удивлена.Кроме-того, "Гамбит" мне ну ваще никак- кроме пожалуй д Эвре и финала, (да и Варя симпатичная получилась) впечатления никакого не оставил. А СС я смотрела вдогонку, и он меня шарахнул слегка, даже не знаю чем, может ностальгией по такой зиме, по интеллигентам и идеалистам, по хорошим актерам- вобщем не фильм сам понравился, а то что вокруг него, атмосфера, И опять-же. по сравнению с "Гембитом" который смотрелся как голливудский штампованный триллер а-ля "Шанхай-Нун", "СС" и масштабом и тематикой показался гораздо серьезние, и потом у меня из головы не выходило "Игры закончились. Теперь- настоящий Фандорин" я именно так фильм и восприняла.
цитатавобщем не фильм сам понравился, а то что вокруг него, атмосфера
Соглашусь. Это есть. Но вот у меня почему-то эта атмосфера оставила впечатление ненастоящести. Как и сам фильм. Мне кажется, что расчет сделать такое "настальгическое" кино был очень четкий. Слишком продумана эта амосфера. Но это, конечно, только мое мнение Viksa Vita пишет:
цитатапо сравнению с "Гембитом" который смотрелся как голливудский штампованный триллер а-ля "Шанхай-Нун
Есть определенное раздражение от спецэффектов ради спецэффектов. Но вот штампованности нет. Потому что "Гамбит" - это, конечно, китч. Но очень искренний китч. И Варя, и Фандорин - настоящие. И чувство, вернее, едва уловимая возможность этого чувства, которого все-таки не случилось - тоже настоящее. Шелуха в виде невесть зачем мелькающего на заднем плане Пельша, летающих со свистом колес и пещер "мышления" - это всего лишь шелуха.
Пожалуй Меньшиков справился с этой ролью - таким и должен быть Эраст Петрович, хотя немного Бероевского обаяния не помешает, хорошо бы найти собирательный образ, может и появится кто-то достойный...
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 77
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет