Форум "Дюмания"

 Отправлено: 22.07.06 23:31. Заголовок: Советую посмотреть.

Двайте в этой теме двать друг другу рекомендации о хороших фильмах, не имеющих отношения к нашему любимому писателю.
Предлагаю здесь же анонсировать фильмы, которые будут показывать по телевидению по общедоступным каналам.

 Отправлено: 14.09.06 20:06. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

И потом, вроде бы уже доказано, что умерла она от перетонита, а не от яда...

Неужели? "Доказано" - очень громкое слово. Факты, плиз.
Вообще-то, это лишь экранизация версии слуха.

Мне лично, многое в сериале было очень странно видеть -) В частности Нелл и ее поведение. Да и ТАКОЙ Людовик 14 мало кому понравился. Даже тем, кто его не любит )))

 Отправлено: 15.09.06 01:31. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

А кто-нибудь еще смотрит фильм, рекомендованный Гастоном? Как впечатления?

Я смотрела фильм два раза, сейчас не смотрю, но помню, что меня тоже неприятно удивило появление *такой* Генриетты, хотя по активности она вполне ничего кажется. Ну, от чего она умерла, мы вряд ли когда-нибудь узнаем наверняка, но вепрсия о яде довольно распространенная. (Кстати, в те времена многие смерти приписывали действию ядов, не только во Франции). А вот Людовик меня просто навсегда отвратил от себя (я его и так не люблю, но после этого... ужас!). Даже Филипп и то лучше, хоть и ведет себя совершенно неподобающе. Но что делать! И Карл местами слишком слабохарактерным кажется, слишком поддается чужому влиянию.

А теперь еще добавлю кое-что от себя личное ) Мне был глубоко симпатичен герцог Монмут, и я готова была собственными руками удавить Барбару за ее проделки. Такой мальчик был, а что она из него сделала?!

 Отправлено: 15.09.06 20:24. Заголовок: Re:

Леди Каслмейн - это ужас!!! Злодейка. Почему Карл не прогнал ее раньше? Королеву жалко. Порой не очень понятно, что происходит - несколько обрывочно снято.
А насчет Генриетты - насколько я помню, ее отравили во Франции (там она кому-то мешала), а в фильме получается, что в Англии (куда она чуть ли не сбежала). А отчего умер Карл?

 Отправлено: 16.09.06 20:18. Заголовок: Re:

Гастон пишет:

цитата:

Неужели? "Доказано" - очень громкое слово. Факты, плиз.

Людовик приказал провести вскрытие невестки. И был удивлен тем, что в организме принцессы не обнаружилось яда. К тому же, король позволил шевалье де Лоррену вернуться из ссылки.

Гастон пишет:

цитата:

Да и ТАКОЙ Людовик 14 мало кому понравился. Даже тем, кто его не любит )))

По-моему, они очень активно проехались по французам, начиная с Генриетты-Марии, которую показали сущим бронетанком. В жизни она, хотя и являлась дамой эксцентричной, была куда душевнее. Ссора с младшим сыном из-за веры имела место быть, но к умирающему Генри она не пришла потому, что сама в это время находилась во Франции. А приехав в Англию, очень переживала из-за случившегося.
Людовик - вообще кошмар какой-то. И Филипп с Лорреном. Просто отвратительное зрелище :-))

Pauline пишет:

цитата:

И Карл местами слишком слабохарактерным кажется, слишком поддается чужому влиянию.

Он таким и должен быть. Умным лентяем, как выразился Гайд, слущающимся дам нетяжелого поведения и глупцов.

Pauline пишет:

цитата:

Мне был глубоко симпатичен герцог Монмут, и я готова была собственными руками удавить Барбару за ее проделки. Такой мальчик был, а что она из него сделала?!

Избалованный "золотой" мальчик. Ему отец дал все, что только мог. Осталось только корону с головы снять. Наглый парень. Он и без Барбары был еще тот субъект :-(

Andree пишет:

цитата:

Почему Карл не прогнал ее раньше?

Хе-хе... Потому что он получал от нее то, что хотел получить ;-) Она по этой части была мастерица.

Andree пишет:

цитата:

Королеву жалко.

Это да. Бедная женщина.

Andree пишет:

цитата:

Порой не очень понятно, что происходит - несколько обрывочно снято.

Очень многое поовырезали. И не только интимные сцены. Без удаленного материала, который являлся как бы связкой между сценами, все смотрится обрывочно, как наспех сшитое лоскутное одеяло. Да и отвратительный перевод :-(
Лучше смотреть на кассетах или на ДВД.

Andree пишет:

цитата:

а в фильме получается, что в Англии

По фильму ее отравили как раз во Франции. Они вернулась - и все. Возле ее постели находился Филипп.

Andree пишет:

цитата:

А отчего умер Карл?

От инсульта. По другим данным, от уремии.

 Отправлено: 17.09.06 00:04. Заголовок: Re:

Мне попадалась информация, что современные врачи проанализировали записи, которые остались после болезни и смерти принцессы.
А что касается актерского состава, то никак не пойму, зачем на эпизодическую роль (Людовика Четырнадцатого) приглашать артиста который ничуть не похож на него. Вышел какой-то страшненький головастик...
Больше всего в этом фильме меня удивило то, что проблемы Карла и парламента, Карла и церкви до боли напоминали проблемы его деда. Казалось вот-вот его имя прозвучит... Однако, Генрих Четвертый так и остался позабытым.

 Отправлено: 18.09.06 14:53. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Людовик приказал провести вскрытие невестки. И был удивлен тем, что в организме принцессы не обнаружилось яда. К тому же, король позволил шевалье де Лоррену вернуться из ссылки.

Ссылку на источник, плиз =)

Кстати, никак не могу взять в толк почему на лицах августейших французов такой толстый слой белил? Это что такой визуально-патриотический прием?

 Отправлено: 18.09.06 20:26. Заголовок: Re:

Гастон
Сейчас не могу припомнить, но было в какой-то книге. Найду - дам ссылку.
На мой взгляд, вполне правдоподобная версия. У Генриетты Орлеанской было не самое крепкое здоровье, подорванное частыми беременностями, выкидышами.

Гастон пишет:

цитата:

Кстати, никак не могу взять в толк почему на лицах августейших французов такой толстый слой белил? Это что такой визуально-патриотический прием?

Думаю, хотели показать, какие извращенцы французы - по сравнению с естественными во всем англичанами :-))
Только тогда не носили париков, что показаны на Филиппе и Лоррене. Быть может, сами они так и красились, не знаю, но то, что сделали с Луи, это, даже при моей нелюбви к нему, перебор.

 Отправлено: 18.09.06 20:30. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Однако, Генрих Четвертый так и остался позабытым.

Все-таки призрак деда был не настолько актуален, как призрак отца Карла. Король все время балансировал между отцовским желанием сохранить монаршии прерогативы и чувством самосохранения и стремлением удержать корону в семье.
Но на деда он был похож тем, что понимал суть фразы "Париж стоит мессы".

 Отправлено: 18.09.06 21:02. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Король все время балансировал между отцовским желанием сохранить монаршии прерогативы и чувством самосохранения и стремлением удержать корону в семье.

И при этом как заклинание через каждые пять секунд произносил "религиозная терпимость", "помирить католиков и протестантов" и проч. Еще немного, начал бы цитировать Нантский эдикт.

 Отправлено: 18.09.06 21:09. Заголовок: Re:

LS
Примирить обе конфессии хотел еще его отец...
Проблемы универсальны для того века.

 Отправлено: 19.09.06 11:49. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Сейчас не могу припомнить, но было в какой-то книге. Найду - дам ссылку. На мой взгляд, вполне правдоподобная версия. У Генриетты Орлеанской было не самое крепкое здоровье, подорванное частыми беременностями, выкидышами.

Но опять же, только версия. Хотя, полагаю, раз Эффиа с Бевроном не убили, значит они тут были не при чем )))

цитата:

Думаю, хотели показать, какие извращенцы французы - по сравнению с естественными во всем англичанами :-)) Только тогда не носили париков, что показаны на Филиппе и Лоррене. Быть может, сами они так и красились, не знаю, но то, что сделали с Луи, это, даже при моей нелюбви к нему, перебор.

Вот и я про то же -) Сразу как-то захотелось узнать на основе каких книг писался сценарий по-мимо записок Пиписа.
Кстати, Фил там еще ничего ))) А парики спорная вещи. Я видел подобные и на портретах 50-х годов.

 Отправлено: 19.09.06 20:18. Заголовок: Re:

Но никого примирить у них не получилось. Увы... А скольких проблем можно было бы избежать, и в стране был бы мир...

 Отправлено: 19.09.06 21:00. Заголовок: Re:

Andree
К сожалению, дело было не в воле монарха, а в силах, заседавших в парламенте и отстаивавших свои финансовые интересы.

 Отправлено: 26.09.06 20:05. Заголовок: Re:

Да... сидит толпа важных людей в парламенте и вместо того, чтобы заботится о благе народа, думает о том, как набить карманы.
А монарх - так, по традиции, и реальной власти не имеет?

 Отправлено: 26.09.06 21:26. Заголовок: Re:

Сейчас, в общем-то, нет, выполняет представительские функции, хотя все документы подписывает именно он (она). Теоретически, Англия не является конституционной монархией, т.к. писаной конституции у нее нет (Хартия 1215 года до подобного статуса не дотягивает), так что граждан нет, есть подданные и т.п.абсолютистские штучки :-)) Хотя, думаю, если королева задумает выкинуть что-нибудь эдакое, как Йогупоп 77, то ей живо напомнят, кто в доме хозяин...

 Отправлено: 27.09.06 10:27. Заголовок: Re:

Пару лет назад мне пришлось писать курсовик по монархической форме управления государством и перелопатить по этому поводу довольно много литературы.
Так вот уже в Новейшее время было несколько интересных примеров в европейских странах с конституционными монархиями (Норвегия, Греция), когда парламент и кабинеты министров входили в неразрешимые противоречия, и в это время лишь король, исполнявший до тех пор едва ли не декоративные функции, выводил страну из кризиса.
В его компетенции остаются роспуск парламента, назначение новых выборов, выражение недоверия кабинету министров и т.п. Об этом иногда забывают, но время от времени такие вещи "выстреливают".
Именно в них и выражается, по-моему, стабилизирующая роль монарха в конституционной (или дуалистической) монархии. :)

 Отправлено: 27.09.06 11:33. Заголовок: Re:

LS
Теоретически - да. Насчет прочих государств говорить не берусь, у них другая традиция, но в Англии, мне кажется, подобные вещи не пройдут. Несмотря на то, что официально Великобритания никакая не демократия. Никому не охота повторять пример Карла I или Якова II :-) Со времен Вильгельма III монарх не правил без парламента.
Кстати, в Испании у конституционному монарха гораздо больше реальных полномочий, чем у его абсолютной коллеги с островов.

 Отправлено: 01.11.06 23:38. Заголовок: Re:

По "Культуре" (в РФ) на этой неделе идет ретроспектива фильмов Висконти.
Будут показывать "Самую красивую" с Анной Маньяни, "Невинного" и что-то еще.
*тяжко вздыхает* начало в 23.55, время московское.

 Отправлено: 26.11.06 01:28. Заголовок: Re:

Сейчас по ящику показывают "Индокитай".
Какой прекрасный фильм! В который раз смотрю его и не устаю восхищаться Катрин Денёв.
Очень-очень советую посмотреть при возможности. Возможно, вы сможете разделить мое мнение об этой актрисе: она - одна из самых красивых женщин прошлого века.

 Отправлено: 26.11.06 14:40. Заголовок: Re:

А я вчера во второй раз посмотрела прекраснейший фильм "Фаринелли-кастрат"
Какой фильм! Если будет возможность, обязательно посмотрите! Хотя, наверное, многие его видели.

 Отправлено: 26.11.06 20:31. Заголовок: Re:

цитата:

А я вчера во второй раз посмотрела прекраснейший фильм "Фаринелли-кастрат"

О, как я его себе хочу...

 Отправлено: 27.11.06 12:15. Заголовок: Re:

Вчера вечером смотрели старый фильм Джима Джармуша "Мертвец".
Мне подарили его недавно на DVD.
Фильм можно было бы назвать вестерном... А потом долго над этим смеяться.
Сюжет в двух словах следующий. Времена освоения Дикого Запада позднего периода. Молодой бухгалтер-паинька приезжает через всю страну на рудник по приглашению о работе. И узнает, что его место уже занято. С горя он знакомится с местной шлюхой. И ночью убивает ее ухажера - сына хозяина рудника. Сам главный герой ранен, ударяется в бега. Его подбирает индеец, который пытается его выходить и спасти от преследования только потому, что приниает его за своего любимого поэта - Уильяма Блейка.
Фильм черно-белый, в нем потрясающая музыка.
А в главной роли Джонни Депп.

 Отправлено: 27.11.06 12:22. Заголовок: Re:

LS Что-то знакомое... Кажется, его покажут на этой неделе.

 Отправлено: 27.11.06 12:39. Заголовок: Re:

Да? Тогда обязательно посмотрите! Очень хороший фильм. :)

 Отправлено: 27.11.06 17:48. Заголовок: Re:

А мне не понравилось. Начало хорошее, а потом теряется смысл, мне так показалось. Хорошая находка с "Никто", но и она не новая. Как стеб на вестрны, я предпочитаю эпизоды из того-же киллбилла. Но Джонни Депп почти гениален во многих картинах.
Ксати, кто нибудь видел "Либертин" (не знаю, как он называется в русском прокате) о сифилитичном графе Рочестере?

 Отправлено: 28.11.06 15:18. Заголовок: Re:

Viksa Vita пишет:

цитата:

Ксати, кто нибудь видел "Либертин" (не знаю, как он называется в русском прокате) о сифилитичном графе Рочестере?

Название перевели как "Распутник". Фильм тяжелый, мрачный, но мне понравился. Депп там великолепен. На мой взгляд, одна из лучших его ролей в кино.

 Отправлено: 28.11.06 21:17. Заголовок: Re:

Snorri пишет:

цитата:

Депп там великолепен. На мой взгляд, одна из лучших его ролей в кино.

Вот и я об этом. Последний монолог в парламенте просто блеск. Малкович там тоже хорош- никогда не думала, что он впишется в образ Карла второго. Надо же!

 Отправлено: 28.11.06 23:03. Заголовок: Re:

Viksa Vita
Вот только нос у Малковича... сразу видно, что приклеенный :-))
Но монолог в парламенте, на мой взгляд, уступка в сторону голливудской зрелищности: герой совершает поступок, от которого все приходят в полный восторг. Вроде бы, в реальности такого не было... Однако впечатляет :-))

 Отправлено: 29.11.06 09:50. Заголовок: Re:

Впечатление неоднозначное, но Депп превосходен. Малкович очень вписался, но мне показалось, староват.
Snorri пишет:

цитата:

уступка в сторону голливудской зрелищности: герой совершает поступок, от которого все приходят в полный восторг

Это я не люблю, но смотрелось неплохо.

 Отправлено: 30.11.06 17:12. Заголовок: Re:

д'Аратос пишет:

цитата:

Малкович очень вписался, но мне показалось, староват.

А Карл II в те годы и не был резвым юношей :-))