Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Отправлено: 27.08.08 19:14. Заголовок: Vote: А для Вас имеет значение, добавляет ли Ваш собеседник к своему мнению конструкцию ИМХО?
На Дюмании не один раз вставал вопрос (или, скажем так, вопросик) об этой конструкции и необходимости ее использования. Мне интересно Ваше мнение. Была бы рада аргументированным ответам).
Отправлено: 27.08.08 21:15. Заголовок: Нет, не имеет. Но, ..
Нет, не имеет. Но, если речь идет об обсуждении книг Дюма, лично я стараюсь ставить четыре волшебные буквы или как-то иначе выделять свою точку зрения, основанную на обственных моральных установках, жизненных принципах, на впечатлении, не подкрепленном прямо текстом первоисточника. Делаю это, чтоб облегчить жизнь тем ближним, которым без данной конструкции слышится навязывание чужого мнения там, где оно было всего лишь высказано. Опыт, знаете ли. ;)
Гораздо большее значение для меня имеет наличие аргументации любого имхо. Тогда я понимаю, что имею дело с воспитанным и думающим собеседником. :) И с удовольствием знакомлюсь с отражением любимой книги (или интересующего меня предмета) в чужом мироощущении.
Пост N: 776
Info: На мне нет мушкетёрского плаща, но у меня сердце мушкетёра! Вот оно. В банке с формалином.
Рейтинг:
37
Отправлено: 27.08.08 22:01. Заголовок: Лично мне всегда каз..
Лично мне всегда казалось, что правильной является конструкция IMHO - ввиду того, что конструкцию ИМХО значительная часть завсегдатаев Рунета имеет склонность расшифровывать не "по моему скромному мнению" (или как это там переводилось?), а "Имею Мнение, Хрен Оспоришь". Поэтому я почти никогда не использую это несущее такую большую нагрузку сочетание букв, заменяя его словами "как мне кажется", "по моему мнению" и тому подобными, употребляемыми мною и в устной речи. Может быть, это как-то задевает моих собеседников?
Лейтенант Чижик IMHO - это действительно in my humble opinion, "по моему скромному мнению" :) А ее соотношение с русским "переводом" не менее любопытно, чем соотношение английской поговорки Great minds think alike и русской "У дураков мысли сходятся".
Отправлено: 27.08.08 22:07. Заголовок: Думаю, мне свое мнен..
Думаю, мне свое мнение оставлять бессмысленно, так как я уже высказалась в теме про Шико, что особо резкие заявления в адрес персонажей и актеров, без объяснения причины, типа-" Горбунов испохабил роль.." все же стоит писать с добавлением- "имхо" Ну, не надо, так не надо. Больше, я ни к кому подобных претензий предъявлять не буду.
Лично мне всегда казалось, что правильной является конструкция IMHO - ввиду того, что конструкцию ИМХО значительная часть завсегдатаев Рунета имеет склонность расшифровывать не "по моему скромному мнению" (или как это там переводилось?), а "Имею Мнение, Хрен Оспоришь".
Хм... мне больше нравится расшифровка: "Имею Мнение, Хочу Отметить" или вариант: "Индивидуальное Мнение Хозяина Ответа":). Думаю, что эта расшифровка ближе к исходному смыслу: In My Humble Opinion (по моему скромному мнению) или In My Honest Opinion (честно говоря).
Я ответил -"нет", поскольку для меня выражение мнения на форуме и в других аналогах интернет-общения по определению является выражением частного мнения, даже если человек использует при этом обобщения или присоединение к авторитету какой-нибудь известной личности:) Но из вежливости к обостренному чувству собственного достоинства некоторых онлайн-собеседников, я иногда прибегаю к данной формулировке, дабы отграничить свою точку зрения от "истины в последней инстанции":) В этом я вполне солидарен с уважаемой LS
Пост N: 1567
Info: Не бери на голос - не попадешь на зуб.
Рейтинг:
20
Отправлено: 27.08.08 23:48. Заголовок: Я воспринимаю "И..
Я воспринимаю "ИМХО" как элемент сетевого этикета, имеющий куда меньшее значение, чем порядок раскладывания ножей за столом во время дружеской вечеринки. Но поскольку я знаю, что некоторых людей отсутствие этой магической формулы расстраивает, то стараюсь ее добавлять, мне не жалко.
Отправлено: 28.08.08 00:37. Заголовок: Для меня это не имее..
Для меня это не имеет значения. Мысль о том, что каждый пост здесь - субъективное мнение, принадлежит Chicot и я её полностью разделяю. Для меня главное, чтобы форма изложения мыслей не выглядела как ультиматум диктатора. Не имеет смысла вступать в беседу со стороной, которая тебя априори не слышит.
Отправлено: 28.08.08 00:56. Заголовок: Я бы добавила вот чт..
Я бы добавила вот что.
Понятно, что мы все высказываем свои личные мнения, за исключением тех случаев, когда цитируем авторитеты. Но слова и фразы вроде "имхо", "по-моему", "я считаю" и т.д., не влияя на смысл наших слов, смягчают их в тех случаях, когда наше мнение уж очень резкое. Так что склонна воспринимать такие слова как выражения вежливости и внимания к собеседнику или собеседникам.
Пост N: 5894
Info: живой классик, любитель детективов, кошек и качелей
Рейтинг:
61
Отправлено: 29.08.08 21:17. Заголовок: Меня лично это не за..
Меня лично это не задевает. Это, в принципе, зависит от собеседника. Но сама я люблю пересыпать свои мнения вводными словечками. Привычка. Не люблю говорить безаппеляционно.
Какое трогательное единодушие! :) Мне тоже ближе 2й вариант, но я бы подписалась под упомянутыми словами "вежливость" и "этикет". Например, в общении с малознакомыми собеседниками, я чаще пользуюсь словом "пожалуйста", а с давними друзьями или просто знакомыми могу "нарушить куртуазность поведения". Потому что (имхо ) мы и так понимаем, что это слово подразумевается, где надо.
Отправлено: 03.10.08 21:07. Заголовок: Лично для меня налич..
Лично для меня наличие или отсутствие данного сочетания букв не имеет критического значения в том случае, если собеседник не пытается навязать мне свою мысль, не подкрепленную хотя бы одним аргументом. Мне кажется, что приводить аргументы в споре - это признак хорошего тона, и не только в форуме. Ну а считать свою точку зрения единственно верной априори, без аргументации - не лучший способ убедить собеседника, ИМХО... :-)
Пост N: 575
Info: Немного странная АТОСОманка,дюманка,а так же меломанка,библиоманка,..не будем продолжать дальше...))
Рейтинг:
15
Отправлено: 27.12.08 15:34. Заголовок: Ну вот, тут такое тр..
Ну вот, тут такое трогательное единодушие, а я выступлю белой вороной. :)) Я имею в виду даже не саму конструкцию ИМХО, а равнозначные ей "я считаю", "что касается меня", "по моему мнению". Нет, меня не задевает отсутствие этих слов, но я не люблю безапелляционности в высказываниях, а между тем приходится наблюдать ее довольно часто. ИМХО смягчает резкое мнение, указывает на вежливость собеседника и на его готовность уважать чужие взгляды. Хотя, я согласна с Antique, с людьми знакомыми мы можем опускать формальности - они итак поймут.
Пост N: 579
Info: Немного странная АТОСОманка,дюманка,а так же меломанка,библиоманка,..не будем продолжать дальше...))
Рейтинг:
15
Отправлено: 27.12.08 17:00. Заголовок: LS Хм... Это универ..
LS Хм... Это универсальный способ, зачем изобретать велосипед? Безапелляционно можно говорить лишь о том, что является общепризнанной истиной, наряду с тем, что Земля вертится вокруг Солнца и у Атоса были голубые глаза. :))
Отправлено: 27.12.08 18:04. Заголовок: Лиахим Ну, тады я В..
Лиахим Ну, тады я Вам безапеляционно заявляю, что поскольку общепризнанных истин на свете нет (помните: "Что есть истина?"), то обсудить что-либо или просто поговорить у нас не получится. :))))
Пост N: 583
Info: Немного странная АТОСОманка,дюманка,а так же меломанка,библиоманка,..не будем продолжать дальше...))
Рейтинг:
15
Отправлено: 27.12.08 18:26. Заголовок: LS А что, упомянуты..
LS А что, упомянутые конструкции прибавлять - никак? ;))
И, знаете, таким вот образом можно дойти до демагогии, ни к чему не ведущей. :/ Я полагаю, мало кто будет оспаривать тот факт, что, к примеру, героя Дюма звали Athos, а не Atos, что у Дюма-отца был сын, что, в конце концов, в 17:04 вы написали находящийся выше пост. Конечно, отдельные...личности вправе не признавать очевидное, но сей факт не говорит о том, что очевидное не очевидно или неверно.
Отправлено: 28.12.08 01:05. Заголовок: Лиахим Если Вы выйд..
Лиахим Если Вы выйдите из форума, то увидите, что мой пост написан не в 17:04, а в 16:04. Если я правильно понимаю, то у нас установлено по умолчанию среднеевропейское время и общеупотребительными истинами кажутся всего лишь личные настройки Вашего Профиля. Хотите, считайте это демагогией. ;) Это я к тому, что устанавливая в качестве обязательного правила употребление "имхо" и его литературных заменителей там, где не высказывается "общеупотребительная истина", можно далеко уйти за границы здравого смысла. :/ Доводы в против обязательного имхо были высказаны выше. Если Вы не согласны с ними, попробуйте переубедить тех, кто их приводил. :)
Пост N: 589
Info: Немного странная АТОСОманка,дюманка,а так же меломанка,библиоманка,..не будем продолжать дальше...))
Рейтинг:
17
Отправлено: 28.12.08 19:58. Заголовок: LS пишет: Если Вы в..
LS пишет:
цитата:
Если Вы выйдите из форума, то увидите, что мой пост написан не в 17:04, а в 16:04.
Браво!
Я что, неправильно выразилась, неужели из моих слов можно заключить, что я за обязательное употребление "имха"?! Я считаю, что за подарки надо говорить "спасибо", но я против принуждения и введение соответствующего правила.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
Раз зашли. У нас как на выборах. 
) мы и так понимаем, что это слово подразумевается, где надо. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума