Форум "Дюмания"

 Отправлено: 17.02.05 21:49. Заголовок: Наипротивнейший герой

Предлагаю обсудить литературных героев вызывающих тошноту и острое отвращение.
Кроме Рауля, которому обмыли все косточки (вместе с отцом его), выставляю кандидатуру Гарри Галлера из «Степного Волка» и Корвина из «Хроник Амбера». Никак не могла понять как можно выставлять главными персонажами романов героев с которыми совершенно невозможно идентифицироватся.

 Отправлено: 17.02.05 21:52. Заголовок:

А я вспомню незабвенной памяти Платошу Каратаева.
А вообще не выношу героев, насмерть упёртых в каком-то превратном мнении. И людей тоже).
Книжные герои больше не вспоминаются пока-что, но вообще идея хорошая . Много, много таких было).

 Отправлено: 18.02.05 00:06. Заголовок:

Надеюсь, никто бить не будет, но с детства ненавижу Наташу Ростову. Ну раздражает она меня! Раздражет, тем, что я ее просто не понимаю. Не понимаю ее эмоции. И как сказала моя двоюродная бабушка, «Она же дура!»

 Отправлено: 18.02.05 00:58. Заголовок:

Athenais пишет:

цитата

---

И как сказала моя двоюродная бабушка, «Она же дура!»

---

Приколистка ваша бабушка! ))) Я в хорошем смысле
Мне тоже Наташа совсем не нравится. Она какая-то «недоделанная»)))
А еще терпеть не могу Евгению Гранде у Бальзака. Такая «простая идеальная героиня». А меня от таких тошнит. Как от Луизы)

 Отправлено: 18.02.05 04:33. Заголовок:

Знаете я где-то читала забвную статья, что Наташа совсем не идеальная героиня, и все так так верно и логично доказывалось, что я подумала а и впрямь, никакая она не замечательная. Нет, ну как школа и Толстой, вернее Толстой и школа умеют забить мозги, что черное кажется белым

 Отправлено: 18.02.05 04:50. Заголовок:

А я терпеть не могу Мазарини.
Ещё... Дядю Джека Реймонда. И кого-то ещё... не вспомню.

 Отправлено: 18.02.05 05:44. Заголовок:

Кассандра пишет:

цитата

---

А я терпеть не могу Мазарини.

---

Я тоже, но в «Молодость Людовика XIV» (пьеса Дюма) он жутко забавный (спасибо Вике за слово).

 Отправлено: 18.02.05 20:24. Заголовок:

Долго думала, кто же из литературных героев вызывает у меня тошноту и острое отвращение. Уже думала, что нет таких, потом вспомнила всё-таки: Ральф из «Повелителя мух» Голдинга. Именно тошноту и острое отвращение.

 Отправлено: 18.02.05 20:46. Заголовок:

Ральф. Ральф, читала когда-то, но уже позабыла кто это. Кажется это он возглавил племя или нет?

 Отправлено: 18.02.05 22:02. Заголовок:

Сесилия
А неужели вы когда-то думали, что Наташа прям такая хорошая? Лично я ее возненавидела после того, как она князя Андрея бросила ради этого... как его там... ну, вы поняли. До этого только не приязнь была.

 Отправлено: 18.02.05 22:37. Заголовок:

Сесилия пишет:

цитата

---

Кажется это он возглавил племя

---

Он самый.

 Отправлено: 19.02.05 02:18. Заголовок:

jennie пишет:

цитата

---

Он самый.

---

А вспомнила, да бесил он меня капитально
Athenais
Ну вы же знаете как школ забивает мозги. Потом все эит рассуждения любимый и нелюимые герои. меня тоже добило, как она поступила с моим любимым князм Андреем, это же надо такого мужчину променять на Анатоля Курагина, дуууууууууууууура.

 Отправлено: 19.02.05 02:19. Заголовок:

Потом меня коробило это самка, как ее Толстой назвал, ну а потом когда я уже окончательно подумала надо всем этим я поняла, что на самом деле она действительно самка и больше ничего, потому что не способна ни на что кроме как рожать детей, абсолютно пустая, эгоистичная неумная дамочка. В этом отношении мне больше импонирует княжна Марья

 Отправлено: 19.02.05 04:16. Заголовок:

От Миледи просто выворачивает.
Потом еще в какой-то книжке Муркока был безруко-безглазый главный герой - тошнотворщина.
«Детство, отрочество, юность» - главный герой, то бишь Толстой.
«Последний из Могикан» - все они там хороши.
Во «Властелине колец» - Эовин. Дурная какая-то.
В «Мастере и Маргарите» чтой-то мне они оба не нравятся, особенно Маргарита.
«Пролетая над гнездом кукушки» - как это не удивительно, но Большая Сестра.
и еще ну очень много кто. убив бы.

 Отправлено: 19.02.05 04:23. Заголовок:

Сесилия пишет:

цитата

---

бсолютно пустая, эгоистичная неумная дамочка.

---

А еще Соню называла «пустоцветом»! Сама на себя обзывалась))

 Отправлено: 19.02.05 06:26. Заголовок:

Думаю, Лев Николаевич просто боялся светских женщин. С чего это он, непонятно, но, кажется, его идеал, действительно должен сидеть дома и ходить в грязных платьях. А то вдруг уведут... Что касается Платона Каратаева -он личность цельная, в отличие от того же князя Андрея, или бедолажечки Пьера, который никак не поймет, «кто виноват», и «что делать?» Меня вот, лично, сам Лев Николаевич раздражает. И сам не знал, куда идти, и герои у него слегка потерялись (Ну, кроме Берга, или там, Бориса... Ах, нет, еще Николя - тоже человек абсолютно конкретный). Ах, да самый безумно раздражучий персонаж - Анна Каренина. Жалко себя, читаючи сей роман, очень жалко!. Е.

 Отправлено: 19.02.05 06:32. Заголовок:

«А вспомнила, да бесил он меня капитально
Athenais
Ну вы же знаете как школ забивает мозги. Потом все эит рассуждения любимый и нелюимые герои. меня тоже добило, как она поступила с моим любимым князм Андреем, это же надо такого мужчину променять на Анатоля Курагина, дуууууууууууууура. »

А я вот все вспоминаю, как этот князюшка женился, потому как время пришло, разочаровался, и не нашел ничего лучше, как изводить свою беременную жену. Дэвид Копперфильд в схожей ситуации поступил совсем по другому (ему правда, тетушка мозги вправила). Е. ps. Упаси Господи связаться с таким «наполеончиком». Анатоль хоть безобиден. Е.
pps Кстати, а вам не кажеться, что кн. Андрей - этакий типичный «раульчик»? Е.

 Отправлено: 19.02.05 16:24. Заголовок:

Екатерина Медичи пишет:

цитата

---

кн. Андрей - этакий типичный «раульчик»?

---

Только повзрослевший И с отцом нет таких нежных отношений.

 Отправлено: 19.02.05 17:46. Заголовок:

Совсем нет. Ничего общего. Да, в отношении маленькой княгини он вел себя не лучшим образом. Но он изменился, очень сильно, он ведь избавился от этого культа Наполеона. Он очень мудро вел себя с Наташей, дал ей время, а ее измена просто подкосила его, он ведь ей верил, любил ее.

 Отправлено: 19.02.05 17:46. Заголовок:

Впрочем я думаю если бы он женился бы на ней, то быстро разочаровался. Увидел бы, что она в сущности пустышка. Ему нужна не просто жена, но еще и друг, которая бы разделяла его мысли чувства понимала его. Наташа на это не способна, ему подошла бы такая как княжна Марья, но второй такой нет.

 Отправлено: 20.02.05 02:17. Заголовок:

О, вот ещё знаю, кто мне противен. Тоже из Войнич. Сводная сестра Артура Бертона Джули. Её там немного, но мне хватило. Вздорная баба!

 Отправлено: 20.02.05 11:54. Заголовок:

Кассандра пишет:

цитата

---

А я терпеть не могу Мазарини.

---

Странно. А мне он очень даже нравится. Наверное, это потому, что я фильм видел раньше «20»). От Хоботова(вот не помню, как фамилия)-Мазарини я балдею .
Athenais пишет:

цитата

---

Лично я ее возненавидела после того, как она князя Андрея бросила ради этого... как его там

---

Хм. А я как раз _до_ этого её терпеть не мог, тоже мне «идеальная героиня». А как бросила - я о ней резко изменил мнение. А что - тоже человек, тоже ошибки совершает... Хотя в эпилоге она «сдала».

А вообще, мне кажется, совсем немного таких персонажей, от которых меня действительно воротит и о которых я даже читать спокойно не могу. Но вот что-то никак не вспоминается, кто это). Наверное, сказывается привычка забывать плохое.

 Отправлено: 20.02.05 18:25. Заголовок:

Luis Offen пишет:

цитата

---

Наверное, сказывается привычка забывать плохое.

---

Хорошая привычка! )))
Я обычно забываю даже произведение, если мне там герои неинтересны

 Отправлено: 20.02.05 20:35. Заголовок:

А еще я в Саге о Форсайтах Сомса в начале не любила, зато потом его было безумно жалко. Но в «Собственнике» он просто монстр.

 Отправлено: 20.02.05 21:48. Заголовок:

Мне тоже было жаль Сомса в конце. Флер была очень эгоэстичной, но вот кто мне почему-то там не нравился, так это Ирен, вроде бы она должна была вызывать сострадание, такая несчастная, но мне она была почему-то неприятна

 Отправлено: 20.02.05 22:16. Заголовок:

Luis Offen пишет:

цитата

---

А я вспомню незабвенной памяти Платошу Каратаева.

---

Каратаев - это круто

А наимерзейшие герои там князь Андрей и Пьер.
Терпеть не могу всяческих доморощенных любителей поискать смысл жизни.

 Отправлено: 20.02.05 22:19. Заголовок:

Athenais пишет:

цитата

---

Надеюсь, никто бить не будет, но с детства ненавижу Наташу Ростову. Ну раздражает она меня! Раздражет, тем, что я ее просто не понимаю. Не понимаю ее эмоции. И как сказала моя двоюродная бабушка, «Она же дура!»

---

Истеричная дура, к тому же.
Поддерживаю!

 Отправлено: 20.02.05 22:22. Заголовок:

Нет отвратительней героя, чем Юрий Живаго.
Не выношу!
Интелигентик...

 Отправлено: 20.02.05 22:23. Заголовок:

Еще - Чацкий и Софья.

Фамусов - рулит.

 Отправлено: 20.02.05 22:35. Заголовок:

Анна де Бейль пишет:

цитата

---

Еще - Чацкий и Софья.

---

Ну раз так, тогда туда же и Онегина вместе со всеми лишними. Как это он мне раньше в голову не пришел. Получается что русские классические герои выруливают в наипротивнейшие полным вперед.

 Отправлено: 20.02.05 22:45. Заголовок:

Viksa Vita пишет:

цитата

---

Получается что русские классические герои выруливают в наипротивнейшие полным вперед.

---

Лишь те, которые самозабвенно балдеют от самих себя.
Живут люди своей жизнью и ей в общем-то довольны. И тут приходит мсье Чацкий и начинает рассказывать, что живут они не правильно.
Кому это нужно?
Имхо, он полный дурак.
Прав был Пушкин, сказав, что главный признак умного человека - знать кто перед ним и не метать бисер перед Репетиловыми.

Viksa Vita пишет:

цитата

---

Ну раз так, тогда туда же и Онегина вместе со всеми лишними.

---

Куда - туда? К дуракам? Доморощенным наполеончикам?
Неееее....
Онегина я очень люблю.
Потому что он по крайней мере самокритичен и не замкнут на себе. Он способен на осознание СВОИХ ошибок.