Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
История учит, что литераторы очень причастны к созданию партий, движений и стран, кстати, тоже. так что выступление на том или ином съезде- еще не показатель его глупости, а скорее , показатель его политической ориентации. А вот. что до того, как и что пишет сей товарищ-господин, это вопрос другой. Что до вышеупомянутого господина Олеши, мне хватило его "Зависти" и то ли "Воспоминаний" , то ли еще чего-то в этом роде. Время было дикое, но, тем не менее, человека этого всегда душил чужой талант. Это болезнь, которая многое определяет.
Оффтоп: Стелла Гениальность Олеши сомнительна в том числе из-за его политической деятельности. :) А причастность литераторов всевозможного калибра к политическим партиям никто не оспаривает. :)
Отправлено: 25.09.11 21:10. Заголовок: Вступлюсь за Олешу. ..
Оффтоп: Вступлюсь за Олешу. Олеша - самобытный писатель, мастерски владеющий словом. Лично мне "Зависть", "Ни дня без строчки" и рассказы его весьма понравились. То, что вы приняли за зависть - на самом деле просто высокая самооценка. К сожалению, в 30-50 годы он был вынужден банально выживать, и не его вина, что он не сгинул в 30-е, как Хармс, Бабель и многие другие талантливейшие авторы. Кстати не помню, чтобы он ругал "Три мушкетёра". Хотя в этом ничего невозможного нет: Олеша и Дюма в литературе как Сесил Тэйлор и Ференц Лист в музыке - слишком разные жанры и слишком много профессиональных условностей.
Оффтоп: Вольер,Стелла Олеша - один из советских литераторов первой половины ХХ века. Его мнение о Дюма - не более чем частное мнение одного из литераторов. А Венедикт Ерофеев - великий русский писатель, прирожденный филолог и знаток литературы. Да еще и не "запачканный" связями с писательской средой. Его оценка много стоит. В общем, мне нравится быть с Ерофеевым, а не с Олешей. :)
Отправлено: 25.09.11 22:00. Заголовок: Мастер и Маргарита
Вольер, я к сожалению не помню, где у Олеши набрела на его мнение о Дюма. Это было очень давно, но врезалось мне в память на всю жизнь. По молодости мне он нравился, но после этого суждения я его просто возненавидела. Это было по-детски. Недавно дома заставили почитать опять. Было мерзко, гадко, стыдно за него, хотя я застала еще те времена и кой-кому из моих родичей досталось, как иностранному шпиону. Он банально выживал, согласна, но все равно чувство гадливости осталось. А про Ерофеева я молчу, потому что, к стыду ли, к счастью, с его творчеством просто не знакома.
Отправлено: 26.09.11 15:44. Заголовок: А мне кажется вполне..
А мне кажется вполне нормальным, что для кого-то Олеша - один из советских литераторов, а Ерофеев - великий русский писатель, а для кого-то - совершенно наоборот :) Палаты мер и весов для писателей нет :) Я в целом совершенно ровно отношусь что к одному, что к другому, но читать мне, помнится, когда-то больше нравилось Олешу :)
Слушала вчера лекции Дмитрия Быкова о "Мастере и Маргарите". Раскрыв рот )))
Главный посыл - он полагает, что этот роман Булгаков писал для одного читателя - Сталина. Ну и для Елены Сергеевны ещё. И образ Воланда, а также коррелирующего с ним Пилата - это образ Сталина. Образ зла, которое совершает благо, наказывая другое зло - мелких взяточников, подлецов, предателей и литературных критиков. И посыл романа: да, ты неизбежное зло, но ты главное мастера не трогай. Мы, художники, тебе пригодимся. Только от нас зависит, каким ты останешься в веках.
То есть Булгаков, считает Быков, этим романом оправдывает репрессии, если они направлены на его врагов. С точки зрения Быкова, к фразе "никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас, - сами предложат и сами всё дадут" стоило добавить: но и тогда не берите. Сатана не может выполнять обещания. Он великий обманщик. И от того дома, к которому в финале подходят мастер и Маргарита, должны остаться одни головёшки.
- Мысли все ужасно интересные. Мне немного жаль тех школьников, у которых Быков преподаёт, потому что перед его напором, эрудицией и личным обаянием устоять сложно, а своё устоявшееся впечатление от романа у них ещё не сложилось.
Для меня в этом романе всё-таки главный Иешуа. Моё понимание христианства (и нас таких немало)) - оно булгаковское, иешуавское.
По наводке Быкова же читаю эссе Кирилла Еськова "Евангелие от Афрания" о точке зрения спецслужб пилатовской эпохи на историю Иешуа, которая у них проходила под кодовым названием "Рыба" ) Тоже очень интересно. Хотя моего отношения ни к роману, ни к Иешуа это не меняет. Что радует )
Отправлено: 01.09.16 12:20. Заголовок: Дмитрия Быкова слуш..
Дмитрия Быкова слушать - это просто супер. И как он говорит, и как он все преподносит и сколько стихов наизусть читает. Мне очень нравятся его лекции про Лермонтова, про Толстого. Я слушала его очень много, все, что смогла найти Интернете. Человек необыкновенного обаяния и таланта. Ну, а по поводу оценки произведений, литературной критики... Это как ты прочел, как оно на душу легло, как почувствовал образ, его дыхание, его кровоток в жилах. Ну, конечно, хорошей критики никто не отменял. Вот я была несогласна с Белинским в оценке образа Самозванца в "Борисе Годунове" Пушкина. А потом прошло время и... я поняла, что Белинский таки прав. Но то первое впечатление было самым сильным, ты как будто напрямую говоришь с Автором, без посредников, и слышишь голос самого Пушкина. "Мастер и Маргарита" - очень сложное произведение, сложное было время, когда оно писалось, сложная личность Автора да и сюжет, к которому он обратился... не из легких, а он еще все соединил с современностью, с сатирой, при чем такой тяжелой сатирой. Гений, по которому прошел тяжелый каток непростого времени. Там, где другие ломались, он выжил. А у Быкова интересно, он там ведь не дает окончательных ответов, скорее просто рассуждает. Талестра пишет:
цитата:
С точки зрения Быкова, к фразе "никогда ничего не просите, особенно у тех, кто сильнее вас, - сами предложат и сами всё дадут" стоило добавить: но и тогда не берите.
А это мне тоже понравилось, при чем там еще у Быкова такая интонация!
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума