Форум "Дюмания"

 Отправлено: 09.03.07 21:13. Заголовок: Что общего у Боярского с д`Артаньяном?

С д'Артаньяном из главы "Три дара г-на д'Артаньяна-отца"?
Возраст?
Внешность (цвет волос, глаз, форма носа)?
Рост?
Сложение?
Характер?
Биография?
Образование?

Что?

Ах, да! мы, кажется, забыли пол... ;)

PS Только, чур, давайте конкретику, дамы и господа.

 Отправлено: 12.03.07 23:50. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Для меня - нет. Для Вас - не знаю...

*читает сообщение и брови лезут наверх*
Мы же имеем одну точку зрения. Икра-натуральный продукт, крабовые палочки-нет. Дюма-икра, экранизации-палочки. Вывод: Дюма натуральный продукт. ;)

LS пишет:

цитата:

Джульетту, по-моему, должна играть юная актриса, а не толстеющая прима - жена главрежа.

А если хорошо играет, натурально, а молодая актриса переигрывает и фальшивит?

LS пишет:

цитата:

Мне не нравится, когда меня дурят.

С таким отношением Вам вообще не должно нравиться ни кино, ни театр. Ведь там ружья не стреляют, а одежда не настоящая, а всего лишь костюмы. А еще усы приклеянные и на лицах грим.

LS пишет:

цитата:

Но не безрассудно храбр.

А экспедиция за подвесками, где все чудом остались живы?

 Отправлено: 13.03.07 00:07. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Вы продолжаете развивать образ. И вдруг потом задаётесь вопросом о правомерности использования данного образа

Я думала, что, доведя до абсурда образ смогу донести до Вас свою мысль. Не смогла?:))

LS пишет:

цитата:

фильма, создатели которого не потрудились даже как следует прочесть ее

Я согласна, что Хилькевич извратил Дюма как мог. НО! С вами, LS, я при всем своем немалом уважении не могу согласиться. Вы считаете, что правоверным дюманом может стать только человек, нелюбящий СССБ и фильм с их участием. На основании чего Вы делаете такой вывод, позвольте спросить? На основании Вашего личного мнения? А как же право каждого на свое личное мнение? Вы задаете вопрос и в случае если ответ не совпадает с Вашим Вы, вместо того, что бы спокойно принять его начинаете доказывать "Борис, ты не прав". ЗА-ЧЕМ????
Jedi пишет:

цитата:

Тут сравнение двух продуктов-натурального и не натурального.

Я понимаю. что я своей логикой уже всех достала, но нигде не было оговорено, что икра натуральная. Посылка в принципе неверна.

Señorita пишет:

цитата:

попытка выяснить, подходит ли он собственно на эту роль, вернее, соответсвует ли образ, созданный актером на экране, образу, созданному автором в книге

Что будет если мы коллективно решим подходит/не подходит? Направим в Роскино петицию с требованием/запретом пересъемок?

 Отправлено: 13.03.07 00:21. Заголовок: Re:

LS
Вы нашли союзника в моем лице!!! не знаешь, как играть героя - не играй!!!

 Отправлено: 13.03.07 01:26. Заголовок: Re:

Женевьева
И как же надо играть героя?:)

 Отправлено: 13.03.07 19:45. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

С людьми говорить. Тока для меня имеет смысл - о чем (о ком) говорить. ;)

*пожимает плечами* Еще раз говорю - на двери написано, о ком разговор в каморке. Что вы тогда тут делаете, не пойму.

 Отправлено: 13.03.07 20:32. Заголовок: Re:

Кстати, внешнее сходство тоже присутствует - вспомните первую серию фильма:

цитата:

Продолговатое смуглое лицо; выдающиеся скулы - признак хитрости; челюстные мышцы чрезмерно развитые - неотъемлемый признак, по которому можно сразу определить гасконца, даже если на нем нет берета, - а молодой человек был в берете, украшенном подобием пера; взгляд открытый и умный; нос крючковатый, но тонко очерченный; рост слишком высокий для юноши и недостаточный для зрелого мужчины. Неопытный человек мог бы принять его за пустившегося в путь фермерского сына, если бы не длинная шпага на кожаной портупее, бившаяся о ноги своего владельца, когда он шел пешком, и ерошившая гриву его коня, когда он ехал верхом.

 Отправлено: 13.03.07 20:36. Заголовок: Re:

Nataly пишет:

цитата:

Вы считаете, что правоверным дюманом может стать только человек, нелюбящий СССБ и фильм с их участием.

Стоп-стоп-стоп. Давайте остановимся на этом и не будем развивать мою мысль, отталкиваясь от неправильной посылки.
Я считаю, что для правоверного и последовательного дюмана главной ценностью является книга. Извращения и искажения этого первоисточника не могут радовать дюмана. Особенно учитывая то, что у нас не было ни одного воплощения "Трех мушкетеров", точно излагающего хотя бы сюжет романа.

Nataly пишет:

цитата:

но нигде не было оговорено, что икра натуральная. Посылка в принципе неверна.

Неужели без этой оговорки суть моего сравнения не была понятна? Если б моя мысль выражалась через картошку и чипсы, Вы бы тоже усомнились в подлинности картошки? ;)

Боюсь, что нам надо заканчивать этот бессмысленный спор.
Спасибо, что прозвучало так много ответов на заданный вопрос. :) Я полностью осознаю глубину своей ошибки. :) В качестве доказательств моего заблуждения были приведены обширные цитаты из текста, которые позволили мне увидеть в нем то, что не замечалось раньше. :)

Предлагаю признать, что LS, заблуждаясь, навязывает свое слабоаргументированное и субъективное имхо. На самом деле отечественная экранизация "Трех мушкетеров" полностью передает сюжет книги, замысел автора, жанр фильма точно соответствует жанру книги, герои полностью совпадают с образами, придуманными Дюма, фильм сделан на высоком художественном уровне, с большим вкусом, нет ни одной детали, которые позволили бы самому строгому критику придраться к даже к мелочам. Перед нами сверкнул новой гранью талант режиссера, создавшего множество других шедевров, о которых востроженно отзываются критики и коллеги... :)
*метёт пол пером шляпы*

 Отправлено: 13.03.07 20:38. Заголовок: Re:

цитата:

На самом деле отечественная экранизация "Трех мушкетеров" полностью передает сюжет книги, замысел автора, жанр фильма точно соответствует жанру книги, герои полностью совпадают с образами, придуманными Дюма, фильм сделан на высоком уровне, нет ни одной детали, которые позволили бы самому строгому критику придраться к даже к мелочам. Перед нами сверкнул новой гранью талант режиссера, создавшего множество других шедевров, о которых востроженно отзываются критики и коллеги... :) *метёт пол пером шляпы*

Браво, LS! Снимаю шляпу!
Мои аплодисменты!!!

 Отправлено: 13.03.07 20:41. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Для меня Дюма - черная икра.

LS, вы уж простите за резкость, но этот разговор становится просто смешным и глупым. Недостойным вас. Вы сейчас встали в позицию воинствующего эстета, сноба от литературы. *презрительно смеется* Если вы сами этого не видите- весьма сожалею.

 Отправлено: 13.03.07 20:51. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

Извращения и искажения этого первоисточника не могут радовать дюмана

*устало* опять Вы решаете за других что их может радовать, а что нет.
LS пишет:

цитата:

нам надо заканчивать этот бессмысленный спор

Да. Давно. Больше в этой теме я не выскажусь ни разу. Приношу свои извинения если я Вас задела.

 Отправлено: 13.03.07 20:58. Заголовок: Re:

Да, правда дурацкий спор на ровном месте развязали.
Если во время спора обидела, извините.

 Отправлено: 14.03.07 18:44. Заголовок: Re:

LS пишет:

цитата:

полностью передает сюжет книги

покажите мне хоть одну экранизацию хотя бы одной книги, которая бы полностью передавала сюжет. Режиссёр создаёт свой фильм на основе произведения
LS пишет:

цитата:

герои полностью совпадают с образами, придуманными Дюма,

а вот здесь я за обеими руками, хоть это и ИМХО.

цитата:

фильм сделан

цитата:

с большим вкусом

и здесь я согласна, это один из шедевров советского кино

цитата:

Предлагаю признать, что LS, заблуждаясь

всем спасибо, все свободны))

 Отправлено: 14.03.07 19:46. Заголовок: Re:

катюха пишет:

цитата:

покажите мне хоть одну экранизацию хотя бы одной книги, которая бы полностью передавала сюжет

говорят, что Нарния...

 Отправлено: 14.03.07 20:21. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

говорят, что Нарния...

Упаси Мелькор!
Изуродовать книгу больше, чем это сделали в фильме - нельзя было, кажется...

 Отправлено: 14.03.07 20:22. Заголовок: Re:

катюха пишет:

цитата:

покажите мне хоть одну экранизацию хотя бы одной книги, которая бы полностью передавала сюжет.

"Мастер и Маргарита" - буква в букву. "Графиня де Мосоро" опять же...

 Отправлено: 14.03.07 20:30. Заголовок: Re:

Tairni правда? я если честно фильм не смотрел, но мне сказали что все полностью как есть в книге. Значит людям не стоит верить :)

 Отправлено: 14.03.07 20:32. Заголовок: Re:

Remus
Хм... Я удивилась, когда оказалочь, что из катехизиса можно сделать глуповатую диснеевскую в худшем смысле этого слова сказку...
Вот тут про "Мастера..." речь шла.
Да, фильм Бортко - действительно.
Поэтому мне фильм Юрия Кары гораздо больше нравится...

 Отправлено: 14.03.07 20:43. Заголовок: Re:

Tairni чувствую нужно посмотреть эту Нарнию-заценить. Знаю точно, что фильм получился немного занудным (это уже по общему впечатлению)

 Отправлено: 15.03.07 19:05. Заголовок: Re:

Tairni пишет:

цитата:

Упаси Мелькор! Изуродовать книгу больше, чем это сделали в фильме - нельзя было, кажется...

ээ...не поняла.Каким образом ее изуродовали?Ведь сюжет почти не меняли?

 Отправлено: 15.03.07 19:19. Заголовок: Re:

Алёна пишет:

цитата:

Ведь сюжет почти не меняли?

*давится бубликом и падает с дивана*
Простите, а Вы книгу давно читали?

 Отправлено: 15.03.07 19:20. Заголовок: Re:

Remus пишет:

цитата:

Знаю точно, что фильм получился немного занудным (это уже по общему впечатлению)

мне так не показалось. довоьно интересное кино

 Отправлено: 15.03.07 19:30. Заголовок: Re:

цитата:

Что общего у Боярского с д`Артаньяном?

Имхо - ответ очевиден: КОНЬ!

Уж очень сильно лошадь с Одесской киностудии, на которой Боярский ехал в Париж, подходит под описание беарнского мерина... Посмотрите первую серию фильма - и Вам все станет ясно:

цитата:

Это был беарнский мерин лет двенадцати, а то и четырнадцати от роду, желтовато-рыжей масти, с облезлым хвостом и опухшими бабками. Конь этот, хоть и трусил, опустив морду ниже колен, что освобождало всадника от необходимости натягивать мундштук, все же способен был покрыть за день расстояние в восемь лье.

Лично я себе представлял коня д'Артаньяна именно таким, каким я его увидел в фильме (хотя фильм не был моим первым знакомством с "ТМ").

 Отправлено: 16.03.07 22:19. Заголовок: Re:

Только не нвчинайте опять воевать!
Ведь с точки зрения ЛС, под категорию "извращений" могут попасть и фанфики, и юмор, и прочие малые формы. И что после этого стаётся: повесить ТМ в рамочку, ходитьь и восторгаться?
Но это всё оофтоп. Если кто обиделся, заранее прошу прощения.
А Боярский мне нравится. И по-моему, лучшего дАртаньяна найти сложно.

 Отправлено: 17.03.07 20:49. Заголовок: Re:

Señorita пишет:

цитата:

"Графиня де Мосоро" опять же...

если я не ошибаюсь, там убийцей бюсси оказался Можирон...

 Отправлено: 17.03.07 21:09. Заголовок: Re:

катюха, нет, по-моему, Орильи его там убивает, по книге...

 Отправлено: 18.03.07 02:36. Заголовок: Re:

катюха пишет:

цитата:

если я не ошибаюсь, там убийцей бюсси оказался Можирон...

Можирон был убит в честном поединке, а в сговор с принцем вошел д'Эпернон.

 Отправлено: 18.03.07 02:36. Заголовок: Re:

цитата:

- покажите мне хоть одну экранизацию хотя бы одной книги, которая бы полностью передавала сюжет - говорят, что Нарния...

Правду говорят.

 Отправлено: 18.03.07 02:37. Заголовок: Re:

цитата:

Знаю точно, что фильм получился немного занудным (это уже по общему впечатлению)

А вот здесь врут :)))

 Отправлено: 19.03.07 19:22. Заголовок: Re:

Señorita Snorri значит, меня глючит слегка.

 Отправлено: 19.03.07 23:15. Заголовок: Re:

цитата:

"Мастер и Маргарита" - буква в букву. "Графиня де Мосоро" опять же...

Señorita , простите, но мне кажется, что это так из-за скудоумия режиссера. тупо проиллюстрировал книгу, не показав ничего своего. прошу прощения у тех, кого обидела!