Форум "Дюмания"

 Отправлено: 16.11.13 00:47. Заголовок: "Три мушкетёра" (2013) - премьера-2

В кинотеатрах начался показ нового фильма. У кого какие впечатления?
Прим. модератора: сюда же перенесены отзывы о просмотре из темы "Съемки нового фильма-4" и вся тема "Съемки нового фильма-4 (продолжение)"

 Отправлено: 15.12.13 14:25. Заголовок: nadia1976@ukr.net пи..

nadia1976@ukr.net пишет:

цитата:

клеймо -это в наше время непонятно и объяснять надо, а момент и изменой, да еще на сеновале, графиня - тут любой поймет

Угу. Наши "кинематографисты" продолжают держать зрителя за тупое стадо. Мастера культуры... А во времена Хилькевича с клеймом всё всем было ясно?

Талестра пишет:

цитата:

Кто-то из актёров говорил, что это снято очень просто, в "гайдаевском" ключе.

 Отправлено: 15.12.13 14:34. Заголовок: А исторический Бэкин..

А исторический Бэкингем (ну, или Бакингем), ИМХО, этакий добродушный раздолбай - жил в своё удовольствие за счёт налогоплательщиков, и никого из своих многочисленных врагов не только смертушке не предал, а даже в Тауэр надолго не посадил. Не понимал человек, как можно его, такого замечательного, не любить? Это они просто заблуждаются )))

 Отправлено: 15.12.13 17:47. Заголовок: Во избежание принцип..

Во избежание принципа "не смотрел, но осуждаю", я попытался это посмотреть...

Что ж... Это трейлер к сериалу. Галопом по европам.
Двухчасовой трейлер к сериалу про братков, которые почему то носят французские ФИО и действуют в Париже. Наверное, сериал про французских братков. Рожи у мушкетёров и гвардейцев - чисто "Бандитский Петербург". Ещё они почему то одеты типа под XVII век, причём с такой элегантостью, словно месяц бухали все в одном погребе в Амьене... Лексикон - соответствующий...

Меня хватило чуть больше, чем на четверть часа, т.е. аккурат до пассажа про д'артаньянову невинность...

Мало того, что отсебятина в степени бреда, так ещё и скучная.

ШЛАК.

"Возгласы: «Тысяча чертей!», «Бог и все его ангелы!», «Смерть и преисподняя!» — повисли в воздухе." (С)

 Отправлено: 15.12.13 18:20. Заголовок: " Три мушкетера"

Keller , а меня очень впечатлила финальная реплика про " Гвардейскую морду". Очень похоже на любимое выражение всех времен !

 Отправлено: 15.12.13 18:24. Заголовок: Стелла, ага... "..

Стелла, ага... "пархатые большевистские казаки" (С)

 Отправлено: 15.12.13 18:38. Заголовок: Стелла пишет: "..

Стелла пишет:

цитата:

" Гвардейскую морду"

О_О А кто это столь "изящно" выразился?

 Отправлено: 15.12.13 18:44. Заголовок: "Три мушкетера" -2013

анмашка , а это Портос у нас так выражается. Он же человек простой еще, титулами не обременен!

 Отправлено: 15.12.13 19:16. Заголовок: Стелла пишет: Он же..

Стелла пишет:

цитата:

Он же человек простой еще, титулами не обременен!

Но он же, чёрт возьми, дворянин, а не крестьянин!

 Отправлено: 15.12.13 20:30. Заголовок: Стелла пишет: Он ж..

Стелла пишет:

цитата:

Он же человек простой еще, титулами не обременен!

О да, а как только его обременят титулами, сразу станет сложным человеком... анмашка пишет:

цитата:

Но он же, чёрт возьми, дворянин, а не крестьянин!

анмашка , согласна с вами на все сто.Keller пишет:

цитата:

"пархатые большевистские казаки"

, ага, "героическая личность--козья морда" (с) .

 Отправлено: 15.12.13 21:34. Заголовок: " Три мушкетера"

Как я поняла, Портоса и всю компанию путем приобщения к современному жаргону тянут из дворян в шпану. Чтобы поколению от +12 было проще понять, что дистанции между дворянином и современным, простите жлобом, не было и не будет.

 Отправлено: 16.12.13 03:56. Заголовок: Не было и не будет? ..

Не было и не будет? Эх, а я только хотела написать, что наконец-то Жигунов разрешил наши споры о происхождении миледи, благородном или нет: выражение "на ремни порежу" как-то не вяжется с образом дворянки... А как она ловко монетку перекатывает в пальцах, что тут скажешь: профи-карманница, небось на кошельках честных лондонцев тренировалась, прежде чем подвески срезать...

 Отправлено: 16.12.13 08:19. Заголовок: Мадам Натали пишет: ..

Мадам Натали пишет:

цитата:

выражение "на ремни порежу"

То "морда гвардейская", то "на ремни порежу"... А д*Артаньян скажет четырём мушкетёрам: "Ну чё, братва, за мной"?

 Отправлено: 16.12.13 09:24. Заголовок: Мадам Натали пишет: ..

Мадам Натали пишет:

цитата:

А как она ловко монетку перекатывает в пальцах, что тут скажешь: профи-карманница, небось на кошельках честных лондонцев тренировалась, прежде чем подвески срезать...

она из воровской банды, которая и выталкивает её под копыта графской лошади.
И эта же банда, как мне думается, её и спасает от повешения.

 Отправлено: 16.12.13 09:31. Заголовок: Я давно посмотрела э..

Я давно посмотрела этот фильм, но отписаться решила только сейчас.
У меня впечатление от фильма хорошее, потому что "видали и хуже". С фильмом Хилькевича, конечно, не сравнишь, но и плеваться от ярости тоже не буду.
Итак, фильм мне понравился. Актеры на роли мушкетеров подходят. У меня были опасения по поводу Чурсина, потому что актер мне нравится, но я не представляла его в роли Атоса. Теперь представляю. Очень даже неплох.
Откровенно не понравились Екатерина Вилкова в роли Миледи и актриса, сыгравшая роль Констанцию. Видимо, они так и не поняли, кого они играют. Констанция слишком проста, а Миледи - не вышла у Вилковой эта роль. Это же надо было сыграть злодейку и очень опасную, к тому же, здесь же получилась шпионка, да еще и не опасная. Сцена казни - такая сильная в романе - здесь показана чисто для галочки - "в книжке написано, значит, так и будет". А где накал страстей? Боже, как можно было снять! Кто написал сценарий? Ну, почему нельзя взять книжку и снять точно так, как там написано, осознав, что вообще там происходило.
Повторюсь, Атос мне понравился. В Чурсине в начале фильма я увидела Атоса, моего любимого героя. А дальше сценаристы все испортили. Сцена, когда Атос приходит к Миледи и угрожает ей убийством, если она тронет Д'Артаьяна - вот это: "Я ваш муж". А где ужас Миледи? В романе это такая хорошая сцена, а здесь так.... И во время казни Миледи - это как понимать? Это ведь Атос все инициировал, а он теперь и сказать ничего не может? Зачем тогда казнить, давайте бы устроили массовое прощение всех грехов Миледи с последующим примирением. По-моему, Жигунов все-таки не тот роман снимал.... И вот это: "Черт!" - ну, когда Атос узнал, что Миледи отравила (ой нет, зарезала) Конствнцию. МА кстати, зачем это придумали? В оригинале было сильнее.
Теперь о Д'Артаньяне. Ну, ничего, мне он понравился, хотя он соврменный д'Артаньян. Весь фильм ходил с улыбкой на губах, а потом все-таки стал серьезнее. Только вот эта последняя сцена с упреками "вы меня бросаете, бедного-несчастного" лишняя. Ну, ладно, прощаю.
Портос - вот самый удачный из всей четверки. А вот Арамиса я практически не видела.
Музыка к фильму понравилась очень, особенно в сцене поездки в Лондон, и обратно.
Очень хорош Бэкингем. Он был таким грустным..... А сцена убийства - Боже мой.... жаль.....
Людовик и Анна - ну, не то. Людовик вообще похоже, из 21 века сбежал и переоделся в одежду 16 века. А Анна просто никакая.
Воробьев понравился, и даже очень.

 Отправлено: 16.12.13 09:44. Заголовок: Вильгельмина пишет: ..

Вильгельмина пишет:

цитата:

Воробьев понравился, и даже очень.

а у меня встречный вопрос - что там делает лорд Винтер, откуда он взялся и зачем?

В фильме очень много нестыковок логических, поэтому бессмысленно упрекать актёров - если мы не видели большую часть сцен, где развиваются отношения персонажей, как можно судить, раскрыли артисты образ или нет.

Сегодня сериал "Три мушкетёра" стартует на украинском канале 1+1 в 20:15:

http://www.1plus1.ua/novyny/pristrast-ta-intrigi-troh-mushketeriv-na-kanali-1-1-324920.html

И по-русски:
http://tvgid.ua/fotor/11122013/48204/

 Отправлено: 16.12.13 09:54. Заголовок: Талестра пишет: что..

Талестра пишет:

цитата:

что там делает лорд Винтер, откуда он взялся и зачем?

Мы все прекрасно знаем, кто такой лорд Винтер, и какова его роль в жизни главных героев. А если кто книжку не читал - ну, может, в сериале его роль больше раскроется...

Я не сужу актеров - в основном, они мне понравились.

 Отправлено: 16.12.13 09:58. Заголовок: Вильгельмина я хочу..

Вильгельмина
я хочу сказать - в фильме совершенно непонятно, что в этой истории делает лорд Винтер, поэтому мне не очень ясно, чем там мог понравиться Воробьёв )
роли как таковой, на мой взгляд, пока нет.

 Отправлено: 16.12.13 10:03. Заголовок: Талестра пишет: в ф..

Талестра пишет:

цитата:

в фильме совершенно непонятно, что в этой истории делает лорд Винтер, поэтому мне не очень ясно, чем там мог понравиться Воробьёв ) роли как таковой, на мой взгляд, пока нет.

Ну, он, вроде, хотел защитить от Миледи Бэкмнгема. Вот и мстил ей за его гибель. Я так поняла.. В этом фильме не понятно, был ли он деверем Миледи

 Отправлено: 16.12.13 10:33. Заголовок: " Три мушкетера"

По предварительной версии Винтер должен был быть чуть ли не пятым мушкетером.
Посмотрим, что осталось от этой версии в сериале.

Сижу и думаю: заказывать себе в срочном порядке канал 1+1 или подождать , когда он пойдет по российским каналам. Единственная книга. которая для меня не звучит на украинском - это " Три мушкетера"

 Отправлено: 16.12.13 10:35. Заголовок: Талестра пишет: она..

Талестра пишет:

цитата:

она из воровской банды, которая и выталкивает её под копыта графской лошади.

Вот-вот, брата-священника раздули до размеров воровской шайки)))))

Лорд Винтер тоже как персонаж мне показался неубедительным. Только в сцене казни миледи он упоминает об убитом брате. Но говорит через запятую, и про Бэкингема, и про брата, так что неискушенный зритель не успевает понять, речь об одном человеке или о двух разных.

Нет, ну были все-таки "моменты просветления", которые оставили позитивное впечатление. Это реакция Атоса на поэзию Ронсара))))) И Амьенский погреб, особенно сам момент появления Атоса из его глубин... Да, Чурсин внешне хоть и не Атос, но иногда он был им. Внутренне. Убедил.

 Отправлено: 16.12.13 10:41. Заголовок: Мадам Натали пишет: ..

Мадам Натали пишет:

цитата:

Это реакция Атоса на поэзию Ронсара)))))

да )))
уже стало любимой фразой:
"У Ронсара? Образы?!"

 Отправлено: 16.12.13 10:42. Заголовок: " Три мушкетера"

Пока Атос сыграл безвольную тряпку( это концепсия Жигунова), не способную довести до финала начатое дело. такой Атос должен помереть от тоски и пьянства не дотянув до появления Рауля!
Что-то проскальзывает в его глазах только в конце ужина. Какая-то настоящая боль не на показ.

 Отправлено: 16.12.13 10:44. Заголовок: Стелла пишет: По пр..

Стелла пишет:

цитата:

По предварительной версии Винтер должен был быть чуть ли не пятым мушкетером.

Это как?

 Отправлено: 16.12.13 10:46. Заголовок: "Три мушкетера" -2013

Вот и я спрашиваю: Это как?
А маразм, что лорд Винтер - пуританин, весь в черном и с короткими волосами? А ведь Жигунова в этих просчетах не обвинишь: текст он знает и отлично в таких нюансах разбирается.

 Отправлено: 16.12.13 10:54. Заголовок: Стелла почему тряпк..

Стелла
почему тряпкой-то?

их история с Анной, как я поняла, - о трагическом непонимании двух людей.
Жигунов разыгрывает карту "а если бы Анна де Бейль любила графа" (и в романе, замечу, нигде не сказано, что она его не любила).

Атос Чурсина (как было сказано в интервью, в фильме это непонятно) вешает жену в приступе сильнейшего гнева - из-за её обмана, измены и предательства.

Но, как я понимаю, предательства с её стороны как такового не было (опять же - как и в романе): она любит графа и хочет завязать с криминальным прошлым (- это уже мой домысел, в фильме этого не показали).

Когда он вешает её, она находится в полном сознании, более того - она знает, что спасётся, и знает, какая жизнь её ждёт дальше - в какую жизнь он её ввергает. Она хотела вырваться из всего этого - но не вышло. Отсюда её "чтоб ты сдох" перед повешением.

Для него это страшный удар - но несмотря на всё, он продолжает её любить.
Это оправдано лишь в том случае, если и Анна испытывала к нему искренние чувства, а не использовала в своих целях.
- И в этом фильме Анна его любит.

В финале показано их объяснение.
Он не может казнить её, потому что - как я понимаю - отчасти виноват в том, что отверг её, когда только он и мог её спасти.
И потому что любит.

Но он не может отпустить её, потому что она виновна.
И она не бежит - по тем же причинам.

По-моему, поведение вполне достойное их обоих.

 Отправлено: 16.12.13 11:03. Заголовок: " Три мушкетера"

цитата:

По-моему, поведение вполне достойное их обоих.

Достойное, если бы их звали как-то иначе. Да , это версия для какой-то любовной, достаточно слезливой истории. Но это в корне противоречит тому, каким стал Атос после этой трагедии. Атос, который потом способен ради принципа бросить королю обвинение в подлости и нечистоплотности не мог родиться из " Такого" Атоса. Здесь принцип приносится в жертву любви. Красиво - но не в характере персонажа.

 Отправлено: 16.12.13 11:06. Заголовок: Стелла пишет: Здесь..

Стелла пишет:

цитата:

Здесь принцип приносится в жертву любви.

если б Атос помог ей бежать - да, приносился бы.

Он участвует в казни жены, но не обвиняет её - потому что обвиняет себя.
Он казнит женщину, которую любит.
Вам мало? ))))

 Отправлено: 16.12.13 11:29. Заголовок: " Три мушкетера"

Отказавшись ее обвинить, он, по сути, не участвует в казни. Так что он ее не казнит. Он присутствует, наблюдатель, но даже не присяжный!
Короче, я таки заказала себе только что украинский канал: так что сегодня, скорее всего, что-то прояснится.
У Жигунова Атос не имеет развития и перспектив на будущее вообще.
У Смехова, при всей его сонливости, был человек, способный вернуться к самому себе. У Чурсина я этого в фильме не увидела.
Но все дело в том,Талестра , что вы не хотите видеть историю мушкетеров дальше первой книги, а она много глубже и человечнее, чем то, что нам показывает пока господин Жигунов.

 Отправлено: 16.12.13 11:34. Заголовок: Стелла а вы не хоти..

Стелла
а вы не хотите видеть то, что показывает Жигунов ))
если Атос в фильме не совпадает с вашим - то он тряпка.

Насчёт продолжения - Жигунов обронил, что, если будет снимать, это будет оригинальная история по Железной маске (если я правильно поняла).

 Отправлено: 16.12.13 11:44. Заголовок: "Три мушкетера" -2013

Атос не с моим Атосом не совпадает: он не совпадает с Атосом Дюма. И, судя по тому, что до меня донеслось , Чурсин именно пытался играть поначалу " По Дюма", да ему Жигунов не дал.
А " Железную маску" если он снимет, то Ди Каприо точно от зависти лопнет!( хотя, уж такое, как они там завернули!)