Мы рады приветствовать Вас на историко-литературном форуме, посвящённом жизни и творчеству Александра Дюма (отца).
1. Общение на Дюмании строится на принципах вежливости и взаимного уважения участников, поэтому на форуме строго запрещены:
• высказывания, провоцирующие возникновение межэтнических, межгендерных, политических, религиозных и расовых конфликтов;
• мат и оскорбление участников форума в любой форме;
• обсуждение личности участников (в любой форме) и личные разборки;
• обсуждение действий администраторов и политики администрирования форума.
Злостные нарушители этого правила получают окончательный бан и после этого могут посещать форум лишь в качестве гостей.
Примечание. В случае нарушения правил форума, администраторы выносят замечание участнику, нарушившему доброжелательную атмосферу Дюмании. Если эта мера не приносит ожидаемого результата, участник получает второе замечание, после чего выносится временный бан, срок действия которого зависит от конкретных обстоятельств. На время действия бана участник лишается возможности оставлять сообщения во всех разделах форума.
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
2. Администрация Дюмании принимает решение о регистрации новых участников в индивидуальном порядке– поэтому на форуме действует режим премодерации.
3. Официальный язык общения на форуме - русский. Иные языки общения не приветствуются. Потрудитесь использовать нормативную лексику и грамотную речь. Если вы выкладываете цитаты на иностранных языках, то вы же должны их перевести на русский язык.
4. На Дюмании запрещено писать транслитом. Если у вас нет возможности писать кириллицей, пользуйтесь услугами соответствующих сайтов, например, https://translit.net/ и http://translit-online.ru/ или встроенным транслитером форума.
5. Администрация Дюмании настоятельно рекомендует участникам открывать новые темы в соответствующих разделах форума. Если вы не находите открытую вами тему - она была перенесена в другой, более подходящий (на взгляд администратора) раздел. Это также касается сообщений. Исключение - темы и сообщения, нарушающие правило номер 1, которые удалены.
6. Любое сообщение, опубликованное на Дюмании, становится неотъемлемой частью форума. Решение о сохранении или удалении постов зависит только от администрации. Самостоятельно внести изменения или удалить свой пост участник может в течение часа с момента его отправки.
7. Посты, состоящие из одних смайликов, предложений, не выражающих какую-то связную мысль, а так же анимированные подписи и gif-аватары уместны только в разделе «Восторги и мечты». Во всех прочих разделах такие посты, а также флуд и оффтопик без предупреждения удаляются администрацией.
8. Мы оставляем за собой право ошибаться, ибо дюманы - тоже люди, и выражаем надежду, что участники будут жить на Дюмании долго и счастливо, соблюдая вышеизложенные правила.
Узнав, что в Голливуде начали снимать "Трех мушкетеров", я отправилась на форум за подробностями и удивилась таковых не найдя). Я крайне мало знаю о проекте и тем более не берусь комментировать. Но тем не менее. Бэкингема сыграет Орландо Блум. Фотографии оного в образе вызывают у меня, честно говоря, восторг, вот здесь можно посмотреть.<\/u><\/a>
Отправлено: 17.09.10 22:36. Заголовок: Три мушкетера
А лица то-словно первопроходцы с Дикого Запада.! Ну нельзя Американцев подпускать к Дюма на пушечный выстрел. Не их ума дело! Ни типаж ни костюмы ни соответственно игра ни в какие ворота не пролезут. Эх заснять бы хорошую пародию на их пародию как это было со Спартанцами. А я уже где-то в одной из этих убойных пародий уже видела одноглазого Рошфора.
Ну, вот, Amiga опередила меня, а мне тоже хотелось всласть побрюзжать над этими кино-новостями. :) Скрытый текст
Кстати, спасибо за них, Филифьонка. И спасибо Amiga за подробности. :)
Тем более, что мотивы брюзжания у меня абсолютно те же. И я буду долбить, как дятел, у которого всегда отрицательное мнение. :/ 1. Из Милы Йовович можно было б сделать миледи... но в прошлом веке. 2. Зачем Рошфору глаз выбили? По-моему, эту идею стащили из какой-то предыдущей версии. 3. Будущий "д'Артаньян" действительно выглядит очень юным, но здесь, похоже, не столько следование первоисточнику, сколько нажим на девичьи кошельки - у нас ведь со времен Ди Каприо хорошо "продаются" красивенькие мальчики. А значит, нас опять надуют, и это будет не д'Артаньян. :( 4. Из Орландо Блума однажды сделали эльфа. Но Бекингем не эльф! Остальные детали кастинга тоже не внушают оптимизма. :/
Правда, костюмы мне показались многообещающими. Картинка, видимо, будет насыщенной. Да еще и в 3D!
Отправлено: 17.09.10 23:38. Заголовок: LS пишет: Из Орланд..
LS пишет:
цитата:
Из Орландо Блума однажды сделали эльфа. Но Бекингем не эльф!
А мне он в качестве Бэкингема нравится больше, чем в образе эльфа. Там он выглядел довольно пусто, хоть и эффектно, а здесь эффектность уместная и вообще как-то сердце веселит)
Amiga пишет:
цитата:
и - та-дааам! - миледи. Ну что тут еще скажешь
. Ужас, как она постарела. Такая потертая тетка на этой фотографии.
Отправлено: 18.09.10 00:49. Заголовок: LS Ну, это всего ли..
LS Ну, это всего лишь голливудский блокбастер. Не думаю, что Блум покрасит волосы, но во всяком случае он красавчик и обладает - хотя бы в силу звездного статуса - "эффектом присутствия")
А вот, кстати, каким будет д'Артаньян (кажется. это он с Атосом) <\/u><\/a>
Отправлено: 18.09.10 10:44. Заголовок: Короче, там был не А..
Короче, там был не Арамис, там был снова Рошфор, я просто незнакомых актеров в другой одежде и без повязки на глазу уже не признаю. Сейчас отредактирую тот пост. Арамис вот (как раз Люк Эванс):
Отправлено: 18.09.10 11:18. Заголовок: Три мушкетера
Не знаю как вас а меня впечатлил крест Арамиса. Этот крест напоказ- чтоб его не приведи Бог не спутали с остальными мушкетерами.? Не обольщайтесь с костюмами-они будут роскошными-но вот насколько точными.? и шляпы они будут нахлобучивать на нос как ковбойские!
Отправлено: 09.10.10 21:51. Заголовок: виконт Рауль Мне по..
виконт Рауль Мне почему-то это напомнило: "Прибавьте к достоинству трудности достоинство краткости и у вашей поэмы будет никак не меньше двух достоинств". ;)
Отправлено: 03.11.10 02:52. Заголовок: А по-моему будет отл..
А по-моему будет отличный фильм. Простой. С драками, танцами, перепихом-по-быстрому между дуэлью и спасением королевы. Вообщем, такой очень приключенческий как у Дюма)
ЗЫ: Бэк с айподом - это шедевр XD не удержался и поставил на аватар)))))
Отправлено: 03.11.10 18:45. Заголовок: LS А что с того? Мн..
LS А что с того? Много вы видели фильмов близких к тексту книги? И зачем вам фильм в точь-точь как книга? Ее вы поди уже не раз перечитали. А тут будет, что-то новое. Меня уже сам факт, что в энный раз выходит фильм по-мотивам ТМ дико удивляет и радует. Пусть даже там будут перестрелки аля вестерн, драки как в китайских боевиках, да хоть нашествие марсиан) Все равно схожу и посмотрю на это "чудо".
Мало. :( Один. Фильм ВВС 66-го года наиболее близок.
Гастон пишет:
цитата:
И зачем вам фильм в точь-точь как книга?
Мне не нужен точь-в-точь. Просто хотелось бы увидеть качественное воплощение средствами кино истории трех мушкетеров, а не весьма делекую вариацию на эту тему. Среди многих версий "Войны и мира", "Преступления и наказания", "Опасных связей" есть более близкие и менее близкие. Но, как правило, серьезное искажение замысла писателя - редкость. А уж откровенная халтура, выросшая на имени Толстого, - вещь невиданная. "Войну и мир" опасаются снимать как мыльную оперу, как блок-бастер, как мелодраму или водевиль - зритель может, и схавает, а вот от критики потом вовек не отмоешься. В любом случае, в ряду экранизаций великих произведений литературы обязательно есть такое, которое сочетает в себе и близость к первоисточнику и высокие художественные достоинства фильма. С "Тремя мушкетерами", как мы видим, происходит ровно наоборот - нет ни того, ни другого. Мне кажется это несправедливым.
Гастон пишет:
цитата:
Меня уже сам факт, что в энный раз выходит фильм по-мотивам ТМ дико удивляет и радует.
Почему удивляет? Разве в этом есть что-то необычное? Долгожданное?
Гастон пишет:
цитата:
Все равно схожу и посмотрю на это "чудо".
Вот на это и расчитывали создатели проекта - эксплуатация бренда "Три мушкетера" завсегда принесет доход, какая бы ерунда не скрывалась под упаковкой. Скрытый текст
Как щас помню, какая редкая гадость была в бутылке с именем Портоса на этикетке. И ведь разум подсказывал мне, что ничего хорошего ждать не стоит, но рука всё равно потянулась к кошельку.
Отправлено: 04.11.10 00:37. Заголовок: LS пишет: Мне не ну..
LS пишет:
цитата:
Мне не нужен точь-в-точь. Просто хотелось бы увидеть качественное воплощение средствами кино истории трех мушкетеров, а не весьма делекую вариацию на эту тему. Среди многих версий "Войны и мира", "Преступления и наказания", "Опасных связей" есть более близкие и менее близкие. Но, как правило, серьезное искажение замысла писателя - редкость. А уж откровенная халтура, выросшая на имени Толстого, - вещь невиданная. "Войну и мир" опасаются снимать как мыльную оперу, как блок-бастер, как мелодраму или водевиль - зритель может, и схавает, а вот от критики потом вовек не отмоешься. В любом случае, в ряду экранизаций великих произведений литературы обязательно есть такое, которое сочетает в себе и близость к первоисточнику и высокие художественные достоинства фильма. С "Тремя мушкетерами", как мы видим, происходит ровно наоборот - нет ни того, ни другого. Мне кажется это несправедливым.
Ну во-первых, я видел уже как минимум 2 странных экранизации ВиМ и ОС. Во-вторых, ТМ не серьезная книга. Она развлекательная. В-третьих, справедливости нет
LS пишет:
цитата:
Почему удивляет? Разве в этом есть что-то необычное? Долгожданное?
Тема невероятно заезжена. Любопытно, что же нового хочет предложить режиссер? О_о
LS пишет:
цитата:
Вот на это и расчитывали создатели проекта - эксплуатация бренда "Три мушкетера" завсегда принесет доход, какая бы ерунда не скрывалась под упаковкой.
А с другой стороны, если фанатки Блума после данной экранизации обратятся к первоисточнику, в наших рядах прибудет
Ну во-первых, я видел уже как минимум 2 странных экранизации ВиМ и ОС
Если я правильно понимаю аббревиатуры, речь идет о "Войне и мире" и "Опасных связях"?
цитата:
как правило, серьезное искажение замысла писателя - редкость. А уж откровенная халтура, вещь невиданная.
Среди экранизаций "Опасных связей" мне не встречалось окровенных халтур, а большинство этих фильмов были интересными в художественном отношении интерпретациями, а не эксплуатацией первоисточника.
Гастон пишет:
цитата:
Во-вторых, ТМ не серьезная книга
На мой взгляд, это очень серьезная книга. :) Поэтому такие высокие требования к ее кино-версии. Может быть, сплошные неудачи с ее экранизацией связаны с тем, что к ней относятся, как к легкому чтиву?
Гастон пишет:
цитата:
если фанатки Блума после данной экранизации обратятся к первоисточнику, в наших рядах прибудет
Отправлено: 04.11.10 08:07. Заголовок: LS пишет: На мой вз..
LS пишет:
цитата:
На мой взгляд, это очень серьезная книга. :) Поэтому такие высокие требования к ее кино-версии. Может быть, сплошные неудачи с ее экранизацией связаны с тем, что к ней относятся, как к легкому чтиву?
Боюсь количество тех, кто столь серьезно относится к ТМ и проводит расследование на тему "кем же было главные герои книги" уложится в пару десятков человек. А по сравнению с остальным человечеством это очень мало. Для остальных это обычный приключенческий роман. Есть такой жанр в ониме - сенен, так вот ТМ типичный сенен. И делать из него драму, тем более историческую довольно странно. Имхо, более чем достаточно для любой экранизации ТМ сохранения сенен-духа. Когда пацанчики бегают компанией и всех побиждаюд. В каких это будет декорациях и с какими актерами не суть важно.
LS пишет:
цитата:
...фанатиков Блума? ;) ;) ;)
А вы думаете тут прямо фанаты Дюма? Более чем уверен, что большинство форумчан - девочки-женщины которым нравится Атос, Арамис и еже с ними. Причем подозреваю даже не сами герои, а актеры =.=
Отправлено: 22.12.10 20:00. Заголовок: Зачем надо было брат..
Зачем надо было брать на роль Рошфора красивого мужчину, чтобы загримировать его подобным образом? Я буду надеяться, что это просто не очень удачные кадры.
Отправлено: 26.03.11 10:37. Заголовок: Три мушкетера Пола Андерсона
Это ужасно зрелищно, красиво, наверное, но ведь по этому шедевру наверняка недоросли будут судить , не зная книги, о Мушкетерах. А лысый-это Атос? Очень свежая и модная трактовка.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 144
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Если же и временный бан не побуждает нарушителя пересмотреть стиль своего поведения, форум Дюмания прощается с ним навсегда.
Если в течение месяца с момента вынесения замечания участник, которому оно было объявлено, демонстрирует лишь миролюбие и уважение к другим обитателям форума, замечание снимается.
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума