Согласны ли вы с этим убеждением? Любите ли вы Вениамина Смехова, также, как вы любите Атоса? Нравится и вам образ, созданный В. Смеховым? Как он относится к своему герою? (по вашему мнению) Фотографии и всё, всё, всё:) Вообщем, давайте просто поговорим об этом великолепном актёре и замечательном человеке! :-)))))))))))
Вениамин Борисович - самый лучший Атос из всех экранизаций!! Люблю актера Смехова не меньше, чем графа да Ла Фер!! Потрясающий актер, уникальный, бесподобный... У меня Атос на экране ассоциируется только с этим потрясающим актером!
Отправлено: 04.05.10 19:50. Заголовок: Вставлю свои пять ли..
Вставлю свои пять ливров в тему "ТМ - серьезная книга". Согласна, и об этом говорилось ранее, определение весьма туманное. Я считаю, ТМ - это драма. Не приключения в чистом виде, не боевик, не триллер (как иногда это представляют), не комедия само собой, а настоящая драма. К сожалению - спасибо нашему и ненашему кинематографу - кроме дуэлей и погонь очень многие в ТМ ничего не видят. Смехов - Атос. Несомненно. И для меня вечный. Никого кроме Смехова в этой роли представить просто не могу - иногда даже страшно становится, как подумаю, что играть Атоса мог кто-то другой...
miss agata -играли и многие. Кстати Athos и взял себе аватар=Жорж Дескриер в этой роли. К сожалению Бордери тоже впал в грех-скачки погони -и минимум возможностей для создания образа. Но вот как вы росли на образе созданном Смеховым -так старшее поколение росло на Декриеровском. Так вот я уже говорила-будь другой сценарий-вы бы увидели Настоящего Атоса. Я его видела во многих ролях-не повезло ему с Атосом.Как и Смехову с Хилькевичем.Смехов слишком серйозный актер или это просто не его роль. Я понимаю что все младшее поколение меня сейчас засвистит-но я видела Атоса вживую-только в другой роли-царя Пирра.
Смехов слишком серйозный актер или это просто не его роль
скорее всего и то, и другое. И вобще Смеховский Атос, как вы правильно сказали, это для возраста от 12ти и до. Вобще нтересно, что его заставило после Таганки у Хилькевича сниматься. Неужели так сильно кушать хотелось?
Отправлено: 07.05.10 06:11. Заголовок: "Играли и многие..
"Играли и многие". Да, знаю (все доступные фильмы пересмотрела). Я, наверно, не очень точно выразилась. Дело в том, что серьезно я воспринимаю только советскую экранизацию ТМ, хотя не скажу, что я уж прям так росла на этом образе (первый раз фильм я смотрела в 19 лет - так уж получилось). Просто кроме Смехова не вижу в роли Атоса никого из актеров того времени, да и этого тоже. Это мое мнение.
Отправлено: 07.05.10 08:36. Заголовок: Фильм а-ля-мюзикл ст..
Фильм а-ля-мюзикл стал вырисовываться у Хилькевича сразу, и если Боярский, Балон, Старыгин и Смирнитский вписались в действо безболезненно (компания, девушки, вино, общее времяпровождение - см. воспоминания актёров и самого Хилькевича), то про Смехова все говорят, что он держался несколько особняком, и это не могло не отразиться на отснятом материале. По сравнению с д'Артаньяном и К, Атос выглядит как замедленный, неестественный человек, словно находящийся под наркозом. Кому-то кажется, что так, несколько обособленно, и должен выглядеть Атос. Лично мне это не нравится. Скрытый текст
Кстати, проблемы вписывания в фильм были не только у Смехова: Терехова, услышав песни на стихи Ряшенцева, вообще отказывалась от роли, говоря, что она не певица из мюзик-холла и в этой пошлятине участвовать не будет. Песню из фильма выкинули, Терехову оставили. ИМХО, надо было ещё парочку выкинуть.
Хилькевич пишет, что в роли Атоса должен был сниматься Василий Ливанов, но что-то там не сложилось. История не терпит сослагательного наклонения, но готов предположить, что его Атос был бы, как минимум, не хуже Смеховского.
Вольер вы точно заметили-замедленный.Я бы еще сильнее сказала-заторможенный.Вообще это где-то его манера игры-но если сейчас с возрастом это выглядит как стиль-Атос... Он что -думал что так выражается депрессия Атоса. Мелко и не в образ. Может для мюзикла и сойдет-но большинство то умирает от восторга не по мюзиклу а вообще-как по идеальному серйозному исполнению роли.И к слову он и в чем-то подражает Декриеру.Мимикой манерой держаться.ТОгда и сравнивать больше не было с кем-лет между Бордери и Хилькевичем прошло не так много. Что до Ливанова-то он бы сумел быть и величав и Аристократичен.
Отправлено: 16.08.10 09:39. Заголовок: Да , конечно Смехов ..
Да , конечно Смехов - лучший Атос , я даже не буду в этом сомневаться. Эх , я даже описать его не могу , его аристократичность , благородство ... (и смехово-атосовкое откидывание челки )
А Фильм Хилькевича . может быть недостаточно серьезный , тогда скажите почему меня на слезы пробирает когда я смотрю конец 3 серии , особенно где Арамис спрашивает "Так что мы больше никогда не встретимся?" Фильм лучший , я его раз в неделю смотрю Мне кажеться в этом фильме показана настоящая дружба
Отправлено: 17.08.10 00:34. Заголовок: возможно, Смехов и н..
возможно, Смехов и не лучший Атос из существующих и существовавших, но другого я представить, увы, к стыду своему, не могу. благодаря Дюмании и не только пересмотрела очень много вариантов ТМ и каждый раз сравнивала их Атоса с нашим, и понимала, что наш лучше. может, заторможенный, но идеал, который не смогла разрушить даже книга (каюсь, сначала посмотрела фильм).
особенно где Арамис спрашивает "Так что мы больше никогда не встретимся?"
Лично меня всегда убивает в этой сцене Боярский. Я вообще достаточно лояльно отношусь к нашей экранизации, хотя, в сущности и не вижу мушкетеров Дюма в наших актерах, однако в конкретно упомянутом эпизоде-вижу вообще не героя, а 30 летнего Боярского, который к тому же дико переигрывает. Коробит меня просто от этой сцены.
А вот со мной происходят совершенно непонятные вещи. Я на дух не воспринимаю Смехова в этой роли-он сам не понимал кого и что играл-играл по подсказке. Но фильм тем не менее смотрю с огромным удовольствием. может потому что он искренен по-детски по -юношески. И сижу улыбаясь как маленькая. На старческий маразм это не похоже-скорее на детскую восторженность ожившей сказкой.А может и потому что у Хилькевича все же была попытка дать Атосу роль побольше чем быть просто фоном.Но не в ДЛС! Жирный неповоротливый Смехов махнувший два раза шпагой и хватающийся за сердце? Только в сцене с Шевреттой он недурен и в сцене ареста. Честное слово -это не от предвзятости-я его очень люблю-и роли его и все что он делал на сцене и в кино.Но есть роли на которые просто нельзя найти подходящего по всем параметрам актера-а если и найдут-понимание роли и задачи ему выставляют не те. проблема еще и в том что портрет Атоса у Дюма прописан очень четко и придумывать не надо.
Отправлено: 17.08.10 09:56. Заголовок: а я люблю этот фильм..
а я люблю этот фильм и все ! наверное потому , что я смотрю его с раннего детства , и мне все равно подхдит Смехов на роль , для меня он Атос самый лучший ! давайте вспомним Атосов на зарубежных экранициях , может кому то нравятся американские , но там мушкетеры как какие то бомжи , извините за выражение
Об американских фильмах вообще говорить не стоит-это даже не пародия! Есть Атос Анри Роллана в Фильме 21 года есть Декриер в фильме Бордери. И все равно-ни один не тянет на ту глубину на которую этот персонаж может претендовать. Помахивание лезущей в глаза челкой-это еще не образ.Как не создает образа полусонный вид и вялая речь.Это клон-и не самый удачный. Может это просто не ЕГО роль. Воланд -это не граф. А вот созерцание этих экранизаций как и прочтение взрослых книг в нежном возрасте на время если не навсегда искажает восприятие как зачастую бывает после уроков литературы в школе.
Отправлено: 17.08.10 11:50. Заголовок: Стелла пишет: А вот..
Стелла пишет:
цитата:
А вот созерцание этих экранизаций как и прочтение взрослых книг в нежном возрасте на время если не навсегда искажает восприятие
Я скажу за себя. Я до прочтения трилогии о мушкетах смотрела нашу экранизацию несколько раз. И она вообще никак не сказалась на моем восприятии этих романов Дюма:) Порой даже возникает мысль, что книга и фильм это вообще абсолютно разные вещи, никак между собой не связанные;) ( А саму книгу "Три мушкетера" я прочитала в уже достаточно сознательном возрасте, мне было лет 16-17, хотя "Виконта.." и "ДЛС" читала раньше)
Может мне просто повезло что я была уже мамой когда появились наши мушкетеры. А может просто до этого были 16 лет увлечения книгой и Дюма. Я на время просмотра скидывала на мужа дочь и сидела как прикленная к телевизору впитывая анализируя сравнивая.Была радость-взялись за эту тему и у нас! и было чувство-это Русские ТМ- это не французы.(Это все-таки лезет в глаза) Ну и конечно коробила нищета -но тут я понимала-это не Бондарчук чтоб кидать какому-то Хилькевичу такие средства. Знаете я потом как-то видела фотографии с Французского телефильма по Виконту-это вроде 70 годы. Подбор актеров привел меня в шок-Атос-Франсуа Шометт. Более неподходящего внешне на эту роль актера трудно придумать. Это укрепляет меня в мысли что этой роли просто боятся. Просто потому что она потянет на себя слишком много-и что тогда делать с остальными. Серьйозная постановка-это серий на 25-как Монсоро.
Отправлено: 17.08.10 14:23. Заголовок: Стелла пишет: Это у..
Стелла пишет:
цитата:
Это укрепляет меня в мысли что этой роли просто боятся. Просто потому что она потянет на себя слишком много-и что тогда делать с остальными.
Не знаю, на мой взгляд, герой дАртаньяна ниучть не слабее, а даже сильнее Атоса..( ну вот лично для меня так). И при определенном подборе ролей гасконец вполне может затмить собой всех остальных, ведь как ни крути он-ключевая фигура романа, вокруг него все вертится...
Луиза я знаю что это мнение многих хотя у многие литературоведы во Франции не согласятся с вами. Но это касается не трилогии-только ТМ. И про Монсоро -знаю. Хотя не воспринимаю французскую трактовку. Хотя там и мои любимые Комедианты. Маленький оффтоп для любителей Николя Зильбера-это его псевдоним.
Мне просто интересно:) По-моему русские, они везде русские:) И если уж критично относится к исполнению русскими актерами ролей мушкетеров, то, наверно, и стоит так же делать с актерами "ГдМ". Ведь, они, наверно, хоть сами и не хотели, но привнесли в эти роли типично русский колорит( за малыми исключениями. Дворжецкий, например-нет:)))Хотя, он и не совсем русский, в принципе.
Отправлено: 17.08.10 19:43. Заголовок: Стелла пишет: это м..
Стелла пишет:
цитата:
это мнение многих хотя у многие литературоведы во Франции не согласятся с вами.
А я щаз не про т. зрения литературоведов, а про свое субъективное восприятие героев Ну равнодушна я, в целом, к Атосу, че поделаешь:))) Для меня он начинает играть яркими красками только в паре с дАртом)))
Отправлено: 01.01.14 16:32. Заголовок: Для меня Атос - это ..
Для меня Атос - это только Смехов! С самого первого просмотра я поняла, что это именно тот единственный Атос, которого я могу принять. Потом я смотрела множество других экранизаций, и моё мнение только укрепилось. Никакой другой актёр из сыгравших не стал для меня Атосом. Я нормально отношусь к другим Дартаньянам (тем более что Боярский мне в этой роли не нравится), Арамисам (хотя Старыгин очень точно и изящно вписался в образ самого утончёного кавалера) и уж тем более к Портосам. Но Атос - нет, это только Смехов с его аристократичными жестами, манерой говорить и гордо смотреть на Ришелье и короля..
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 135
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет